MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Revan Kusuma Artha Wijaya, dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5108-LT10112014-0116 tanggal 10 November 2014, dari semula yang tertulis Putu Revan Kusuma Artha Wijaya dirubah menjadi Putu Revan Satya Wardana;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 oranganak bernama: Revan Gimnastiar;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama islam dan tidak pernahbercerai;.

Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Revan

sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama Revan

Revan Habibi Aslam, lahir tanggal 12 Desember 2011hingga anak anak tersebut dewasa;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan duaorang anak bernama a. Reina Sybill Latifa, lahir tanggal 26September 2006 dan b.

Revan Habibi Aslam, lahir tanggal 12Desember 2011 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulan hingga anakanak tersebut dewasa diluar biayapendidikan dan kesehatan;Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:Lantai dasar sebuah rumah tinggal seluas kurang lebih 100 m?,yang terletak di jalan Masjid Il No. 61. Rt. 04 Rw. 11 Kel. JatiWaringin, Kec. Pondok Gede, Bekasi, (tanah pertapakannya milikHendro B.

Revan Habibi Aslam bin Wibie Indra, lahir di Kota Bekasitanggal 12 Desember 2011;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaankedua orang anak tersebut sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan hingga keduanya dewasa (berusia 21 tahun)di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;5.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : Ramadhani, lakilaki, Bekasi, 17/09/2001 Revan Gunawan, lakilaki, Bekasi, 29/06/2007 Radit Akbar, lakilaki, Bekasi, 05/11/2009 Kaila Rahmawati, perempuan, Bekasi, 21/11/2014;5. Bahwa selama perikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bajag dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Anen Nasan dan Tatangdengan maskawin berupa uang Rp100.000,00 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : Ramadhani, lakilaki, Bekasi, 17/09/2001 Revan

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : Ramadhani, lakilaki, Bekasi, 17/09/2001 Revan Gunawan, lakilaki, Bekasi, 29/06/2007 Radit Akbar, lakilaki, Bekasi, 05/11/2009 Kaila Rahmawati, perempuan, Bekasi, 21/11/2014;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Ckr.f.

KADEK REVAN HARRY DWIKA PARWA, lahir di Gianyar, pada tanggal10 Maret 2008 ;2.

KADEK REVAN HARRY DWIKA PARWA lahir tanggal 10Maret 2008, 2.

KADEK REVAN HARRY DWIKA PARWA lahir tanggal10 Maret 2008, 2.

Kadek Revan Harry Dwika Parwa lahir di Gianyar padatanggal 10 Maret 2008 dan 2.

Bahwa terdakwa sebelumnya memperoleh 10 (sepuluh) butir pil Extacytersebut dan temannya yang bernama REVAN (DPO) melalui orangsuruhan REVAN (DPO) yang bernama BOWO (DPO) yang datangmenggunakan Taxi dan janjian bertemu di Jl.

Bahwa terdakwa sebelumnya memperoleh 10 (sepuluh) butir pil Extacytersebut dari temannya yang bernama REVAN (DPO) melalui orangsuruhan REVAN (DPO) yang bernama BOWO (DPO) yang datangmenggunakan Taxi dan janjian bertemu di Hayam Wuruk, kemudiansetelah terdakwa bertemu dengan BOWO (DPO) didalam Taxi yang dinaikiBOWO terdakwa menerima 10 (Sepuluh) butir Extacy dan dimasukandalam kantong celana sebelah kanan.

Put.No.1677/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam kepemilikan extacytersebut ; e Bahwa Terdakwa disuruh oleh REVAN untuk membeli extacy dariBOWO ; e Bahwa Terdakwa mengetahui nomor telepon BOWO dari REVAN ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah membeli extacy untukdipakai sendiri :e Bahwa Pekerjaan Terdakwa adalah membantu' keluarga =;e Bahwa Terdakwa mempunyai isteri dan anak ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya ada di room kemudian ditelpon olehREVAN untuk mengambil extacy

darah), tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupun PemohonIl tidak terikat pernikahan dengan orang lain;5.Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;7 nnnn Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 3 orang anak yang bernama Rahmat Saguni, Revan

sesusuan, dan baik Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Rahmat Saguni, Revan

Kwd Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Rahmat Saguni, Revan Saguni, dan Rania Saguni; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kemudian

Kwdperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Rahmat Saguni,Revan Saguni, dan Rania Saguni;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak bernama Revan Kusmayadi yang lahir tanggal 17 Oktober 2010adalah anak sah dari Pemohon I (Engkus Bin Darman) dengan Pemohon II (Ratna Binti Suja,);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus Tiga puluh Satu ribu rupiah);

yang menjadi saksi nikah adalah XXXX danXXXX; Bahwa ljab Kabul di laksanakan oleh wali danPemohon I; Bahwa maskawinnya berupa Uang Tunai Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar secara tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II telah dikaruniai anak yang bernama: RevanKusma XXXX yang lahir tanggal 17 Oktober 2010; Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon II hamil dansetelah Pemohon II melahirkan saksi datang menengoknyadan benar Pemohon telah melahirkan anak yang akhirnyadiberi nama Revan

materiilsebagai alat bukti, dan telah mempunyai nilai pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaBanjar;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 berupa SuratKeterangan Kelahiran bukan merupakan bukti otentik, maka bukti surattersebut merupakan bukti permulaan yang membutuhkan bukti lain yangmendukung kekuatan pembuktiannya sehingga berdasarkan hal tersebutmaka kelahiran anak yang bernama Revan

Penikahan tersebut tidak mendapatkan buku nikah karenapada saat itu Pemohon I dan Pemohon II tidak menikah secara resmi diKUA, dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II mempunyaianak, yang bernama Revan KusmaxXXXX tanggal lahir yang lahir darirahim Pemohon II dan terhadap anak tersebut Pemohon tidakmenyangkalnya dan tidak ada orang lain yang menyangkal / keberatan jikaanak tersebut anak Pemohon dan Pemohon II kemudian Pemohon danPemohon II menikah resmi pada tanggal 22 November 2010 di

pernikahan tersebut tidak memenuhi persyaratan administratifsebagaimana yang dikehendaki Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karenanya terlebin dahulu harusdinyatakan bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut adalah pernikahanyang telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut HukumMunakahat Islam, sehingga pernikahan tersebut menurut hukum adalahpernikahan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dariperkawinan Para Pemohon tersebut yang bernama Revan

;Kelompok JAD Bandung memiliki beberapa tempat yang biasa dijadikansebagai tempat kajian dan dauroh ikhwan JAD bandung antara lain:1) Terdakwa melakukan Dauroh di Rumah JAJANG IQIN SHODIQIN aliasABU REVAN yang beralamat di Kp bongkok Desa Padaasih, Kec.Cisarua kabupaten bandung barat. ;Terdakwa hanya pernah mengikuti Daurah sebanyak 2 kali, yaitu :e Pada bulan Agustus 2015 terdakwa pernah mengikuti Dauroh dirumah JAJANG alias ABU REVAN yang dikuti sekitar 20 (duapuluh) orang.

Selain itu,JAJANG alias ABU REVAN juga meminta Bantuan kepada terdakwamenjadi Asisten Bendaharanya di JAD Bandung yang bertugas untukmenampung dan menyalurkan Infakinfak yang berasal dari ikhwanikhwanJAD wilayah Bandung.

;Halaman 28 dari 87 Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrBahwa terdakwa diperintahkan oleh JAJANG alias ABU REVAN untukmemegang rekening sebagai bendahara Baitulmal AL ISLAH.

;Bahwa Kemudian sekitar bulan Oktober 2015, saksi bertemu denganJAJANG IQIN SHODIKIN alias ABU REVAN di Dapur yatim dalam kegiatanDauroh JAD yang ketiga. Acara tersebut membahas tentang materiNubuah Akhir Zaman yang diberikan oleh MUNAWAR. Kegiatan tersebutdihadiri kurang lebih sekitar 30 Orang yang merupakan ikhwanikhwan JADBandung, Setelah kegiatan tersebut, saksi berbicara dengan JAJANG IQINSHODIKIN alias ABU REVAN tentang kegiatan di Assunnah.

;Bahwa Kemudian sekitar akhir tahun 2015 saksi bertemu kembali denganJAJANG IQIN SHODIKIN alias ABU REVAN di masjid AsSunnah Cilelunyi.Saat itu JAJANG alias ABU REVAN datang bersama dengan SOLEH aliasABU PURSAN, YAYAT alias ABU SALAM dan IRSAL untuk membicarakantentang program pendidikan di Dapur Yatim bersama dengan KIKI aliasIKBAL, namun pada pembicaraan tersebut saksi tidak ikut karena merekalangsung menuju kedalam masjid Assunnah.

REVAN JULIAN MANDAGI, dilahirkan di Karawang pada tanggal 19 Juli 1996,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 119/1996 tertanggal6 Agustus 1996.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalan baik sertamerasakan adanya kebahagian dan kehormatan, walaupun pada saat ituPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKarawang.Bahwa pada saat penggugat sedang mengandung anak kedua kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 119 / 1996 atas nama REVAN JULIANMANDAGI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang padatanggal 06 Agustus 1996, setelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, laluGiberi tania, PONG AM ics cxcwsenne sesemmuereeave aaeveRER mmMRNTNRMRNTNIES au P 4;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang didengar keterangannya dipersidangan dengan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

REVAN JULIAN MANDAGI, lakilaki, berumur kurang lebih 19 tahun ;Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang sudah Kuliah dantinggal bersama dengan Penggugat ;Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, mereka tinggal denganorangtua Tergugat di Karawang, dan rumahnya dengan rumah orangtua Tergugathanya berbatas dinding saja ;Bahwa Penggugat pernah curhat kepada saksi, bahwa Penggugat seringmengalami kekerasan dari suaminya (Tergugat), dimana Penggugat seringdipukul oleh suaminya (Tergugat

REVAN JULIAN MANDAGI, lakilaki, berumur kurang lebih 19 tahun ;Bahwa pada tahun 1998 Penggugat pernah curhat tentang banyak hal kepadasaksi, dan yang membuat saksi kaget adalah bahwa Penggugat tidak pernahpulang lagi ke rumahnya, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah, Penggugatsetiap harinya hanya diberikan stok beras, indomie dan telur, dan Penggugattinggal dengan orangtua Tergugat di Karawang, dan tempat tinggalnya denganrumah orangtua Tergugat hanya berbatas dinding saja, sedangkan untukmakannya

Kristen, maka tata cara perkawinan tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, yang menyatakanbahwa perkawinan adalah sah apabila telah dilaksanakan sesuai dengan hukumagamanya, dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Karawang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti surat P 3 berupafotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DARIEN JUNERIUS MANDAGI, bukti suratP 4 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama REVAN

No. 774 /Pdt.P/2021/PA.Sel.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 2 orang anakbernama : Revan Al Ghazali, 2.

No. 774 /Pdt.P/2021/PA.Sel.bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anakbernama : Revan Al Ghazali, 2. Ina Akroma Indallahi;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II, L. Ahmad bin H. L.

Zainul bin Dahim dengan maskawin UangRp. 500.000 dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama : Revan

Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan buku nikah sebagai alas hukum keabsahan pernikahannya danuntuk mengurus keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : Revan Al Ghazali, 2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1174-LT--16032018-0001, semula tertulis Revan Syahputra di rubah menjadi Muhammad Revan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa salinan sah Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Langsa agar didaftarkan pergantian nama Anak Permohon pada Akta Kelahiran tersebut dalam

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak , bernama :cles MUHAMMAD REVAN,umur 11 Tahun2. SRI MARWANTI,umur 8 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon Dan Pemohon II tetap beragama Islam.6.

Muhammad Revan bin Saido, umur 11 tahun;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.0101/Pat.P/2019/PA.Rh2.

Muhammad Revan bin Saido, umur 11 tahun;2.

Menetapkan, anak yang bernama Moh Revan Azka Abghari bin Suyud,umur 2 tahun 2 bulan, yang lahir pada tanggal 15 Juli 2017 adalah anak dariPemohon yang bernama Suyud bin Sarnu dan Pemohon II yang bernamaDewi Rahayu binti Gamun;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran atau Kantor DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukmengeluarkan Akta Kelahiran anak tersebut;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon ;5.

Penetapan No. 433/Pdt.P/2019/PA.Po.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang datang menghadapsendiri di persidangan telah memberikan keterangan secukupnya dan telahmeneguhkan dalildalil dan penjelasan permohonannya ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam permohonan ini adalahPara Pemohon memohon agar anak yang dilahirkan dalam perkawinan yangtidak dicatatkan di KUA, yang bernama Moh Revan Azka Abghari bin Suyud,tanggal 15 Juli 2017 ditetapkan sebagai anak Pemohon dan Pemohon Ildengan dalildalil

saat itu para Pemohon sudah nikah sirri yang walinya adalahtokoh agama, dan saat itu status Pemohon II belum resmi cerai dengansuaminya yang dulu bernama Sukadi bin Dimo, sehingga perkawinan paraPemohon pada tanggal 29 Desember 2016 tersebut tidak terpenuhi syaratrukun nikah, sehingga dapat dinyatakan bahwa perkawinan para Pemohontersebut tidak sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan para Pemohon tanggal 29Desember 2016 tersebut tidak sah maka permohonan para Pemohon agaranak yang bernama Moh Revan

Revan Imam Ashraf yang lahir di Makassar padatanggal 12 Oktober 2010sesuai dengan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ternate pada tanggal 21 Maret 2014.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2020/PN.Tte. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama dari orang tua anakpertama dari Pemohon pada Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yangbernama IVAN ISMET BARADY semulatertulis menjadi IVAN,.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama REVAN IMAM ASHRAF (buktiP5);Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor : 95/Pdt.P/2019/PN TteMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan memberikan keterangantentang perubahan nama Pemohon, yaitu pada saat menikah petugas di KantorUrusan Agama di Tangerang memerintahkan agar Pemohon menambahkannamanya dengan nama orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa setelah permohonan ini diperiksa, selanjutnyaPemohon meminta agar Hakim Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksaperkara memutuskan

Bukti P3 yaitu KartuKeluarga Nomor 82710615091 10002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Ternate menunjukkan bahwa Pemohon berdomisili di KotaTernate;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan istriya memiliki 2(dua) orang anak, yaitu anak pertama bernama BRYAN IVKY BARADY (buktiP4) dan REVAN IMAM ASHRAF (bukti P5). Dalam Akta Kelahiran anakpertama Pemohon tersebut tertulis nama orang tua yaitu Ayah adalah IVANISMET BARADY.

Revan, lakilaki, lahir tanggal 28 September 2010;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah;7.

Revan, lakilaki, lahir tanggal 28 September 2010;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Revan, lakilaki, lahir tanggal 28 September 2010; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal yang termuat dalam berita

Revan, lakilaki, lahir tanggal 28 September 2010; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ALIF RIANDRA Als REVAN Bin SYAFRIZAL dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
1.ALIF RIANDRA Als REVAN Bin SYAFRIZAL
2.MUHAMMAD ANDIKA Als ANDIKA KONTANG Bin SYAMSUL AKBAR

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di surabaya selama 7 tahun 9 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilakibernama Revan Tafna Wibisono, umur 10 tahun, sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Burneh Kabupaten Bangkalan, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kerja Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Juni 2007,di KUA Kecamatan Baureno;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kos di surabaya selama 7 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Revan

Kapas, Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kos Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Juni 2007,di KUA Kecamatan Baureno;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kos di surabaya selama 7 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Revan

yangpemeriksaan dan penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 22 Juni 2007 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Revan

Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II sudah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama; Lalu Revan Ramadhan,umur 4 tahun;. Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus AkteKelahiran karena Akte Kelahiran anak para Pemohon sampai saat ini belumbisa diproses/untuk mendapatkan buku kutipan akte nikah dari paraPemohon;.

Bahwa saksisaksinya adalah Saksi dan saksi sendiri (Saksi ), denganmaskawinnya adalah uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) di bayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawandan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai seorang anakbernama Lalu Revan

Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2019/PA Ngr Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawandan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai seorang anakbernama Lalu Revan Ramadhan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II setelah pernikahan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernahbercerai serta tetap beragama Islam sampai sekarang, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Lalu Revan Ramadhan;9.

Setelah pernikahan tersebut di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulandan dikaruniai 1 orang anak bernama : Revan Febriano umur 6 tahun 6bulan yang sekarang diasuh Penggugat ;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat selingkuh dengan banyak wanitaseperti Gati,Kristin,dan sebagainya ;4.

Putusan No. 0109/Pdt.G/2019/PA.PbgPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa setelah menikah di rumah orangtua Penggugat selama 6bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Revan Febriano umur 6tahun 6 bulan yang sekarang diasuh Penggugat; Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai

Putusan No. 0109/Pdt.G/2019/PA.Pbg Bahwa setelah menikah di rumah orangtua Penggugat selama 6bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Revan Febriano umur 6tahun 6 bulan yang sekarang diasuh Penggugat; Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat selingkuh denganbanyak wanita seperti Gati,Kristin,dan sebagainya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.OO7 RW. 003 DesaJatisaba, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga dan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Revan Febriano umur 6 tahun 6 bulan yangsekarang diasuh Penggugat;3.