Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kendaraan speda motor Suzuki RC W-3074-FA ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki RC W-3074-FA ; Dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDWAN MAHSUN BinKOMARUDIN, dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan penjara dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan ;1 (satu) buah kendaraan speda motor Suzuki RC W3074FA ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki RC W3074FA ; Dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO ; 4.Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Penuntutan Jaksa Penuntut

BAMBANG TRIHADI W, dokter padaRSD Mardi Waluyo Kota Blitar ( terlampir dalam berkas ) ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan speda motor Suzuki RC W3074FA, 1(satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki RC W3074FA ;Menimbang, bahwa untuk dapat menghukum terdakwa sesuai denganketentuan pasal peraturanperundangan yang didakwakan kepada terdakwa tersebut,maka perlu dipertimbangkan apakah unsurunsur yang terdapat dalam pasal

karena saksi ibu kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Wonorejo 2/67 lalupindah di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak awal pernikahan hubungan Pemohon dan Termohon sudahkelihatan kurang harmonis, hal itu disebabkan Termohon terlalumenuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, apalagi setelahPemohon kehilangan speda

orang tua Termohon;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa awalnya dapat dihitung hanya beberapa minggu saja rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan baik dan rukun dankemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sebab Termohon menuntut nafkah diluar kKemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagai tukang ojek, apalagi setelahspeda motor yang biasa dipakai ngojek hilang, menyebabkanpenghasilan menjadi kurang sebab pakai speda

Bukti Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 594/151/SK/SR/IV/2005 tanggal28 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sari RejoKecamatan Medan Polonia, tidak bermaterai cukup, tidak dicap Posdan tidak diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.1 ;Fotokopi BPKB dan STNK Speda Motor merek Honda New VarioTechno 2012 warna Hitam BK 3546 ACN atas nama Roy Pandiyang dicicil dari ADIRA FINANCE atas nama nasabah Jhonny sejaktahun 2012 dan Honda Supra FIT 2004 BK 5976

Tergugatkonvensi dan Penggugat konvensi, karena Tergugat konvensi dan anakHalaman 18 dari 34 halamanPutusan Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Mdnanak Tergugat konvensi tidak mempunyai tempat tinggal lain untukditempati; Bahwa benar tanah dan rumah tersebut belum dibagi karena Penggugatkonvensi tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami untukmemberikan segala keperluan hidup berumah tangga;Bahwa adapun dalil gugatan harta bersama yang dituntut Penggugatkonvensi yang dibantah Tergugat konvensi yaitu; Bahwa speda

tahun yang lalu dan selamaperkawinan Penggugat konvensi dengan Tergugat konvensi ada mempunyaisatu buah bangunan rumah, di Jalan Cempaka Kelurahan Medan Polonia ,ukuran tanahnya 75 m 2, saksi tidak mengetahui batasbatas rumah tersebutdan tanah tersebut dibeli tahun 2005 dan kapan dibangun rumah tersebut dandari siapa membelinya saksi tidak tahu, rumah tersebut bangunannyapermanen,atap seng,lantai keramik,listrik 900 watt, air sumur bor danPenggugat konvensi dan Tergugat konvensi mempunyai sebuah speda

Bukti T.2 berupa fotokopi BPKB dan STNK Speda Motor merk HondaNew Vario Techno 2012 warna hitamBK 3546 ACN atas nama RoyPandi, tidak ada ditunjukkan aslinya dipersidangan, tidak memenuhisyarat formil alat bukti surat sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahantarif Bea Materai dan besarnya batas pengenaan harga nominal yangdikenalkan bea materai, oleh karenanya harus dikesampingkan

34 halamanPutusan Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Mdnjawabannya dan maka berdasarkan Pasal 311 R.Bg dinyatakan bahwapengakuan merupakan bukti yang sempurna dan mengikat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa selama perkawinan Penggugat konvensi denganTergugat konvensi telah memperoleh tanah dan rumah tersebut diatas, olehkarenanya terhadap tanah dan rumah tersebut diatas patut untuk ditetapkansebagai harta bersama Penggugat konvensi dengan Tergugat konvensi;Menimbang, bahwa terhadap benda bergerak berupa speda

saksi Wasis dan saksi Hadi Susilo potong jalan, selanjutnyapada saat truck melewati pertigaan barat pos PHH BKPH trestes saksi melihat saksi wasisdan saksi Hadi Susilo berhenti dipertigaan barat pos PHH BKPH tretes.e Bahwa sesampainya di lokasi kayukayu tersebut terdakwa mendengar 2sepeda motor berhenti dibelakang truck dengan keadaan mesin masih menyala, kemudiansekitar setengah menit unit sepeda motor ke arah selatan membunyikan klakson yangkemudian terdakwa melihat saksi Hadi Susilo mengendarai speda

Wasis dan saksi Hadi Susilo potong jalan, seianjutnya pada saattruck melewati pertigaan barat pos PHH BKPH trestes saksi melihat saksi wasis dan saksiHadi Susilo berhenti dipertigaan barat pos PHH BKPH tretes.e Bahwa sesampainya di lokasi kayukayu tersebut terdakwa mendengar 2 sepedamotor berhenti dibelakang truck dengan keadaan mesin masih menyala, kemudian sekitarsetengah menit 1 unit sepeda motor ke arah selatan membunyikan klakson yangkemudian terdakwa melihat saksi Hadi Susilo mengendarai speda

Purna Irawan (DPO) berangkat menuju lokasi pemuatan kayu disekitar Petak 62 C RPH Tretes.e Bahwa sesampainya di lokasi kayukayu tersebut terdakwa mendengar 2sepeda motor berhenti dibelakang truck dengan keadaan mesin masih menyala, kemudiansekitar setengah menit 1 unit sepeda motor ke arah selatan membunyikan klakson yangkemudian terdakwa melihat saksi Hadi Susilo mengendarai speda motor honda GI Maxke arah selatan, kemudian truck berjalan mundur untuk parkir dan sepeda motor yangdibelakan truck

Purna Irawan (DPO) berangkat menuju lokasi pemuatan kayu disekitar Petak 62 C RPH Tretes.18e Bahwa sesampainya di lokasi kayukayu tersebut terdakwa mendengar 2sepeda motor berhenti dibelakang truck dengan keadaan mesin masih menyala,kemudian sekitar setengah menit unit sepeda motor ke arah selatan membunyikanklakson yang kemudian terdakwa melihat saksi Hadi Susilo mengendarai speda motorhonda Gl Max ke arah selatan, kemudian truck berjalan mundur untuk parkir dan 1sepeda motor yang dibelakan truck

Terdakwa melihat adasepeda onthel yang diparkir di pinggir jalan dalamkeadaan tidak terkunci; Bahwa selanjutnya Terdakwa berhenti setelah menolehke kanan dan ke kiri merasa aman kemudian timbul niatuntuk mengambil sepeda onthel tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sepeda ontheltersebut dengan cara sepeda motor Terdakwa diparkir,lalu) Terdakwa mengambil sepeda onthel kemudian sepedatersebut dinaikkan ke sepeda motor di bonceng kandipegang dengan tangan kiri sedangkan tangan kananmemegang setang speda

onthel milik Saksi Mdzakir tersebutdiletakkan di pinggir sawah pinggir jalan dandisandarkan di pohon jati dalam keadaan terkuncidsedangkan Saksi Mudzakir bekerja ke sawah = yangberjarak sekitar 50 (lima puluh) meter; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda onthel tersebutdengan cara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa diparkir, lalu Terdakwa mengambil sepedaonthel kemudian sepeda tersebut dinaikkan ke sepedamotor diboncengkan dipegang dengan tangan kirisedangkan tangan kanan memegang setang speda

Sepeda onthel milik Saksi Mudzakir tersebutdiletakkan di pinggir sawah pinggir jalan dan disandarkan dipohon jati dalam keadaan terkunci sedangkan Saksi Mudzakirbekerja ke sawah yang berjerak sekitar 50 (lima puluh) meter.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa diparkir, lalu Terdakwamengambil sepeda onthel kemudian sepeda tersebutdinaikkan ke sepeda motor diboncengkan dijok belakangdipegang dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan memegangsetang speda

Prapat dengan Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdi jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman.Bahwa perbuatan Terdakwa Johan Ariadi Als Johan dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Johan Ariadi Als Johan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 sekira Pukul 16.00 Wib pergi ke Dusun Siluman B, DesaTebing Linggahara, Desa Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu denganmengendarain Speda

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat dengan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman.Bahwa perbuatan Terdakwa Johan Ariadi Als Johan dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Johan Ariadi Als Johan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 sekira Pukul 16.00 Wib pergi ke Dusun Siluman B, DesaTebing Linggahara, Desa Bilan Barat, Kabupaten Labuhan Batu denganmengendarain Speda

Bahwa terdakwa Johan Ariadi Als Johan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 sekira Pukul 16.00 Wib pergi ke Dusun Siluman B DesaTebing Linggahara Desa Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu denganmengendarain Speda Motor Honda Verza tanpa Plat warna hitam.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit speda motor merk Yamaha Vega R warna putih tanpa plat, dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1(satu) unit Handphone merk Mito warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;- uang kash/kontan sebesar Rp. 140.000.- dirampas untuk Negara6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000.

selama 11 tahun 3 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 10 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akan tetapisejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalamikeretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Ketika Pemohon mengalamikecelakaan speda

dipanggildengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1)HIR);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 3bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Ketika Pemohon mengalami kecelakaan speda

Unsur dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hukumUnsur dengan maksud memilki arti bahwa seseorang tersebut sengaja melakukansesuatu sedangkan kesengajaan berarti bahwa orang tersebut menyadari dan mengetahuidengan pasti akibat yang akan ditumbulkan apabila seseorang melakukan perbutan,terdakwa menyadari speda motor Yamaha Mio bukan milknya dan dengan perbuatanterdakwa mengetahui akibat yang ditimbulkan yaitu hilangnya suatu barang yang dikusaiatau diambil oleh terdakwa dengan demikian

Sesuai fakta dipersidangan bahwa untuk dapat mengambil barangberupa speda motor Yamah Mioi,memakai kuci leter T mengambil barangbarang miliksaksi korban yang berada di depan rumah RW tersebut dan membawanya pergi, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Berdasarkan uraian seperti tersebut maka seluruh unsur delik dari pasal 363 ayat(1) ke3,4, 5 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan, terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur

identitasnya tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakini bersalah melakukan tindak pidana ' Pencurian dalamkeadaan memberatkan";e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;.e Menetapkan bahwa masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;e Membeni terdakwa agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.000,(seriburupiah);e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 unit Speda

Satu Unit Speda Motor Merk Mio Soul GT warna putih Nomor Pol. E- 4413-BN; 6. Satu Buah HP Blackberry Davis warna putih 7. Satu Buah HP Blackberry Davis warna Hitam ; 8. Satu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMAD PRIYATMO, Uang Tunai Rp 250.000,-( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) 9. Satu Unit Speda Motor Honda Vario Techno 125 warna Hitam No.

mengerti tentang sidik jari Saksi IQBAL ditabung gas;Bahwa seminggu setelah Terdakwa ditangkap, Terdakwa belumdidampingi Penasehat Hukum dan begitu juga dalam beberapa kalipemeriksaan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.ON oOo Se fSebuah Tabung Gas elpiji ukuran 3 kg;Sebuah Celana Boxer warna biru yang banyak darahnya;Sebuah Kaos singlet warna putih yang banyak darahnya;Sebuah Kaos Putih yang banyak darahnya;Satu Unit Speda

E 4413BN;Satu Buah HP Blackberry Davis warna putih;Satu Buah HP Blackberry Davis warna Hitam;Satu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIYANMO, Uang Tunai Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Satu Unit Speda Motor Honda Vario Techno 125 warna Hitam No. Polisi E5318 BN Berikut STNK nya;10. 1 (satu) buah CD CCTV saat Terdakwa DIAN PRAMUDIA bin DARMAWANsedang berada di Karoeke Happy Puppy;11.

beris berat 3 (tiga ) kg yang masihterpasang di dapur lalu dipukulkan dibagian kepala korban, dimana haltersebut Terdakwa melakukannya karena melihat koroban masih hidup dantakut korban melaporkan kasus ini ke Kepolisian, kemudian Terdakwamengambil barangbarang korban berupa;Satu Buah HP Blackberry davis warna putih;Satu Buah HP Blackberry davis warna Hitam;Satu Dompet warna Hitam , satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIATMO, Uang Tunai Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Satu Unit Speda

beris berat 3 (tiga) kg yangmasih terpasang di dapur lalu dipukulkan dibagian kepala korban, dimana haltersebut Terdakwa melakukannya karena melihat korban masih hidup, dan takutkorban melaporkan kasus ini ke Kepolisian, kKemudian Terdakwa mengambilbarangbarang korban berupa;Satu Buah HP Blackberry davis warna putih;Satu Buah HP Blackberry davis warna Hitam;Satu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIATMO, Uang Tunai Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)danSatu Unit Speda

Sebuah Tabung Gas elpiji ukuran 3 kg ;Sebuah Celana Boxer warna biru yang banyak darahnya ;Sebuah Kaos singlet warna putih yang banyak darahnya ;Sebuah Kaos Putih yang banyak darahnya ;Satu Unit Speda Motor Merk Mio Soul GT warna putih No. Pol. E 4413BNSatu Buah HP Blackberry Davis warna putihSatu Buah HP Blackberry Davis warna Hitam ;om ao f NSSatu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIYANMO, Uang Tunai Rp 250.000,9.

Selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkanmesinnya tetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorongdengan kaki oleh terdakwa Azhar Gunawan sambil mengendanai speda motorSuzuki Satria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepanPARKIRAN Indomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds.Jagalan Kec. Knian. Selanjutnya Sdr. Aris Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.Mulyadi Al. Doyok selaku pembeli sepeda motor tensebut. Kirakira pada jam01.00 Wib Sdr. Mulyadi Al.

W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diambil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorong dengan kakioleh terdakwa Azhar Gunawan sambil mengendarai speda motor SuzukiSatria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan parkiranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Aria Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.

W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diainbil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorong dengan kakioleh tendakwa Azhar Gunawan sambil mengendarai speda motor SuzukiSatria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan paliciranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Aris Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.

W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diambil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhimya didorong dengan kakioleh terdakwa Azhar Gunawan sanibil mengendarai speda motor SuzukiSatnia yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan parkiranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Ms Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.

untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkat berboncenganmenuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupaten pasuruan denganmngendarai speda

modal usaha14onderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda

Pasuruan karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;18Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda

karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;e Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya saksi Arie lKustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda

Bahwa masalah speda motor Pemohon keberatan karena Termohonsudah membawa uang arisan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah);Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut Termohon memberikan Duplikyang pada pokoknya tetap pada jawaban semula kecuali tentang mutah yangtuntutan semula sebesar Rp. 10.000.000, sekarang diturunkan menjadisebesar Rp. 3.000.000.

Bahwa masalah speda motor Pemohon keberatan karena Termohonsudah membawa uang arisan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut oleh MajelisHakim akan dipertimbangkan secara sendirisendiri sebagai berikut :Mutah :Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mutah berupa uang sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang kemudian diturunkan menjadiRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya Tergugat

minimaldan harus ada kenaikan, oleh karena itu biaya nafkah anak perlu ditentukankenaikan setiap tahunnya sebesar 10% ;Menimbang bahwa sesuai surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2018, bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan terpenuhinya hakdan kewajiban Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim harusmemastikan bahwa kewajiban Tergugat telah dilaksanakan, sehingga Tergugatharus dihukum untuk membayar kewajiban tersebut sesaat sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Mojokerto ;Speda

MotorMenimbang bahwa karena gugatan Penggugat tidak jelas dimana dalamgugatan hanya menyebutkan sepeda motor tanpa menyebutkan ciriciri danidentitas diantaranya Nomor Polisi, Nomor Mesin dan Nomor Rangka/bodi sertatidak dilengkapi dengan buktibukti speda motor tersebut, oleh karena itugugatan rekonvensi Penggugat tesebut tidak jelas (obscuur libel), sehinggaMajelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya sepakat gugatan Penggugattersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa ternyata gugatan rekonvensi

Timbangan Kec.Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan; Bahwa barang bukti yang disita dari Para terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.

Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.

Timbangan Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (Satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.

terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang di parkir di depanhalaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam jok sepedamotor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membuka paksakunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredimenunggu di atas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kuncistang terbuka selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalandan selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkan speda

terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang di parkir didepan halaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam joksepeda motor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membukapaksa kunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredimenunggu di atas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kuncistang terbuka selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalandan selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkan speda

terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang diparkir di depan halaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam joksepeda motor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membuka paksakunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredi menunggu diatas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kunci stang terbukaselanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalan dan selanjutnyaterdakwa mencoba menghidupkan speda

setelah itu saksi Ilhamuddin,saksi Rustam Efendi Dabutar mencurigai 2 orang lakilaki sedangbertransaksi narkotika maka saksi Ilhamuddin, saksi Rustam EfendiDabutar dan saksi Julhanda Karokaro menghampiri kedua orang lakilaki tersebut melinat kedatangan saksi Ilhamuddin, saksi Rustam EfendiDabutar, Julhanda Karokaro maka salah satu dari kedua orang lakilakilangsung membuang 1 bungkus Narkotika jenis sabusabu seberat 0,40gram Netto sedang seorang lakilaki temanya langsung melarikan dirimenggunakan speda

Bahwa sepeda pancal yang terdakwa ambil bukan miliknya; Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil speda pancal tanpa minta izinyang punya, Bahwa maksud terdakwa mengambil speda pancal untuk dijual. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mengambil sepeda tersebutdengan cara pertamanya pada hari senin tanggal 27 mei 2019 sekira jam06.00 wib berangkat dari rumah kos di Lebak timur gg. No. 28 Rt02/02, kel.Gading, kec.

Bahwa setahu saksi penyebab terakhir pertengkaran Penggugatdan Tergugat pada bulan Pebruari 2018 yang lalu, karena Tergugatmenggadaikan speda motor milik Penggugat dan uangnya digunakanuntuk membeli narkoba dan berjudi. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak rukunini Ssudah pernah didamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil.

Bahwa penyebab pertengkaran terakhir Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Pebruari 2018 yang lalu karenaTergugat telah menggadaikan speda motor milik Penggugat danuangnya digunakan untuk membeli narkoba akhirnya setelahpertengkaran itu Penggugat pergi dari rumah dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi sampaisaat ini Sudah satu tahun lamanya.

PUTRA JAYA RENT CAR yang bergerakdibidang jasa transpotasi milik saksi , untuk selama dua hari denganharga sewa sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah),terdakwa menyewa speda motor itu dengan alasan untuk digunakanoleh istri terdakwa ;Bahwa, selanjutnya ketika Terdakwa telah menyewa dibuatkan tandaterima pembayaran dan SPM diserahkan pada terdakwa beserta STNKperuntukannya oleh karyawan saksi yaitu saksi DIKA IRAWAN BinSUTIYONO , lalu Terdakwa membawa speda motor tersebut ;Bahwa, ketika

Pati,milik saksi korban AGUS SUSANTO persewaan/rental sepeda motordan mobil telah, dan Terdakwa telah menyewa speda motor milik sdr.Agus Susanto , akan retapi kemudian speda motor yang disewatersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada orang lain tanpa seijinsaksi AGUS SUSANTO terlebih dahulu ;Bahwa saksi adalah karyawan CV. PUTRA JAYA RENT CAR ;Bahwa, adapun cara dari terdakwa melakukan tindak pidanapenggelapan tersebut yaitu dengan cara terdakwa menyewa/rental diCV.

Imran dan Terdakwa MarolopRumapea Als Olop untuk menghabisi korban Azwar Hamid Simatupang ;Bahwa kemudian saksi Marianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksiImran Panjaitan Alias Imran langsung minum tuak setelah itu saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksi Imran Panjaitan AliasImran melihat Terdakwa Marolop Rumapea Als Olopbersama saksi SahatParulian Simbolon Alias Sahat pergi meninggalkan warung tuak milikHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN RapSamosir dengan mengendarain Speda

menendang sewaktu malam Selasa mendengar ucapan saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto, maka korban Azwar HamidSimatupang mengatakan Ya setelah itu Terdakwa Marolop Rumapea AlsOlop (belum tertangkap) langsung mendekati korban Azwar HamidSimatupang sambil mengatakan Ayo kita kebelakang mendengar ucapanTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop maka korban Azwar HamidSimatupang langsung ketakutan setelah itu korban Azwar HamidSimatupang langsung pergi keluar dari warung tuak Pangiangan Gultommenuju ke parkiran speda

motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsungmengikuti korban Azwar Hamid Simatupang menuju parkiran Speda Motordan ketika korban Azwar Hamid Simatupang sedang berdiri makaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN RapTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsung menikamkan satu bilahpisau ke bagian punggung sebelah kanan korban Azwar HamidSimatupang sebanyak satu kali hingga korban Azwar Hamid Simatupangmerasa kesakitan dan langsung lari namun Terdakwa Marolop RumapeaAls

Rumapea AliasAnto bersama saksi Imran Panjaitan Alias Imran dan Terdakwa MarolopRumapea Als Olop untuk menghabisi korban Azwar Hamid Simatupang ;Bahwa kemudian saksi Marianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksiImran Panjaitan Alias Imran langsung minum tuak setelah itu saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksi Imran Panjaitan AliasImran melihat Terdakwa Marolop Rumapea Als Olopbersama saksi SahatParulian Simbolon Alias Sahat pergi meninggalkan warung tuak milikSamosir dengan mengendarain Speda

motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsungmengikuti korban Azwar Hamid Simatupang menuju parkiran Speda Motordan ketika korban Azwar Hamid Simatupang sedang berdiri makaTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsung menikamkan satu bilahpisau ke bagian punggung sebelah kanan korban Azwar HamidSimatupang sebanyak satu kali hingga korban Azwar Hamid Simatupangmerasa kesakitan dan langsung lari namun Terdakwa Marolop RumapeaAls Olop terus mengejar setelah itu Terdakwa Marolop Rumapea