Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 104/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 23 Desember 2014 — pidana : - DIAN PRAMUDIA Bin DARMAWAN
12817
  • Satu Unit Speda Motor Merk Mio Soul GT warna putih Nomor Pol. E- 4413-BN; 6. Satu Buah HP Blackberry Davis warna putih 7. Satu Buah HP Blackberry Davis warna Hitam ; 8. Satu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMAD PRIYATMO, Uang Tunai Rp 250.000,-( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) 9. Satu Unit Speda Motor Honda Vario Techno 125 warna Hitam No.
    mengerti tentang sidik jari Saksi IQBAL ditabung gas;Bahwa seminggu setelah Terdakwa ditangkap, Terdakwa belumdidampingi Penasehat Hukum dan begitu juga dalam beberapa kalipemeriksaan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.ON oOo Se fSebuah Tabung Gas elpiji ukuran 3 kg;Sebuah Celana Boxer warna biru yang banyak darahnya;Sebuah Kaos singlet warna putih yang banyak darahnya;Sebuah Kaos Putih yang banyak darahnya;Satu Unit Speda
    E 4413BN;Satu Buah HP Blackberry Davis warna putih;Satu Buah HP Blackberry Davis warna Hitam;Satu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIYANMO, Uang Tunai Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Satu Unit Speda Motor Honda Vario Techno 125 warna Hitam No. Polisi E5318 BN Berikut STNK nya;10. 1 (satu) buah CD CCTV saat Terdakwa DIAN PRAMUDIA bin DARMAWANsedang berada di Karoeke Happy Puppy;11.
    beris berat 3 (tiga ) kg yang masihterpasang di dapur lalu dipukulkan dibagian kepala korban, dimana haltersebut Terdakwa melakukannya karena melihat koroban masih hidup dantakut korban melaporkan kasus ini ke Kepolisian, kemudian Terdakwamengambil barangbarang korban berupa;Satu Buah HP Blackberry davis warna putih;Satu Buah HP Blackberry davis warna Hitam;Satu Dompet warna Hitam , satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIATMO, Uang Tunai Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Satu Unit Speda
    beris berat 3 (tiga) kg yangmasih terpasang di dapur lalu dipukulkan dibagian kepala korban, dimana haltersebut Terdakwa melakukannya karena melihat korban masih hidup, dan takutkorban melaporkan kasus ini ke Kepolisian, kKemudian Terdakwa mengambilbarangbarang korban berupa;Satu Buah HP Blackberry davis warna putih;Satu Buah HP Blackberry davis warna Hitam;Satu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIATMO, Uang Tunai Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)danSatu Unit Speda
    Sebuah Tabung Gas elpiji ukuran 3 kg ;Sebuah Celana Boxer warna biru yang banyak darahnya ;Sebuah Kaos singlet warna putih yang banyak darahnya ;Sebuah Kaos Putih yang banyak darahnya ;Satu Unit Speda Motor Merk Mio Soul GT warna putih No. Pol. E 4413BNSatu Buah HP Blackberry Davis warna putihSatu Buah HP Blackberry Davis warna Hitam ;om ao f NSSatu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIYANMO, Uang Tunai Rp 250.000,9.
Register : 29-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 15 /PID.SUS-ANAK/2016/PN.Kla
Tanggal 14 April 2016 — ARIS FITRIYONO Bin SUBARNO
5531
  • rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 1(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;Bahwa benar akibat dari peristiwa pencuriantersebut saksi korban mengalami kerugianlebih kurang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)Bahwa benar saksi bersama temantemanSaksi tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut;Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
    rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 110(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;Bahwa benar akibat dari peristiwa pencuriantersebut saksi korban mengalami kerugianlebih kurang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)Bahwa benar saksi bersama temantemanSaksi tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut;Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
    selain komporgas tersebut adajuga barangbarang yang telah diambil olehSaksi yaitu : 8(delapan) buah ban luar sepedamotor dengan rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 1(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;e Bahwa benar anak bersama temantemannyatidak ada ijin untuk mengambil barangbarangmilik saksi korban tersebut;e Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
Register : 14-09-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 393//Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 16 Oktober 2006 — - HERI YANTO ALIAS ADIL BIN CIK NURI
449
  • dimukamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2006 sekira pukul 06.30Pemiat di desa karya Jaya Blok S.1 kecamatan Sinar Peninjauan.a terdakwa telah menjual barang berupa (satu) buah sepeda motorupra Fit No.Pol BG 6776 F.epeda motor tersebut milik saksi, yang terdakwa jual tanpa seijin daria sepeda motor tersebut awalnya saksi pinjamkan kepada Prapto AlsDPO) karena Prapto hendak mengantar orang sakit, namun kemudianpto tidak datang lagi.ra terdakwa telah menjual speda
    Rp. 1.200.000, (satutupiah) tanpa seijin dari pemiliknya saksi korban Wahyu bersamaTukiran (DPO) ;ng, bahwa dari hasil penjualan speda motor tersebut terdakwan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;ang, bahwa dengan demikian unsure ke2 dakwaan Penuntut Umumlam diri terdakwa ;diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darig, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol BG 6776 Fean juta dua ratus ribu
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid. Sus/2014/PN. Kpg.
Tanggal 8 Juli 2014 — RANDY HESKEY KARUNDENG
4124
  • Karundengyang sebelumnya kami tunjukan Surat Tugas, setelah diperiksa tidakditemukan apaapa, selanjutnya kami melanjutkan dengan melakukanpemeriksaan terhadap speda motor Honda Beat warna Biru Putih DH. 4643HJ yang dikendarai terdakwa ditemukan 1(satu) buah dos yang didalamyaberisi satu paket ganja yang dilakban dengan catridge printer laser jetbeserta 4 (empat) bungkus kertas mars brand, kemudian terdakwa danbarang bukti tersebut kami bawa ke Kantor Djalairektorat Narkotika PoldaNTT untuk proses
    Kolis dari serse Narkoba Polda NTT menerangkan halyang sama bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap speda motorHonda Beat warna Biru Putin DH. 4643 HJ yang dikendarai terdakwa ditemukan 1(satu) buah dos yang didalamya berisi satu paket ganja yang dilakban dengancatridge printer laser jet beserta 4 (empat) bungkus kertas mars brand.
    Kolis dari serseNarkoba Polda NTT menerangkan hal yang sama bahwa pada saat melakukanpemeriksaan terhadap speda motor Honda Beat warna Biru Putih DH. 4643 HJyang dikendarai terdakwa ditemukan 1(satu) buah dos yang didalamya berisi satupaket ganja yang dilakoban dengan catridge printer laser jet beserta 4 (empat)bungkus kertas mars brand.
    Hal ini dibenarkan terdakwa dipersidangan.Menimbang speda motor Honda Beat warna Biru Putih DH. 4643 HJ yangdikendarai terdakwa ditemukan paket ganja kecil, maka barang bukti ganjatersebut ada dalam penguasaan terdakwa dan merupakan milik terdakwa.
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 185/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DODIK HERMAWAN, SH. MH
2.HAPSORO EKA PUJIYANTI, S.H., M.H.
3.SULISTYO HADI, SH
Terdakwa:
ANIS FITRIA Alias TIWI Binti WIYONO
6014
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit speda motor Honda Beat tanpa nomor polisi, Nomor rangka MH1JFD21XDK775684, Nomor Rangka JFD2E1797557, Warna Hijau Putih, tahun 2013, STNK an SUDJONO alamat Peluk, RT.003 RW.001 Kebolampang Winong ;
  • 1 (kunci) kunci/kontak speda motor Honda Beat asli warna hitam bertuliskan Honda ;
  • Beras kurang lebih 2 (dua) kilogram terbungkus plastik indomart ;
  • 1 (satu) lembar kerudung warna merah biru motif
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 209/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
IYAN ALIAS IJA BIN ATIM
2114
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Lembar STNK Speda
    • 1 (satu) Unit Speda motor Honda Vario 150 CC Nopol F 3015 FBQ Warna Merah Hitam Noka : MH1KF1113FK054162 berikut 1 (satu) buah Kuncinya.

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );

Register : 23-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 123/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Henny A. Simandalahi,SH
Terdakwa:
Andri Irawan
593
  • meminjam sepeda motor miliksaksi; Bahwa alasan terdakwa memminjam sepeda motor saksiadalah terdakwa hendak menjemput teman terdakwa; Bahwa oleh karena saksi sudah mengenal terdakwa saksitidak merasa curiga dan menyerahkan sepeda motor milik saksikepada terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor miliksaksi tersebut setelah beberapa lama; Bahwa ternyata sepeda motor saksi telah digadaikan terdakwakepada temannya terdakwa ; Bahwa ada saksi lain yang menyaksikan saksi adamenyerahkan speda
    Bahwa oleh karena saksi sudah mengenal terdakwa saksi WahyuNurdiansyah tidak merasa curiga dan menyerahkan sepeda motor miliksaksi kepada terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksiWahyu Nurdiansyah tersebut setelah beberapa lama; Bahwa Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milik saksiWahyu Nurdiansyah tersebut kepada temannya terdakwa ;Halaman 7 dari 13: Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Pms Bahwa ada saksi lain yang menyaksikan saksi WahyuNurdiansyah ada menyerahkan speda
    WahyuNurdiansyah adalah terdakwa hendak menjemput teman terdakwa; Bahwa oleh karena saksi sudah mengenal terdakwa saksi WahyuNurdiansyah tidak merasa curiga dan menyerahkan sepeda motor miliksaksi kepada terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksiWahyu Nurdiansyah tersebut setelah beberapa lama; Bahwa Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milik saksiWahyu Nurdiansyah tersebut kepada temannya terdakwa ; Bahwa ada saksi lain yang menyaksikan saksi WahyuNurdiansyah ada menyerahkan speda
Register : 28-03-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 32/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 28 Februari 2013 — PONIRAN Bin GIYONO
1913
  • terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang di parkir di depanhalaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam jok sepedamotor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membuka paksakunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredimenunggu di atas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kuncistang terbuka selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalandan selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkan speda
    terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang di parkir didepan halaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam joksepeda motor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membukapaksa kunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredimenunggu di atas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kuncistang terbuka selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalandan selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkan speda
    terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang diparkir di depan halaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam joksepeda motor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membuka paksakunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredi menunggu diatas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kunci stang terbukaselanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalan dan selanjutnyaterdakwa mencoba menghidupkan speda
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
1.Anggi Pramudya Bagaskara
2.Chandra Setiawan alias Wawan
224
  • Timbangan Kec.Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan; Bahwa barang bukti yang disita dari Para terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.
    Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.
    Timbangan Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (Satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Marolop Rumapea Als Olop
2210
  • Imran dan Terdakwa MarolopRumapea Als Olop untuk menghabisi korban Azwar Hamid Simatupang ;Bahwa kemudian saksi Marianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksiImran Panjaitan Alias Imran langsung minum tuak setelah itu saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksi Imran Panjaitan AliasImran melihat Terdakwa Marolop Rumapea Als Olopbersama saksi SahatParulian Simbolon Alias Sahat pergi meninggalkan warung tuak milikHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN RapSamosir dengan mengendarain Speda
    menendang sewaktu malam Selasa mendengar ucapan saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto, maka korban Azwar HamidSimatupang mengatakan Ya setelah itu Terdakwa Marolop Rumapea AlsOlop (belum tertangkap) langsung mendekati korban Azwar HamidSimatupang sambil mengatakan Ayo kita kebelakang mendengar ucapanTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop maka korban Azwar HamidSimatupang langsung ketakutan setelah itu korban Azwar HamidSimatupang langsung pergi keluar dari warung tuak Pangiangan Gultommenuju ke parkiran speda
    motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsungmengikuti korban Azwar Hamid Simatupang menuju parkiran Speda Motordan ketika korban Azwar Hamid Simatupang sedang berdiri makaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN RapTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsung menikamkan satu bilahpisau ke bagian punggung sebelah kanan korban Azwar HamidSimatupang sebanyak satu kali hingga korban Azwar Hamid Simatupangmerasa kesakitan dan langsung lari namun Terdakwa Marolop RumapeaAls
    Rumapea AliasAnto bersama saksi Imran Panjaitan Alias Imran dan Terdakwa MarolopRumapea Als Olop untuk menghabisi korban Azwar Hamid Simatupang ;Bahwa kemudian saksi Marianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksiImran Panjaitan Alias Imran langsung minum tuak setelah itu saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksi Imran Panjaitan AliasImran melihat Terdakwa Marolop Rumapea Als Olopbersama saksi SahatParulian Simbolon Alias Sahat pergi meninggalkan warung tuak milikSamosir dengan mengendarain Speda
    motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsungmengikuti korban Azwar Hamid Simatupang menuju parkiran Speda Motordan ketika korban Azwar Hamid Simatupang sedang berdiri makaTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsung menikamkan satu bilahpisau ke bagian punggung sebelah kanan korban Azwar HamidSimatupang sebanyak satu kali hingga korban Azwar Hamid Simatupangmerasa kesakitan dan langsung lari namun Terdakwa Marolop RumapeaAls Olop terus mengejar setelah itu Terdakwa Marolop Rumapea
Register : 13-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1045/Pdt.G/2013/PA Bks.
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5046
  • perkara ini agar terhadap obyek sengketa tersebut diletakkan sitamarital, dan ketika pelaksanan pemeriksaan setempat (decsente) terhadap obyek sengketatersebut yang terletak di Perumahan Taman Galaxy Jalan Sakura III Blok III L3 Nomor 17,Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, ternyata obyek sengketatersebut tetap ada dan dalam keadaan kosong dan tidak dalam penguasaan Tergugat,kemudian Tergugat menerangkan pula bahwa terhadap obyek sengketa berupa MobilToyota Kijang Inova dan Speda
    tersebut dinilai telah mendukung dalil Penggugattersebut di atas, sehingga dalil Penggugat patut dinyatakan terbukti adanya satu bidangtanah dan bangunan yang terletak di Jalan Taman Sakura III, Blok L.3/17 HI, Blok L.3/17Taman Galaxi Indah Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, sebagaiharta bersama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan disamping adanya satu bidang tanahdan bangunan (barang tidak bergerak), juga ada harta/barang bergerak yaitu Mobil ToyotaKijang Innova dan Speda
    motor Honda Scoopy, dan terhadap dalil tersebut, Tergugat tidakmembantah dan diakui berkwalifikasi bahwa benar ada harta bersama Penggugat danTergugat berupa satu unit mobil Toyota Kijang Innova dan Speda motor Honda Scoopy,namun kedua harta tersebut pada saat terjadi perceraian Penggugat dengan Tergugat hartatersebut dalam status Leasing (Kredit), dan oleh karena angsuran Kredit kedua obyektersebut tidak terbayar sampai batas waktu yang ditentukan, maka kedua obyek tersebutditarik oleh leasing,
    memenuhi syarat sebagai bukti yang sah, disamping itu obyek tersebut sudahberpindah tangan kepihak ketiga (leasing), oleh karenanya bukti P4 dan P5 tersebut patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa selain itu kedua saksi Penggugat menerangkan di bawahsumpah, yang pada pokoknya bahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat dan Tergugatbercerai atau sebelum tahun 2012, Penggugat dan Tergugat telah memiliki harta berupasebuah Mobil Toyota Kijang Innova, tahun 2006 warna silver metalik No.Pol B.2558 dansebuah Speda
Register : 06-10-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3065/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Tergugat belum juga terima hasl kerja Penggugat selama di Taiwan padahaluntuk kerja di Taiwan yang pertama setelah dikrangi untuk membayar utangPenggugat membelikan speda mtor untuk anak, biaya hidup untuk anak.c. Penggugat membeli sawah dan ladang minta diatas namakan mnta diatasnamakan Penggugat atau anak, akan tetapi oleh Tergugat diatas namakanPenggugat dan Tergugat; d.
    Bilamana Penggugat mau memakai Speda Motor yang dibeli dari hasil kerjaPenggugat di Taiwan selalu diganggu Tergugat dengan cara businya dicabutatau dkempesi; e. Penggugat selalu dihambat untuk kerja ke Taiwan untuk ke tiga kalinya,sehingga Penggugat pernah di kencel; f Pada tannggal 11 Agustus 2008 Penggugat berangkat ke Taiwan untuk ke tigakalinya pulang pada tangal 09 Agustus 2011 Penggugat pulang kerumahorang tua dan tidak lagi kumpul dengan Tergugat; 6.
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 12/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 9 Februari 2016 — - TRIJAYADI Alias HADI YADI Alias HADI Bin KATAU - JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin C.DG.NGOLO
232
  • Meranti dekat pasar IPU;Bahwa benar Terdakwa mengajak terdakwa Jamaluddin untuk mencari motordan berniat untuk mengambilnya, namun terdakwa mencari kondisi motordengan kunci menggantung agar mudah mengambilnya;Bahwa benar Terdakwa menyuruh terdakwa Jamaluddin untuk menunggu diperempatan dekat pasar IPU dan terdakwa lah yang mengambil sepeda motormilik saksi korban;Bahwa benar terdakwa melihat situasi sekitar dalam keadaan sepi dan tanpakesulitan, terdakwa mengambil speda motor karena kunci motor
    dengan kunci menggantung agar mudahmengambilnya;Bahwa Para Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio GT warna merahyang sedang parkir didepan rumah saksi Hernawati yang rencananya akandigunakan untuk sholat Idul Adha di MasjidBahwa Terdakwa Tri Jayadi menyuruh terdakwa Jamaluddin untukmenunggu di perempatan dekat pasar IPU dan terdakwa lah yangmengambil sepeda motor milik saksi Yusuf;Bahwa terdakwa Tri Jayadi melihat situasi sekitar dalam keadaan sepi dantanpa kesulitan, terdakwa Tri Jayadi mengambil speda
    agar mudahmengambilnya, lalu Para Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio GT warna merahyang sedang parkir didepan rumah saksi Hernawati yang rencananya akan digunakanuntuk sholat Idul Adha di Masjid, selanjutnya Terdakwa Tri Jayadi menyuruh terdakwaJamaluddin untuk menunggu di perempatan dekat pasar IPU dan terdakwa lah yangmengambil sepeda motor milik saksi Yusuf;Menimbang, bahwa terdakwa Tri Jayadi melihat situasi sekitar dalam keadaansepi dan tanpa kesulitan, terdakwa Tri Jayadi mengambil speda
Register : 18-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 161/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 23 Juli 2015 — BAHTIAR Bin H. SATRI (Alm)
2611
  • milik anak tersebut, ada 2 (dua) orang PetugasKepolisian yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor milik Terdakwa dansepeda motor milik anak tersebut;eBahwa kemudian ketika dilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor milik Terdakwa, PetugasKepolisian tersebut menemukan 1 (satu) bilah pisau dengan panjang + 26 (dua puluh enam) cmlengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulit warna coklat dan gagang terbuat dari kayu warnacoklat milik Terdakwa yang disimpan oleh Terdakwa di bawah jok speda
    suratsurat sepeda motor milik Terdakwa dansepeda motor milik anak tersebut, ada 2 (dua) orang Petugas Kepolisian yang kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor milik Terdakwa dan sepeda motor milik anaktersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor milik Terdakwa, PetugasKepolisian tersebut menemukan 1 (satu) bilah pisau dengan panjang + 26 (dua puluh enam) cmlengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulit warna coklat dan gagang terbuat dari kayu warnacoklat di bawah jok speda
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 14 Juni 2016 — Joko Lumbantobing
8023
  • Tambunan dengan jarak3 (tiga) meter hendak menyeberangi badan jalan dimana terdakwa berupayauntuk menghindari tetapi tidak dapat terdakwa kendali lagi sepeda motortersebut hingga menabrak pejalan kaki yang mengakibatkan terbentur keaspal sedangkan terdakwa dengan perempuan yang dibonceng tersebutmengalami luka gores pada tangan sebelah kanan dan juga pada kakikarena terseret oleh speda motor tersebut dan pingsan hingga sampaidibawa ke Puskesmas Siborongborong guna untuk perawatan medissedangkan pejalan
    medan;Bahwa posisi sepeda motor tersebut setelah kejadian di sebelah kanan jalanSiborongborongTarutung dan pejalan kaki tersebut tergeletak disebelah kiribadan jalan jurusan Siborongborong Tarutung;Bahwa penyebab sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas pada saat terdakwamembawa 1 (satu) unit Sepeda motor tepatnya di Jalan SiborongborongTarutung KM.1.1 .1 (satu) orang pejalan kaki yang identitasnya tidakterdakwa kenal lali dan tidak hatihati saat menyeberang jalan dan terdakwasebagai pengenderai speda
    Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara terdakwa melihat 1 (satu) orang pejalan kaki yakni Sabar R.Tambunan dengan jarak 3 (tiga) meter hendak menyeberangi badan jalandimana terdakwa berupaya untuk menghindari tetapi tidak dapat terdakwakendali lagi sepeda motor tersebut hingga menabrak pejalan kaki yangmengakibatkan terbentur ke aspalBahwa sedangkan terdakwa dengan saksi Juni Lumbantobing yangdibonceng tersebut mengalami luka gores pada tangan sebelah kanan danjuga pada kaki karena terseret oleh speda
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 248/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
YUDIANTORO Alias YUDI Bin NAJAR
382
  • dilunasi kalau suratsuratnya sudah diberikan.Bahwa Liyanto mendapatkan penghasilan atas penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu dibagi 2 denganMisjo jadi masingmasing mendapatkan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa terdakwa mendapat Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan Abd Rahman pada awalnya di suruholeh BUDIYONO untuk mengambil speda
    membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan sesuai dengan keterangan saksi saksi, serta di benarkan olehterdakwa, yaitu: Bahwa terdakwa bersama dengan ABD rohman pada awalnya di suruh olehBUDIYONO untuk mengambil speda
    menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi.Ad.3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yangturut serta melakukanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan sesuai dengan keterangan saksi saksi, serta di benarkan olehterdakwa, yaitu: Bahwa terdakwa bersama dengan ABD Rahman pada awalnya di suruholeh BUDIYONO untuk mengambil speda
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1308/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 16 September 2014 — H S alias H S binD S melawan P binti T
191
  • Tanah dan Kolam Ikan, terletak di belabg rumah ukuran 6 mx3m; 3.3 (dua) buah Speda motor ( Merek Yamaha MIO J dan Honda;--------------- 3.4 1 (satu) buah TV 19 INC;-------------------------------------------------------- 3.5. 1 (satu) set meja sudut;----------------------------------------------------------- 3.6. 1 (satu) buah almarti beserta isinya;--------------------------------------------------------4.
    s bintiT (janda cerai) sebagaicalon istri kedua Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon atau antaraTermohon dengan calon istri kedua Pemohon, tidak ada hubungan mahromyang dapat menghalangi pernikahan Pemohon dan calon istri kedua Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup sebagai pengemudi yangdapat untuk menjamin kehidupan istriistri dan anakanakPemohon;13e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah mempunyai rumah,ang, bidang kolam ikan, 2 (dua) buah Speda
    Kolam Ikan, terletak belakang rumah ukuran 6 m x 3 m;2 (dua) buah speda motor Merk Yamaha MIO J dan Honda;1 (satu) set Meja sudut;1 (satu) buah TV 19 Inc;1 (satu) Almari dan isinya;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 35 (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menyatakan bahwa Harta yang diperoleh selama perkawinan adalah menjadiHartaBersama:;222 222 16Menimbang bahwa Majelis Hakim untuk meyakinkan keberadaan barang objektersebut telah mengadakan pemeriksaan ditempat objek berada disana Majelis Hakimtelah
    Tanah dan Kolam Ikan, terletak di belabg rumah ukuran 6 mx3m;3.3 (dua) buah Speda motor ( Merek Yamaha MIO J dan Honda;3.4 1 (satu) buah TV 19 INC;3.5. 1 (satu) set meja sudut;3.6. (satu) buah almarti beserta isinya;4.
Register : 01-06-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 413/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 28 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umtr 6 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Penggugat merasa ditipuoleh Tergugat dimana katanya akan mencari pekerjaan sampai menjual speda
    tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 1tahun 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, yang penyebabnya karena Penggugat merasa ditipu oleh Tergugat dimana katanyaakan mencari pekerjaan sampai menjual speda
Register : 06-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 198/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 3 Oktober 2012 — JUNAIDI ALS IDI AK M. SALEH
4210
  • berastersebut seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) persak beras sehinggatotal harga penjualan beras tersebut seharga Rp.3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) dengan sistem pembayaran uang tunai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dipotong hutang terdakwa kepada saksiKaryani dan sisanya sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) terdakwa pergunakan untuk membeli sepeda motor supra miliksaksi Karyani seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa belummembayar speda
    beras tersebutseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) persak beras sehingga total hargapenjualan beras tersebut seharga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) dengan sistem pembayaran uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dipotong hutang terdakwa kepada saksi Karyani dan sisanya sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) terdakwa pergunakan untukmembeli sepeda motor supra milik saksi Karyani seharga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan terdakwa belum membayar speda
Putus : 23-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 96/Pid.B/2009/PN.Pks
Tanggal 23 Maret 2009 — SARKAWI AL.PAK SUMADI
422
  • dapatditentukan dengan pasti tahun 2006 atau 3 tahun yang lalu sebelum terjadi perkara inibertempat dirumah terdakwa di dusun Serpet Daya, desa bujur barat, kecamatanbatumarmar, Kabupaten pameasan membeli Unit sepeda motor jenis Honda supraFit warna hitam tidak ada plat nomornya, seperti tersebut diatas tanpa dilengkapisuratsuratnya yaitu STNK dan BPKB, seperti motore tersebut dibeli sehargaRp.2.000.000 kepada orang yang tidak dikenal pada hal terdakwa mengetahui ataupatut menyangkanya bahwa satu unit speda
    dari hasilkejahatan 5 2202202 00 22 enn n nnn n nnn nnn en nnn e enn nn een eneeeeeMenimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa membeli 1 Unit sepeda motor jenis Honda supraFit warna hitam tidak ada plat nomornya, seperti tersebut diatas tanpa dilengkapisuratsuratnya yaitu STNK dan BPKB, seperti motore tersebut dibeli sehargaRp.2.000.000 kepada orang yang tidak dikenal pada hal terdakwa mengetahui ataupatut menyangkanya bahwa satu unit speda