Ditemukan 4072 data
KHAFIDHIN
Terdakwa:
MUHAMMAD SHI HARTOYO BIN SUJADI
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad SHI Hartoyo bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyimpan dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Pihak Yang Berwenang;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp.750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh
Penyidik Atas Kuasa PU:
KHAFIDHIN
Terdakwa:
MUHAMMAD SHI HARTOYO BIN SUJADI
Terdakwa:
Sujadi
7 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwaSujaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilanribu rupiah
Terdakwa:
Sujadi
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
ELSA YUBALEVI als ELSA bin SUPENO
89 — 0
Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
ELSA YUBALEVI als ELSA bin SUPENO
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
SUJADI Bin KASNI
322 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Sujadi Bin Kasni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam Dakwaan Alterniatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sujadi Bin Kasni tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda Sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu miliar rupiah ) denganPenuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
SUJADI Bin KASNI
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
IQBAL MAULANA alias IQBAL bin SAHMID
79 — 25
Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
IQBAL MAULANA alias IQBAL bin SAHMID., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, serta dihadiri oleh SUJADI, S.H.,Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RIANA KUSUMAWATI, S.H., M.H. RANDI JASTIAN AFANDI, S.H.SURYO NEGORO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MUSRINGAH, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Bms
Terdakwa:
PRIO BAGUS Bin SUJADI
37 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum melanggar
Terdakwa:
PRIO BAGUS Bin SUJADIPUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:d.2.3.45.6Nama Lengkap : PRIO BAGUS Bin SUJADI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 07 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mekarjati Blok Babakan Jati II RT.15RW.05 Kecamatan
Idm tanggal 13 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Idm tanggal 13 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI
setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI
Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa sajasetiap orang yang dapat melakukan tindak pidana, dan kepadanya perbuatantersebut dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan PRIO BAGUS Bin SUJADI selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa sendiriternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa yang memilikikemampuan untuk mengikuti
Menyatakan Terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
SIGIT SUBIYAKTO
Terdakwa:
ALIM SUJADI BIN KADARISMA
20 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa : ALIM SUJADI BIN KADARISMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN KERAS BERALKOHOL ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SUBIYAKTO
Terdakwa:
ALIM SUJADI BIN KADARISMA./2019/PN.Wnsb.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriWonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : ALIM SUJADI BIN KADARISMA ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur atau tanggal lahir : 25 tahun/ 31 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Dusun Kejiwan RT.02 Rw.01, Ds./Kel.Kejiwan, Kec./Kab.
Menyatakan terdakwa : ALIM SUJADI BIN KADARISMA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN KERAS BERALKOHOL ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol anggur merah, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUJADI alias JADI bin REJO UTAMA
69 — 11
1 Menyatakan terdakwaSUJADI alias JADI Bin REJO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebutselama 1 (satu) tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUJADI alias JADI bin REJO UTAMAMenyatakan terdakwa SUJADI alias JADI Bin REJO UTOMO bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, yaitumelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUJADI alias JADI BinREJO UTOMO selama 1 (SATU) TAHUN DAN 8 (DELAPAN) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
penuntut umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUJADI
Menyatakan terdakwa SUJADI alias JADI Bin REJO UTOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut selama 1 (satu)tahun;3.
SUJADI
Terdakwa:
ALFAN ANDREATIK als ALFAN bin BUDI WIRANTO
110 — 14
Penuntut Umum:
SUJADI
Terdakwa:
ALFAN ANDREATIK als ALFAN bin BUDI WIRANTO., M.H. danRandi Jastian Afandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Sudarsijah, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, sertadihadiri oleh Sujadi, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas danPenasihat Hukum Terdakwa, dihadapan Terdakwa.hal. 39 dari 40 PUTUSAN nomor 121/pid.sus/2018/pn bmsHakim Anggota, Hakim Ketua, ttd. ttd.Tri
64 — 13
SUJADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1
Sujadi
24 — 5
SUJADI
117 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUJADI alias SUDJADI (Alm) dilanjutkan oleh Ahli Warisnya NUR AZIZAH, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. SUBHAN alias FUANG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. TRISNO YUWONO, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah di Semarang Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
Terbanding/Terdakwa : HERI SANTOSO Bin KARE SUJADI Alm
102 — 14
Terbanding/Terdakwa : HERI SANTOSO Bin KARE SUJADI Alm
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
WAHYU ADI WIJAYA Bin EKO SUJADI
34 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAHYU ADI WIJAYA Bin EKO SUJADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
WAHYU ADI WIJAYA Bin EKO SUJADI
35 — 7
SYAIFUL HADISARJONO Bin SUJADI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis Sabu untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AGUSTINO LEO FATRA RANGKUTI Bin NORMAN RANGKUTI, 2. SYAIFUL HADISARJONO Bin SUJADI. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Agustino Leo Fatra Rangkuti Bin Norman Rangkuti (Terdakwa I), Syaiful Hadisarjono Bin Sujadi (Terdakwa II)
.: Swasta: Syaiful Hadisarjono Bin Sujadi.: Tanjungpinang.: 33 Tahun/ 10 September 1979.: Lakilaki.: Indonesia.Jl.
RANGKUTI BinNORMAN RANGKUTI dan terdakwa SYAIFUL HADISARJONO BinSUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa AGUSTINOLEO FATRA RANGKUTI Bin NORMAN RANGKUTI dan terdakwaSYAIFUL HADISARJONO Bin SUJADI
bahwa Handphone tersebut sebelumnyadipergunakan untuk berkomunikasi dengan saksi RIZALDI pada saatakan berencana ingin menggunakan Narkotika jenis sabu dirumahsaksi RIZALDI.Terdakwa II Syaiful Hadisarjono Bin Sujadi : 16e Bahwa terdakwa telah ditangkap bersama denganterdakwa AGUSTINO LEO FATRA RANGKUTIBin NORMAN RANGKUTI di rumah saksiRIZALDI pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekira Pukul 20.00 Wib di Jalan Bukit Cermin Gg.Cermin V No.2!
Agustino Leo Fetra Rangkuti Bin Norman Rangkuti 2.Syaiful Hadi Sarjono Bin Sujadi, pekerjaan swasta, ketika diajukan pertanyaan telah20menjawab dengan lancar dan komunikatif, sehingga menurut Majelis Hakim, ParaTerdakwa adalah subyek hukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggunganjawabpidana, oleh karenanya unsur ke setiap orang telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan dalam diri Para Terdakwa.Ad 2.
dan terdakwa SYAIFUL HADISARJONO Bin SUJADI yang masihterletak di lantai kamar, sebuah korek api yang sudah dimodifikasi sebagai alat untukmembakar sabu yang masih menyala yang tergeletak di lantai serta seperangkat alathisap sabu dimana dalam melakukan perbuatannya terdakwa AGUSTINO LEOFATRA RANGKUTI Bin NORMAN RANGKUTI dan terdakwa SYAIFULHADISARJONO Bin SUJADI menggunakan narkotika jenis sabutersebutdilakukan secara bergantian dengan cara membakar sabu tersebut hingga mencair danmengeluarkan
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
1.TRI PRASETYO YUNIARTO bin SUGIARTO
2.KURNIA WIDIAWAN SUJADI bin SUJADI
3.AGUNG EKA SUTRISNA bin DAHURI
66 — 20
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa TRI PRASETYO YUNIARTO Bin SUGIARTO, KURNIA WIDIAWAN SUJADI Bin SUJADI dan AGUNG EKA SUTRISNA Bin DAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi miras jenis ciu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI PRASETYO YUNIARTO Bin SUGIARTO, KURNIA WIDIAWAN SUJADI Bin SUJADI dan AGUNG EKA SUTRISNA Bin DAHURI dengan pidana denda masing-masing
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
1.TRI PRASETYO YUNIARTO bin SUGIARTO
2.KURNIA WIDIAWAN SUJADI bin SUJADI
3.AGUNG EKA SUTRISNA bin DAHURI
Tergugat:
BAGJA SETIADI bin SUJADI
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAGJA SETIADI bin SUJADI ) terhadap Penggugat (NIKITA PERMANA KUSUMA binti MOH.
SATORI
Tergugat:
BAGJA SETIADI bin SUJADIKesunean Tengah RT. 007 RW.008 Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk,Kota Cirebon (Di Kosan Bapak Taufik), sebagai Penggugat;MelawanBAGJA SETIADI bin SUJADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanMayor Sastra Atmaja nomor 70 RT. 004 RW. 005 KelurahanKesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan Jjelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BAGJA SETIADI bin SUJADI)terhadap Penggugat (NIKITA PERMANA KUSUMA binti MOH. SATORI) ;3.
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUJADI Bin RAHIM SURYANA ,ALM
90 — 36
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUJADI Bin RAHIM SURYANA ,ALMTerdakwa AGUS SUJADI Bin RAHIM SURYANA (ALM) pada hariSenin tanggal 10 Juni 2019 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan juni tahun 2019, bertempat di pinggir jalan lingkarSalatiga (JLS) Samping SPBU Gamol Kel.
Menyatakan Terdakwa AGUS SUJADI Bin RAHIM SURYANA (ALM) bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menniiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaansubsidair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUJADI Bin RAHIMSURYANA (ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.
BIN RAHIM SURYANA (ALM)tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 ;Membebaskan Terdakwa AGUS SUJADI BIN RAHIM SURYANA (ALM) daridakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa AGUS SUJADI BIN RAHIM SURYANA (ALM)tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;Membebaskan Terdakwa AGUS SUJADI BIN RAHIM SURYANA (ALM) daridakwaan Subsidiair Penuntut umum tersebut;Menyatakan Terdakwa AGUS SUJADI BIN RAHIM SURYANA (ALM)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUJADI BIN RAHIMSURYANA (ALM) oleh karena itu
SUJADI
Terdakwa:
YOHANES RUDI GUNARTO Als HOHO Bin YOK HENDRAWAN
29 — 4
Penuntut Umum:
SUJADI
Terdakwa:
YOHANES RUDI GUNARTO Als HOHO Bin YOK HENDRAWAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, sertadihadiri oleh Sujadi, S.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN.Bms.(TRI WAHYUDI, S.H.,M.H.) (ENAN SUGIARTO, S.H., M.H.)(RANDI JASTIAN AFANDI, S.H.)Panitera Pengganti,(SRI DWI WINDARYATI, S.H.)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN.Bms.
IPDA BUDI AGENG P
Terdakwa:
DIYONO Bin SUJADI
30 — 1
- Menyatakan Terdakwa Diyono Bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diyono Bin Sujadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir melakukan tindak pidana ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA BUDI AGENG P
Terdakwa:
DIYONO Bin SUJADI