Ditemukan 2011 data
17 — 2
T 759767nama Pemohon tertulis HAKAM ALI ISMAIL, tanggal lahir Pemohon tertulisdi Sampang tanggal 22 Juni 1966 adalah salah ;3. Bahwa data Pemohon yang benar adalah Pemohon bernama KH. HAKAMALI/SAHURI lahir di Sampang, tanggal 31 Desember 1971 seperti tertulispada KTP No. 3527123112710008, Kartu Keluarga No. 3527121407110005,Kutipan Akta Nikah No. 927/84/XI/2009 dan Surat Pernyataan (Foto copysuratsurat terlampir) ;4.
AGUSTINUS DANIEL NEPA BURENI
17 — 5
dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN OlmTentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Agustinus Daniel Bureni,dimana didalam akta lahir, akta perkawinan, kartu tnada penduduk dan kartukeluarga tertullis nama Agustinus Daniel Bureni yang berbeda dengan yang tertulisdi
20 — 4
Kelahiran anak kedua : (ROBIHMUHTAROM BACHTIAR) tertulis nama yang salah yaitu : HERNINANINGSIH, yang seharusnya penulisan nama yang benar yaituHERNINANINGSIH jadi penulisannya tidak diberi spasi/jarak tetapidisambungkan ; Bahwa, di ldentitas pemohon baik di ljazah, KTP dan KKsemuanya tertulis nama yang disambung, tidak ada spasi seperti yangtertulis pada point no. 1 yaitu HERNINANINGSIH ; Bahwa, dengan adanya perbedaan penulisan nama pemohon yangbenar yaitu HERNINANINGSIH sebagaimana nama pemohon yang tertulisdi
9 — 0
Donal (Tertulis di buku nikah Riki Mikromal) Bin Bulgarinmenjatuhkan talak satu Raja1 Termohon Endah Devia Maharani (Tertulisdi buku nikah Endah) Binti Mazani putus karena perceraian; 4.Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
7 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri Nomor : 301/62/VII/2001 tanggal 23 Juli 2001,dengan identitas tertulis : 4.1 Nama Pemohon tertulis NAMA YANG SALAH adalah salah, yangbenar seharusnya sesuai yang tertulis di dalam KTP, AktaKelahiran dan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yaituPEMOHON ;4.2 Nama Pemohon II tertulis SUPIATI dengan tanggal lahir 05 051972 adalah salah, yang benar seharusnya sesuai yang tertulisdi dalam KTP
Rudi
20 — 3
Akan tetapiPemohon tidak mengetahui, oleh Catatan Sipil dikatakan bahwa yang tertulisdi data base milik Pemohon, nama Pemohon adalah Rusdi; Bahwa untuk mengubah nama tersebut, harus mendapat Penetapan dariPengadilan Negeri tempat domisili Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Rusdi, karena sejak saksimengenal Pemohon, namanya adalah Rudi, bukan Rusdi;2.
33 — 10
Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon tersebut diatasselanjutnya secara hukum nama Pemohon menggunakan yang tertulisdi KTP, KK, ljazah anak dan Surat Keterangan Kelahiran yaituPANIMIN ;7.
Ismawatin
15 — 1
1993; Bahwa, mengajukan permohonan untuk mengurus akta kelahiran pemohonyang tercatat tanggal bulan lahir pemohon yang salah disesuaikan denganijazah; Bahwa, tidak ada yang keberatan tentang perubahan tanggal dan bulan lahirpemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon lahir dari orang tua bernama Suyono dan Imi; Bahwa, Pemohon lahir di Lamongan tanggal 9 April 1993 sesuai yang tertulisdi
PUSPA SURYARINI
17 — 3
UniversitasGajah Mada Yogyakarta tertanggal 29 Desember 1978 atas namaPemohon: Puspa Suryarini, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi di persidangan yang setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :Saksi kesatu : Janty TionowidjajaBahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon sekeluarga dan mengetahuipermohonan ini dari Pemohon yang ingin menyamakan nama di aktekelahiran yang tertulis Puspa Surjarini dengan nama pemohon yang tertulisdi
MEILISA
80 — 11
Gilbert Aurelius Ong menjadi Kenzi Ong;Menimbang, sebagaimana fakta hukum yang terungkap di dalam persidangansebagaimana tersebut di atas menurut ketentuan yang berlaku baginya adalah tidakdilarang dan juga tidak melanggar adat suatu daerah atau melanggar gelar yangbiasanya diberikan oleh adat pada suatu daerah;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama anak Pemohon yang tertulisdi Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tidak melanggar ketentuan yang berlakubaginya serta tidak melanggar adat suatu
15 — 4
mengajukan permohonan adalah untuk melakukan pembetulantanggal lahir dari HERAWATI CAHYANINGSIH yang salah;Bahwa, didalam Kutipan Akta Kelahiran HERAWATICAHYANINGSIH tertulis lahir pada tanggal 18 (delapan belas)namun yang benar adalah tanggal 19 (sembilan belas);2 ksi MAUN;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk membetulkan tanggal kekahiran anakPemohon yang bernama HERAWATI CAHYANINGSIH yang tertulisdi
19 — 4
saksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : SAKSI SURATNO: Bahwa saksi adalah ayah tiri Pemohon ;e Bahwa pemohon adalah anak dari istrinya yang bernama Mariyem dengansuaminya dulu bernama Citri Sutarno ;e Bahwa pemohon adalah anak kedua sedangkan anak kesatu bernama sumadi namunsudah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi pemohon sudah mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa pemohon hendak mengganti tanggal kelahiran dan urutan anak yang tertulisdi
62 — 9
Sudirman Nomor 73 RT. 001 RW. 003 KelurahanBirugo, Kecamatan Aur Birugo Tigo baleh, Kota Bukittinggi;e Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah ingin memperbaikinama pemohon yang terdapat di dalam Paspor Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Bukittinggi dengan Nomor Paspor A 0024444;e Bahwa di dalam Paspor tersebut tertulis nama Pemohon YURMELITe Bahwa nama Pemohon tersebut tidak bersesuaian dengan nama Pemohon yang tertulisdi dalam dokumen lain seperti KTP, KK, surat nikah
8 — 1
Oleh karena itutanggal lahir pemohon dan nama dan tanggal lahir suami Pemohon yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar tanggal 23 Januari 2006 harusdirubah sesuai dengan bunyi amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodatasuami istri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan padawilayah yang bersangkutan
29 — 2
Pemohon datang ke pengadilan untukmembenarkan penulisan namanya yang tertulisdi akta kelahiran anaknya dengan dokumen yanglain.
21 — 3
tua (ibu) yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaituSRIANA, anak kesatu, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 20 Juli 1995dari pasangan suami istri SUTISNO dan SUYANTIN supaya dirubah sehinggatertulis dan dibaca menjadi SRI YANAH, anak kesatu, perempuan, lahir diPasuruan tanggal 21 Juli 1994 dari Pasangan suami istri SUTISNO dan JATIM;Bahwa perubahan tanggal lahir serta nama anak dan orang tua (ibu) di aktekelahiran tersebut dikarenakan agar namanya sesuai dengan nama yang tertulisdi
NURLAILA
51 — 5
Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pergantianstatus, di kartu tanda penduduk pemohon tersebut dari yang semula tertulisdi status KAWIN, Di Gantikan Menjadi BELUM KAWIN, sesuai dengansurat keterangan dari Desa Amawang Nomor : 470 / 15/ Kemasy Tertanggal18 April 20194.
14 — 2
menimbulkan permasalahan;Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon seperti tersebut diatas selanjutnyaPemohon mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan bahwapergantian nama Pemohon dari nama PARSINI menjadi INDAH IRA WATI sahmenurut hukum;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonan ini danmemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama INDAH IRA WATI YANG TERTULISDI
8 — 0
tertanggal26 Juli 2001 tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat P2 yaitu berupaKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon No. 2316/WNI/2001, yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut, ternyata benar bahwa nama ParaPemohon pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon tertulis dengan namaRahardjo Surjono dan Nanik Widjaja Rahardjo, sedangkan didalambukti P1, P3 dan P4 nama Para Pemohon tertulis dengan nama Rahardjodan Nanik Widjaja Rahardjo, sehingga nama Para Pemohon yang tertulisdi
ROBET TAPERATAMA
88 — 30
Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tertulis nama RUBITRAPRATAMA yang seharusnya adalah ROBET TAPERATAMA ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon yang tertulisdi dalam akta tersebut untuk menyamakan /persamaan data dengan ljazahanak Pemohon ; Bahwa anak pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Aktakelahiran untuk keperluan kerja; Bahwa dalam Akta Nomor : AL 609.0037958 Tanggal, 14 Februari 2012;tertulis nama Ayah anak Pemohon JUN sedangkan yang sebenarnyaseharusnya tertulis JUNAIDI