Ditemukan 3251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Asli Surat Keterangan Nomor B.0144/Kua.10.02.18/PW.01/09/2019tanggal 20 September 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, kKemudian oleh KetuaMajelis memberi tanda P.4;Bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan P3 Pemohon dan Pemohon IItersebut telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.
Register : 12-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 28 Nopember 2013 —
182
  • Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara imi Majelis telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan mana telahdisampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkaraint Penggugat datang menghadap secara in person sedangkan Tergugat tidak hadir meskiTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut terbukti dengan bukti relaas panggilannomor 0144
Register : 01-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 860/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON
60
  • yang memuncak yang disebabkan masalah tersebut, ahirnyaTergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh XXXXXXXX DesaXXXXXXXX Rt.36/ Rw.27, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara,dan terahir Tergugat mendatangi Penggugat ahir Januari 2015 itupunhanya menengok anak, setelah itu Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 1 tahun 4 bulan.Bahwa sebelumnya Perkara ini sudah di daftarkan oleh Tergugatdikepaniteraan Pengadilan Agama Jepara No. 0144
Register : 07-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 958/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Tri Agustina, S.H.
Terdakwa:
Ayu Skarini Binti Sahril
260
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) Butir Narkotika jenis Pil Extacy Logo Monsclir warna bim dengan berat Netto 3,199 gram (sisa hasil laboratorium kriminalistik);
    • 2 (Dua) Lembar plastic klip bening kosong sedang;
    • 1 (satu) Buah kotak rokok sampoerna mild warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Hp Iphone Xr warna putih Sim card : 0899-0144
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
HERMAN
202
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah HERMAN lahir di Subang pada tanggal 15 Maret 1974 sebagaimana didalam Akta Kelahiran No. 3213-LT-26022019-0144 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2149/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/025/III/2019 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas, tanggal 18 Maret2019, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2149/Pdt.G/2020/PA.Pwtdengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdi Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2);B.
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bunaiyah, S.H danSumiati Tahir, S.H, yang berkedudukan kantor di JalanSalotungo, Depan Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng,Kabupaten Soppeng, berdasarkan surat Kuasa Khusus yangsudah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor : 0144/ SkK.Daf / 2019 / PA.
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saikan bin Subarna, umur 32 tahun, pendidikan SLTA sederajat, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung UmbulTengah RT.003 RW. 004 Kelurahan Umbul Tengah, KecamatanTaktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MARISA Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MelawanXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penambang emas, tempat tinggal DesaPopaya, Kecamatan Degilo, Kabupaten Pohuwatosebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Marisa, dengan Nomor 0144
Register : 23-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 455/02/V/2007 tanggal 14 Mel2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxXxxxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKX XXXXX, XXXXXXXKX XXXXXXXAXXX XXXXXX (KOde P.1); Surat Keterangan Nomor: 474/0144/DSBHKM/II/2021 tanggal 19Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXxXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXK XXXXKX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX (kodeP.2);B.
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 605_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
88
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 111232/0144, tanggal03 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Camat Pangkah Kabupaten Tegal. Alatbukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/114/V/2006, tanggal 27 Mei2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal.
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
813
  • Bahwa sebelumnya Penggugat pernah mengajukan perceraian tanggal 01Maret Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Dp. namun diputus tolak;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;.
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 18 April 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Nomor:0144/015/IV/2015, tanggal 20 April 2015;Him. 1 dari 14 hilm., Put. No. 87/Pdt.G/2018/PA.Pspk.2. Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan belumdikaruniai anak;3.
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2204/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa puncak perselisiham dam pertengkaramn terjadi lagi pada bulam Marettahum 20141 yang akibatnya ternmohom tanpa sepengetahuam dam seijinpennohom pergi diam pulang ke runnmalm orang tua ternmohom di Duswim DussumGrogol Mangunam RT.01/RW.0144 Keluraham Kalitirto Kecanatam BerbahKabupaten Slennan Provinsi Yogyakarta;7..Bahwa setelain termohom pulang ke runnaim orang tuanya, kennudianpenmohom mendatangi runnah orang tua ternmohom untuk nnengpjak ternmohontinggal bersanna dengam penmchom nannum ternmohom
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 Maret2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor0337/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 03 Maret 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0144
Register : 14-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 18 April 2018 — RINA LESTARI ARIMBI, SE
9732
  • NADYA PARKATAMA dengan AktePerjanjian Nomor: 558.1/0144/SETDishub tanggal 25 Januari 2010 dandiketahui oleh Kepala Dinas PPKAD Kota Banjarbaru, dimana perjanjian ujipetik berlaku selama 4 bulan sejak ditandatanganinya surat perjanjian tersebutdengan ketentuan CV.
    AHMAD JAYADIE, M.M., membuat surat kepada WalikotaBanjarbaru dengan perihal mohon ijin penundaan masa berakhirnya SuratPerjanjian No. 558.1/0144/SETDISHUB yang isinya:Menyampaikan jumlah calon pengelola parkir pada lokasi tersebut cukupbanyak, maka perlu disusun persyaratan pengelolaan parkir sesuai ketentuan;Halaman 5 dari 243 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT.BJMSambil menunggu proses penyusunan persyaratan untuk pengelolaan parkirselanjutnya, untuk itu disarankan penundaan masa berakhirnya
    kerugian negara sebesarRp. 44.471.700 (empat puluh empat juta empat ratus tujuh puluh satu ribu tujuhratus Rupiah) dengan penjelasan sebagai berikut: Perio Pendapatan Retribusi Parkir Bagi Hasil Dengan Pemda Penyet Kurangde Ril Dilapor Selisih Pengelua Pendapat Hak oran Setor(Rp) kan (Rp) ran an Netto Pemda Ke Kas (Kerugia(Rp) Operasio (Rp) Daerah nnal (Rp) (STS) Negara) Halaman 9 dari 243 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT.BJM 1 2 3 (12) 4 5 (14) 6 7 8 (67)(5x50%)2010 Nomor Kontrak 558.1/0144
    Foto copy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Nomor588.1/0144/SETDISHUB tanggal 25 Januari 2010;233). Foto copy yang telah dilegalisir Petikan Keputusan WalikotaBanjarbaru Nomor : 821/093Bang.Peg/BKD&Diklat. Tanggal 28 Maret2012;234).
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3934/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 27 Agustus 2019 —
85
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3934/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O7 Maret 2018, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0144
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara resmi Sesuai syariat Islam pada hari Minggu tanggal 22Halaman 1 dari 12 him, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.MdnMei 2016 bertepatan tanggal 14 Saban 1437 H sesuai dan terdaftar BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0144/026/V/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Merbau Kabupaten Labuhan Batu Utara tanggal 23 Mei 2016;2.
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • tidakmemenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat hanya memberi nafkah/ uangRp.30.000,tiap hari itupun tidak tetap hanya kadangkadang saja) karenapenghasilannya hanya untuk keperluan sendiri saja, yaitu untuk berjudi (SabongAyam) juga Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan nya, kemudianakibatnya Penggugat meninggalkan Tergugat kembali ke orang tuanya sampaisekarang pisanh selama 1 tahun 5 bulan, selama itu membiarkan tidakmempedulikan lagi Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasar Relaas Panggilan Nomor 0144
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 438/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 23 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HYANG SUWITA SIDDHARTA als SIE HIAN SOEI als HANS Diwakili Oleh : EUIS WIDYATI, SH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HYANG SUWITA SIDDHARTA als SIE HIAN SOEI als HANS Diwakili Oleh : EUIS WIDYATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
261118
  • perbuatannyamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan No Lab : 0323/NNF/2019, tanggal 07 Februari2019 disimpulkan bahwa barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus plastic klip masing masing berisikan Kristalwarna putih narkotika jenis Shabu berat netto seluruhnya 7,7138gram dan diberi nomor : 0144
    hanyasebatas pertemanan; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, tanpa memiliki ijin dari Menteri Kesehatan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan No Lab : 0323/NNF/2019, tanggal 07 Februari2019 disimpulkan bahwa barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus plastic klip masing masing berisikan Kristalwarna putih narkotika jenis Shabu berat netto seluruhnya 7,7138gram dan diberi nomor : 0144