Ditemukan 2935 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 546/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 17 Maret 2016 — SUHARDI, dkk melawan TITIES SRIYANI, dkk
104 — 50
104 — 50
BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) tok Cabang Kudus Jalan JenderalSudirman Nomor 66 Kudus tersebut di atas dimana tempat tersebutb ukan tempat pelelangan umum, maka pelaksanaan lelang atasobyek jaminan kredit berupa sebidang tanah sertifikat SHM NomorHal. 8 Putusan No.546/PDT/2015/PT.SMG19.20.3302 luas + 712 m2, atas nama SULASMI Binti SUMANTRI adalahCACAT HUKUM;Bahwa terhadap uraian tersebut diatas tindakan TERGUGATInampak adanya kesengajaan dalam memberi pinjaman kreditkepada Ibu SULASMI Binti SUMANTRI
Register : 02-12-2008 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1484/PdtG/2008/PN.JktSeI Tanggal 30 Desember 2009 — 1. ADNAN BAHASOEAN
2. NABIEL BAHASOEAN,ME,.A;
3. CHAIRIYAH BAHASOENAN ;
Lawan
1. Yayasan Kartika Eka Paksi,
2. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia
Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Direktur Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia,
122 — 59
122 — 59
Bahwa dengan demikian jelas gugatan Penggugat yang dituj ukan kepada TergugatIll tidak memenuhi syarat material suatu gugatan karena antara Penggugat denganTergugat Ill tidak ada hubungan hukum atau perselisihan hukum yang terjadi.t.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/PID.SUS/2014 Tanggal 15 Oktober 2014 — ABDUL GAFUR LIKU
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 07 Juli 2014 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 07 Juli 2014 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu tersebut telah diberitah ukan
Register : 10-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 824/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 4 Desember 2014 — MULIANCA bin SUARNO
24 — 4
24 — 4
ALISOBRI (Alm) rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1024langfe1024noproofinsrsid14753902charrsid14753902 tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melak rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang 1024langfe1024noproofinsrsid620225 ukan tindak pidan rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid620225 a '93Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noproofinsrsid14753902charrsid 14753902 '94sebagaimana dalam dakwaan Alternatif
Register : 26-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 24/PID.B/2015/PN CBN Pidana
- MOHAMMAD HAMDI Alias HAMDI Bin DARWAN
72 — 11
72 — 11
Yani, Yenny Angraeni, Yulianty Dewi alias Anty menghubungi konsumen danjanjian untuk bertemu dengan konsumen setelah bertemu dengan konsumen...tersebut menyerahkan foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) kemudian Sri Yani,Yenny Angraeni dan Yulianty Dewi alias Anty mengisi aplikasi pengajuan kredit (akantetapi konsumen yang ingin mengaj ukan kredit tidak sesuai dengan KTP yangdiberikan) dan Sri Yani, Yenny Angraeni dan Yulianty Dewi alias Anty mengikutiperintah Tito Herdianto dan Indra Gumbira, SE sebagai
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2019 Tanggal 23 Mei 2019 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI TIMUR (diwakili oleh Ir. H. ISMUNANDAR, MT) bersama DPRD KABUPATEN KUTAI TIMUR VS 1. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., 2. DPRD PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;
165 — 476 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 476 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon tidak melihat Peraturan Gubernur Nomor 67 Tahun2012 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Ekosistem KarstSangkulirang Mangkulihat Di Kabupaten Berau dan KabupatenKutai Timur tersebut sebagai peraturan teknis (verodenung) b ukan melihat Peraturan Gubernur Nomor 67 Tahun 2012 sebagaiKeputusan dalam menetapkan Kawasan Bentang Alam Karst ;Halaman 62 dari 78 halaman.
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/VIII/2013 19/08/2013 PRATU RUJITO DKK 9 (SEMBILAN) ORANG
58 — 23
58 — 23
Bahwa setelah mendengar informasi tersebut tanpa ada perintah dari siapapunTerdakwa1 bersama anggota lainnya masuk ke atas kendaraan truk lalu menuju ke lokasikejadian untuk mencari Pratu Kriswanto dan Pratu Chandra berikut istrinya, sesampainya dilokasi semua anggota yang ada di atas truk turun lalu menyebar untuk melak ukan pencarianterhadap Pratu Kriwanto dan Pratu Chandra serta istrinya namun tidak diketemukan.4.
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst. Tanggal 26 Agustus 2015 — AZHAR UMAR >< Hiendra Soenjoto,Cs
230 — 82
230 — 82
reorganisasi dan/atau restrukturisasi yangtelah disetujui oleh RUPS ;Menurut penjelasan pasal 43 ayat (8) huruf c UUPT, yang dimaksuddengan reorganisasi dan/atau restrukturisasi, antara lain Penggabungan,Peleburan, Pengambilalihnan, Kompensasi Piutang atau Pemisahan ;Oleh karena Ketentuan diatas jelas bahwa Tergugat TIDAKMEMPUNYAI KEWAJIBAN UNTUK MENAWARKAN TERLEBIHDAHULU KEPADA PENGGUGAT, karena Tergugat Ill masuk sebagaikompensasi tagihan atau piutang atas setoran yang dilakukan kepadaTergugat , dan b ukan
Putus : 09-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 367/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 9 Nopember 2018 — BUDI SANTOSO lawan SUMARDI dkk
70 — 23
70 — 23
Pertanahan NasionalKabupaten/Kota Blora ; pada tanggal 19012015, denganbatasbatas tanah : sebelah Utara : tanah Totok, tanah Kayatun,tanah Sukirno, tanah Juwadi, tanah Sarwoto; sebelah Timur : tanahSumi, tanah Juwadi; sebelah Selatan : Tanah Yayasan SafinatunNajah, tanah Sukimah; sebelah Barat: tanah Makam, tanah Sulasmi;asal hak dari C. atas nama Parto Djani;Halaman 23 dari 63 Halaman, Putusan Nomor 367/Pat/2018/PT SMGsepenuhnya menjadi hak milik dan atas nama Sudarmi atau BudiSantoso (Tergugat ) ukan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 429/Pdt/G/2012/PN.SMG Tanggal 23 Oktober 2013 —
44 — 13
44 — 13
Olehkarenanya berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut di atas, Pelawanseharusnya mengajukan upaya hukum dalam bentuk gugatan biasa dan bukan dalambentuk perlawanan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas jelas bahwa Pelawan tidak tepat/salah dalammengajukan ukan upaya hukum perlawanan a quo, maka berdasarkan alasan tersebutserta untuk menjaga tertib hukum beracara, sangatlah beralasan apabila Terlawan IImohon agar Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima.EKSEPSI PELAWAN TIDAK BERKWALITASBahwa
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2009 Tanggal 3 Maret 2010 — H. KGS. TASWIN ZEIN, SE., MM
143 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kep. 07/ DPPTKDN/DPKKABT/2004tanggal 1 Desember 2004.BB 5.7 : 1 #(satu) lembar foto copy PengumumanPelaksana Pengadaan Fasilitas Mesin dan PeralatanPelatihan Nomor Peng. 36/DPF ABT/2004 tanggal 30Nopember 2004.BB 5.8 : 1 (satu) lembar foto copy Surat PemasanganPengumuman Hasil Penunj ukan Langsung' olehKetua Panitia Nomor B.32/ DPPTKDn/DPKkKABT/2004 tanggal 30 Nopember 2004.BB 5.9 : 1 (satu) lembar foto copy Usulan PelaksanaPekerjaPengadaan Peningkatan Fasilitas Mesin danPeralatan Pelatihan melalui
/DPKkABT/2004 tanggal 5 Nopember 2004 perihalPelaksanaan Kegiatan.BB 100.34 : 1 (satu) lembar asli Surat PersetujuanPrinsip Penunjukan Langsung Pengadaan PeningkatanMesin dan Peralatan Pelatihan Sebagai tempat UjiKompetensi pada ABT DPPKKTKI Ditjen Binapendagr iTahun 2004 tanggal 8 Nopember 2004.BB 100.35 : 2 (dua) lembar foto copy Nota DinasNomor ND.3 14A/D P2TKDN/DPKK ABT/2004 tanggal 8Nopember 2004 dari Sesditjen Binapendagri kepadaDirjen Bi napendagr i peri hal Permohonan IjinPrinsip Penunj ukan
Mui ndo Agung Trikarsa (YantoSusanto) yang dituj ukan kepada Drs. Abdill ah HKa'bah (BLK Palembang), diterima tanggal 15 Maret2005.BB 215.15 : 1 lembar (asli) Surat Jalan dari PT.Muli ndo Agung Trikarsa (Yanto Susanto) yangditujukan kepada Drs. Abdillah H Ka' bah (BLKPalembang), diterima SP Sitepu.BB 215.16 : 1 lembar (asli) Surat Jalan dari PT.Mulindo Agung Trikarsa (Yanto Susanto) yangditujukan kepada Drs. Abdillah H Ka'bah (BLKPalembang), diterima Drs.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/ Pid.Sus/2013/PN.MKs Tanggal 16 Januari 2014 — DEDE TASNO
Vs
Jaksa Penuntut Umum
134 — 22
134 — 22
AINUL HIKMAH selaku perusahaan penjamin,dengan mengumpulkan KTP, KK dan buku Nikah ; Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Mks Page 96 Bahwa benar saksi tidak mengetahui besaran kredit yang dimohonkan namun saksiketahui setelah dilakukan pemeriksaan oleh penyidik bahwa besaran kredit yangdimohonkan adalah Rp 440.000.000.00, pada saat saksi mengaj ukan permohonankredit tidak dilakukan sendiri melainkan melalui perusahaan penjamin yaitu CV.AINUL HIKMAH; Bahwa pada saat pengajuan KUR saksi adalah petani yang
AINUL HIKMAH selaku perusahaan penjamin,dengan mengumpulkan KTP, KK dan buku Nikah ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui besaran kredit yang dimohonkan namun saksiketahui setelah dilakukan pemeriksaan oleh penyidik bahwa besaran kredit yangdimohonkan adalah Rp 440.000.000.00, pada saat saksi mengaj ukan permohonankredit tidak dilakukan sendiri melainkan melalui perusahaan penjamin yaitu CV.AINUL HIKMAH; Bahwa pada saat pengajuan KUR saksi adalah petani yang dipekerjakan PT.
AINUL HIKMAH selaku perusahaan penjamin, denganmengumpulkan KTP, KK dan buku Nikah ; Bahwa saksi tidak mengetahui besaran kredit yang dimohonkan namun saksi ketahuisetelah dilakukan pemeriksaan oleh penyidik bahwa besaran kredit yangdimohonkan adalah Rp 440.000.000.00, pada saat saksi mengaj ukan permohonankredit tidak dilakukan sendiri melainkan melalui perusahaan penjamin yaitu CV.AINUL HIKMAH; Bahwa pada saat pengajuan KUR saksi adalah petani yang dipekerjakan PT.
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 96/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 8 Agustus 2017 — -PT. MORINDO BANGUN SEJAHTERA vs1. GUBERNUR SULAWESI TENGAH 2. PT. BINTANGDELAPAN WAHANA
385 — 120
385 — 120
tersebut kepada Tergugatdan Tergugat Il Intervensi masingmasing pada tanggal 23 Pebruari 2017 sesuaidengan Surat Pemberitahuan Memori Banding Nomor 27/G/2016/PTUN.PL.tanggal 23 Pebruari 2017 dengan Surat Pengantar Nomor W4TUN5/ 217/HK.01.06 /II/2017, tanggal 23 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi yangbernama HENDRA DANIEL WILAR,SH.MM. telah mengajukan banding padatanggal 29 Desember 2016 sesuai Akta Permohonan Banding Nomor27/G/2016/PTUN PL. dan telah pula diberitah ukan
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 01/Pid.Sus/2011/PN.MDO Tanggal 8 Februari 2012 — dr Henri Wantah Als. Endit;
99 — 75
99 — 75
Pada saat pemeriksaanditem ukan tandu dengan spesifikasi model lipat.o Tidak ada 1 (satu) buah box peralatano Tidak ada pemasangan karpet vinil pada lantai (ukuran samadengan luas Poliwood yaitu 3.5 m2)o Tidak ada 1 (satu) buah masker oksigen48 Bahwa adanya ketidaksesuaian spesifikasi dan kekurangan itemdalam kendaraan berupa: HargaNo JumlahNama Barang Vol.
Pada saat pemeriksaanditem ukan tandu dengan spesifikasi model lipat;Tidak ada 1 (satu) buah box peralatan;Tidak ada pemasangan karpet vinil pada lantai (ukuran samadengan luas Poliwood yaitu 3.5 m2);Tidak ada 1 (satu) buah masker oksigen;Bahwa adanya ketidaksesuaian spesifikasi dan kekurangan itemdalam kendaraan berupa: HargaNo JumlahNama Barang Vol.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 27 Maret 2019 — MUHAMMAD ZAINUL ICHWAN
304 — 144
304 — 144
/2019/PN SDAselanjutnya diteruskan ke bagian penginputan data untuk dibuatkan dan disubmit PEB ke SKP Bea Cukai.( Bahwa yang mencetuskan kata bamboo skin untuk diinput ke draftdokumen PEB Nomor 012646 tanggal 28 Agustus 2018 yang akan disubmit keSistem Komputer Pelayanan (SKP) Bea Cukai adalah saksi MIFTAKHULANANG dengan persetujuan terdakwa MUHAMMAD ZAINUL ICHWAN ketikaterdakwa MUHAMMAD ZAINUL ICHWAN meminta pendapat dari saksiMIFTAKHUL ANANG perihal jenis barang apa yang cocok untuk diberitah ukan
Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421/B/PK/PJK/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 — P.T. ADI SATRIA ABADI Melawan DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebihlanjut, ketika penerapan peraturan tidak menunj ukan rasakeadilan dan hati nurani , peraturan itu dapat dilanggar. Hakimkiranya bersedia untuk mempertimbangkan hukum dari perkaraini secara progresif sebagai hukum yang menyentuh rasakeadilan dan menyentuh seluruh lapisan masyarakat, bukanjustru menyulitkan mereka (dalam hal ini Pemohon PeninjauanKembali). Hal ini se alan dengan pengaturan Pasal 5 ayat (1)Halaman 65 dari 85 halaman.
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35-K/PM.III-13/AU/XII/2020 Tanggal 24 Februari 2021 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Destian Panji Prawira
315 — 130
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Destian Panji Prawira
315 — 130
Penetapan Panitera Nomor : ctanggal 14 Desember 2020 ; ukan PaniteraPengganti.5. Penetapan Hakim K/PM.III13/AU/XII/2020 tangga tentang HariSidang.6. Surat tan enghadap sidangMendengar 7 1.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. CONTINENTAL PANJI PRATAMA vs Saefudin, dkk.
110 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang Saat IniBerjalan1 Tentang e = Tour/ Tour/ Rekreasi di Masih 3 (tiga) tahunKesejahteraa Rekreasi di laksanakan 3 (tiga)) sekaliin Pasal 18 ayat laksanakan tahun sekali(2) satu (1) tahunsekaliTentang e Perusahaan e Perusahaan = Tidak di2 hadiah akhir akan akan laksanakantahun memberikan memberikan olehPasal 18 ayat hadiah kepada hadiah kepada Perusahaan(3) pekerja pada pekerja padaakhir tahun akhir tahunkalender. kalender.3 Tabel e e e MasihPengupahan Memberlak Memberlak memberlakukaukan masa ukan
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1008/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
I Nyoman Darna
Tergugat:
1.Bendesa Adat Tanjung Benoa
2.Pemilik Usaha Watermark Tanjung Benoa atas nama I Made Sudiana
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR Kabupaten Badung
110 — 52
I Nyoman Darna
Tergugat:
1.Bendesa Adat Tanjung Benoa
2.Pemilik Usaha Watermark Tanjung Benoa atas nama I Made Sudiana
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR Kabupaten Badung
110 — 52
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 25 ayat (2)beserta peta bidang atau bidangbidang tanah yang bersangkutansebagai hasil pengukuran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 20ayat (1) diumumkan selama 30 (tiga puluh) hari dalam pendaftarantanah secara sistematik atau 60 (enam puluh) hari dalampendaftaran tanah secara sporadic untuk memberi kesempatankepada pihak yang berkepentingan mengajukan keberatan.Pasal 27 :(1) Jika dalam jangka waktu pengumuman sebagaimana dimaksuddalam Pasal 26 ayat (1) ada yang mengaj ukan
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 20_K_PM.III_13_AD_ V _2015 Tanggal 29 Juni 2015 — Sunardi, Kopda NRP 31000194170378, Ta lidik Sie Intel Yonif 511 / Dy
75 — 53
75 — 53
Bahwa Saksi dan Terdakwa juga pernah berkoordinasi tentang tertangkapnya anggota Yonif 511/DYpada tanggal 27 Nopember 2014 atas nama Praka Fausi yang sedang melak ukan permainan judi di Ds.Papungan Kec. Kanigoro Blitar, saat tertangkap Praka Fausi mengaku sebagai anggota Yonif511/DY danselanjutnya Praka Fausi dilepaskan saatitu juga.94.