Ditemukan 2889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat utan ukal uban ucan
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat : PRISCA ANGELIKA JILL TURANGAN Tergugat I : KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU, PEMERINTAH KOTA MANADO Tergugat II : KEPALA DINAS TATA KOTA, PEMERINTAH KOTA MANADO Tergugat III Intervensi : PT. Filadelfia Blessing Family
158 — 257
  • Intervensi, dan pada saat bertemu denganJemmy Asiku (Suami Penggugat) dan setuju untuk bekerjasama ,tetapi ternyata rencana itu gagal, padahal pada tahun 2012Hal. 67 dari 135 Hal.Putusan No. 09/G/2015/PTUN.MDO6868B.tersebut, Tergugat Ill Intervensi telah mengajukan permohonanuntuk mengurus IMB, sehingga kurang rasional rasanya jikaPenggugat baru menyatakan tidak mengetahui adanya IMB padatahun 2015;. bahwa kerugian materi dan In materi yang didalilkan Penggugat,hal itu tidak layak untuk diajukan ukan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 930/Pdt.P/2014/PA.Wtp
Tanggal 16 Oktober 2014 — A. Bustam bin A. Muh. Nur dan Kamrida binti Hasanuddin
15 — 3
  • af1ltrchfcsO f1insrsid12080688charrsid 10699396 ena segenap unsur pasal rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid14246063charrsid 10699396 378 KUHP rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1802050charrsid10699396 terpenuhi maka rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1insrsid14246063charrsid10699396 dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikanlagi dan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1802050charrsid10699396 terdakwadinyatakan bersalah melak rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid12080688charrsid10699396 ukan tindak pidana rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 61/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Sankei Gohsyu Indutries Diwakili Oleh : Asep Komarudin SH
Pembanding/Tergugat II : CV. Karya Mandiri Diwakili Oleh : Asep Komarudin SH
Terbanding/Penggugat : CV. ADR
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Sinar Agung Kreasi Utama
153 — 90
  • "Tanggapan Terbanding atas dalil Memori Banding Para Pembandingsebagaimana telah Terbanding kutip dan atas keberatan terhadappertimbangan hukum (Ratio Decidendi) Judex Factie Tingkat Pertamatentang pokok perkara, Terbanding tanggapi sebagai berikut: Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Judex Factie, telah dikuatkandengan Bukti yang diajukan ukan oleh Terbanding dan Para Pembandingdalam fakta persidangan di hadapan Pengadilan Negeri Cikarang,sehingga Pertimbangan Majelis Hakim Judex Factie sudah tepatberdasarkan
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tinkat Kasai: 7/Pdt.Sus-RenvoiProsedur/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama: 1/Pdt.Sus-RenvoiPorsedur/2020/PN.Smg Jo Nomor 22/Pdt.Sus-pailit/2019/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2020 —
238 — 140
  • ,OJK dan Kementerian Keuangan;Bahwa saksi tahu PT Mitra Karya Usaha Sejahtera (Dalam Pailit)merupakan perusahaan yang bergerak di bidang pengolahan kayu,mengajukan fasilitas pembiayaan ke Eximbank Indonesia dengan agunantanah, bangunan dan mesinmesin milik PT Mitra Karya Usaha Sejahtera(Dalam Pailit) dan pihak Eximbank sudah memperkirakan resiko kredit;Bahwaterakhir saksi melakukan audit terhadap PT Mitra Karya UsahaSejahtera (Dalam Pailit) tahun 2019 dengan cara sample audit dan sudahdiberitah ukan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 334 / Pid.B / 2014 / PNDps
Tanggal 18 Nopember 2014 — MASFUFAH
24 — 13
  • af1ltrchfcsO f1insrsid12080688charrsid 10699396 ena segenap unsur pasal rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid14246063charrsid 10699396 378 KUHP rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1802050charrsid10699396 terpenuhi maka rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1insrsid14246063charrsid10699396 dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikanlagi dan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1802050charrsid10699396 terdakwadinyatakan bersalah melak rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid12080688charrsid 10699396 ukan tindak pidana rtlchfcs1!
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 September 2013 —
35 — 24
  • Pen gurus UPK berasaldari anggota masyarakat yang dia;ukan dan dipilih berdasarkan hasilmusyawarah desa.Tugas dan Tanggung jawab UPK sebagai berikut :a. Bertanggung jawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPMMandiri Perdesaan di kecamatan,b. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi danpelaporan seluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan,Cc. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat Keuangan maupun non keuangan,d.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF WIBISONO, SH
Terdakwa:
WALUYO Als ADY WALUYO Bin KASTUBI
78 — 30
  • 4/ 3 1) 1 2 1) 1) 1 Belanja Pegawai / Honorarium 1,860,000Honorarium Tim / Panitia / Pelaksanan2 1 4 3 1 1 1 Kegiatan 260,000Belanja Kursus, Pelatihan, dan Bimbingan2) Ly) my) a) ty * Teknis Aparat Pemerintah Desa TSE ,G862 1; 4/ 3 1 1 2 1 2 Belanja Barang dan Jasa 1,575,2002 1; 4/ 3 1 1 2 1) 2) 2 Belanja Barang 1,575,200 11 2 1 4 3 1) 1 2 1 2 2 1 Alat Tulis Kantor 490,0002 1 4 3 1 .1 2 1 2 2 2 Belanja Cetak Pengandaan 105,2002 1 4 3 1 .1 2 1 2 2 3 Belanja Makan dan Minum 980,000ail al 3l2l3 ee uKan
    1) 1 Belanja Pegawai / Honorarium 1,860,000Honorarium Tim / Panitia / Pelaksanan2 1 4 3 1 1 2/1) 1 1 Kegiatan 260,000Belanja Kursus, Pelatihan, dan Bimbingan2) 1) 4/3) 4) 2 2) 2) 4 1) 8 Teknis Aparat Pemerintah Desa 1,600,0002 1; 4/ 3 1 1 2 1 2 Belanja Barang dan Jasa 1,575,2002 1; 4/ 3 1 1 2 1) 2) 2 Belanja Barang 1,575,2002 1 4 3 1) 1 2 1 2 2 1 Alat Tulis Kantor 490,0002 1 4 3 1 .1 2 1 2 2 2 Belanja Cetak Pengandaan 105,2002 1 4 3 1 .1 2 1 2 2 3 Belanja Makan dan Minum 980,00021114 3 2/3 hee uKan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 189/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 31 Maret 2016 — PATTAH AR BIN ALI MARANG Lawan WALIKOTA MAKASSAR (PEMERINTAH KOTA MAKASSAR),
62 — 13
  • ;Bahwa gugatan dari Penggugat tidak jelas (obcuur libel) karena apa yang telahdidalilkan Penggugat dalam Gugatannya mengenai peran Turut Tergugat II telahmelakukan Perobuatan melawan Hukum tidak dijelaskan secara spesifik danterperinci mengenai hal mana dan tindakan apa yang dilakukan Oleh TurutTergugat Il sehingga dapat dipandang sebagai Perbuatan Melawan Hukum.Adapun terkait mengenai SK keputusan yang dikeluarkan oleh Ketua DPRDdalam hal ini secara administrasi sudah tepat dan memiliki kedud ukan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1316/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
YAYAT SUPRIATNA BIN OMANG ALS DAYAT ALS BOS GANJA.
79 — 71
  • Utrpuluh tujuh) gram di Kawasan Industri/Pergudangan Jembatan 3 Baratdan Muara Karang Selatan Jakarta Utara.Bahwa Pada saat Saksi dilakukan penggeledahan oleh Petugas BNNpada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekitar jam 03.30 Wib, diLokasi Kawasan Industri/Pergudangan Jem batan 3 Barat dan M uaraKarang Selatan Jakarta Utara tersebut telah ditem ukan barang buktiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebanyak 6 (enam) Dusbesar warna cokelat bertuliskan Gudang Garam yang berisi NarkotikaGolongan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 April 2013 — ENANG DJUANA bin EJE
76 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI JENAB, HETTY SUHAETY bintiSUHANA PRADJA, YEYET HAPYSAH binti E.RRUKAESIH dan ERNAFAHRIANI binti HIDAYAT IBRAHIM sebagai koordinator dikatakan bahwauntuk pinjaman kredit ke BRI Unit Riung Bandung cukup dengan menyerahkanfotokopi saja dan ditambah syarat dari para koordinator bahwa jika permohonanpengajuan kredit dikabulkan para calon debitur akan dilakukan pemotongansekitar Rp5.000.000,00an (lima juta rupiah an) untuk pengurusan permohonan.Bahwa setelah mendapatkan calon debitur yang ukan mengajukan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 22 September 2017 — JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR
52 — 22
  • sedangkantanda tangan di dalam daftar penerima honor tersebut bukan tanda tangansaksi sebagaimana diperlihatkan bukti LPJ triwulan s/d triwulan IV oleh JaksaPenuntut Umum didepan persidangan.Bahwa kegiatan koreksi ujian ada dilakukan kegiatannya dan diberikan honorsekitar Rp.20.000, dan saksi tidak pernah menerima honor / insentifsebagaimana dalam Daftar penerima tersebut dan tanda tangan saksi yang adadi dalam daftar tersebut adalah palsu.Bahwa kegiatan penyusunan Silabus pada triwulan II 2015 ada dilak ukan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 30 April 2013 — - MANGOLOI SINAGA ,ST. MT
98 — 89
  • TA.2008.Penetapan Kepala Satuan Kerja Perangkat daerah sebagai PejabatPengguna Anggaran / Pengguna Barang dilingkungan PemerintahKabupaten samosir TA. 2010.Kwitansi Pembayaran termin II 60% (lunas 100 %) tanggal 23 Desember2009.pengawasan rehab DI Sumber Dana DAK dan BDB berdasarkankontrak No. 600/KTR/JKSL/DPU/2009Dokumen Pelaksana Anggaran SKPD TA.2009 No. 1.03 01 24 17 52.Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Samosir Nomor :600/18/DPU / 2009, tanggal 30 Juli 2009, tentang pemben ukan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2013 — ALI CHANDRA M E L A W A N 1. PT. PEMBANGUNAN PERISAI BAJA 2. PT ALAM SUTERA REALTY Tbk 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINISI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
160 — 53
  • kepada PENGGUGAT, TERGUGAT dan TERGUGAT Ildimana isi inti surat undangan tersebut adalah mengundangPENGGUGAT, TERGUGAT dan TERGUGAT Il untuk melakukanMadiasi Musyawarah terkait dengan penyelesaian masalah bidang tanahmilik PENGGUGAT, dimana Mediasi/Musyawarah tersebut direncanakanakan dilaksanakan di Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaTangerang pada tanggal 23 Februari 2011.57.Bukti P 59 +: Surat Nomor : 946/600.13 36.71/III/2011, tertanggal 4Maret 2011 yang diterbitkan TERGUGAT Ill, yang dituj ukan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 533/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : LIM SUN SAN Alias HALIM TJIPTA SANJAYA
Pembanding/Penggugat II : OEI GIOK LENG Disebut juga OEI GIOK LING
Terbanding/Tergugat I : RAIS AZIS
Terbanding/Tergugat II : USMAN AHMAD BALATIF Disebut juga H. USMAN AHMAD BALATIF
Terbanding/Tergugat III : NIDHAL AS BASHEL
Terbanding/Tergugat IV : LAILA ABDUL GAWI
Terbanding/Tergugat V : JAFAR USMAN Bin ABDUL AZIZ, BBA
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL NASER BAHADJADJ
Terbanding/Tergugat VII : Ir. H. Ali Umar alias Ali Bin Umar Bahadjadj
Terbanding/Turut Tergugat I : ENDANG JAYA SURBAKTI, S.H, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Pertanahan Kota Medan
107 — 60
  • Bahwa obyek perkara aquo yang terdaftar dengan registerperkara No. 416/Pdt.G/2019/PN.Mdn telah pernah diaj ukan diHalaman 60 dari 112 Putusan Nomor 533/Pdt/2020/PT MDNPengadilan Negeri Medan dengan register Perkara No.270/Pdt.G/2000/PN.Mdn, dalam perkara antara Abdul Nasir, H.Mubarak Aziz, H. Usman Ahmad Balatif, dan H.Ahmad Bashelsebagai Penggugat, melawan Yayasan Sech Oemar Bin SalrriinBahadjadj sebagai Tergugat , Ir.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 845/Pdt.P/2013/PN.Wng
Tanggal 25 Juni 2013 — ASEP PRASETO UTOMO dan NIKEN PUSPITASARI
61 — 9
  • rtlchfcs1 aflafs20alang1025 ItrchfcsOfs20lang2057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13cgridlangnp2057langfenp2052rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cf1insrsid6254796 tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24cf1insrsid6254796charrsid6254796 hichaf1dbchaf13lochf1Menimbang, bahwa terhadap rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24insrsid6254796charrsid6254796 hichaf1dbchaf13lochf1 tuntutan pidana tersebut rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO fs24cf1insrsid6254796charrsid6254796hichaf1dbchaf13lochfl , Terdakwa mengajhichaf1dbchaf13lochf1 ukan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
109 — 49
  • Jkt tentangpengalihan danaHalaman 12 dari 425 Hal Putusan Nomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.Halaman13 darirebosiasiuntukpinjaman tanpa bungamengaj ukan ?7?bepada IndustriPesawat TerbangNusantara (IPTN);. Putusan PengadilanNegeri Jakarta PusatNo. 820/PDT.G/1988/PN.JKT.PSTtentanggugatan PerbuatanMelawan Hukum antaraWahana LingkunganHidup Indonesiamelawan PT IntiIndorayon Utama ;6.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0165/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • rtlchfcs1 aflafs20alang1025 ItrchfcsOfs20lang2057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13cgridlangnp2057langfenp2052rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cflinsrsid6254796 tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24cf1insrsid6254796charrsid6254796 hichaf1dbchaf13lochf1Menimbang, bahwa terhadap rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24insrsid6254796charrsid6254796 hichaf1dbchaf13lochf1 tuntutan pidana tersebut rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO fs24cf1insrsid6254796charrsid6254796hichaf1dbchaf13lochfl , Terdakwa mengajhichaf1dbchaf13lochf1 ukan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2018 — Nurhayati, S.H., M.M
96 — 55
  • Hasil Uji kalibrasi untuk alatalat yang menggunakanukuran, dimensi dan volume.Surat Jaminan Penawaran21.6.Jaminan Penawaran dicairkan dan disetorkan ke Kas Negara/Daerahsebagaimana tercantum dalam LDP apabila peserta terlibat KKN;Halaman 103 dari 534, Putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2018/PT SBYAngka 27Evaluasi Dokumen Penawaran27.3f.27.4..Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut:para pihak dilarang mempengaruhi atau melak ukan intervensi kepadaPanitia Pengadaan Barang selama proses evaluasi
    ketentuan, syaratsyarat, dan spesifikasi teknis yangditetapbkan dalam Dokumen Pengadaan ini, tanoa ada penyimpanganyang bersifat penting/pokok atau penawaran bersyarat;d. penyimpangan yang bersifat penting/ookok atau penawaranbersyarat adalah:1) penyimpangan dari Dokumen Pengadaan ini yangmempengaruhi lingkup, kualitas dan hasil/kinerja pekerjaan;dan/atau2) penawaran dari peserta dengan persyaratan tambahan yangakan menimbulkan persaingan usaha tidak sehatf. para pihak dilarang mempengaruhi atau melak ukan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
IDRUS bin JOHAN
169 — 63
  • +(4)+(5) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimandiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Juncto Pasal 56 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Subsidiair :Bahwa ia terdakwa IDRUS bin JOHAN selaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan(TPK) berdasarkan bersamasama saksi BOBI ARDI bin NAWAWI YUNUS (dia)ukan
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Kkn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 19
  • M Bayuh;

    4.Fausta Ukan Smollistyawati;

    5.Felix Adi Smollistiawan;

    6.Fransiska Evi Smollistyawati;

    Sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Margaretha R. M Bayuh;

    7.Evi Selviana;

    8.Andria Saputra;

    9.Nugroho Karianto;

    Sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Capplen R.