Ditemukan 2962 data
179 — 117
SEBASTIANUS SAGA LENGARY / MISA ROMO JAKOBUS JAVA senilai Rp. 30.000.000,-120. 1 (satu) Rangkap Asli permohonan Bantuan ( Disposisi Bupati / Fakta Integritas/ Kwitansi ) tanggal 15 Januari 2013 a.n. MERLIN R / FEBBY LOISA MAMBOR senilai Rp. 30.000.000,-121. 1(satu) rangkap asli permohonan bantuan (disposisi bupati/fakta integritas/kwitansi ) tanggal 15 Januari 2013 an.
JAP117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.601 (satu) Rangkap Asli permohonan Bantuan dana( KTP,DisposisiBupati / Fakta Integritas/ Kwtansi ) tanggal 15 Januari 2013 a.n.Korsensia G Boy senilai Rp. 3.000.0001 (satu) Rangkap Asli permohonan Bantuan (Disposisi Bupati /Fakta Integritas Kwitansi ) tanggal 21 Februari 2013 an.HENDRIKUS H/ PANGRASIA KAISMA senilai Rp. 30.000.000,1 (satu) Bundel Asli permohonan Bantuan ( KTP / Disposisi WakilBupati / Fakta Integritas/ Kwtansi ) tanggal 11 Juni 2013 a.n.SEBASTIANUS SAGA
141 — 91
., Sihar Luther Saga,SH.,MH, Andry Nugraha, SH, Evan Togar Siahaan, SH, Rr. Irdinta Nurhabsari, SH.,dan Immanuel C.Y. Tobing, SH., para Advokat dan Advokat Magang dari KantorHukum SIREGAR SETIAWAN MANALU PARTNERSHIP (SSMP), beralamat diANZ Tower, Lantai 20, Jl. Jend.
99 — 42
Saga, 3. Salu Kanan, 4. Lai SampeBubun, 5. Tipa Sampetoding, 6. Lobo Batu Arung.177. Bahwa alm. Jacob Sampetoding semasa hidupnya mempunyai 9 (Sembilan) oranganak yaitu : 1. S.R. Sampetoding, 2. Andi Saodah Sampetoding, TarraSampetoding, 4. Rahman Gaffar Sampetoding (Penggugat), 5. Andi Baso TenriOdang Sampetoding, 6. Andi Buru Sampetoding, 7. Andi Dodo Sampetoding, 8.Nur Sampetoding, 9. Rahmat Sampetoding.8. Bahwa alm. Ne Salu semasa hidupnya mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu :1.
168 — 86
Putra Saga yang terletak di Daerah Pulukan,Kecamatan PekutatanBahwa Tergugat I datang untuk menanyakan bahan bangunanberupa semen, pipa dan besi;Bahwa menurut Tergugat I bahanbahan tersebut digunakanuntuk pembangunan Villa milik Tergugat I yang terletak diPekutatan; Bahwa sepengetahuan saksi sekarang villa telah selesai di Atas keterangan saksi tersebut diatas para pihak akanmenanggapi dalam Kesimpulan ; 3.
134 — 71
Iso Saga Laga Marcus,saksi 3. Gaspar Sanga Kedon dan saksi 4. Simon Sangaji Korebimamenyatakan bahwa Penggugat telah kawin dengan Gabriel Bereka dantinggal bersama dengan Herman Hawang, hal itu menunjukan bahwaPenggugat telah menikah namun tidak keluar dari rumah orang tuanyayaitu Herman Hawang, sehingga Penggugat adalah ahli waris satusatunya dari Alm. Herman Hawang dan berhak mewarisi hartapeninggalan dari Alm.
Terbanding/Terdakwa : KARNASIH TJIPTANINGRUM
195 — 117
., Sihar Luther Saga,SH.,MH, Andry Nugraha, SH, Evan Togar Siahaan, SH, Rr. Irdinta Nurhabsari, SH.,dan Immanuel C.Y. Tobing, SH., para Advokat dan Advokat Magang dari KantorHukum SIREGAR SETIAWAN MANALU PARTNERSHIP (SSMP), beralamat diANZ Tower, Lantai 20, Jl. Jend.
93 — 135
., THEOFILUS TITUSHELMI, S.H. dan SIHAR LUTHER SAGA, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum pada SS.co ADVOCATES, beralamat di The BoulevardOffice Tower, Lantai 3 D1, Jalan Fachrudin Raya No. 5, Jakarta Pusat,yang dapat bertindak sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2016 dan 29 Juni 2016 ;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional R..
78 — 19
terima dengan perlakuan terdakwa Heru Kurniawanselanjutnya korban tetap berusaha mengejar terdakwa Heru sehingga sempatterjadi kontak fisik namun korban berhasil diamankan atau dijauhkan dariterdakwa Heru Kurniawan; Bahwa setelah kejadian tersebut reda, selanjutnya diluar lapangan futsaltersebut korban bersama orangtunya yang bernama Alvin Lie mendatangipara terdakwa sambil menyalami dan meminta maaf yang kemudiankorban bertanya kepada kedua terdakwa dengan mengatakan "apa salahkukenapa kamu mukul saga
terima dengan perlakuan terdakwa Heru Kurniawanselanjutnya korban tetap berusaha mengejar terdakwa Heru sehingga sempatterjadi kontak fisik namun korban berhasil diamankan atau dijauhkan dariterdakwa Heru Kurniawan;Bahwa setelah kejadian tersebut reda, selanjutnya diluar lapangan futsal tersebutkorban bersama orangtunya yang bernama Alvin Lie mendatangi paraterdakwa sambil menyalami dan meminta maaf yang kemudian korbanbertanya kepada kedua terdakwa dengan mengatakan "apa salahku kenapakamu mukul saga
47 — 2
ZUL yang akhirnya Terdakwa ZULHARDI Als ZLJLbersedia membeli emas hasil perampokan itu.Benar saksi mengenal Terdakwa ZLTLHARDI Als ZIJL yang meniilikiToko Emas Mekar Jaya di Bangkinang.Benar bahwa saksi mengetahui emas hasil perampokan yangdilakukan LINDU dan pemberitahuan Lindu kepada saksi melalui HPpada tanggal 25 Mei 2013 sekina pukul sekira pukul 16.00 Wibdengan mengatakan "KAR, mi ada barang baru dapat, emas, akuhabis main, ada yang mau membeli ndak " dan saksi jawab ketika itu"Ya, nanti saga
- Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
Metode yangdigunakan adalah analisis terhadap tiga sumber hukum, yaitu peraturan perundangundangan, putusan pengadilan, dancael Ulm MORO a LetaNational Legal Reform Program (NLRP)CeTeLerTTaCepstciero1U( Pee OPAIO TN oP)SAGA CACTI CAPs ISBN 978b029675394eee (UA LAL9"7 860291675399Phone : +62 21 52906813Le RPA POPRee Neer ie ciaiaes cy34608100145
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
374 — 144
selanjutnya disebutsebagai Penggugat VIl/Penggugat VII Konvensi/ Tergugat VIIRekonvensi/Tergugat VII Intervensi;Samsurizal, bertempat tinggal di Jalan Kapten Saridin RT 024 RW 008Kelurahan Paal Satu, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,Halaman 1 dari 191 Putusan Perdata gugatan Nomor 6/Padt.G/2020/PN Tdn10.11.selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII/Penggugat VIII Konvensi/Tergugat VIII Rekonvensi/Tergugat VIII Intervensi;Mahdani, bertempat tinggal di Jalan Pak Tahau Rt.034 Rw.010 KelurahanAir Saga
, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IX/Penggugat IX Konvensi/Tergugat IXRekonvensi/ Tergugat IX Intervensi;Mahroni, bertempat tinggal di Jalan Air Saga Rt.010 Rw.005 Kelurahan AirSaga, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat X/Penggugat X #Konvensi/Tergugat XRekonvensi/Tergugat X Intervensi;Mahyani, bertempat tinggal di Jalan Air Saga Rt.010 Rw.009 Kelurahan AirSaga, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung
86 — 17
pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara anak :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDHARMA APRIYANSA MAHA DEWABIN ZULKARNAENTanjungpandan16 tahun/ 07 April 2001Laki lakiIndonesiaJalan Pak Tahau Rt. 22 Rw. 10 DesaAir Saga
1.HUNNIJATI
2.PRAWIRA ADIANTO
3.SAROJINI
4.RUDY LEO
5.HARTATY AR GINTING S
6.LIAN TO
7.Sri Witiya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
124 — 51
PD Pasar Kota Medan) No:511.3/34/C.II/PDPKM/2017 tanggal 26 April 2017 perihalPeringatan Il (kedua) yang ditujukan kepada Atik PemegangHak Sewa Ruko No. 06 Pasar Muara Takus Medan, dilegalisirdan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut.vee eee ee eee eter reese saga eeeeeesaaaaaeeeeeeesaaaaaeeesesasaaeeeneees Bukti T Il Int18.2;Surat dari Tergugat Il Intervensi (ic.
65 — 30
karena dengan menyimpan fotoperempuan lain di handphone Tergugat,hal tersebut menyakitiperasaan Penggugat sebagai seorang istri dan Penggugat telahpercaya omongan Tergugat dan memaafkan perbuatan Tergugat.Namun di awal bulan September 2017 diketahui Penggugatbahwa Tergugat dan WIL masih berkomunikasi via sosial media(whastapp,telepon) bahkan setiap kali melakukan komunikasidengan WIL, Tergugat mempunyai panggilan khusus dan haltersebut merupakan tanda ada sesuatu hubungan selain hanya sekedarsalam saga
140 — 35
490,0003 KBesi6AC T35 ee P 1997 Ada 410.000.0004 KB7899HW 555 HD eres 2004 Ada 470.000.0005 KB 7889 HW $55 HD sees 2004 ada 170.000.0006 KB7888HW 755 HD sere 2004 ada 170.000.0007 KB 7688 HW 736 mee P 2008 Ada 950.000.0008 KB7789HW T55 ee P 2008 Ada 530,000.0009 KB7689HW 556 aa P 2008 Ada 930.000.00010 KB 9098 AC oe ee PS) 1907 Ada yap at 60011 KB 7688 GM ron ee PS 2001 Ada yan at 0012 KB 7688 GA ron r ms PS) 2001 Ada yan a o0013 KB9599D 5 Tiencon 1989 Ada 110.000.00014 KB 9118 AD oe nese PS 2000 Ada saga
35 — 16
Columbus, prosespembayaranangsuran barmg yang saga ambit tersebut setiap bulannyatelah dibayarkan kepada karyawan PT.
Terbanding/Tergugat I : WALLEM & CO LIMITED
Terbanding/Tergugat II : PT. WALLEM SENTOSA SHIPPING SERVICE
577 — 1032
Sebagai jawaban ataspertanyaan ini saga tidak dapat menemukan ukuran lain dari padakesalahan si pembuat. Hanya dengan menunjuk suatu kesalahandari pihak pembuat perbuatan melanggar hukum, dapatlah sipembuat itu dipertanggungjawabkan";Bahwa dalam Perkara Perdata a quo, Penggugat tidak dapatmembuktikan kesalahan Tergugat. Oleh karenanya, secara hukumunsurunsur perbuatan melawan hukum yang diatur dalam Pasalhal 74 dari 96 hal put. No. 98/PDT/2020/PT.DKI1365 KUHPerdata tidak terbukti.
1.I MADE SUTRISNA
2.KETUT AGUS MAHENDRA
Tergugat:
2.PT. BPR LESTARI BALI
3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANTOR WILAYAH XIV DJKN DENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR
4.I KADEK WIRYANATHA, S.H.,
5.4. OTORITAS JASA KEUANGAN
Turut Tergugat:
5. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
126 — 83
Fotokopi sesuai fotokopinya, Salinan Peraturan Otoritas JasaKeuangan Nomor 12/PJOK.03/2016 tentang Kegiatan Usaha Dan WilayahJaringan Kantor Bank Perkreditan Rakyat Berdasarkan Modal Inti, yangselanjutnya diberi tanda buktibene ee anne eee eee a eee eee ened deed AEA EAE deAG a EEE A EEG SeA ddA; A EEE AEA Ga EAs aE; O SAGA Seta eetG EEG Seesa esa eEEESEsaEEEO EES TIV3;4.
119 — 18
Permata Balaraja Blok A. 95No. 04 Rt. 005, Rw. 001, Kelurahan Saga, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai PenggugatIntervensi XIV;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Drs. Afdal Zikri, S.H., M.H.,Nirzon, S.H, Syamsul Munir, S.HI.
163 — 112
Saga dan Sdr.