Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2160/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 290.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004.5JBiaya Redaksi Rp. 10.000,00; Biaya MateraiRp. 6.000,00umlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10
Register : 02-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Kepahiang Nomor 165/Pdt.P/2023/PA.Kph
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yodi bin Ishak) dengan Pemohon II (Eli Parida binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2004 di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan
Register : 25-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
ERIKA RATNASARI
1716
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3916/KH/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak yang semula tertulis ERIKA RATNA SARI menjadi ERIKA RATNASARI serta nama Ibu Pemohon yang semula tertulis PARIDA menjadi FARIDA
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yuliandi bin Hasbi) terhadap Penggugat (Parida binti Syamsudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2400/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera Pengganti10Perincian Biaya Perkara:1.123.4.5JumlahCatatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Pipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)11
Register : 11-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 598/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Ida Parida umur 12 tahun lahir di Bandung Barat.Cc. Dela Padilahumur 5 tahun lahir di Bandung Barat5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah.
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1918/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • R.A.Satibi, S.H.M.H.Panitera PenggantiPipin Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal1011
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 13-09-2015
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.Tse
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
4823
  • Parida Handayani, umur 19 tahun;3.4. Ayu Astria, umur 16 tahun;3.5. Dewi Yuliana, umur 12 tahun;3.6. Julia Saputri, umur 10 tahun;3.7. Hanafiah, umur 7 tahun;3.8. Muhammad Fardiansyah, umur 5 tahun;. Bahwa setelah akad nikah kehidupan rumah tangga berjalan rukun danharmonis namun sejak 2004 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.
Register : 23-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Mpw.
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
182
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parida binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah:3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Parida binti Ismail) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon menghadap sendiri ke persidangan dan Pengadilantelah mengupayakan perdamaian melalui mediasi dengan mediator Drs.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Parida binti Ismail) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah:3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Tergugat dan dari buktitersebut, Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Parida
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)10
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)10Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 1 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 250.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,004. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1921/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Parida binti Launa, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung Aru, GangCVS, RT.21, No.57, Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi, selain itu saksi juga kenal dengan Tergugat yangbernama Dodi Achmadsyang, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
145
  • Parida Hanum (pr), umur 17 tahun ; 2. Mhd. Saleh (Ik), umur 15tahun; 3. Isyasak Zellafli (pr), umur 11 tahun; 4. Fitri Handayani (pr), umur7 tahun; 5. Yahya (Ik), umur 4 tahun, dan antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 16/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Zais bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Parida Hanum binti Senang);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kholikin bin Amsor) terhadap Penggugat (Parida Passa binti Suwiryo);
    4.
Register : 10-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 245/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 30 Juli 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
814
  • Parida binti PS Tungga, umur 45 tahun.Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat sedangkan tergugat adalahsuami penggugat, Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggalsudah satu tahun lebih lamanya; Bahwa penyebab penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal karenatergugat sering meninggalkan penggugat dalam waktu yang lama; Bahwa selama penggugat dan tergugat