0144/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.kKdimel) goo All puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :La Sopa bin Gaesang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Jin.

Perkara nomor 0144/Pdt.P/2018/PA KdiKota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam Alm. Mustafa Jaya dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama La Eto, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama La Dias dan la Fendi dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 250.000, dan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Perkara nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Kdimengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Sopa bin Gaesang) denganPemohon II (Wa Nia binti La Eto) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April1993 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;4.

Perkara nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Kdipara Hakim Anggota dan dibantu oleh Sahara B. S.Ag. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Rahim T. Drs. H. M. Nasruddin S.H.Drs. H. Muhammadong M.H. Panitera Pengganti,Sahara B. S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 90.000,4.

Perkara nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Kdi

0144/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.aia Ml aS!

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.8.bernama Jumanonm, dihadiri saksisaksi nikah yaitu Sukrasih dan Sukranem,mas kawinnya berupa uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.2.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.Demikian ditetapkandalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra. Ulin Namah, S.H, dan Fatha Aulia Riska, S.HI.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.

0144/Pdt.G/2015/PA.TLG

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang sebagaimana temyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 30/30/1/2006 tertanggal 27 Januari 2006;Halaman 1 dari Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Tig.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Tig. tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 30Desember 2015 dan Relaas Panggilan terhadap Tergugat nomor:0144/Pdt.G/2015/PA.Tig. tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 29 September2015, Majelis Hakim menilai Jurusita Pengadilan Agama Taliwang telahmelaksanakan panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat secara resmi danpatut sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 145 dan 146 R.Bg jo.

Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, namun Penggugat maupun Tergugat tidak datang menghadap dan tidakHalaman 3 dari Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.

0144/Pdt.G/2019/PA.Sky

SALINANPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:N.

Halaman 1 dari 17 halamanregister perkara Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 21 Februari 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;1. Bahwa, Pemohon (N. Subarti binti Baiduri) adalah adik ipar Termohon(Abdullah bin Atik);2.

Dan janganlahpenulis enggan menuliskannya sebagaimana Allah telah mengajarkannya,maka hendaklah ia menulis...Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA Sky.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA Sky.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 17 dari 17 halaman

No: 0144/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.

No: 0144/Pdt.G/2017/PA.Kab.

0144/Pdt.G/2017/PA.Adl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KabupatenKonawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Adl. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja, namun sekitar tahun 2015 mulai sering bertengkar;. Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat, sekitar tahun 2015 mulai seringbertengkar karena Penggugat pernah cerita kepada saksi sebanyak 3(tiga) kali;.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat, tidak ada halangan untukmenjadi saksi dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg., dan Pasal 175 R.Bg, adapunsecara materil keterangan saksi tersebut akan dipertimbangkan apakah telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg danPasal 309 R.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.

0144/Pdt.P/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb.Seas, : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Abdullah Riandi bin Darwis Palu Seri, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Pongkalaero, Kecamatan Kabaena Selatan,Kabupaten Bombana, selanjutnya' disebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Wakatobipada tanggal 12 Maret 2014;Hilm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon Il bernama Rahman Musa, dinikahkan oleh imamsetempat bernama Umar,dengan maskawin antingantingemas 5 Gram,disaksikan oleh Lukman dan Aslam;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hilm.2 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.BbSubsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud dari permohonan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah

Mansur KS, S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan di dampingi oleh Sudirman,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,Mushlih, SHIHim.9 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.BbHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Mansur KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Sudirman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hilm.10 dari10 hlm.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb

0144/Pdt.P/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA Lmgaaa) yen jl atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telan memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Biodatayang diajukan oleh:Chumaidi BA bin Seger, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Kedungsari RT.002 RW. 003 DesaTanggungan Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Figri binti K Nur Salim, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Kedungsari RT.002 RW. 003 DesaTanggungan Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor 0144/Pdt.P/2016

Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Lmgdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta memberi tandaP.4;5. Fotokopi Surat llazah an. Khumaidi, dari Sekolah Madrasah IbtidaiyahMaarif Lamongan, tanggal 01 Desember 1975, alat bukti ke/ima tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu olen Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta memberitanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan an.

Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Lmgdalam sidang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.Hakim AnggotattdDr. H.

Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Ahmad Fauzan bin Komar, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Dusun Krajan IlRT.002 RW.002 Desa Jayamukti KecamatanBanyusari Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 16 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 16 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 Pntp.No.0144/Padt.P/2017/PA.Krw0144/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan II hadirsendiri di persidangan;Halaman 3 dari 11 Pntp.No.0144/Padt.P/2017/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Karawang No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Krw. tanggal 16Februari 2017 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dan

/Pdt.P/2017/PA.Krw.tertanggal 16 Februari 2017, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2017;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11 Pntp.No.0144/Padt.P/2017/PA.KrwMENETAPKAN1.

Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Pntp.No.0144/Pat.P/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara:1.2.3.Ahya Syarifuddin Biaya Proses : Rp. 40.000,Panggilan : Rp. 305.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Pntp.No.0144/Padt.P/2017/PA.Krw

0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (XXXX) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (XXXX);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesusual, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud);3. Kaidah fighiyiah yang berbuny)i :Whacd!

0144/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.

0144/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer di SDN Pangkalpinang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26

pekerjaan Karyawanswasta di PT Top Barang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22 Maret 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal23 Maret 2018 dengan Register perkara nomor 0144

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah SemabungHal 1 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144/Pdt.G/2018/PA.PkpLama dan terakhir sejak awal bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat danTergugat pisah rumah, yang mana Penggugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama di daerah Semabung Lama sedangkanTergugat tinggal di rumah kontrakan di daerah Gabek sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 271.000,Hal 12 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUS ANNomor 0144/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan secara tertulis yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor 0144/Pdt.G/2011/PA.Ngj. tanggal 15 Januari2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan PermohonanPemoh0O)N)j 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn een2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak = satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Artinya: Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan daripada mengambil suatu manfaat ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraianpertimbangan sebagaimana tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( b )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0144/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Restoran,pendidikan SMA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Toko IndahSwalayan, pendidikan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 12Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 12dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Xxxxxxxxxx, Nomor3526015306810004 Tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Bangkalan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu);Putusan nomor 0144/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami ZainuriJali, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, H. Supriyadi, S.Ag dan H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 291.000 ,Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 12( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jubagi bin Tgk. Zainuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GampongPanton Pange, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya, sebagai Pemohon ;Harni binti M.

Yatim ayah kandung pemohon Il,Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbodengan Saksisaksi nikah Tgk. Usman dan Tgk. Ibrahim dengan maharberupa Emas sebesar (3 Mayam ) dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon danPemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahanHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbomenurut agama Islam pada tanggal 23 Juni 1990 Gampong Lamie,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah;. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangmemberikan wakilah kepada Tgk. Tampok sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Tgk. Usman dan Tgk. Ibrahim dengan mahar 3 (tiga) mayamemas tunai:.

Yatim yang dilaksanakan pada tanggal 23 JuniHal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo1990 Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 341.000.

RedakSi........ cee cceeeeeesesaeeeeeeee ees Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo5. Meterai...... ee Rp. 6.000,JUMI ADL. cece c ee eee eee eee Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 30 Mei 2017Panitera,Firdaus, S.HHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo

0144/Pdt.P/2019/PA Bb

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamalbrahim Rifai, dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yang bernamaMubarak, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jufri danLa Zamu, dengan mahar 32 Boka, tunai dan saat itu Pemohonmengucapkan ijab kabul..

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA BbKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 9 Oktober 1999,adalah sah menurut hukum;3.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bbsecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bboa Fw NBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan Biaya RedaksiBiaya MateraiRp 50.000.00,Rp 200.000.00,Rp 20.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 316.000.00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bb

0144/Pdt.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2016/PA.Prm.ee fll nad Sad ingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara istbatnikah yang diajukan oleh:Muchtar bin Munin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Pucung Anam, NagariTandikek, Kecamatan Patamuan Kabupaten

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2004, Pemohon (Muchtar bin Munin)dengan Pemohon II (Ijar binti Jarak) telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Korong Pucung Anam, Nagari Tandikek,Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2016/PA.Prm.. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak seayah yang bernama Jahan. Sedangkan saksi nikah adalah duaorang lakilaki masingmasing bernama;a.

maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Pucung Anam,Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Afdal Febrian, (lakilaki) lahir tanggal 14 Februari 2005;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 0144

/Pat.P/2016/PA.Prm.Bahwa setelah diumumkan dalam tenggang waktu yang ditetapkanberakhir tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan atau perlawanan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Pemohon I,Pemohon Il tidak datang menghadap di muka persidangan, meskipunPemohon dengan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuaidengan relass panggilan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Prm tanggal 18 Juli 2016dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan

Azmir ZenHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Prm.Panitera PenggantitidH. Ermansyah, SH.M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses. Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 100.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 26 Juli 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs, Syaiful Ashar, SH.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Prm.

0144/Pdt.P/2018/PA.Clp

Agama tersebut;Setelah membaca surat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0144/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 24 Mei 2018 , telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Anak 1, lahir tanggal 05 Mei 1974 ;Penetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman. Anak 2, lahir tanggal 16 Juni 1976 ;. Anak 3, lahir tanggal 08 Juni 1979 ;. Anak 4, lahir tanggal 10 Maret 1981. Anak 5, telah meninggal 05 Oktober 1988. Anak 6, lahir tanggal09 Mei 1991 ;. Anak 7, lahir tanggal 7 Juli 1996 ;. Anak 8, lahir tanggal 12 Juni 1998 ;9. Anak 9, lahir tanggal 28 Juli 1999 ;4.

Menetapkan nama Pemohon NAMA KECIL PEMOHON yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor :MK.20/K.04/PW.1/50/94, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halamanKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap diubah menjadi Namapemohon di KTP;3.

Dra.Hj Maryati Zuhdi,SHPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantittdDra.Hj.DH.WidyaningsihPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

0144/Pdt.G/2016/PA.Rh

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA RhSB AVSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dalam hal ini dikuasakan kepadaKamal Rahmat, S.H. dan La Ode Yabdi Jaya, S.H., Sitti Martini,S.H.,M.H.

/Pdt.G/2016/PARhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RahaNomor 0144/Pdt.G/2016/PA Rh tanggal 14 April 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 453/26

Tergugat suka menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilakilain tanoa alasan dan bukti yang jelas;Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PARh3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PARhDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 11 Syaban 1437 Hijriah, oleh kami, Sitti Rusiah, S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.HI. dan H. Anwar, Lc.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PARhHal. 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PARh

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Sroguntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan pilihan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Srogtersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat2.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA SrogMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA SrogPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Binjai Selatan, Kantor Urusan AgamaSorong Barat, dan Kantor Urusan Agama Sagulung, Kota Batam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA SrogoF WN PFBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000 Biaya Proses > Rp. 50.000Biaya Panggilan > Rp. 260.000Biaya Redaksi > Rp. 5.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 351.000Terbilang : tiga ratus lima puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Srog