Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Februari 2015 —
80
  • 0166/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 0166/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.ll. Saksisaksi:1.
    No: 0166/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Register : 23-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.TL
    tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor: 0166/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Bahwa pada tanggal 11 November 2017 Penggugat dan orangtuaPenggugat berkunjung ke rumah orangtua Tergugat dan bertemudengan Tergugat, akan tetapi Tergugat sudah tidak mau melanjutkanhubungan pernikahan dengan Penggugat dan sekarang Penggugattidak mengetahui kabar dan tempat domisili Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0166/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 128.
    Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan,sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0166/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Halaman 3 dari 12relaas panggilan pertama tanggal 26 Januari 2018, dan relaas panggilankedua tanggal 26 #FFebruari 2018, =masingmasing Nomor:0166/Pdt.G/2018/PA.TL.
    YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0166/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 12Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 0166/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0166/Pdt.P/2019/PA.Pas
    Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas nama anak Pemohon Nomor470/18/424.309.2.12/2019 tanggal 22 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangjati Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan, telahbermeterai cukup, sebagai bukti P.6; Penetapan No. 0166/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 67.
    Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Pasuruan, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Pasuruan; Penetapan No. 0166/Padt.P/2019/PA.Pas.
    Untuk menghindari dan mencegahperbuatan yang terlarang, maka permohonan Pemohon tersebut harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Majelis Hakim memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Penetapan No. 0166/Padt.P/2019/PA.Pas.
    Penetapan No. 0166/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 12Hakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, Penetapan No. 0166/Padt.P/2019/PA.Pas.
Register : 24-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0166/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    No 0166/Pdt.G/2020 /PA.Tgmb.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus tanggal 18 Februari 2013, yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, laludiberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Il.
    No 0166/Pdt.G/2020 /PA.TgmMenimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).
    No 0166/Pdt.G/2020 /PA.TgmJie 5 o~allArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah (scheiding van tafel end bed) sejak 1tahun, serta upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluarga maupunoleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidak berhasil.
    No 0166/Pdt.G/2020 /PA.TgmMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil syari dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 0166/Pdt.G/2020 /PA.TgmPANITERAPENGGANTI, Fajri Nur, SH.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 10 hal. Put. No 0166/Pdt.G/2020 /PA.Tgm
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anak5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan November 2015, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal06 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 17 Februari 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk
    Putusan No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.2.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0166/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No:0166/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2019/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili Perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sidang Itsbat Nikah Terpadu di Kecamatan Xxxx padaperkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:I.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.BbuWay Kanan, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx, Kabupaten WayKanan karena tuan kadi tidak melaporkan pernikahan Pemohon danPemohon II ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx, KabupatenWay Kanan;2.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik karena berhubungan darah, berhubungan semendadan atau hubungan sepersusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah telahdikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. Anak 1, yang lahir pada tanggal02 Juni 2009,b.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu6.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.BbuYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Register : 28-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 25 Maret 2013 —
70
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Bjm BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Bjm, tanggal 28 Januari 2013 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Put. nomor 0166/Pdt.G
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Bjm. tanggal 15Februari dan 14 Maret 2013 dan oleh Majelis Hakim telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan
    bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai, namun karenaTergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Put. nomor 0166/Pdt.G/2013/PA Bjm Hal. 3 dari 12 Halaman.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tanpatambahan dan perubahan tersebut;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,+ Put. nomor 0166/Pdt.G/2013/PA Bjm Hal. 11 dari 12 Halaman.Jumlah :Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah ). Banjarmasin, 25 Maret 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. Nuzuliah, S.H
Register : 07-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • 0166/Pdt.P/2017/PA.Mgt
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 22 tahun, agama
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Mgtdan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom, mushaharoh dan tidak adahalangan hukum untuk menikah;Bahwa Saksi melihat setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilhidup sebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang;Saksi Il : 2P, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan !
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.MgtIndonesia dengan putusannya Nomor 46/PUUVIII/2010, memberikanpenafsiran yang intinya adalah bahwa secara alamiah tidaklah mungkinseorang perempuan bisa hamil tanpa terjadinya pertemuan antara Ovum danspermatozoa baik melalui hubungan seksual (coitus) maupun melalui cara lainberdasarkan perkembangan teknologi yang menyebabkan terjadinyapembuahan.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Mgtgeal a lll, ila ald! Gl ploy ade at le dl puny oS gl CeArtinya : Diriwayatkan dari Abi Hurairah, bahwa Rasulullah saw bersabda :anak biologis itu (dinasabkan) kepada ibunya, dan hak bagi lakiyang berzina itu dilempar batu (rajam) .
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.MgtTtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 200.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)H. SURATNO, S.H.H1m.14 dari 14 hlm. Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt2 NKSlo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    surat permohonannya tertanggal01 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTatan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 01 April 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi masingmasing :Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 51.
    Pemohon sudah tidak ada lagi memiliki perhatian dan kepedulianyang didasari cinta dan penghormatan, dan demikian halnya Termohon,meskipun di setiap persidangan menyatakan masih ingin mempertahankankeutuhan rumah tangganya, namun ternyata tidak melakukan suatu upayaapapun yang bisa mengembalikan keadaan rumahtangganya harmonis sepertiPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 15sedia kala.
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 21 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 22 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 23
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0166/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
208
  • 0166/Pdt.P/2017/MS.Mrd
    No. 0166/Pdt.P/2017/MS. MrdB.
    No. 0166/Pdt.P/2017/MS.
    No. 0166/Pdt.P/2017/MS. Mrd2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.MeteralJumlah= Rp. 50.000;= Rp. 300.000;=Rp. 5.000;=Rp. 6.000:= Rp.391.000,(tiga sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari Ohal. Pen. No. 0166/Pdt.P/2017/MS. Mrd
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0166/Pdt.P/2019/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh :XXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Jegong RT.0OO5 RW.002 DesaWilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai
    Pen.No.0166/Padt.P/2019/PA.Mkd3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan ke Pagawai PancatatKelahiran/Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk mendapatkan akta kelahirananak yang bernama XXXXXXXX, lahir pada tanggal 06 April 2019;4.
    Pen.No.0166/Padt.P/2019/PA.Mkd Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama XXXXXXXX yang saat ini diasuh olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa warga sekitar mengetahui bahwa XXXXXXXX adalah anakkandung dari Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Pen.No.0166/Padt.P/2019/PA.Mkd2. Menetapkan anak perempuan yang bernama XXXXXXXX lahir tanggal 06 April2019 adalah anak sah dari XXXXXXXX (Pemohon 1) dengan XXXXXXXX(Pemohon II);3.
    Pen.No.0166/Pat.P/2019/PA.MkdDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya PerkaraPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Biaya Hak Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 11 hal. Pen.No.0166/Padt.P/2019/PA.Mkd
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    /Put.No.0166/Pdt.G/20217/PA.Mtr.Ridwan L.,S.H.
    /Put.No.0166/Padt.G/20217/PA.Mtr.karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 danPasal 309 A.Bg.;Menimbang, bahwa dari proses persidangan maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2004 dan telah tercatatKantor Urusan Agama Kabupaten Lombok Barat2.
    /Put.No.0166/Padt.G/20217/PA.Mtr.3.
    /Put.No.0166/Pdt.G/20217/PA.Mtr.berlaku serta Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain serta dalil syarlyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    /Put.No.0166/Padt.G/20217/PA.Mtr.Hakim AnggotaDrs.H.Miftahul Hadi,S.H.,M.H.Panitera PenggantiMoh.Edward , S.Hut.,S.H.,M.P.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 550.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.641.000,00( Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );Him. 14 dari 14 him./Put.No.0166/Padt.G/2021 7/PA.Mtr.Him. 15 dari 14 him./Put.No.0166/Padt.G/2021 7/PA.Mtr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0166/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2020/PA Una.exzsil ys Sil al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad L.
    Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Mata Buranga yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawoniil Utara, mohon kiranya agarPenetapan Nomor 0166/Padt.P/20209/PA Una halaman 2 dari 12 halamanpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan WawoniiUtara;11.
    /Pdt.P/2020/PA.Una., tanggal 11Agustus 2020, yang amarnya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0166/Padt.P/20209/PA Una halaman 3 dari 12 halaman1.
    Bin Lamorunga)dengan Pemohon II (Junayanti Binti Mahmuri) yang dilangsungkan padaPenetapan Nomor 0166/Padt.P/20209/PA Una halaman 11 dari 12 halamantanggal 03 Juli 2002 di Desa Mata Buranga, Kecamatan Wawonii TimurLaut, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
    ., M.H.Panitera PenggantiAnsar, S.H.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Penetapan Nomor 0166/Padt.P/20209/PA Una halaman 12 dari 12 halamanMeterai Rp 0,Jumlah Rp 0, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0166/Padt.P/20209/PA Una halaman 13 dari 12 halaman
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0166/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Hairudin Yusuf Bin Abdullah Yusuf, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Kaidundu Barat, Kecamatan Bulawa,Kabupaten Bone Bolango sebagai
    Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2012 Pemohon I menikah dengan PemohonIl yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II dihadapan PPN DesaMamungaa Timur yang bernama Saleh Gunibala, wali nikanh Pemohon IlHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Gtlobernama Ramlin Gunibala ayah kandung Pemohon II, adapun yang menjadisaksi adalah Abd. Idris Hulalata. Dan Ratno Jahala dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat;.
    Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Hairudin Yusuf binAbdullah Yusuf dengan Pemohon II bernama Rukia Gunibala binti RamlinGunibalayang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 2012, di Desa MamungaaTimur, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango;3.
    Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadianAgama Gorontalo tahun anggaran 2018 sejumlah Rp. 171.000, (Seratustujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.GtloDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum/at, tanggal 9Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil akhir 1439 H. olehDrs. Mohammad Hafizh Bula, MH sebagai Hakim tunggal, dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Register : 24-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATES Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
392
  • No. 0166 /Pdt.G/2015 /PAWt.dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak bernama : ANAK1 lahir tanggal1 Agustus 1994; Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2000 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yang padaintinya disebabkan karena :a. Perkawinan Penggugat dan Tergugat di Jodohkan orang lain;b.
    No. 0166 /Pdt.G/2015 /PAWt.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian ini berdasarkan padaalasan sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0166 /Pdt.G/2015 /PAWt.On Bpliall alsa dee GlLy Les IYI Ss os jl Calicl si day jl Ai clill Gal Lalgea cad 134GtL dal Lal Logi (DLS! Ye Qaclilll jac y Legh!
    No. 0166 /Pdt.G/2015 /PAWt.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu FAJAR WIDODO, SHI. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,UMMU HAFIZHAH,SHI.SE.MAHakim Anggota,ANIS NASIM MAHIROH, SHI.Rincian Biaya Perkara:123345Ketua Majelis,NOFIA MUTIASARI, S.Ag.Panitera Pengganti,FAJAR WIDODO, SHI.
    No. 0166 /Pdt.G/2015 /PA.Wt.
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0166/Pdt.P/2017/PA.Pbg
    PENETAPANNomor : 0166/Pdt.P/2017/PA.Pbg2 4 27 2aa (5) ah oo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    tempat tinggal diRT.0Ol1 RW. 02 #4Desa Jingkang, KecamatanKarangjambu, Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I :Pengadilan Agama terSebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;won nnn nnn nnn nnn nena nn nena anne nnn nena nnn DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0166
    /Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Maret 1976 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasPenetapan Perkara Nomor : 0166/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah
    Tarmini, umur 25 tahun;B nnn nnn nnn ne enn nnnBahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini telah berusahamendapatkan Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Karangjambu,Penetapan Perkara Nomor : 0166/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 2Kabupaten Purbalingga tetapi tidak berhasil karena persyaratan nikahPemohon dan Pemohon II yang diserahkan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga ternyata hilang ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan sekali KutipanAkta Nikah tersebut
    Suparjo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.005 RW. 002 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPenetapan Perkara Nomor : 0166/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 4Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 17 Maret 1976 di rumah orangtua Pemohon II , Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0166/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0166/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    No 0166/Pdt.G/2021 /PA.TgmWonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 02 April 2012, yang telahdinazegelen.
    No 0166/Pdt.G/2021 /PA.TgmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0166/Pdt.G/2021 /PA.TgmMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewijs kracht).
    No 0166/Pdt.G/2021 /PA.TgmPenggugat dan Tergugat untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangidan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 0166/Pdt.G/2021 /PA.TgmHal. 13 dari 13 hal. Put. No 0166/Pdt.G/2021 /PA.Tgm
Register : 13-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Msa
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.MsaUrusan Agama Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, (sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 07 April 2011;2.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.MsaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :5.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.MsaRandangan;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam perkara inisebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya sebagaiberikut :a. Sejak Mei tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran;b. Tergugat mengakui telah memiliki wanita idaman lain bernama T;c.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Msaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadapenggugat untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.MsaElfid Nurfitra Mubarok,SHI Royana Latif, SHIHelvira, SHI Panitera PenggantiApriany Ismail, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 480.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp.6.000,00Jumlah Rp.571.000,00(limaratustujuhpuluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Msa
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.M. ISKAK IBRAHIM BIN H. BRAHIM
2.NSB QOMARIAH BINTI H. ABDUL HAMID
134
  • 0166/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA. Tbn.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA. Tbn.akan tetapi anak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dantelah akil baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam.