PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.

., berdasarkan surat kuasa khusus No. tanggal 21Oktober 2013, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jl. Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, Dalam hal ini memberi kuasa kepada berkantordi Jalan , Kecamatan , Kota Palu Sulawesi Tengahberdasarkan surat Khusus tanggal 27 Nopember 2013,Reg.

PENETAPANNomor 336/Pdt.G/2014/PAPdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri SipilKABUPATEN PANDEGLANG, pendidikanterakhir DIII, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, disebut PEGGUGAT?

PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SI,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Kota Baru Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung , disebut PelawansemulaTergugat; eeeMELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

Fotocopy ljazah DIII dari Universitas Merdeka Malang Nomor Seri ljazah510001/UM/II/2004 tanggal 30 September 2004 atas nama DINO SEBASTIAN SUPYAGRAHA, selanjutnya diberi tanda P5;Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon berupa fotocopy dan asli yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan bersesuaiANS nnn nnn nnn nnn nent nnn tenn nn nnn nnn nee nen nnenenMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, untukmenguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang

tepatmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Malang dan PengadilanNegeri Malang berwenang untuk memeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama DINO SEBASTIAN SUPYAGRAHA,bukti P2 berupa Kartu) Keluarga yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama KepalaKeluarga DITA ISWARA SUPYAGRAHA, bukti P5 berupa ljazah DIII

PA.GMBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta pendidikanterakhir $1 Ekonomi, tempat kediaman di Gunungsari, KabupatenLombok Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanterakhir DIII

PUTUSANNomor 0747/Pdt.G/2016/PA.BklIsez sll por sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanDagang, di Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal

Apabila kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII dengan luastanah 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luas0727 atau 7.270 meter persegi disewakan dalam setiap tahunnyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Jika dikaitkan dengan kerugian para Penggugat yang terhitung sejaktahun 1980 sampai tahun 2005 (sampai dengan gugatan ini diajukan)lebih kurang 25 (dua puluh lima) tahun yang tidak bisa dan tidak dapatmenggarap, menguasai, mengelola kedua bidang

Hakim Majelis yangmemeriksa kara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) walaupun para Tergugat mengajukan perlawanan (verzet), upayahukum banding, maupun kasasi ;Dalam Tindakan Pendahuluan (Provisionil) : Memerintahkan para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak dari padanya atas kedua bidang tanah darat baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII

Menghukum para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak daripadanya atas kedua bidang tanah baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil klas DIII dengan luastahan 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luastanah 0727 atau 7.270 meter persegi dalam keadaan kosong dan bebas darisegala tanggungan, sengketa yang melekat atas kedua bidang tanah daratdimaksud kepada para

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 39 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, pendidikan DIII EkonomiManagement, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada WIDODO REVOLUSIONO, SH,Advokat, beralamat di Jalan Sandinama No.13 RT.05 RW.05Desa Nusajati Kecamatan

Sampang Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember2010, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Teknik, pekerjaan wiraswasta, semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Deden Saepul Pajar bin Aep Saepudin, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 29Juli 1992 ( 25 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII,Pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Kampung Cikidang RT 001 RW002 Desa Cikidang Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNovia Sulastri binti Sudirman Ismail, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 04Nopember 1992 (25 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCipaku RT 006 RW 002 Desa Ujung Genteng Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang

PUTUSANNomor 1148/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan DIII, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor : 1148/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 10 Desember 2013,

Saksi SURIATIK, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah keponakan Saksi:;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RESTI VALENTINA; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996; Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan sampai tingkat DIII; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon adalah RESIVALENTINAALMUSTAPA

Saksi MARDIANA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah anak kandung Saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RESTI VALENTINA; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996; Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan sampai tingkat DIII; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon adalah RESIVALENTINAALMUSTAPA lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996 karena

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2015/MS.Snbearl geal all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Cut Nyak DienDesa Sinabang Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue disebut sebagai

sebagai Pemohon III;Pemohon IV, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir STM,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Baru Desa SukaHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2015/MS.SnbKarya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeuluedisebut sebagai Pemohon IV;Pemohon V, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Urip Sumohardjo, Kota BandarLampung disebut sebagai Pemohon V;Pemohon VI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII

KAI 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Pendidikan Pemohon di KK dari Akademi/DIII/Sarjana muda menjadiSarjana (S1).e. Nama ibu Pemohon di KK dari Roh Paulina Naeng menjadi RohPaulina Nainggolanf. Nama Pemohon sebagai ibu bagi anakanak di KK dari Vivi Yuni RohZega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega.g. Nama Pemohon Dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Vivi Yuni RohZega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega.h. Pemuka agama Pemohon Dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Pdt.Tuhoni Telaumbanua, M.Si menjadi Pdt. Dr.

tersebut sangatpenting sekali, dan menjadi dasar Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Gunungsitoli (selaku Instansi Pemerintah yang menangani ataumelaksanakan urusan kependudukan dan pencatatan sipil) untukmelakukan revisi atau mencatat perubahan dimaksud dalam dokumenadministrasi kependudukan.Bahwa oleh karena itu Pemohon memohon untuk menetapkan NamaPemohon dari Vivi Yuni Roh Zega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega;Tempat lahir Pemohon dari Nias menjadi Lolomoyo; Pendidikan Pemohondari Akademi/DIII

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Hamku, pendidikan terakhir DIII,dahulu bertempat tinggal di Jalan TirtadarmaKomplek Bersama RT.18 No. 29B KelurahanSungai Lulut Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin.

PENETAPANNomor: 0792/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai GugataNtara : $= 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2018/PA.Prmmarl osd alll ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di PASAMAN pada tanggal 11 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai

PENETAPANNomor 0374/Pdt.G/2020/PA.DpkPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 35, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, Kota Depok, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman dahulu di ALAMAT KotaDepok.

sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/24/XI/1998 Tanggal 16 November 1998, sesudah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik, dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai; 22292 2 Bahwa Tergugat sebelum terikat perkawinan dengan Penggugat masih beragamaHindu, kemudian 1(satu) bulan sebelum dilakukan perkawinan Tergugat berpindahagama menjadi beragama Islam;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat beralamat di Perumahan Bojanegara blok DIII