Ditemukan 6659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BUOL Nomor 010/Pdt.P/2015/PA.Buol
Tanggal 24 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
178
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Rusdi K.Mustopa bin Kuma Mustopa dengan Pemohon II, Jumuria binti Dai Matoka yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 10 September 1997 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah, karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi K.Mustopa bin Kuma Mustopa)dengan Pemohon Il (Jumuria binti Dai Matoka) yang dilangsungkan pada hariRabu, tanggal 10 September 1997 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol;3.
    Lasa bin Ara Lasa, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol.
    Lasa, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol. Saksimengaku sebagai tetangga para Pemohon Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:oOBahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Rusdi K.Mustopa bin Kuma Mustopadengan Pemohon Il, Jumuria binti Dai Matoka yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 10 September 1997 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol;3.
Register : 09-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
SIGIT SANDRIYA Als SIGIT
2610
  • Il Desa Alur Gadung Kec. Sawit SeberangKab.
    Il Desa Alur Gadung Kec. Sawit Seberang Kab.
    Il Desa Alur Gadung Kec. SawitSeberang Kab.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrori bin Sapari) dengan Pemohon II (Sumirah binti Suhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2012 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAsrori bin Sapari, umur 35, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.09 Desa Pematang Gadung KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrori bin Sapari) denganPemohon II (Sumirah binti Suhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 2012 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Safii bin Usman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.02 Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari; Him. 3 dari 15 him.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal19 September 2012 dan dilaksanakan di di rumah Bapak Usuf (Imam) DesaPematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah orang tua Pemohon II yang bernama Suhadi bin Muhamad;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah M. Safi'i bin Usman danAgus Salim bin Talif;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrori bin Sapari) denganPemohon II (Sumirah binti Suhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 2012 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
SARIYONO Bin SAMAN
259
  • PUTUSANNomor 120/Pid.SUS/2018/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SARIYONO Bin SAMANTempat tanggal : Blora;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/24 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gadung Rt.07/IIl Desa Kepoh Kecamatan JatiKabupaten BloraAgama : Islam;Pekerjaan : Tani
    Bahwa Saksi adalah sebagai ASPER Banyuurip;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar jam 18.30wib bertempat dalam kawasan hutan petak 31 RPH Gadung BKPH BanyuuripKPH Randublatung turut Desa. Kepoh Kecamatan Jati Kabupaten.
    TARMUJI (DPO)untuk membawa kayu dengan upah sebesar Rp.50.000,00 setelah sampaiditempat selanjutnya Terdakwa berangkat dari rumah menuju hutandiwilayah Gadung dengan berjalan kaki dan membawa sebilah bendo.Sesampainya dilokasi yang sebelumnya sudah ditentukan, disana sudahada Saudara. TARMUJI (DPO) dan Saudara.TRIMO Bin TARMUJI (DPO).Pada saat itu juga dilokasi tersebut sudah ada 3 (tiga) batang kayu jatibentuk bulat dengan berbagai macam ukuran.
    TARMUJI(DPO) untuk membawa kayu dengan upah sebesar Rp.50.000,00 setelahsampai ditempat selanjutnya Terdakwa berangkat dari rumah menuju hutandiwilayah Gadung dengan berjalan kaki dan membawa sebilah bendo.Sesampainya dilokasi yang sebelumnya sudah ditentukan, disana sudahada Saudara. TARMUJI (DPO) dan Saudara.TRIMO Bin TARMUJI (DPO).Pada saat itu juga dilokasi tersebut sudah ada 3 (tiga) batang kayu jatibentuk bulat dengan berbagai macam ukuran.
Register : 04-04-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0748/Pdt.G/2011/PA.JT
Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulau Gadung, Kota Jakarta Timur, setelah ikrar dijatuhkan oleh Pemohon; -------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah); -----------------------------
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Desember 2003, telahberlangsung pernikahan antara Pemohon dan Termohon di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur,Hal. 1 dari 21 hal. Put 0748/Pdt.G/201 1/ PAJTdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 28 Desember 2003;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan Rawa Mangun,Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, selama 5 tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KE I, lahir tanggal 24September 2004;.
    Benar Termohon tidakbertempat tinggal di kediaman Pemohon yang beralamatkan jalanAmpera Il nomor : 24 RT. 009 RW. 03, Kelurahan Rawa Mangun,Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 28 Desember2003, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur,telah diberi meterai cukup, stempel pos dan telah dilegalisir olehPanitera. Setelah dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode ( P.1);2.
    Saksi VI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Rawa Mangun, Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta Timur, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon;; "e Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri namunwaktu pernikahannya saksi lupa.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BUOL Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.BUOL
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Bahwa Pengugat dengan Tergugat Melangsungkan Pernikahan padahari Minggu, 13 Maret 2002 yang telah di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gadung Kabupaten Buolberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/02/V1/2002, tertanggal 10 Juni2002;2. Bahwa Setelah Menikah Pengugat Dan Tergugat Tinggal BersamaOrang Tua Tergugat di Desa Labuton Kecamatan Gadung Kabupaten BuolSelama 1 Tahun, Kemudian Pndah Kekediaman Bersama di Labutonselama 15 Tahun Sampai Berpisah;3.
    NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanURT, tempat tinggal di Desa Lipubogu, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol. Saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugatadalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Baharudin;b.
    NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lipubogu, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol, atas pertanyaan majelis hakim, saksi mengaku sebagaisepupu 2 kali Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugatadalah sepupu dua kali saya sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Baharudin;b.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Maret 2002 di Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;d. Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis. Akan tetapi sejak bulanOktober 2018 keduanya mulai tidak rukun;e.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada hari Minggu, 13 Maret 2002yang telah di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Gadung Kabupaten Buol:; Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Buol @ Halaman 112.
Register : 08-05-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 4 Januari 2016 — PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI melawan I NYOMAN WIJAYA, dk.
6941
  • Guna Bangunan Nomor 12/Desa Sumerta Kauh atas namaPT.Bank Pembangunan Daerah Bali, luas 380 M2 (tigaratus delapan puluhmeter persegi), terletak di Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) 22.09.02.07.00307,Gambar Situasi tanggal 24 Juni 1996 Nomor: 6976/1996 dengan batasbatas:e sebelah Utara : Tanah MIlikHal 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dpse sebelah Timur : Tanah Miliksebelah Selatan : Tanah Milike sebelah Barat : Jalan Gadung
    desa DanginPuri Kangin, Denpasar;4 Bahwa Tergugat telah menguasai dan memiliki tanah sengketa sejak tahun 1991 atasdasar hak milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 204 Desa Dangin PuriKangin atas nama I Nyoman Wijaya Gambar Situasi Nomor: 7445/1991 tanggal 31Oktober 1991 dengan luas 385 M2 dengan batas batas tanah:e Utara: perumahan patale Selatan : tanah milik I Jadenge Barat : tanah milik Nengah Sindrae Barat : Jalan Gadung, Denpasar5 Bahwa Tergugat pada tanggal 16 Oktober 1991 telah membei
    sebidang tanah adat yangtelah ditempati secara turun temurun oleh keluarga I Buil dengan luas 385 M2 (tigaratus delapan puluh lima meter persegi) persil No.65, klas III, pipil/kohir No23 terletakdi Jalan Gadung, Desa Kelurahan Dangin Puri Kangin, Denpasar, kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar (dahulu kabupaten Badung) dari I Nyoman Gatra sebagai kuasaahli waris pemilik bernama I Buil, sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanPPAT Camat Denpasar Timur Nomor: 87/D.T//1001 tanggal 16 Oktober
    Bank BPD Bali diatas sebidang tanah milik Penggugat Rekonvensi di jalanGadung Denpasar adalah perbuatan penyerobotan tanah yang melanggar hukum;Bahwa lokasi tanah milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana SHM No 204/DanginPuri Kangin adalah di Jalan Gadung Desa Dangin Puri Kangin Denpasar, sementaraTergugat Rekonvensi mengkliam tanah milik Penggugat Rekonvensi di jalan GadungDenpasar tersebut berdasarkan sertifikat Guna Bangunan No.12/Desa Sumerta Kauhtahun 1996 Desa Sumerta Kauh sehingga jelas dan
    tidak termasuk wilayah saksi ;e Bahwa saksi asli dari Denpasar ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah sengketa di jalan Gadung karena bukanwilayah saksi ;Hal 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dps18e Bahwa saksi pernah dimintai untuk mengurus surat karena bukan wilayah saksijadi lupa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah di Jalan Gadung siapa yang menguasai ;e Bahwa menurut saksi tanah tersebut miliknya I Nyoman Wijaya karena tanahtersebut milik orang tuanya ;e Bahwa saksi mengetahui
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 102/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
219
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Muhardi bin Kamerudin dengan Ningsih binti Kamisin Desky yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2012 di Desa Pulo Gadung, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 7 Februari 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Pulo Gadung,Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/MS.KCKecamatan Lawe Alas, wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan,3.
    Damir Desky bin Kanisin Desky, tempat dan tanggal lahir Pulo Gadung10 Januari 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penarik becak, tempat tinggal di Desa Pulo Gadung,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksisebagai abang kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 7 Februari 2012 di Desa Pulo Gadung,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara
    bin Kanisin Desky, tempat dan tanggal lahir PuloGadung 12 Desember 1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan operator alat berat, tempat tinggal di Desa PuloGadung, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, hubunganSaksi sebagai abang kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/MS.KCBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 7 Februari 2012 di Desa Pulo Gadung
    Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan sesuaidengan hukum Islam yang terjadi pada tanggal 7 Februari 2012 di DesaPulo Gadung, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Muhardi bin Kamerudin denganNingsih binti Kanisin Desky yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari2012 di Desa Pulo Gadung, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten AcehTenggara;3.
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BUOL Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2020/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal di DesaLokodidi, Rt O06/ Rw 003, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Wiraswasta,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Dusun Ill, Rt 006/ Rw 005, Desa Matinan,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol, Nomor52/Pdt.G/2020/PA.Buol, tanggal 13 Februari
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Matinan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buolselamai tahun kemudian pindah tempat tinggal di rumah saudara Tergugatdi Desa Matinan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol selama 3 tahunsampai berpisah; 2 Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 8 bulan, pernah rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami istri dan telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul), serta telah dikaruniai
    NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanURT, tempat tinggal di Desa Lokodidi, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol. Saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugatadalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama NAMA TERGUGAT;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 11 Juni2014 di Desa Matinan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;c.
    Bahwa pihak keluarga dan saya sendiri telah berusaha untukmerukunkan, namun Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidengan Tergugat;NAMA SAKSI II PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kaur Keuangan di Kantor Desa Lokodidi, tempat tinggal diDesa Lokodidi, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, atas pertanyaanmajelis hakim, saksi mengaku sebagai Sepupu dua kali Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 170-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 11 September 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Jukarnalis
6727
  • Supardin alias Feter aliasEdison (Saksi4) di Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur, kemudian Saksi4bertanya kepada Terdakwa Bang, ada munisi tidak dijawab olehTerdakwa buat apa?
    Afan (Paman Saksi dari Bima) di TerminalPulo Gadung Jakarta Timur dikarenakan anaknya mau kursus bahasakorea, selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib Saksi bertemu lagi denganTerdakwa di Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur, kKemudian Terdakwaberkata kepada Saksi Bang, ada munisi gak dijawab oleh Saksi Kalaumau datang aja ke Asrama.3.
    Ilham (Saksi6) pergimenuju Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur.15. Bahwa benar setibanya di Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur sekirapukul 10.00 Wib Sadr. Ilham (Saksi6) mencari Sdr. Supardin alias Feteralias Edison (Saksi4) untuk menyerahkan barang paketan, kemudian Sdr.Ilham (Saksi6) bertanya kepada rombongan bus tujuan Bima NTB, setelahbertemu dengan Sdr.
    Ilham (Saksi6) pergimenuju Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur.13. Bahwa benar setibanya di Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur sekirapukul 10.00 Wib Sadr. Ilham (Saksi6) mencari Sdr. Supardin alias Feteralias Edison (Saksi4) untuk menyerahkan barang paketan, kemudian Sdr.Ilham (Saksi6) bertanya kepada rombongan bus tujuan Bima NTB, setelahbertemu dengan Sdr.
Register : 26-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 24 / Pid.Sus / 2016 / PN.Rta.
Tanggal 2 Maret 2016 — -AMARULLAH Als AMAR Bin JAMHUR
234
  • Syeh Salman Alfarisi Desa Gadung Kec. Bakarangan Kab.Tapin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Mts;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Nopember 2016 berdasarkan surat perintah penangkapanNo.Pol : SP.Kap/53/X1/2015/Resnarkoba;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapan penahanaan :1. Penyidik, sejak tanggal 17 Nopember 2015 s/d tanggal 6 Desember 2016 di Rumah Tahanan Negara(RUTAN) Polres Rantau ;2.
    Perkara : PDM 18 / Q.3.17/Euh.2/01/2016,tanggal 15 Januari 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANIlwIlPrimair :Bahwa terdakwa AMARULLAH ALS AMAR Bin JAMHUR, pada hari Minggu tanggal 15Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di atas jembatan Desa Gadung Kecamatan BakaranganKabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau
    AHYAR memberikanuang sejumlah Rp.550.000 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membelikannarkotika jenis sabu, setelah menerima uang tersebut kKemudian terdakwa langsung menuju ke Jembatanyang beralamat di Desa Gadung Kec. Bakarangan Kab. Tapin untuk mengambil pesanan narkotika jenissabu dari Sdr.IPUL, pada saat bertemu dengan sdr.IPUL tersebut terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang berasal dari pemberian sdr.
Register : 29-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
IR. ROSSANA RIATI NYONO
Tergugat:
JOHAN SUTIOSO, S.E
5322
  • 1 (satu) unit Apartment di Gading Icon City Apartment, Blok Oak, Tower A, lantai 05 No. unit 18 Pulo Gadung, Jl. Perintis Kemerdekaan Kav. 99, Pulogadung , Jakarta Timur
  • Adalah sah Harta Bersama (gono-gini) antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;

    1. Menyatakan membagi Harta Bersama berupa 1 (satu) unit Apartment di Gading Icon City Apartment, Blok Oak, Tower A, lantai 05 No.
      Unit 18 Pulo Gadung, Jalan Perintis Kemerdekaan Kav. 99, Pulo Gadung, Jakarta Timur yang Kredit kepemilikan nya tercatat atas nama debitur ROSSANA RIATI NYONO menjadi bagian milik PENGGUGAT;
    2. Menyatakan membagi Harta Bersama berupa:
    1. Mobil Toyota Kijang Innova G, warna Silver Metalik, Tahun 2015, Nomor Polisi B 1679 UYR; dan
    2. Mobil Toyota Kijang Innova 2.0 G MT, warna Silver Metalik, Tahun 2017, Nomor Polisi B 2439 UFF;

    Menjadi bagian milik

    Mobil Toyota Kijang Innova 2.0 G MT, warna Silver Metalik, Tahun 2017,Nomor Polisi B 2439 UFF.c. 1 (satu) unit Apartment di Gading Icon City Apartment, Blok Oak, TowerA, lantai 05 No. unit 18 Pulo Gadung, JI.
    Semenjak tanggal 4 September 2018, PENGGUGAT danFELLYCIA JANICE SUTIOSO (anak) diusir dari rumah kediaman bersamatersebut dan saat ini berkediaman di Gading Icon City Apartment, Blok Oak,Tower A, lantai 05 No. unit 18 Pulo Gadung, JI.
    Yangmana pembayaran atas DP dan angsuran kredit dari awal hingga saat inidilakukan oleh PENGGUGAT saja.Bahwa Pembelian 1 (Satu) unit Apartment di Gading Icon City Apartment,Blok Oak, Tower A, lantai 05 No. unit 18 Pulo Gadung, JI.
    Mobil Toyota Kijang Innova 2.0 G MT, warna Silver Metalik, Tahun 2017,Nomor Polisi B 2439 UFF.Hal 4 dari 15 Putusan Nomor 344/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.c. 1 (satu) unit Apartment di Gading Icon City Apartment, Blok Oak, TowerA, lantai 05 No. unit 18 Pulo Gadung, JI.
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1210
  • Gea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Il, RT.004/RW.002, Desa Bulagidun Tanjung,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan Penambang Emas, tempat tinggal di JalanTrans Sulawesi, Desa Diapati, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal15 Agustus 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Buoltanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 01 Februari 2014 yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buolberdasarkan /Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/01/I/2014, tertanggal 02 Februari2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tegugat di Desa Diapati selama 2 minggu sampai berpisah;;Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 6 bulan, awalnya
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 17/01/I/2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, tertanggaltertanggal 02 Februari 2014, bermaterai cukup dan dinazegelen serta telahsesuai dengan aslinya. Oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P;B.
    Saksi1.NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(guru SDN 3 Gadung), bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Bulagidun Tanjung,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 2014 di rumah orangtua Penggugat, namun saksi tidak hadir dalampernikahannya ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 321/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIYANDI , S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAJATUA SIMANULANG alias MANULANG
9724
  • MANULANG, padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2016, bertempat di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor. 1 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan PuloGadung Kotamadya Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi berupa permainan judi Toto Gelap (TOGEL) Singaporedan
    Selanjutnya sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa datang ke Pos Pinggir Terminal Pulo Gadung Jakarta Timuruntuk menemui YOS (Belum Tertangkap/DPO) selaku pengepul untukmenyetorkan uang taruhan/pasangan TOGEL Singapore dari pemasanganberikut menerima keuntungan apabila ada nomor pasangan yang cocokdengan nomor yang keluar untuk pemasang taruhan, denganketentuan apabila ada nomor pasangan yang cocok, pemasang akanmengambil besarnya uang hadiahnya kepada Terdakwa setelah Terdakwadiberikan besarnya uang hadiah
    Namun ketika Terdakwasedang memainkan Handphone menunggu pemasang taruhan sekitarjam 16.00 Wib di Terminal Pulo Gadung Kotamadya Jakarta Timur, Terdakwaditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman dari DitreskrimumPOLDA Metro Jaya. 727222 n 2 on nnn een neeHal 3 dari 9 Halaman Putusan No.321/PID/2016/PT.DKIwonnnnn Bahwa perbuatan Terdakwa RAJATUA SIMANULANG ALS.MANULANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.
    MANULANG, padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2016, bertempat di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor. 1 Kelurahan Pulo Gadung KecamatanPulo Gadung Kotamadya Jakarta Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yaitu berupapermainan judi Toto
    Namunketika Terdakwa sedang memainkan Handphone menunggu pemasangtaruhan sekitar jam 16.00 Wib di Terminal Pulo Gadung Kotamadya JakartaTimur, Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman dariDitreskrimum POLDA Metro Jaya.wonnnnne Bahwa perbuatan Terdakwa RAJATUA SIMANULANG ALS.MANULANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 361/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — JPU : Denny, S.H. Terdakwa SAHRIAL Als YAL Bin SARIF
7113
  • Puput Desa Gadung Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, telah melakukan penganiayaan, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan Cara: Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 361Pid/B/2020/PNSqlaonene= Pada wakitu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatasbermula ketika saksi Ariyanto Als Sensen Bin Saleh mendatangi lokasi TITungau yang berada di Ds. Puput Desa Gadung Kec. Toboali Kab.
    Saksi Ariyanto Als Sensen Bin Saleh, Identitas sebagaimana terlampirdalam berkas perkara dibawah sumpah menurut Agama Islam dalampersidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:> Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap diri saksi yang dilakukanoleh Terdakwa Sahrial Als Yal Bin Sarif pada hari Jumat tanggal 03Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib dilokasi Tl Tungau Dusun PuputDesa Gadung Kec. Toboali Kab.
    .> Bahwa pada hari Jumat tangal 03 Juli 2020 sekira pukul 17.20 Wibsaksi mendatangi para penambang Tl tungau yang berada di DusunHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 361Pid/B/2020/PNSglPuput Desa Gadung Kec. Toboali Kab.
    Puput Desa Gadung Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan yang mana korban datang sambilmarahmarah dengan mengatakan siapa yang menyuruh kalianbekerja disini Kemudian dijawab oleh Sadr. PAI ada apa Sen dandijawab korban Sensen bahwa Sensen meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan juga meminta kepada Sdr. PAIuntuk menimbun lahan miliknya, kKemudian dijawab oleh Sdr.
    Melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap diri saksiAriyanto Als Sensen Bin Saleh yang dilakukan oleh Terdakwa Sahrial Als YalBin Sarif pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wibdilokasi Tl Tungau Dusun Puput Desa Gadung Kec. Toboali Kab.
Register : 01-02-2007 — Putus : 22-03-2007 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor PERDATA : 38/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 22 Maret 2007 — Yatimah Nasiyam Cs.
459
  • O1, Desa Gadung,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, dalam hal inidikuasakan kepada WULYONO, SH., advokat dan PenasehatHukum, beralamat di Jalan Tembok Dukuh XII/12 Surabaya,semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING $s:MELAWAN1. NASTYAM, umur 36 tahun, tinggal di Desa Gadung,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ;2. NASDIKIN, umur 40 tahun, tinggal di Desa Gadung,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ;35 NASUKIN, umur 37 tahun, tinggal di Desa Gadung,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ;4.
    NASTARI, umur 35 tahun, tinggal di Desa Gadung,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ;5. MASKANAH, umur 32 tahun, tinggal di Desa Gadung,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ;Dalam hal ini semua dikuasakan kepada H. ANWAR, SH., Ny.Hj. DEWI AISYAH,SH., dan STIA PRANOTO, SH., advokat danPenasehat Hukum, beralamat di Jalan Proklamasi BiologiNo. 45, Gresik, semula TERGUGATI, II, III, IV, dan V,atau PARA TERGUGAT, sekarang PARA TERBANDING ;Dan1. PAIDJAH, tempat tinggal di RT. 03 RW.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 22 Maret 2016 — TRISNA GOM GOM NABABAN
263
  • Pulo Gadung, Jakarta Timur, terdakwa melihat seorang perempuan yang bernamaNesa Agistia sedang melintas menggunakan sepeda motor seorang diri, kemudianterdakwa Trisna Gom Gom Nababan melihat tas warna ungu milik saksi korbandiselempangkan pada bagian depan saksi korban Nesa Agistia, setelah itu sepeda motorsaksi korban Nesa Agistia dipepet oleh terdakwa Trisna Gom Gom Nababan darisebelah kiri, setelah dekat dengan saksi korban Nesa Agistia kemudian teman terdakwaTrisna Gom Gom Nababan yang bernama
    Pulo Gadung, Jakarta Timur;Bahwa awalnya saksi sedang Patroli di Pospol JIn.
    Rawamangun, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur;Halaman 5 dari 12 hal Putusan Nomor.181/Pid.B/2016./P N.Jkt.Tim..Bahwa saksi seddang dinas melakukan patroli, kemudian saksi mendapatinformasi ada pelaku jambret di Jl.
    Rawamangun, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur;Bahwa pada waktu dan di tempat tersebut diatas, terdakwa diangkap Polisi;Bahwa awalnya terdakwa Trisna Gom Gom Nababan berencana untuk mencarisasaran barang yang berharga yang dapat untuk diambilnya sambil berjalanjalanbersama temannya Riyan dengan menggunakan sepeda motor Honda RevoNopol B4801 THI warna hitam dengan berboncengan;Bahwa sesampai di Jalan Pemuda dekat TI Arion Mall Kel Rawamangun Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur, terdakwa melihat seorang perempuan
    Pulo Gadung, Jakarta Timur;e Bahwa pada waktu dan di tempat tersebut diatas, terdakwa diangkap Polisi;e Bahwa awalnya terdakwa Trisna Gom Gom Nababan berencana untukmencari sasaran barang yang berharga yang dapat untuk diambilnya sambilberjalanjalan bersama temannya Riyan dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo Nopol B4801 THI warna hitam dengan berboncengan;e Bahwa sesampai di Jalan Pemuda dekat TI Arion Mall Kel RawamangunKec.
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • denganKutipan Akta Nikah Nomor 196/02/V/PW.01/2013, tanggal 02 Mei 2013,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali, KabupatenBangka Selatan, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Kemakmuran, Kampung LalangTunu, RT.003/RW.006, Kelurahan Tanjung Ketapang, Kecamatan Toboali,Kabupaten Bangka Selatan, selama 2 (dua) tahun lebih, kKemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Jalan Air Batu Gadung
    , RT.001/RW.004,Desa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan, selama 1(satu) tahun, dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di Jalan Air BatuGadung, Desa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan,selama 1 (satu) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anak yang bernamaDiego Pratama, lakilaki lahir di Bangka Selatan, 06 Desember 2014, saatini anak dalam tersebut asuhan
    , RT.001/RW.004, Desa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten BangkaSelatan, selama 1 (satu) tahun, dan terakhir pindah ke rumah kontrakandi Jalan Air Batu.
    Gadung, Desa Gadung, Kecamatan Toboali,Hal. 4 dari 13 hal.
    Putusan No.0607/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Kemakmuran, Kampung Lalang Tunu,RT.003/RW.006, Kelurahan Tanjung Ketapang, Kecamatan Toboali,Kabupaten Bangka Selatan, selama 2 (dua) tahun lebih, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Air Batu Gadung, RT.001/RW.004, Desa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten BangkaSelatan, selama 1 (satu) tahun, dan terakhir pindah ke rumah kontrakandi Jalan Air Batu Gadung, Desa Gadung
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 703/PID/2016/PT SBY
Tanggal 19 Oktober 2016 — SULAIMAN als LEMAN bin SURI;
2915
  • Perk: PDM496/Euh.2/05/2016, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SULAIMAN als LEMAN bin SURI pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016 sekira jam 16.30 Wib, atau setidak tidaknya padabulan Februari 2016 bertempat di depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) plastik klipNarkotika
    Narkotika jenis shabu oleh TORIQ (DPO); Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut,kemudian shabu tersebut Terdakwa simpan di saku celana lalu Terdakwalangsung pulang, sesampai di rumah Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa simpan di tempat tidur tepatnya dibawah bantal; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekitar jam16.00 Wib, Terdakwa menghubungi temannya untuk mengajak memakaiNarkotika jenis shabu bersamasama dan sepakat bertemu di depanGapura Jalan Gadung
    2 Bendulmerisi Surabaya, selanjutnya Terdakwalangsung mengambil Narkotika jenis shabu yang Terdakwa simpandikamarnya lalu Terdakwa masukkan kedalam amplop dan Terdakwalangsung berangkat menuju Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya; Bahwa sesampainya di depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya, lalu Terdakwa menaruh/menyimpan 1 (satu) amplop yangberisi 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dilubang balok semenyang tidak terpakai disekitar depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya
    Narkotika jenis shabu oleh TORIQ (DPO);Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut,kemudian shabu tersebut Terdakwa simpan di saku celana lalu Terdakwalangsung pulang, sesampai di rumah Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa simpan di tempat tidur tepatnya dibawah bantal;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekitar jam16.00 Wib, Terdakwa menghubungi temannya untuk mengajak memakaiNarkotika jenis shabu bersamasama dan sepakat bertemu di depanGapura Jalan Gadung
    2 Bendulmerisi Surabaya, selanjutnya Terdakwalangsung mengambil Narkotika jenis shabu yang Terdakwa simpandikamarnya lalu Terdakwa masukkan kedalam amplop dan Terdakwalangsung berangkat menuju Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya;Bahwa sesampainya di depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya, lalu Terdakwa menaruh / menyimpan 1 (satu) amplop yangberisi 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dilubang balok semenyang tidak terpakai disekitar depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya
Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 390/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Juni 2014 — NURJALI
241
  • Pulo Gadung HI Kawasan Industri Pulo GadungKel. Rawa Terate Kec.
    Pulo Gadung III Kawasan Industri Pulo GadungKel. Rawa Terate Kec.
    Pulo Gadung III Kawasan Industri PuloGadung Kel. Rawa Terate Kec.