Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2204/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Februari 2015 — HERI HAKIM als CIO bin AHMAD
624
  • Steiven menuju ketempat tersebut danlangsung melakukan penangkapan terhadap Heri Hakim dan penggeledahandisita barang bukti berupa 1 unit HP merk Nokia warna kuning ;Bahwa mereka bukan merupakan target operasi, mereka mengkonsumsinarkoba tidak ada ijin dan tahu dilarang, benar barang bukti yang diajukandipersidangan ;SAKSI SUMANTRI, SH dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama team pada hari hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 jam17.30 Wib dirumah kostan
    dan M.Syam Arief Faisal SE sedang menunggu dikostkostan di Jl.Tamansari VIII Tamansari Jakarta Barat menunggucangklong yang akan dipergunakan untuk mengkonsumsi Shabu.Bahwa kemudian saksi bersama team melakukan penggeledahan dilantai duaJi.Tamansari VII Tamansari Jakarta Barat dan disita barang bukti berupa : 1(satu) bong, 2 (dua) buah Aluminium Foil bekas konsumsi, 1 korek Gas yangsudah disegel, 2 sedotan , 1 paket kecil narkotika jenis shabu berat 0,52 gramyang berada diatas meja didalam rumah kostan
    10 Oktober 2014 sekitar pukul 21,00 Wib di depan warung rokoksamping hotel spark Jl.Mangga Besar Raya Kec.Tamansari Jakarta Barat,selanjutnya saksi bersama team dan Steiven menuju ketempat tersebut danlangsung melakukan penangkapan terhadap Heri Hakim dan penggeledahandisita barang bukti berupa 1 unit HP merk Nokia warna kuning.Bahwa kemudian saksi bersama team melakukan penangkapan Steiven Indy,Chandra K Pangaribuan, Richard Palaro Hutajulu, M.Syam Arief Faisal SE,dan Angkasoni Kansil di rumah kostan
    Tamansari VIII Tamansari Jakarta Barat.Bahwa petugas berpakaian preman masuk kerumah kostan dan menggeledahada Chandra K Pangaribuan, Richard Palaro Hutajulu dan M.Syam AriefFaisal SE sedang menunggu di kostkostan di Jl.Tamansari VIII TamansariJakarta Barat menunggu cangklong yang akan dipergunakan untukmengkonsumsi Shabu dan berhasil disita barang bukti 1 paket kecil narkotikajenis shabu berat 0,52 gram dan 2 paket shabu berat 0,82 gram yang dibeli dariCio dengan harga Rp.1.600.000,Bahwa barang
    M Syam dan Angkasoni dirumah kostan kakak saksi di Jl.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2018
Tanggal 24 Desember 2018 —
321185
  • keterangan Saksi3 yang diakitkandengan keterangan Saksi1, Saksi2 dan keteranganSaksi4 serta keterangan dari Terdakwa dan foto tempatkejadian yaitu rumah kost Saksi3 diperoleh alat buktiberupa petunjuk telah terjadi perobuatan ditambah denganpengakuan Terdakwa sehingga ada 2 (dua) alat buktidalam perkara ini, sehingga pledoi dari Penasihat Hukumtidaklah dapat diterima.terhadap Replik Oditur Militer MAjelis Hakim sependapatkarena adanya keterangan dari Saksi3 yangmenyatakan waktu bersetubuh pintu kostan
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 28 Juli 2020 — - BOBBY PRASETYO bin SUMARNO
164102
  • Persidangankarena melakukan menyetubuhi Anak Korban; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 5April 2020 sekira pukul 00.30 WIB di kamar kost Anak Korban di rumahmilik Saksi Sukidi Andrianto yang berada di Kabupaten Pringsewu; Bahwahubungan Terdakwa dengan Anak Korban adalah berpacaran ; Bahwa pada awalnya, pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul19.30 WIB Anak Korban menghubungi Terdakwa untuk meminta TerdakwaHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Kotdatang ke kostan
Putus : 04-10-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 217/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 4 Oktober 2017 — Matali melawan Kayatun
7645
  • oleh Penggugat untuk menempati rumahnya;Halaman 14 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 217/Pat.G/2017/PN.SbyBahwa Tergugat sebelumnya kontrak di Wonorejo, kemudian disuruhmenempati oleh Penggugat daripada kontrak, karena istri Penggugat dimojokerto Penggugat tinggal di mojokerto;Bahwa saksi mengetahui luas objek sengketa sekitar 2.000 m2 denganbatas tanah tersebut antara lain:Sebelah Utara: perumnas,Sebelah Selatan : perumnas,Sebelah Timur: Jalan,Sebelah Barat : JalanBahwa tanah bangunan untuk kostan
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pbg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
TEGUH ISKANDAR Alias SITE Bin SARYONO
1568
  • Saksi RASTO :2 722 nn nn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul21.00 WIB TEGUH APRIANTO alias SITONG dan temannya yangbernama Terdakwa TEGUH ISKANDAR alias SITE telah ditangkap olehanggota BNNK Kabupaten Purbalingga yaitu DWI BAYU KURNIAWANbersama dengan PURWO DANU ASMORO, TONY GUNAWAN dan PakKasi DWI BUDIYANTO di tempat kostan Saksi dan depan bekas TokoSega Mas yang berada di Jalan Raya Kaligondang Desa KembaranWetan, Kec. Kaligondang, Kab.
Register : 14-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 181/Pdt.G/2024/PTA.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1511
  • Kubang Utara 2;
  • Timur : Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2227 atas nama Heni Wahyuni dan Samar Nour Gomaa;
  • Selatan: Rumah Bapak Edward Gultom;
  • Utara : Rumah / Kostan Bapak Mustofa;
    1. Tanah dan Bangunan Rumah di Jl.
      Tetty Surtiati Hidayat., SH, dengan batas-batas terkini;
  • Barat : Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2227 atas nama Heni Wahyuni dan Samar Nour Gomaa dan Tanah dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2226 atas nama Heni Wahyuni dan Samar Nour Gomaa;
  • Timur : Rumah Bapak Tarigan;
  • Selatan : Rumah Bapak Edward Gultom;
  • Utara : Bangunan Kostan Bapak Mustofa;
    1. Tanah dan Bangunan
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
AFRI ANDRI alias CAWIK bin SUYANTO
434
  • nanti dibagi dua antara Terdakwa dan Saksi MohamadMansyur Arifan; Bahwa Terdakwa melakukan permufaktaan untuk menawarkan ganjauntuk diperjual belikan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaDANKEDUA;Bahwa Terdakwa Afri Andri Als Cawik Bin Suyanto pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 12.30 WIB atau pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di kost kostan
Register : 06-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
Haris Sutisna Romaini Bin Erom
Termohon:
Kartika Puspita Sari Binti Sudaryanto
247
  • yangpenyebabnya yaitu:Halaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.JBe Sejak tahun 2017 Termohon sering berbohong kepada Pemohonkarena sering pulang larut malam dengan alasan ada acara di kantoryang pada kenyataannya Termohon tidak memiliki acara di kantornamun Termohon justru pergi dengan seorang Pria;e Pada bulan Oktober 2017 Termohon diketahui memiliki hubungandengan Pria Idaman Lain (PIL) yang diketahui oleh Pemohon sendirisaat melihat Termohon sedang bersama dengan Pria tersebut disebuah kostan
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD ANJAR Bin DEDI JUNAEDI
5518
  • Ariyanto pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2019 sekira jam 09.00 di kostan Sdr. Ariyanto;Bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan obatobatan jenis Hexymer,Tramadol, Merlopam dan Riklona tersebut karena saya membutuhkan uanguntuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui manfaat, khasiat dan kandungan dariobatobatan jenis Hexymer, Tramadol, Merlopam dan Riklona yang diperjualbelikan tersebut;Bahwa harga obatobatan tersebut:a.
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • Kalimantan RawaMakmur kemudian tinggal di kostan elite di Kelurahan Nusa Indah. KarenaRumah TERMOHON di Lingkar Barat jarang ditempati, maka TERMOHONmengizinkan PEMOHON untuk tinggal di rumah tersebut, karena baikPEMOHON dan TERMOHON telah mempunyai niat baik untuk membinarumah tangga;2.
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
516554
  • XXXXXXXXXXXXXXXX (Saksi2)menggunakan sepeda motor masingmasing dan langsungmemarkirkan sepeda motor di halaman dekat gerbang kkosanSaksi di JI Tubagus Ismail Raya No 2 Bandung.Bahwa kemudian Saksi membawa Terdakwa masuk ke dalamkamar kostan Saksi, sedangkan Saksi2 menunggu di parkiran,saat Saksi dan Terdakwa menuju ke kamar Saksi Saksi bertanyakepada Terdakwa bang itu siapa?
    Terdakwa menjawab ituteman si teteh kemudian Saksi berganti baju dan pamit pergikeluar meninggalkan Terdakwa dan Saksi2 karena takutmengganggu, dan sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa meneleponSaksi mengatakan dek, abang udah balik setelah itu Saksikembali ke tempat kost .Bahwa Terdakwa dan Saksi2 sering datang ke rumah kosanSaksi sekitar sebanyak 8 (delapan) kali, setiap kali Terdakwa danSaksi2 datang ke kostan Saksi, Saksi selalu sedang ada ditempat kost yang kemudian Saksi pergi meninggalkan Terdakwadan
Register : 10-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • terserang stroke;Bahwa benar ketika bertempat tinggal dengan Pemohon, Termohonmembawa adik perempuannya dan dengan sengaja tidur denganadiknya dan anak anak terpisah dengan Pemohon, dengan tujuan agardapat menolak permintaan Pemohon untuk memenuhi nafkah bathinPemohon;12.Bahwa benar dan telah terbukti selama Termohon pergi dari rumahtanpa izin, Pemohonlah yang mengasuh dan mendidik anak anak danmemenuhi segala kebutuhan anak anak Pemohon dan Termohon, selainitu Pemohon yang memiliki usaha kost kostan
Register : 13-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 74/Pid.B/2012/PN.BTL
Tanggal 9 Juli 2012 — AHMADI Als AMAT CULAI Bin NAFIAH
7169
  • memastikanbahwa korban adalah AHMAD MUZAKIR Als ZAKIR yang merupakananak saksi sendirie Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembunuhan tersebut danyang menjadi korbannya adalah seseorang yang bernama ZAKIR yangmerupakan anak kandung saksi sendiri.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana serta denganmenggunakan alat apa pelaku melakukan pembunuhan pada saat itu.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekitar jam 17.30 Witasdra ZAKIR pamit dari rumah dengan ijin mau ke kost kostan
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33310
  • Suamikurang lebih 1 bulan( Akhir Desember 2016 Januari 2017 ) tinggalbersama kami di Cikarang.10.Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahbeketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Jawaban :lya benarKarena suami setelah sidang cerai ini selesai, rencana suami akanmenikahi pacarnya yang bernama WIBI ( berprofesi sebagai Pelacur),teman kost kostan pacarnya yang lain yang bernama VIRA .
    Sampai kost kostan mereka dikenalkan oleh Vira beberapateman kostnya. Salah satunya bernama WIBI keturunan Arab juga samasama janda 2X umur 50 tahun. Sepulang dari berkenalan dengan Viraternyata mertua tidak berkenan dengan Vira karena Vira Perokok Berat.Mertua lebih cenderung ke Wlbi teman kost kostannya Vira. Pada saat itudisangka mertua Wibi adalah perempuan baik baik.
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3866/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat lawan Tergugat
199
  • Compact Disk rekaman video di beri tanggal 7 Juli 2016 di Pujon dan bulanMei 2016 di Kostan Bali dengan Anak, tidak disertai digital forensik (buktiT.2).3. Compact Disk percakapan melalui WA, BBM, Line diberi waktu antara bulanMei Juli, tidak disertai digital forensik (bukti T.3).4.
Register : 30-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 84/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN KIS
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. BANK MANDIRI PERSERO, TBK Lawan ISMAIL THALIB
13757
  • ,Freddy Gido Sihombing, Kostan Matondang, Ester Indriani Damanik, AhmadFadli, Muhammad Riyandi, selaku Pegawai Bank Mandiri (Persero) Tbk,berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor. DSB.R01/SPT.130/2016 dan SuratKuasa Khusus Nomor.
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 131/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : STEFANUS AUGUSTAV LAMENG,ST Diwakili Oleh : dr. ATANASIUS PAULUS KOSTANT LAMENG
Pembanding/Penggugat I : dr. ATANASIUS PAULUS KOSTANT LAMENG Diwakili Oleh : dr. ATANASIUS PAULUS KOSTANT LAMENG
Terbanding/Tergugat II : Tn. Drs. WILLIAM LAMENG
Terbanding/Tergugat I : NY. LYDIA ENDANG RATU TAGA
4219
  • Nomor : 149/PDT/2016/PT.KPG, tanggal 04 Januari 2017 dandikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :2374K/PDT/2017, tanggal 19 Oktober 2017;Bahwa posita gugatan perlawanan angka 1213 tidak benar dan mohonuntuk ditolak sebab harta bawaan berupa 1 (satu) unit rumah di KelurahanPadang Sambiankaja Kota Denpasar telah dijual oleh Terlawan II padatahun 2010 dan uang hasil penjualannya dibagikan kepada Pelawan /Halaman 14 dari 38, Putusan Nomor 131/PDT/2019/PT KPGdr.ATANASIUS PAULUS KOSTAN
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 349/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Parulian Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat II : Parsaoran Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat III : Bilter Purba Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IV : Miduk Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat V : Sahat Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VI : Pahala Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VII : Pamilu Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Janoal Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IX : Ranto Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat X : Raulim Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XI : Takner Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XII : Parasian Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Terbanding/Tergugat : Kasmen Robert Siregar
Terbanding/Turut Tergugat : PT Yunita Permai
7231
  • JosefManalu mempunyal 2 orang anak, yakni Kostan Manalu dan PaelamManalu. Konstan Manalu mempunyai 3 orang anak, yakni Tumpak Manalu,Hasiholan Manalu dan Ama Linda Manalu;9. Bahwa Oppu Bisman Manalu mempunyai seorang anak yakni PhilipusManalu. Philipus Manalu mempunyai 3 orang anak, yakni Bisman Manalu,Muleam Manalu dan Humisar Manalu;10.Bisman Manalu mempunyai 3 orang anak, yakni Parasian Manalu,Jamadun Manalu dan Janoal Manalu.
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Amp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
11146
  • PUGUH menyetubuhi YASMIN NURUL FAHIRAH; Bahwa Saya tidak pernah memberikan imbalan uang, barang atauhadiah pada YASMIN NURUL FAHRIAH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :57 Bahwa Terdakwa kenal dengan YASMIN NURUL FAHIRAH karenasaksi Yasmin adalah teman Terdakwa dan pertama kali denganYasmin Pada tanggal 7 April 2017 di Sebuah kost kostan yangterletak
    GEDESUARDINATA atau biasa dipanggil BLENGGE Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan Pada hari Jumattanggal 7 April 2017 sekira pukul 22.30 Wita yangbertempat di Sebuah kost kostan yang terletak di GangMawar Kel. Subagan Kec. Karangasem Kab. Karangasem; Bahwa Awalnya pada tanggal 7 April 2017 sekira pukul 21.30Wita saya bertemu dengan sdr. GEDE SUARDINATA alias BLENGGEmembonceng seorang perempuan yang belum saya kenal di DesaPadangkerta Kec dan Kab.
Register : 04-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Sachiko Nakamura alias Fatimah Binti Akitaka Nakamura
Tergugat:
1.Ir. Herry Eko Priyono Bin D. Murjono
2.Nina Herlina Binti Mochamad Awa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta Jawa Barat
12123
  • MUJI DACHRI bin DACHRI adalah teman sekantor Termohon danpemilik kostan sewaktu) Pemohon mengontrak,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sejak tahun 1989 dan Termohon padatahun 1990, sedangkan Termohon II saksi tidak mengenalnya; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah, menikahtanggal 7 September 1990 di Bojonegoro, dan resepsi pernikahan diadakankembali di Gedung Dharma Wanita Jakarta.