Ditemukan 3785 data
16 — 3
., M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)10
16 — 10
Parida binti Nyukki, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtante saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniaidua anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2012 disebabkan sering bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan Tergugat di lengan Penggugat.Saripa binti Rurung Dg.
13 — 0
Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.TsmPanitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
9 — 1
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
39 — 25
Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap' sendiri dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :L,Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Laskar Sianipar Nomor1401062609720002 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Marida Parida
14 — 6
Parida Priawati, perempuan umur 19 tahun;b. M. Sarkowi, lakilaki, umur 16 tahun;c. Nurul Hidayah, perempuan, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
30 — 1
Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.7 dari 15 Penetapan No.0043/Pdt.P/2016/PA.Sbs Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon, karena saksi adalah tetangga calon istri anakPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohonbernama Parida dengan calon suaminya, dan sudah mendaftarkan keKUA Kecamatan Sejangkung, akan tetapi ditolak karena belum cukupumur untuk menkah menurut peraturan perundangundangan
8 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 1 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10
9 — 2
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............10Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal11
10 — 0
Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)10
12 — 8
SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaPenyebabnya karena Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Parida dari Kalianyar tanpa sepengetahuan dan seijjinPenggugat dan
52 — 24
berbunyi sebagai berikut :
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainul Hasan bin Jimo) terhadap Penggugat (Siti Parida binti Suradi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
11 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Dwi Irawan Susilo bin Takmad) terhadap Penggugat (Parida Hannum binti Kurdin Sipahutar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Parida Hanum binti M.
26 — 8
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Sah Demi Hukum perbaikan nama Ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Rangga Maulana, dengan Nomor : 5005/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 22 April 2004, yang semula tertulis nama Ibu PARIDA diperbaiki menjadi
42 — 33
Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Setiadi bin Radir) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Parida binti H. Uyat Ruhiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
5.
9 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,0010 1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002, Biaya Panggilan Rp. 250.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
12 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 7 anak bernama Samri, Parida, Nadira, Satira,Rusli, Darwis, Rulsan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaanak Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.
25 — 3
Parida binti Fadli MD Belly, lahir di Banjarmasin Tanggal 22 Nopember1980, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Komplek Warga Blok A RT 011 RW 005 No 52 kelurahan Pabahanan,Kecamatan Pelaihari, Kota Tanah Laut, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(Parida Wulansari binti Oon Sar'an) ;3.