Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4246/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ., M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)10
Register : 20-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Parida binti Nyukki, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtante saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniaidua anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2012 disebabkan sering bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan Tergugat di lengan Penggugat.Saripa binti Rurung Dg.
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.TsmPanitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 357/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 22 April 2013 — LASKAR SIANIPAR,dkk
3925
  • Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap' sendiri dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :L,Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Laskar Sianipar Nomor1401062609720002 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Marida Parida
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 901/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Parida Priawati, perempuan umur 19 tahun;b. M. Sarkowi, lakilaki, umur 16 tahun;c. Nurul Hidayah, perempuan, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon
301
  • Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.7 dari 15 Penetapan No.0043/Pdt.P/2016/PA.Sbs Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon, karena saksi adalah tetangga calon istri anakPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohonbernama Parida dengan calon suaminya, dan sudah mendaftarkan keKUA Kecamatan Sejangkung, akan tetapi ditolak karena belum cukupumur untuk menkah menurut peraturan perundangundangan
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 1 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............10Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal11
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)10
Register : 07-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6686/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaPenyebabnya karena Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Parida dari Kalianyar tanpa sepengetahuan dan seijjinPenggugat dan
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5224
  • berbunyi sebagai berikut :

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainul Hasan bin Jimo) terhadap Penggugat (Siti Parida binti Suradi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1113
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Dwi Irawan Susilo bin Takmad) terhadap Penggugat (Parida Hannum binti Kurdin Sipahutar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 133/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Parida Hanum binti M.
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
268
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan Sah Demi Hukum perbaikan nama Ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Rangga Maulana, dengan Nomor : 5005/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 22 April 2004, yang semula tertulis nama Ibu PARIDA diperbaiki menjadi

Register : 22-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3284/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4233
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Setiadi bin Radir) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Parida binti H. Uyat Ruhiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;

    5.

Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,0010 1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002, Biaya Panggilan Rp. 250.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 710/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 7 anak bernama Samri, Parida, Nadira, Satira,Rusli, Darwis, Rulsan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaanak Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Parida binti Fadli MD Belly, lahir di Banjarmasin Tanggal 22 Nopember1980, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Komplek Warga Blok A RT 011 RW 005 No 52 kelurahan Pabahanan,Kecamatan Pelaihari, Kota Tanah Laut, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 90/Pdt.G/2014/PA Mpw
Tanggal 10 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(Parida Wulansari binti Oon Sar'an) ;3.