Ditemukan 3402 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.TPK/2018/PT PBR Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR Diwakili Oleh : DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR
Terbanding/Penuntut Umum : Yuyun Wahyudi,SH.,MH
90 — 32
Terbanding/Penuntut Umum : Yuyun Wahyudi,SH.,MH
90 — 32
Cabang Olahraga Bulu Tangkis Rp. 50.000.000,8. Cabang Olahraga Karate Rp. 50.000.000,Halaman 39 dari 43 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT PBR9. Cabang Olahraga Angkat Berat dan Bina Raga Rp. 50.000.000,10.
Putus : 11-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661 K/PID/2009 Tanggal 11 Desember 2009 — M. TAUFIK RIZA
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH.Bahwa terjadinya saling pukul dan tangkis antara Terdakwa dengankorban ABDULLAH BA'ABUD dikarenakan Terdakwa emosi melihat isteriterdakwa yaitu NIKMAH dipukul oleh korban maka Terdakwa langsungmembalasnya dengan mengejar korban dan tidak lama kemudiandipisahkan oleh warga setempat.Bahwa sebelum kejadian pengeroyokan tersebut Terdakwa sedangmengobrol dengan JAFAR (DPO) di ruang tamu rumahnya.Bahwa awal terjadinya pengeroyokan yang saksi ketahui berawal ketikapada hari Rabu tanggal 12 Desember
Register : 19-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 91/PID.B/2013/PN.RUT Tanggal 10 Oktober 2013 — ROFINUS MODAL alias ROFINUS, ADRIANUS GOSANG alias ADI
59 — 8
59 — 8
keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak benar ; 5 Saksi Anggalus Otam ; e Bahwa saksi pernah memberikan~ keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;25Putusan Nomor: 91/e Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini adalah terkait dengan kasus adanyakeributan antara Terdakwa II dengan korban HILARIUS PANIS dan dimana saksimendatangi lokasi kejadian tersebut bermaksud sebagai penengah, namun pada saatsampai di lokasi korban HILARIUS PANIS mengambil parang kemudianmembacok dan sempat saksi tangkis
Register : 19-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AU/I/2016 Tanggal 11 Mei 2016 — Sertu Agus Triyono
144 — 40
144 — 40
Terdakwa mempunyai dedikasi dan kinerja yang baikdi kesatuan sebagai Bintara Satrad 224 Kwandang, yangbertugas memonitor penerbangan pesawat sipil danpesawat militer yang melintas di ruang udara Indonesiasebagai bagian dari operasi pertahanan udara nasionalsepanjang masa dengan sandi TANGKIS SERGAP yangdilaksanakan Komando Pertahanan Udara Nasionalbeserta jajaran. Sehingga layak dipertimbangkan untukdibina kembali pada masa yang akan datang.f.
Register : 14-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Mustofa
Tergugat:
1.Suhartanto
2.H. Amari
3.Kepala Kelurahan Dukuh Menanggal
4.B. Mardiyah
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
46 — 4
Mustofa
Tergugat:
1.Suhartanto
2.H. Amari
3.Kepala Kelurahan Dukuh Menanggal
4.B. Mardiyah
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
46 — 4
saksimemberikan tanda tangannya sebagai tetangga yang letaknyabersebelahan persis tepatnya sebelah Timur ; Bahwa apabila tanah yang menjadi sengketa tersebut akandigunakan meminta iin kepada Pak Suhartanto (Tergugat I) dansetelah dijual ke P Amri meminta ijin kepada Pak Amari (Tergugat II); Bahwa kondisi tanah awalnya masih berupa tanah kemudian diplester dan yang melaksanakan pemerataan / diplester saksi selakuketua RT dari pemberian Caleg (Calon legislatif) yang dipergunakantempat sarana olahraga buluh tangkis
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl Tanggal 17 Juli 2017 — Erwandi, S.IP. Bin Zulman (alm)
114 — 35
114 — 35
Belanja bola badminton 40 slop Rp. 5.684.000, net bulu tangkis 2buah Rp. 574.000, bola lampu 100 wat 8 buah Rp. 1.472.000, bolatennis meja 40 kotak Rp. 1.496.000, net tennis meja 2 buah Rp.568.200, belanja bola volly 4 buah 1.794.000, dan belanja net bolavolly 2 buah Rp. 575.000, dengan total belanja Rp. 12.163.200, padaPutusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PN.Bgl halaman 40 dari 111 haltoko sinar riau arga makmur, sesuai dengan kwitansi nomor 14 tanggal13 Juni 2015;2.
Sisa anggaran tersebut sayapergunakan untuk membayar pajak dan sebagiannya saya pergunakantidak sesuai dengan DPA; Bahwa dana sebesar Rp. 12.000.000, dipergunakan untuk:1. pembayaran sewa lapangan tennis meja HUR RI70 Rp. 2.000.000,kepada PTM Reza sesuai kwitansi nomor 34 tanggal 03 Agustus 2015;2. pembayaran sewa lapangan bulu tangkis HUT RI70 Rp. 5.000.000.kepada Abusranuddin S.Pd sesuai kwitansi Nomor 33 tanggal 03Agustus 2015;3. pembayaran sewa lapangan sepak bola HUT Kota Arga Makmur Rp.5.000.000
Bahwa pembayaran sewa lapagan bulu tangkis dan sewa lapangan bolakaki adalah benar sesuai dengan kwitansi, akan tetapi untuk pembayaransewa lapangan tennis meja seharga Rp. 2.000.000, tidak benar dansaksi tidak mengadakan pembayaran sewa lapagan tennis meja tersebut; Bahwa anggaran sebesar Rp. 31.900.000, dipergunakan untuk:Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PN.Bgl halaman 41 dari 111 hal1.
Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 372/PDT.G/2008/PN.SBY HERY BOEDIHARTO KADIR (PENGGUGAT)
SASTRO WIDJOJO (TERGUGAT)
16 — 3
16 — 3
No.60/Pdt.G/2006/PN.Sby sekarang dalam proseskasasi ;e Bahwa benar gugatan perdata No.122/Pdt.G/2006/ PN.Sby dan perkaragugatan perdata No.60/Pdt.G/2006/PN.Sby adalah obyeknya sama yaitumengenai SHM No.324 ;e Bahwa benar saksi tahu tanah milik Pak Sastro ditukar dari Utara keSelatan ;e Bahwa benar tanah milik P Sastro yang semula diberi tanda Patokkemudian ditukar dari arah Utara ke Selatan ; Bahwa benar tanah seluas 6600 M2 yang terletak didepan BalaiKelurahan dengan batasbatas : Sebelah Utara Tangkis
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 21
45 — 21
No.0431/Pdt.G/2017/PA.BKt.bisa mengantar ke Medan, disaat mau pulang kerumahnya ibuPemohon mengatakan kami tidak suka berminantukan L, dan orangtua Termohon datang setelah lebaran; Bahwa kejadian seperti tersebut berawal dari lapangan Bulu Tangkis(Badminton), Pemohon datang hendak mengambil anak, Pemohonmendorong Termohon sampai jatuh, maka datang pemuda untukmembantu dan mengantar sampai kerumah; Bahwa Saat ini anak diasuh oleh Termohon dan kondisinya sehatsehat saja; Bahwa Pemohon bekerja pada
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BIAK Nomor 122/Pid.B/2020/PN Bik Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
DINA NAP
89 — 39
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
DINA NAP
89 — 39
JHON NEHEMIA MANDIBO) berusaha di tangkis atau di peleh denganmenggunakan tangan kiri lurus ke mulut korban (Sdr. JHON NEHEMIAMANDIBO), kemudian Bupati Biak Numfor Sdr. HERRY ARIO NAP, S.Si., M.Pd.dan Terdakwa DINA NAP diamankan keluar dari ruang transit, saat itu mengeluhsakit dan kami antar korban (Sdr.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 406/Pid.B/2012/PN.Bks Tanggal 15 Agustus 2012 — TUTI MUJIARTI binti SUKARDI
64 — 15
64 — 15
sopir saksi yang bernama Mualip binMurani;Bahwa, selain kunci pagar, saksi menanyakan soal Handphone, yang dijawab oleh anak saksi sudahdijualBahwa, karena anak saksi dan Terdakwa memaksa akan pergi, saksi mencegah dengan cara tangankanan memegang tas Terdakwa dan tangan kiri memegang tas anak saksi yang bernama Ayuningtyas;Bahwa, saat tarik menarik tas tersebut, terdakwa mengambil sandal putih yang dipakainya dandipukulkan kepada saksi sebanyak 5 (lima) kali, pada saat pukulan yang kelima saksi tangkis
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 58/Pid.B/2020/PN Ngb Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
2.MA'RUF MUZAKIR,S.H
Terdakwa:
EDI SUYANTO Bin KARYA SUMARTO
91 — 23
1.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
2.MA'RUF MUZAKIR,S.H
Terdakwa:
EDI SUYANTO Bin KARYA SUMARTO
91 — 23
Rina Anak dari Tangkis, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi terjadinya penggelapan uang tersebutterjadi mulai bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Mei 2020, dikantor avdeling Bravo PT. SMU estate Nanga Kiu, Desa Pedongatan,Kecamatan Bulik Timur, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalteng; Bahwa sepengetahuan Saksi bentuk penggelapan yang terjadi di kantoravdeling Bravo PT.
Register : 24-11-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333/Pdt.G/2022/PN Sda Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
PRASETYO ADI, S.H.
Tergugat:
1.PT. MANUNGGAL SEJATI
2.H. MOCH.SUNDORO SASONGKO
Turut Tergugat:
AGUS GIYANTO, S.H., Notaris Surabaya
95 — 41
PRASETYO ADI, S.H.
Tergugat:
1.PT. MANUNGGAL SEJATI
2.H. MOCH.SUNDORO SASONGKO
Turut Tergugat:
AGUS GIYANTO, S.H., Notaris Surabaya
95 — 41
MANUNGGAL SEJATI (in-casu TERGUGAT I), yang terletak di Desa Balongbendo, Kecamatan Balongbendo, kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas :
- Sebidang tanah seluas 2.146 m2 (dua ribu seratus empat puluh enam meter
Sebelah Utara : Tangkis / Sungai
Sebelah Timur : Tanah Hak Suryawan
Sebelah Barat : Tanah Hak Suryati
Sebelah Selatan : Saluran Air
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 56
108 — 56
.> Bahwa dalil Termohon yang mengatakan jika Pemohonmempunyai kebiasaan buruk yaitu sering keluar malam hingga larutdan pulangnya jam 4.00 dini hari adalah jawaban Termohon yanghanya mengadaada saja, Pemohon sebagai pelaku usaha dibidangjual beli handphone harus harus aktif ketemu dengan teman sesamapenjual handphone untuk mengetahui dan memahami harga terbarupasaran Handphone dan itu bukanlah merupakan hal yang buruk,selain itu Pemohon punya hobby bermain bulu tangkis yangpelaksanaannya pada malam
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1169/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
RAHMAD NASAR HASIBUAN Alias NASAR
243 — 132
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
RAHMAD NASAR HASIBUAN Alias NASAR
243 — 132
POGANG kembali saat Terdakwa sedang bermain bulu tangkis, disamping rumah Terdakwa dan sdr. POGANG berkata kami akan melaksanakanamaliyah.Bahwa Terdakwai sudah pernah berbaiat kepada SYEKH ABU BAKAR ALBAGHDADI saat kelas 3 SMA saat pertama kali bergabung dengan JAD Riau,dan proses baiat dipimpin oleh sdr. MURSYID SAID yang merupakan anggotaJAD Riau dan menjadi guru di Pesantren AlFurgon.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kejadian penyerangan Polda Riau yangdilakukan oleh sdr.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 193 / Pid. B / 2013 / PN.Dps Tanggal 20 Mei 2013 — I WAYAN PERMANA YASA als DOGLET
21 — 9
21 — 9
Bahwa pelaku melakukan pengeroyokan terhadap saksi dengan cara : menebaskanpedang ke arah saksi namun saksi tangkis dengan tangan kiri, sehingga tangan kirisaksi terluka selanjutnya menusuk punggung bagian kiri saksi dengan menggunakansenjata tajam yang saksi tidak ketahui jenisnmya ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 20.00 wita,saksi menghadiri Ulang Tahun Laskar Bali Korlap Mengwi di Taman Ayun,selanjutnya sekira pukul 22.00 wita saksi bersama dengan teman saksi
Register : 09-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 181/Pid.B/2021/PN Sbs Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
Terdakwa:
REZEKI Als JEKI Bin HADORI
101 — 25
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
Terdakwa:
REZEKI Als JEKI Bin HADORI
101 — 25
Saksi HENDRI SETIONOmembuka pintu mobil sebelah kiri dan pada saat akan turun Saksi HENDRIHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN SbsSETIONO menarik besi dongkrak yang ada di tangan Terdakwa dan besidongkrak tersebut dapat direbut oleh Saksi HENDRI SETIONO, setelah ituSaksi HENDRI SETIONO mencoba melawan Terdakwa dengan caramendorongkan besi donkrak tersebut ke arah Terdakwa namun dapatTerdakwa tangkis, kemudian Saksi HENDRI SETIONO mencoba mengambil1 (Satu) buah tas yang berisi uang yang
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 169/Pid.B/2015/PN.Pbm Tanggal 19 Nopember 2015 — JUNIL NUGRAHA Bin SAHARNADI
50 — 43
50 — 43
pelaku pelemparanbatu ke kaca mobil saya dan tembus mengenai muka saya;Bahwa dipersidangan (Ditunjukkan kepada saksi teman terdakwa yaituJunil Nugraha bin Sarlan) dan saksi mengatakan tidak melihat dantidak mengenali saksi Junil Nugraha Bin Sarlan ;Bahwa setelah saya pingsan mobil langsung dikemudikan oleh kernetsaya yaitu saksi Ade Sundi Laksana Bin Rustana,Bahwa benar terdakwa mengeluarkan pisau sambil mengancam sayaagar tidak macammacam didusun Tanjung Raman tersebut, pisautersebut sempat saya tangkis
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Pbm Tanggal 19 Nopember 2015 — WINATA Bin TAMHARDI
54 — 17
54 — 17
pelaku pelemparanbatu ke kaca mobil saya dan tembus mengenai muka saya;Bahwa dipersidangan (Ditunjukkan kepada saksi teman terdakwa yaituJunil Nugraha bin Sarlan) dan saksi mengatakan tidak melihat dantidak mengenali saksi Junil Nugraha Bin Sarlan ;Bahwa setelah saya pingsan mobil langsung dikemudikan oleh kernetsaya yaitu saksi Ade Sundi Laksana Bin Rustana,Bahwa benar terdakwa mengeluarkan pisau sambil mengancam sayaagar tidak macammacam didusun Tanjung Raman tersebut, pisautersebut sempat saya tangkis
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 879 /Pid.B/2015/PN.Dps. Tanggal 5 Januari 2016 — TAUFIK HIDAYAT
62 — 23
62 — 23
didepan pintukamar tamu, kemudian terdakwa masukruang tamu dan menanyakan keberadaanistrinya kepada saksi, saksi jawab tidaktahu, setelah itu terdakwa mengatakan ngomong jangan basabasi, kemudianmenyuruh LEBENG untuk mencabutpedangnya, pedang diserahkan kepadaterdakwa TAUFIK HIDAYAT, seketikaterdakwa TAUFIK HIDAYAT langsungmengayunkan pedangnya sekali mengenaipada bagian punggung kanan saksi sehinggasaksi terjatuh, terdakwa TAUFIK HIDAYATkembali mengayunkan pedangnya kearahleher saksi namun saksi tangkis
Register : 21-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 120/Pid.B/2011/PN Kbm Tanggal 23 Agustus 2011 — TAMRIN BIN MADISLAN
32 — 4
32 — 4
pisau yang beradadibalik bajunya lalu mengayunkannya kea rahsaksi.Bahwa benar cara terdakwa malukai saksi padaawalnya terdakwa mengambil sebilah pisauyang berada dipnggang sebelah kiri yang beradadidalam balik baju kemeja dengan menggunakantangan kanan tredakwa mengayunkan pisautersebut tepat mengenai pada bagian bibir25atas, sedangkan yang kedua kalinya tepatmengenai di bagian pipi sebelah kanan saksidan yang ketiga kalinya ketika terdakwamengayunkan pisau tersebut kea rah saksikemudian saksi tangkis