Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000 (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.W. Setiawan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahHal. 9 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badg

Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bekerja sebagai PegawaiHonorer pada Dinas Pendapatan Daerah kabupaten Tana Toraja danmendapat gaji yang dibayar oleh Daerah perbulan sebesar Rp. 520.000,(lima ratus puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Pemohon mengurus permohonan guna untukmengurus dana santunan almarhum suami Pemohon pada Kantor BPJSKetenagakerjaan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2.

JHON TIKU PADANG yang lahirpada tanggal 06 Maret 1988; Bahwa sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon di Kaero,Dusun Kaero, Kelurahan Kaero, Kecamatan Sangalla, Kabupaten TanaToraja; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 08November 2018 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bekerja sebagai PegawaiHonorer pada Dinas Pendapatan Daerah kabupaten Tana Toraja danmendapat gaji yang dibayar oleh Daerah perbulan sebesar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa

sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribuRupiah);Tanggal 7 Juni 2012 sebesar Rp. 780.000, (tujun ratus delapan puluhribu Rupiah);Tanggal 8 Juni 2012 sebesar Rp. 780.000, (tujun ratus delapan puluhribu Rupiah);Tanggal 9 Juni 2012 sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah);Tanggal 10 Juni 2012 sebesar Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluhribu Rupiah); Tanggal 11 Juni 2012 sebesar Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluhridu Rupiah);Tanggal 15 Juni 2012 2 (dua) gram emas saya ganti uang sebesar Rp.520.000

puluh ribu Rupiah) totalRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu Rupiah) yang akandigunakan untuk berdoa/tahlilan;Tanggal 20 Juni 2012 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah);Tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah);Tanggal 26 Juni 2012 sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu Rupiah); Tanggal 27 Juni 2012 sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah);Tanggal 28 Juni 2012 sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribuRupiah);Tanggal 1 Juli 2012 sebesar Rp. 520.000

, (lima ratus dua puluh ribuRupiah);Tanggal 2 Juli 2012 sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribuRupiah);Tanggal 3 Juli 2012 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribuRupiah);Tanggal 4 Juli 2012 sebesar Rp.!.

Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribuRupiah);Tanggal 7 Juni 2012 sebesar Rp. 780.000, (tujun ratus delapan puluhribu Rupiah);Tanggal 8 Juni 2012 sebesar Rp. 780.000, (tujun ratus delapan puluhribu Rupiah);Tanggal 9 Juni 2012 sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah);Tanggal 10 Juni 2012 sebesar Rp. 340.000, (tiga ratus em pat puluhridu Rupiah); Tanggal 11 Juni 2012 sebesar Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluhridu Rupiah);Tanggal 15 Juni 2012 2 (dua) gram emas saya ganti uang sebesar Rp.520.000

, (lima ratus dua puluh ribuRupiah);Tanggal 2 Juli 2012 sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribuRupiah);Tanggal 3 Juli 2012 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribuRupiah);Tanggal 4 Juli 2012 sebesar Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah);Tanggal lupa bulan Agustus 2012 sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 M.bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjan 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1383/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga) Gram;- 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abu-abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga) Gram; 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.

SOFYAN sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedangdalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga)Gram;1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ;1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu ; Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000

golongan sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa benar baik para saksi dan Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwamembenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga)Gram;e 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15e Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000

narkotika jenis sabusabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga)Gram; 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dalam persidangan diakuidan dibenarkan milik Terdakwa adalah barang yang digunakan untuk melakukantindak pidana atau berkaitan dengan kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa dantidak mempunyai nilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agar di rampas untukdimusnahkan ; Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga)Gram; 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.

VAINATI 937.000 520.000 537.000 520.000 x 9 bin=153.00017. ASIYEM 937.000 481.000 537.000 481.000 x 12 bin=672.00018. SURIANI 537.000 520.580 537.000 520.000 x 11 bin =187.00019. BUDIIRAWAN 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bln =516.00020. JUNAIDI 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.00021 ~~ LEGIMAN 937.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.000 Hal. 9 dari 13 hal. Put.

Bahwa dari penjualan barang tersebut pertama kali paraterdakwa menjual kepada pengepul yang lewat seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) serta yang kedua kali seharga Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutdibagi sama rata.

Bahwa barangbarang tersebut para terdakwa jual kepadapengepul yang lewat seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)serta yang kedua kali seharga Rp.520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) dan dari hasil penjualan tersebut dibagi sama rata.

Unsur dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan para terdakwaBahwa barangbarang tersebut para terdakwa jual kepada pengepul yang lewatseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) serta yang kedua kali sehargaRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutdibagi sama rata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 10September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 Hijriyah. Olehkami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. A. MUHTAROM dan Drs. H.ROBANI INDRA, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)

YAYU ANDRINI NENGSIH pembayaran angsuran yang ke 4sebesar Rp. 520.000 (Lima ratus Dua Puluh Ribu Rupiah). Tidak adakwitansi ; Konsumen an. HUSNAINI pembayaran angsuran yang ke 6 sebesar Rp.580.000 (Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansi ; Konsumen an. SOFIYAN pembayaran angsuran yang ke 4 dan Ke 5sebesar Rp. 1.130.000 (Satu Juta seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah). Denganbukti kwitansi ; Konsumen an.

YAYU ANDRINI NENGSIH pembayaran angsuran yang ke 4sebesar Rp. 520.000 (Lima ratus Dua Puluh Ribu Rupiah). Tidak ada kwitansi ;Konsumen an. HUSNAINI pembayaran angsuran yang ke 6 sebesar Rp.580.000 (Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansi ;Konsumen an. SOFIYAN pembayaran angsuran yang ke 4 dan Ke 5 sebesarRp. 1.130.000 (Satu Juta seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah). Dengan buktikwitansi ;Konsumen an.

YAYU ANDRINI NENGSIH pembayaran angsuran yang ke 4sebesar Rp. 520.000 (Lima ratus Dua Puluh Ribu Rupiah). Tidak adakwitansi.Konsumen an. HUSNAINI pembayaran angsuran yang ke 6 sebesar Rp.580.000 (Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansiKonsumen an. SOFIYAN pembayaran angsuran yang ke 4 dan Ke 5 sebesarRp. 1.130.000 (Satu Juta seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah). Dengan buktikwitansikKonsumen an.

YAYU ANDRINI NENGSIH pembayaran angsuran yang ke 4sebesar Rp. 520.000 (Lima ratus Dua Puluh Ribu Rupiah). Tidak adakwitansi.Halaman 13 dari 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 271/Pid.B/2015/PN Pal Konsumen an. HUSNAINI pembayaran angsuran yang ke 6 sebesar Rp.580.000 (Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansi Konsumen an. SOFIYAN pembayaran angsuran yang ke 4 dan Ke 5 sebesarRp. 1.130.000 (Satu Juta seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah). Dengan buktikwitansi Konsumen an.

YAYU ANDRINI NENGSIH pembayaran angsuran yang ke 4sebesar Rp. 520.000 (Lima ratus Dua Puluh Ribu Rupiah). Tidak ada kwitansi.Konsumen an. HUSNAINI pembayaran angsuran yang ke 6 sebesar Rp.580.000 (Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansiKonsumen an. SOFIYAN pembayaran angsuran yang ke 4 dan Ke 5 sebesarRp. 1.130.000 (Satu Juta seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah). Dengan buktikwitansiKonsumen an.

mengambilpaket kirimannya lalu terdakwa membuka 1 (satu) buah kardus warnacoklat yang berisi kain perca warna warni yang diantara kain percatersebut terdapat 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya terdapatirisan daun yang diduga tembakau Gorilla dengan berat kurang lebih11,11 gram.Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) paket tembakau yang didugatembakau Gorilla tersebut secara online dari Jakarta dengan harga Rp530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk paket dengan berat11,11 gram dan harga Rp 520.000

PT.SMG.paket kirimannya lalu terdakwa membuka 1 (Satu) buah kardus warnacoklat yang berisi kain perca warna warni yang diantara kain percatersebut terdapat 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya terdapatirisan daun yang diduga tembakau gorilla dengan berat kurang lebih11,11 gram.Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) paket tembakau yang didugatembakau gorilla tersebut secara online dari Jakarta dengan harga Rp530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk paket dengan berat11,11 gram dan harga Rp 520.000

Lalu bulan Agustus 2019 terdakwa membeli 25 gram yang dipisahmenjadi 2 (dua) paket seharga Rp.530.000, ( lima ratus tiga puluh riburupiah) dan harga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Yusuf yang dilaksanakan pada bulan Desember 1990 di Kampung Toweren Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000,- yang terdiri dari pecahan Rp. 1000,- sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000,- , pecahan Rp. 2.000,- sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000,- , pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000,- pecahan Rp. 10.000,- sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp. 2.560.000,-, pecahan Rp. 20.000,- sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 520.000,- , pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 1.300.000,- ,pecahan Rp. 100.000

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, ,pecahan Rp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000,pecahan Rp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp.2.560.000,, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlahRp. 520.000, , pecahan Rp. 50.000, sebanyak 26 lembar denganjumlah Rp. 1.300.000, ,pecahan Rp. 100.000, sebanyak 8 lembardengan

lima rupiah) dengan jumlah Rp. 4.770.000, (empat jutatujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah); Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 164 (serratus enam puluh empat) lembar dengan jumlah Rp.820.000, (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah); Pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 256 (dua ratus lima puluh enam) lembardengan jumlah Rp. 2.560.000, (dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);Pecahan Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluhenam) lembar dengan jumlah Rp.520.000

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, , pecahanRp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000, pecahanRp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp. 2.560.000,,pecahan Rp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 520.000, ,pecahan Rp. 50.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp.1.300.000,, pecahan Rp. 100.000, sebanyak 8 lembar dengan

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, , pecahanRp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000, pecahanRp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp. 2.560.000,, pecahanRp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 520.000, , pecahanRp. 50.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 1.300.000,, pecahanRp. 100.000, sebanyak 8 lembar dengan

Uang kertas sejumlan Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, ,pecahan Rp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000,pecahan Rp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp.2.560.000,, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlahRp. 520.000, , pecahan Rp. 50.000, sebanyak 26 lembar denganjumlah Rp. 1.300.000, ,pecahan Rp. 100.000, sebanyak 8 lembardengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mostofa Bin Mudrik) terhadap Penggugat (Suhartini Binti Mustaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 873/Pdt.G/2021/PA.Smp

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.611.000, ( enam ratus sebelas ribu rupiah );Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 25 Mei 2015Ketua Majelis,TTDSITI AISYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 520.000,Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Him.3 dari 3 him. Penetapan No.3771/Pdt.G/2014/PA.Sda.

waktu itu ibuSalmah tidak ada dirumahnya 5Bahwa awal mulanya Terdakwa mengambil uang tersebut padasaat Terdakwa mengambil air minum sendiri kedapur dan adabisikan setan, kemudian gelas minuman jatuh dan Terdakwamelihat dibawah lemari dapur ada dompet berisi uang yangkemudian Terdakwa ambil ;Bahwa Terdakwa telah mempergunakan uang tersebut untukmembeli handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warnaputin seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),membayar uang sekolah sebesar Rp. 520.000

Setelah mengambil uang tersebut Terdakwa kembali kerumahnya ternyatadirumah Terdakwa tidak ada orang, uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) tersebut dibelanjakan oleh Terdakwa bersama temantemannya untuk membeli makanan dan minuman serta bermain game diMall SKA dan di Mall Matahari masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), serta membeli Handphone Blackberry type Gemini 8520warna putih sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),membayar uang sekolah sebesar Rp. 520.000

(tiga ratus riburupiah), serta membeli Handphone Blackberry type Gemini 8520 warna putihsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), membayar uangsekolah sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan belanjauntuk keperluan Terdakwa sendiri ;none nnnan= Pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012, saksi Salmah barumengetahui uangnya yang disimpan dilemari sudah hilang yang kemudian saksi12Salmah menanyakan kepada anaknya bernama Ananda Kasih Mayang Putritentang orangorang yang

FAISOL bin ROMLI ;

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PNBP Rp. 20.000,Materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Panggilan Rp. 350.000,HER Ee +Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 143/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel

Biaya panggilan sidang : Rp. 520.000,Jumlah : Rp. 646.000,(Enam ratus empat puluh enam puluh enam ribu rupiah)