Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepla kepas
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 146 /Pid/B/ 2010/ PN. KTA
Tanggal 1 September 2010 — - RIYANTO Bin KASAN TARUNO
49 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah toples plastik warna putih transparan dengan ukuran 30 cm dandiameter 40 cm yang sudah pecah dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu)bauh kaos warna putih yang berlumuran darah, 1 (satu) buah HP merk CeriaWarna putih biru, dikembalikan kepaa saksi SUPARMI Binti RuslanKAELANI;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah toples plastik warna putih transparan dengan ukuran 30cm dan diameter 40 cm yang sudah pecah, dirampas untukdimusnahkane 1 (satu) bauh kaos warna putih yang berlumuran darah, 1 (satu) buahHP merk Ceria Warna putih biru, dikembalikan kepaa saksi SUPARMIBinti Ruslan KAELANI ;6.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0156/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena perbuatan Tergugattersebut sudah sangat membuat Penggugat kecewa dan sudah merasa tidak nyamanuntuk hidup bersama dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang disampaikan di depanpersidangan adalah suatu hal yang didengar sendiri tentang keadaan rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagidisebabkan karena tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepaa
    tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anakanaknya;Menimbang, bahwa telah lamanya Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin serta meniggalkan Penggugat dan anakanaknya tanpa upaya untuk kembali atauberdamai dengan Penggugat telah menjadikan suasana rumah tangga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari apa yang dilakukan Tergugat menimbulkanketidaksukaan istri terhadap perbuatan suami karena tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepaa
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2006 — Putus : 20-03-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 20 Maret 2006 — - SALENDRA ALIAS TOPA BIN BASRI - SAHRUDIN BIN RATU ALAM
29 — 5
  • *a motor KIM warnaxXi(satu) unit Sepe4a motormerk Hona Supra X warna hitamti tersebut adalah merupakan bukts pada saat para terdakwa melakuken pencurMEY"1 ngingat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyan bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di rampas untuk *i, ikembaliken kepaa saksi korban. .dd Us TSng, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perluan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala 7UU No. 14 1970 jo
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 63/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon
18 — 4
  • Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nana Pemohon I ( Usman bn Fido) Nonor :7308080107700080, dari Kepaa Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone, tanggal 1 April 2013, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P. 1);b.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 64/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2008 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 5
  • oleh karena putusnya perkawinan ini akibat talak maka bekas suami wajibmemberi nafkah iddah selama 3 bulan dan mutah kepada bekas isteri ;Menimbang, bahwa Termohon telah setuju dicerai oleh Pemohon namun Termohon menuntutnafkah iddah kepada Pemohon sedangkan besarnya terserah Pemohon, sedangkan Pemohon sanggupmemberi nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.600.000, selama 3 bulan dengan demikianberdasarkan pasal 149 ( b ) KHI, maka Pemohon patut untuk dihukum agar membayar membayarnafkah iddah kepaa
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0097/Pdt.G/2015/MS-Lsm.
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 9
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepaa Peawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Bireun dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara karena miskin;7.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat:
Riskiyah binti Masduki
Tergugat:
Burhanuddin bin Rafi'i Sa'ban
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Burhanuddin bin Rafi'i Sa'ban) terhadap Penggugat Riskiyah binti Masduki);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepaa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kcamatan Banjarmasin Barat Kota banjarmasin tempat perkawina Pengguga dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin tengah tempa

Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 29 Juli 2013 — DUDUNG MARZUKI bin MIRTA
23 — 5
  • Kuningan untuk menagih uang yang akan diberikan terdakwa kepadasaksi korban, namun sesampainya saksi korban di tempat kerja terdakwa, terdakwaDUDUNG MARZUKI Bin MIRTA tidak memberikan uang kepaa saksi korban denganalasan terdakwa tidak ada uang, setelah saksi korban mendengar alasan dari terdakwatersebut kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa " UNTUK BIAYAPELACUR MAMPU, UNTUK ANAK GA MAMPU" mendengar perkataan dari saksikorban tersebut kemudian timbul amarah dan emosi terdakwa, selanjutnya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000 ( tiga ratus delapan ribu rupiah)

Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 114/PDT.P/2015/PN STB
Tanggal 22 Desember 2015 — Ratna Saragih
11 — 6
  • Pdt.P/2015/PN.STB, mengemukakan halhal sebagai berikut :e Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NELSONSIPAYUNG pada tanggal 05 Juli 1984 di Gereja Kristen Protestan Simalungun(GKPS) Pamah;e Bahwa suami pemohon bernama NELSON SIPAYUNG telah meninggal duniapada tanggal 10 Juni 1995 karena sakit di Besitang ;e Bahwa akibat kelalaian Pemohon, Perkawinan Pemohon belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat ;Berdasarkan uraian dasar hukum diatas mohon kiranya kepaa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 391/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEL.BUKE BIN BADDILE Diwakili Oleh : LEL.BUKE BIN BADDILE
Pembanding/Tergugat II : LEL.JUMARDI BIN BADILE Diwakili Oleh : LEL.BUKE BIN BADDILE
Terbanding/Penggugat : LEL.DARWIN TOLA BIN TOLA
22 — 14
  • Bahwa dengan berbagai upaya secara damai telah dilakukanPenggugat akan tetapi ternyata segala upaya tersebut hanya siasia belaka;Berdasarkan uraian tersebut, Penggugat memohon kepaa BapakKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenamemutuskan sebagai berikut:Petitum:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketatersebut di atas adalah milik Penggugat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor181 Tahun 1991;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2005 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1824/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2006 — pemohon termohon
9 — 0
  • Bahwa akibatnya Termohon pergi tanpa ijin kepada Pemohon tidak tahu kemana sudah 9bulan lamanya, tidak pernah pulang atau memberi kabar kepaa Pemohon; 16. Bahwa sekaarang Termohon tidak diektahui alamatnya diwilayah Indonesia; 7. Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan perceraian, hal ini sejalan dengan ketentuan pasal 19 PP Nomor 9 tahun 1975huruf (f) Jo.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 25 Juni 2014 — SUPARIATIN
12 — 6
  • ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MalangNomor : 5011/1996 tertanggal 28 Nopember 1996, di situ tertulis telah lahirMOCH ARIF SETIAWAN anak lakailaki dari suami istri M TOILA danSUPARIATIN diubah menjadi : telah lahir MUHAMMAD ARIFSETIAWAN anak lakilaki dari suami istri M TOILA dan SUPARIATIN ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi daripenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepaa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2711/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon Termohon
10 — 2
  • mendamaikan Penggugat dan Tergugat di depansidang, bahkan penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasisesuai dengan ketentuan PERMA No.1 Tahun 2008 dengan mediator Dra.SIT ROIKANAH SH, namun upayatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon pada dasarnya agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Termohon tidakpercaya kepaa
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 311/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 27 Agustus 2015 — SARBI Bin BUSRON
30 — 12
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 16.00 wib, berawal ketikasaksi Arzin Zahri Bin Bakirudin bertugas (sebagai keamanan lapanganPT.Wall)memberi peringatan kepaa Siti (istri terdakwa Sarbi) karena melihat Siti sedangmengambil buah kelapa sawit milik PT.Wall dilahan kebun kelapa sawit PT.Wall diDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku, lalu selesai magrib sekira pukul 18.30wib, saksi Arzin Sahri dipanggil datang
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 16.00 wib, berawal ketikasaksi Arzin Zahri Bin Bakirudin bertugas (sebagai keamanan lapanganPT.Wall)memberi peringatan kepaa Siti (istri terdakwa Sarbi) karena melihat Siti sedangmengambil buah kelapa sawit milik PT.Wall dilanan kebun kelapa sawit PT.Wall diDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku, lalu selesai magrib sekira pukul 18.30wib, saksi Arzin Sahri dipanggil datang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2457/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2007 — penggugat tergugat
10 — 1
  • Selamaa itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepaa Penggugat dan tidak meninggalkanharta yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah; 8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;9. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan cerai sesuai pasal 19huruf ( f ) PP.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 219/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 28 Oktober 2013 — - NURKHOLIS Als HAKI bin SUTARJO
16 — 6
  • Saksi JOKO KUMORO Bin SUJARNO Bahwa telah terjadi pencurian yang dialami saksi korban Wardoyo padahari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 04.30 WIB berupa 1 (satu)buah Helm Merk GM warna merah marun milik saksi korban Wardoyobertempat di depan kios daging terminal pasar Sarinongko KelurahanPringsewu Utara Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu; Bahwa saksi bersama saksi korban Wardoyo sedang mengantri untukmembeli daging di pasar Pringsewu kemudian saksi berkata kepaa skasikorban masmas helmnya
    pasar Sarinongko KelurahanPringsewu Utara Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melayani konsumen yang membelidaging di kios daging AM FARM datang saksi korban memesan untukmemesan daging ketika sedang menimbang saksi korban spontan larikeluar dan pada saat itu sudah bayak orang berkumpul, kemudian saksimendekati dan melihat dari depan kios daging saksi bersama saksi korbanWardoyo sedang mengantri untuk membeli daging di pasar Pringsewukemudian saksi berkata kepaa
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 156/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIES DWI CAHYANTO, S.H.,SIK
Terdakwa:
RATMO Bin WAYO
38 — 0
  • agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa ikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap beraa dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah tahun 2000 Nomor Polisi G-5535-NE Nomor rangka MH34ST101YK09163 Nomor mesin : 4ST37015 STKatas nama WARSO alamat Sumur panggang Rt 05/Rw. 02 kota Tegal tanpa kunci kontak ;
  • Membebankan biaya perkara kepaa
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (GINANG SARIYANG Bin HERI SUBIANTORO) kepada Penggugat (VITA AJENG ERMAWATI binti EDY ERMANTONO) ;

    3. Menyerahkan hak asuh anak kepaa Penggugat;

    3. Membebankan biaya

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2123/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • ALDITIA EANDRA DARMAWAN (anak kandung)

    3. Membebankan kepaa para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

    Membebankan kepaa para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00, ( dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senintanggal 14 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. H.