Perk:PDM80/Epp.2/CLG/06/2012 yang dibacakan dan diserahkan pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2012 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas I ASerang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Lukman Hakim Als Lukman Bin Dana Setiawan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lukman Hakim Als Lukman

Fighiyah Binti Ahmad dan Terdakwa ditangkap karena diduga telahmelakukan penadahan terhadap barang curian tersebut;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 sekitar Pukul 17.00 WIB dirumah kontrakan yang beralamat di Ling. Kranggot Kelurahan SukmajayaKecamatan Jombang Kota Cilegon 1 (satu) buah laptop merek Toshiba, (satu)buah handphone merek Blackberry Gemini 3G dan (satu) buah handphonemerek Nexian milik sdri.

rupiah) dan (satu) buah handphone merek BlackberryGemini 3G dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang dibelinya dari sdr.Habibulloh adalah berasal dari kejahatan, bahkan barang tersebut dibeli Terdakwa karenadengan harga yang murah dan tanpa diketahui bukti kepemilikan yang sah terhadap barangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur membeli suatu barang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan penadahan

telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 480 ayat (1) KUHP yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Tunggal tersebut telah terpenuhi seluruhnya,Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa kesalahan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Majelis Hakim tidak melihatdan menemukan adanya halhal atau keadaankeadaan yang dapat dipergunakan sebagaialasan pemaaf maupun

sehinggamembantu memperlancar jalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Terdakwa merupakan tulang punggung bagi masingmasing keluarganya.Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP, Pasal 193 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM Als LUKMAN Bin DANASETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa 1 YANUS KATANGA DJURUMANA, Terdakwa 2 DANIEL KANDA alias DAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;3.

PERK : PDM 138 / WGP/ 11/2012, yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan dan menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :191 meyakinkan Terdakwa 1 YANUS KATANGA DJURUMANA, Terdakwa 2DANIEL KANDA alias DAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480Ke1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 YANUS KATANGA DJURUMANAdengan pidana penjara selama 10 (

ke rumahNathan dan saksi Andung membeli dari Yeremias lalu di giring bersamasama keDesa lailara ; 222222 nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur ke tiga tersebuttelah terbukti ; 272 222222 2 nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, ternyataperbuatan Para Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari ketentuan Pasal 480 ke 1KUHP, maka dengan demikian dapat dinyatakan: Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

daripertanggungjawaban pidana (toerekend strafbaar heid), baik alasan pembenar (rechtvaardigings gronden) maupun alasan pemaaf (veront schuldigings gronden); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telahterpenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/actus reus /perbuatan pidanamaupun syarat subyektif/mens rea/pertanggungjawaban pidana, oleh karena itu ParaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan25tindak pidana Penadahan

oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makaberpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada diri Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat dan memperhatikan pasal 480 ke 1 KUHP, UU No 8 tahun 1981 sertaketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa 1 YANUS KATANGA DJURUMANA, Terdakwa 2DANIEL KANDA alias DAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD KHUZAYYIN ABDULLAH Bin AHMAD ZAWAWI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Sdr.

dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Dusun Poncol Desa SugihwarasKecamatan kalitengah Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Lamongan, terdakwa telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

pasal 480 ayat (1) KUHP, Undangundang No. 14 tahun 1970dengan segala perubahannya, Undangundang No. 8 tahun 1981, Undangundang No. 2tahun 1986, Undangundang No. 35 tahun 1999 dengan segala perubahannya dan peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; ween enna nn nen e nnn n nnn nnn nnn nn MENGADILI : e Menyatakan Terdakwa AHMAD KHUZAYYIN ABDULLAH Bin AHMAD ZAWAWI sesuaiidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

HARDANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I DARMAN Bin IDRA dan Terdakwa II ANCU Bin PACA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DARMAN Bin IDRA dan Terdakwa II ANCU Bin PACA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; --------------------------------------------3.

ADI KESUMA Bin TEGUH PRIYATNO sesuai dengan identitas tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Adi Kesuma Bin Teguh Priyanto dengan identitas tersebutdi atas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa

pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana seperti yang didakwakan atas diri terdakwa dalam dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan Tunggal melanggarPasal 480 ayat (1 ) KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

ADI KESUMA Bin TEGUHPRIYATNO sesuai dengan identitas tersebut, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana * PENADAHAN ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 TR,No.

PASARIBU, bersalah melakukantindak pidana *Penadahan , sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 480 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e i(satu) buah piber warna putin berisi minyak sawit/CPO unitdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sutrisno SukijungDRS melalui terdakwa ;4.

Diperoleh Dari Kejahatan, telah terbukti oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 480 ke1 KUHP telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, makadakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan tidak ditemukan adanya unsurpemaaf atau unsur yang mengecualikan Terdakwa dari tuntutan hukum, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah11melakukan tindak pidana Penadahan

PASARIBU, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa NURDIAMAN Alias IAN Bin ABDUL WAHABbersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja 150 J tahun 2002 warnahijau No. Pol.

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Harry Prayoga als Dul Kemin bin Suyatno terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480 ke1KUHP seperti dakwakan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa DEDI HERMANTO Bin ROZI (Alm)tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudenganpidanapenjara selama10 (sepuluh) bulanpenjara;3.

diYogyakarta tepatnya di Terminal Giwangan Yogyakarta Saudara Lombok (DPO) turundari mobil dan Terdakwa bersama ISMU RADITYO alias ADIT (DPO) meneruskanperjalanan pulang ke Karanganyar ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (2) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watestanggal 24 Juli 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD QOMARUDIN YULI S bin SETIAWANbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR DAMANIK ALIAS IDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali ada perintah lain dalam putusan Hakim yang menyatakan Terpidana bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 10 (sepuluh) Bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR DAMANIK ALIAS IDIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali ada perintah laindalam putusan Hakim yang menyatakan Terpidana bersalah melakukansuatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 10(sepuluh) Bulan ;4.

Perkara:PDM03/Slawi/Epp.1/01/2014 tertanggal 26 Februari 2014 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Pon bin Wiso (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan" sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1 KUHP tersebut dalam Dakwaankami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pon bin Wiso (Alm) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam

berdasarkan hal tersebut diatas Majelis berkesimpulan unsurbarangsiapa dalam hal ini telah terpenuhi; Unsur ''membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya bahwa barang itu diperoleh karena Kejahatan";Menimbang, bahwa Pasal 480 KUHP merupakan pasal yang termasuk dalamBab ke30 dari KUHP yang mengatur tentang Penadahan

oleh karena seluruh unsur Dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Dakwaan Penuntut Umum harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa dan Dakwaan Penuntut Umum telah dinyatakanhalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Slw22telah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Undangundang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Pon bin (Alm) Wiso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pon bin (Alm) Wiso oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Kejahatan, telahterbukti oleh perobuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsureunsur dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan tidak ditemukan adanyaunsur pemaaf atau unsur yang mengecualikan Terdakwa dari tuntutan hukum,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa Terdakwa SUGIMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan , 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 123. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa Jupri bin Wiryo Pawiro als Kumpul terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan melanggar dakwaan kesatu PenuntutUmum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan..

beralamatDusun Semawe Rt. 03 Rw.02, Desa Sokorini, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang/atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah membeti, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdan kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa JUPRI bin WIRYO PAWIRO als KUMPULtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan dan 1(satu) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SAKMAD JAENUDIN BIN SARPANIoP) bersalah melakukan Penadahan , sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKMAD JAENUDINBIN SARPANI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam ditahan3.

Menyatakan Terdakwa SAKMAD JAENUDIN BIN SARPANI Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan ;2; Menjatu hkan ~~ pidana terhadap terdakwa SAKMADJAENUDIN BIN SARPANI tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;5 eee ee eee eee3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa Yogi Satria Fernanda Als Yogi Bin Edi Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa YOGI SATRIA FERNANDA Als YOGI Bin EDIEFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Tunggal Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI SATRIA FERNANDA AlsYOGI Bin EDI EFENDI selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan3. perintah agar terdakwa tetap ditahan ;4.

waktu tertentu dalam Tahun 2016bertempat di Jalan Kubang Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.B/2016/PN Pbratau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

SaksiSITI JAINAB Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian Sektor TenayanRaya Kota Pekanbaru daiam perkara Tindak Pidana Penadahan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Maret 2016 sekira pukul 19.30 wib di Jalan Kubang Raya KotaPekanbaru; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan keija dengan terdakwa; Bahwa benar saksi adalah pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna

SaksiGUNTUR FAJAR YANDANIBahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik dari Kepoiisian Sektor TenayanRaya Kota Pekanbaru dalam perkara Tindak Pidana Penadahan yangdiiakukan oleh terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Maret 2016 sekira pukul 19.30 wib di Jalan Kubang Raya KotaPekanbaru;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa benar saksi adalah pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo

Menyatakan terdakwa Yogi Satria Fernanda Als Yogi Bin Edi Efenditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU Bin MUSYAFAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU Bin MUSYAFAK, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD CHANIF Alias PAK GURU BIN MUSYAFAKbersalah melakukan tindak Pidana penadahan sebagaimana dalam suratdakwaanPasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AHMAD CHANIF Alias PAK GURUBIN MUSYAFAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurang!selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap di dalam tahanan;3.

Negeri Demak, yang berdasarkan ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP karena sebagian besar saksi yang dipanggil tempat kediamanberada di daerah Semarang maka Pengadilan Negeri Semarang masih berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU Bin MUSYAFAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU BinMUSYAFAK, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

diangkut dari rumah saksi YUSUPBAKU RAWANG adalah sapi hasil curian;Bahwa sebelumnya terdakwa juga tidak tahu bila sapi yang dicuri saksiYUSUP BAKU RAWANG adalah sapi milik TJIANG KA LEO aliasONGKO ALEO;Halaman 17 dari 40 putusan nomor 55 / Pid.B /2014 / PN.WgpBahwa terdakwa sudah sering melakukan jual beli hewan dengan tujuanmendapat untung;Bahwa selain perkara ini, terdakwa juga dijadikan terdakwa dalam berkasperkara pidana lain dibawah register nomor 55/Pid.B/2014/Pn.Wgpkarena didakwa melakukan penadahan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP terhadap terdakwa Il dan terdakwa Ildinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana turut serta melakukan penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) Jo.

menyatakan dalammempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajib memperhatikan pulaHalaman 35 dari 40 putusan nomor 55 / Pid.B /2014 / PN.Wgpsifat yang baik dan yang jahat dari terdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang dapat mempengaruhi pidana tersebut;Halhal yang memberatkan :~ Perbuatan terdakwa dan terdakwa Ill meresahkan masyarakat;~ Perbuatan terdakwa dan terdakwa Ill merugikan saksi korban TJIANGKA LEO alias ALEO;~ Selain perkara ini, terdakwa telah pula didakwa melakukan tindakpidana penadahan

MARILSON TAMO AMA alias SON tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimanadakwaan tunggal;Membebaskan terdakwa Il oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;Memerintahkan supaya terdakwa Il dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hak terdakwa Il dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini terhadap terdakwa Ilkepada Negara;Menyatakan terdakwa .

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN ALIAS SUPENG BIN WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERMAN ALIAS SUPENG BIN WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Suherman Alias Supeng Bin Wagiminbersalah telah melakukan tindak pidana barang siapa membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadakani, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, , yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum..