Ditemukan 3460 data
1.Linda Asih
2.Surya Diputra, SE
3.Fenny Idawati, SE
4.Edy Kesuma
Tergugat:
1.PT Bank Niaga Tbk Cabang Denpasar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.I Putu Anwisuka
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
5.Hengky Rustam
86 — 45
Gugatan Penggugat kuang pihak (PLUMRIUM LITIS CONSORTIUM), yang jikadikaitkan dengan Obyek perkara, yaitu Sertipikat Hak Milik No. 5551, 5552,5550/Desa Pemecutan Kaja karena Penggugat tidak menggugat PT.Bank PANIndonesia Tbk.
Pembanding/Tergugat II : NIMROD ALEKSANDER BANAMTUAN Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Pembanding/Tergugat III : WIDI JULITA BANAMTUAN, SH Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Pembanding/Tergugat IV : JISCHA OBINDODO BANAMTUAN Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Pembanding/Tergugat V : DAVIT IMANUEL BANAMTUAN Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Pembanding/Tergugat VI : ALFRET BANAMTUAN Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Pembanding/Tergugat VII : ROBINSON BANAMTUAN Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Terbanding/Penggugat I : ANTONETA BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat II : DOMINGGUS BANAMTUAN, SH
Terbanding/Penggugat III : OBED NEGO BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat IV : MARLEN A. BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat V : SEPRIANTO BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat VI : VEKY BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat VII : ALFRED BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat VIII : MARIA MAGDALENA BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat IX : MINCE
76 — 38
TTS se;uas kuang lebih 450m2 yang sementaradikuasai oleh OBET NEGO BANAMTUAN sebagai penggugat 3.6. Tanah yang terletak di RT 04/RW 02, KEL. KOBEKAMUSA, KEC.KOTA SOE, KAB. TTS seluas kurang lebih 450m2 yang sementaradikuasai oleh OBET NEGO BANAMTUAN sebagai penggugat 3.Halaman 36 dari 48 halaman Putusan Nomor 26/PDT/2020/PTKPG7. Tanah yang disebut MASI terletak di wilayah RT 02/RW 01 KEL.OEBESA, KEC.
56 — 6
(empat ratus enam puluh lima juta rupiah).Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN WatBahwa dari uang sebesar Rp. 465.000.000, (empat ratus enam puluh lima jutarupiah) tersebut terdakwa menjanjikan akan mengembalikan berikut feeseluruhnya kuang lebih sebesar Rp. 700.000.000,Bahwa dalam penyerahan uang tersebut ada tanda terimanya baik langsungmaupun transfer, karena setelah saksi transfer pada keesokan harinya saksidatang ke kantor terdakwa dan dibuatkan tanda terima oleh terdakwa.Bahwa
139 — 85
Eksepsi berkaitan dengan bahwa bantahan kuang pihak :Bahwa menurut Terbantah/Terbantah Intervensi Il, Pembantah tidakmengikut sertakan ibu Hj. R.AY. Hartini Tjondronegoro sebagai pihak dalambantahan, karena menurutnya Bapak Hardjono Tjondronegoro adalah sebagaiorang yang berada di bawah pengampuan Terbantah/Terbantah Intervensi IIdan ibu Hj. R.AY.
9 — 3
Mojosari, Kab.Mojokerto melalui kredit ASABRI mulai tahun 2007 sampai sekarang (7tahun).Bahwa semula kehidupan keluarga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2008, antara Pemohon dan Termohonsudah ada tandatanda perselisihan/ cekcok yang disebabkan olehPersoalan gonogini/rumah yang ditempati bersama, Termohon tidak setujudengan adanya rumah yang di tempati bersama atas nama Pemohon, danTermohon sudah tidak percaya dengan Pemohon tentang masalah nafkahyang masih kuang dan menuntut
77 — 28
Sunre ke Terdakwa;Bahwa uang yang ditransfer ke rekening atas nama SURATMIN;Bahwa yang memegang buku rekening tersebut adalah saksi Hasbullah;Bahwa saksi Hasbullah mnegetahui kalau barang tersebut adalahnarkotika jenis shabu;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada saat itusebanyak 5 bungkus yang beratnya kuang lebih 5 kilogram;Bahwa selain barang berupa narkotika jenis shabu, saksi Ramli dan Lk.Suardi juga mengamankan handphone;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut diperiksa di
44 — 46
Gugatan Intervensi dari Penggugat Intervensi BaltazarJunus Amtaran, tertanggal 10 Maret 2016, pada point 1 GugatanIntervensi tersebut menyatakan bahwa Penggugat Intervensi adalahanak kandung dan ahli waris sah dari Otniel AmtaranAlmarhun danBertha Amnahas Almarhumah .Bahwa pada gugatan Penggugat Intervensi Point 4 ( empat ) yangmenyatakan bahwa Penggugat Intervensi selaku ahli waris dari OtnielAmtaran Alm, telah mengajukan permohonan Eksekusi terhadap tanahobyek sengketa Putusan Pengadilan Negeri Kuang
273 — 184
tersebut untuktamu asing yang sudah tua untuk seumur hidupnya agar jikasudah meninggal langsung menjadi milik Penggugat;Bahwa pada saat ESPEC Club Penggugat ada disana dan Dr.James Taylor langsung memperkenalkan istrinya kepada temanteman club itu dan yang hadir biasanya 8 (delapan) sampai 12(dua belas) orang, sedangkan Bahasa yang digunakan padasaat pertemuan di ESPEC Club adalah bahasa Inggris;Bahwa Penggugat fasih berbahasa Inggris, biasanya Pertemuandengan ESPEC club itu berlangsung selama kuang
48 — 10
Aditya Karna, SH & Partners di GunungKembar, Kelurahan Kembang Sari, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Pemohon";LawanMerawati, S.Pd. binti Bapak Mahsum, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS guru SMA 3 Selong, tempattinggal di Kuang Utik, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Termohon";Page 1 of 73Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan
79 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa menjabat selaku Direktur Perusahaan ;Bahwa benar yang mengurus masalah administrasi khususnya penjualan,Hutang dan Piutang serta Kas Kecil dan biaya Invoice adalah Terdakwa danmenjadi tanggung jawab Terdakwa selaku Direktur PT Global NusaMegantara ;Bahwa benar dalam menjalankan operasional Perusahaan karyawankaryawanPT Global Nusa Megantara dan tersangka selaku Direktur mendapatkan upah/Gaji yang pembayarannya dilakukan setiap bulan berjalan ;Bahwa benar keuntungan yang diperoleh setiap bulan kuang
51 — 16
;Bahwa dengan tidak adanya pembayaran lanjutan dari Penggugat selamalebih kuang 2 ( dua ) tahun dan merubah metode pembayaran tanpapersetujuan Tergugat, mengalihkan kepada pihak lain ( Angela ChandraWidyastuti ) 1 ( satu ) unit rumah Perumahan Evergreen De Pare Type Milan4 Blok E No.68 Kelurahan Gununganyar Tambak Kecamatan Gunung AnyarKota Surabaya, tanpa persetujuan dari Tergugat hal ini sesuai pernyataanEko Erfianto ( marketing ) yang menerima komisi sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta
120 — 43
Panitera Pengganti,TTD.YULIANUS KOROH, SH.UNTUK SALINAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUANG,H. ADI WAHYONO, SH.,MH.NIP.195705151985111001.Putusan Pidana Nomor 95/PID/2017/PT KPG, Halaman 50 dari 50
95 — 206
Adanyapenghulu/wali nikah (saksi6), saksi5 Sdr Bachtiar, saksi7 dan4 orang lain yang tidak diketahui namanya, mahar berupa 2(dua) buah cincin masingmasing bertuliskan Stella dan Ari Kuang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta seperangkatalat sholat dan Terdakwa sendiri juga mengucapkan ljab Qabul.d.
916 — 677
Disita dari Lie Kuang Heng (tanggal 18 Mei 2011), berupa: Uang sebesar Rp. 250 000. 000, - (dua ratus lima puluh juta rupiah).5. Disita dari Lie Kuang Heng (tanggal 18 Mei 2011), berupa: Uang sebesar Rp. 125 000 000, - (seratus dua puluh lima juta rupiah)6. Disita dari Inong Malinda Dee Binti Siswo Wiratmo (tanggal 30 Mei 2011), berupa Uang sebesar Rp. 250.000.000, - (dua ratus lima puluh juta rupiah).7.
sayamengatakan bahwa ini bukan tanda tangan saya karena saya sama sekali tidakmerasa pernah melakukan itu ;Bahwa Pada saat ditunjukkan oleh Penyidik waktu itu saya sudah bisa memastikanbahwa itu bukan tanda tangan saya ;Bahwa saya diperlihatkan tanda tangan yang di formulir menurut saya tandatangannya mirip dengan tanda tangan saksi, tanda tangan yang di specimen yangditunjukkan ;Atas keterangan saksi Terdakwa Noviyanti maupun Terdakwa Betharia tidak adakeberatan atas keterangan saksi ;Saksi XII LIE KUANG
Tebet Jakarta Selatan.1011121314151617181920Zl2m22242526Disita dari Lie Kuang Heng (tanggal 18 Mei 2011), berupa: Uang sebesar Rp. 250000. 000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Disita dari Lie Kuang Heng (tanggal 18 Mei 2011), berupa: Uang sebesar Rp. 125000 000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)Disita dari Inong Malinda Dee Binti Siswo Wiratmo (tanggal 30 Mei 2011),berupa Uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Disita dari Sudin Riau (tanggal 07 Juni 2011), berupa :
Tebet Jakarta Selatan.Disita dari Lie Kuang Heng (tanggal 18 Mei 2011), berupa: Uang sebesar Rp. 250000. 000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Disita dari Lie Kuang Heng (tanggal 18 Mei 2011), berupa: Uang sebesar Rp. 125000 000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)Disita dari Inong Malinda Dee Binti Siswo Wiratmo (tanggal 30 Mei 2011),berupa Uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).101112131413161718192021Zn232425262a28Disita dari Sudin Riau (tanggal 07 Juni 2011), berupa
26 — 3
Bahwa benar kerbau milik saksi AYUT SAYUTI Bin ISMA tersebut diambildengan cara melepaskan tali tambang yang mengikat pada patok ataupancuh Bahwa benar 1 ( satu ) ekor kerbau milik saksi AYUT SAYUTI Bin ISMAbernilai kuang lebih sebesar Rp. 12.000.000. ( Dua belas juta rupiah )Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor : 168/Pid/B /2015/PN Pwk.3.
133 — 52
Mangun Suharjo alias Suyati atausiapa saja yang telah diberi hak darinya untukmenyerahkan tanah sawah blok B HM No. 443 kepada TergugatTERGUGAT beserta seluruh hasilnya selama mereka garapdengan tapsiran kuang lebih 3 (tiga) ton beras pertahundengan nilai uang Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah/tahun).6 Menghukum Penggugat Ny.
152 — 68
Sinar Bangun Mandiri kepada saksi untuk menjadi saksi disidang Pengadilan Tata Usaha Negara Kuang ; Bahwa saksi tidak bisa memberikan keterangan mengenai keberadaan PT SinarBangun Mandiri terkait dengan Tanda Daftar Industri untuk ready mix ; Bahwa saksi bertugas saat ini di Dinas Perumahan Rakyat dan Tata Ruang KotaKupang sejak bulan Oktober 2012 dalam jabatan Kepala Bidang Tata Ruang ; Bahwa sebelum ditempatkan pada Dinas Perumahan Rakyat dan Tata Ruang KotaKupang, saksi bertugas di Dinas Kebersihan
87 — 35
MAKASAU, umur 44 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, WNI, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.03/ RW.04, Kelurahan Kuang,Kcamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV;5. NUR HAYATI binti H. MAKASAU, umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, WNI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Cikutra 201RT.001/.
101 — 10
belum meninggaldunia;Bahwa saksi ada pernah bertemu dengan Dahayat, pada saat itu Dahayatberada di pondok, pada saat itu umur saksi 15 tahun;Bahwa saksi tidak tahu Dahayat ada meminjamkan tanah kepada Umar;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sengketa dikuasai oleh Cholid;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Abdullah Nawawi dilokasi tanahsengketa pada saat saksi sedang menyadap aren, tetapi saksi lupa tahunberapa;Bahwa Riduan Malik adalah adik saksi, dan meninggal dunia pada zamanHO, dan dikubur di asam kuang
84 — 23
H.Bahwa sebelum pensiun saksi bertugas di Pengawas Pendidikan Agama Islam di Taliwang ;Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Kuang dan mempunyaitanah di sekongkang bawahseluas 2,70 are ;Bahwa saksi tidak begitu) mengetahui batas batas tanahtersebut karena tanah itu adalahpemberian dari orang tua saksi yang di kerjakan olehsaudara saksi yang bernama Abdul Gani :Bahwa sepengetahuan saksi Abdul Gani sudah lama memilikitanah dilokasi tersebut ; Bahwa tanah tersebut dijual kepada Drs. H.