Ditemukan 14448 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 153/Pdt.G/2016/PN.Blb.
Tanggal 5 September 2016 — - Hj. NENENG NURAENI ( PENGGUGAT ) - 1. Nyonya Hj. KULSUM alias EMPUNG sebagai TERGUGAT I ; - 2. YASIN KURNIAWAN sebagai TERGUGAT II ; - 3. Haji A L I sebagai TERGUGAT III ; - 4. CAMAT BOJONGSOANG sebagai TURUT TERGUGAT I ; - 5. KEPALA DESA CIPAGALO sebagai TURUT TERGUGAT II ; - 6. NOTARIS/PPAT. DWI KOMARAWATI ,SH sebagai TURUT TERGUGAT III ;
297
  • Biaya panggilan sidang : Rp. 520.000,Jumlah : Rp. 646.000,(Enam ratus empat puluh enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0413/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
212
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama LAILATUL KHIBTIYAH binti KHOLIDIN untuk menikah dengan ACH AINUN NADIF bin SYAMSUL ARIFIN;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jum/attanggal 30 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1442Hijriyah, oleh ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H sebagai Hakim dalam perkara ini,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut di bantu oleh Hj.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000.(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0413/Pdt.P/2021//PA.Pas.
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2329/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
234
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Kasiman) terhadap Penggugat (Kolilatin binti Abdul Ghofur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 2329/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 16 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1442 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hj. MUSRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. TOIF, Drs., M.H. danDrs. H.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2329/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2641/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Senin tanggal O9 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Dra.Euis Nurkhaeroni sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nana Supriatna dan Dra.
    Putusan Nomor XX X/Pdt.G/2021/PA.BadgJumlah : Rp. 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor XX X/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 18-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3890/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. MASWADI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUHADAK,MH. dan Drs. H.
    Biaya materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDPutusan Nomor 3890/Pdt.G/2021/PA.ImHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 04-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 26/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa meskipun Tergugat Rekonpensi' sering berhutang' tanpasepengetahuan Penggugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensi yangmengangsur pembayaran hutang Tergugat Rekonpensi sebanyakRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) setiap bulan selama 2 tahun,2. Bahwa Tergugat Rekonpensi juga menjual rumah bersama sehargaRp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah), mengambil uang tabungansejumlah Rp.26.000.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dan menjual emasseberat 27 gram.
    Bahwa meskipun Tergugat Rekonpensi' sering berhutang' tanpasepengetahuan Penggugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensi yangmengangsur pembayaran hutang Tergugat Rekonpensi sebanyakRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) setiap bulan selama 2 tahun,Halaman 7 dari 9 Anonimasi Putusan Nomor 26/Padt.G/2019/PA Msh.2.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 182/Pid.B/A/2013/PN.PBR
Tanggal 26 Maret 2013 — NURSYAHBANI HANDEMA Binti HANDOKO.
221
  • waktu itu ibuSalmah tidak ada dirumahnya 5Bahwa awal mulanya Terdakwa mengambil uang tersebut padasaat Terdakwa mengambil air minum sendiri kedapur dan adabisikan setan, kemudian gelas minuman jatuh dan Terdakwamelihat dibawah lemari dapur ada dompet berisi uang yangkemudian Terdakwa ambil ;Bahwa Terdakwa telah mempergunakan uang tersebut untukmembeli handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warnaputin seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),membayar uang sekolah sebesar Rp. 520.000
    Setelah mengambil uang tersebut Terdakwa kembali kerumahnya ternyatadirumah Terdakwa tidak ada orang, uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) tersebut dibelanjakan oleh Terdakwa bersama temantemannya untuk membeli makanan dan minuman serta bermain game diMall SKA dan di Mall Matahari masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), serta membeli Handphone Blackberry type Gemini 8520warna putih sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),membayar uang sekolah sebesar Rp. 520.000
    (tiga ratus riburupiah), serta membeli Handphone Blackberry type Gemini 8520 warna putihsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), membayar uangsekolah sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan belanjauntuk keperluan Terdakwa sendiri ;none nnnan= Pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012, saksi Salmah barumengetahui uangnya yang disimpan dilemari sudah hilang yang kemudian saksi12Salmah menanyakan kepada anaknya bernama Ananda Kasih Mayang Putritentang orangorang yang
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KASTIRIH Binti Alm RASJAN
11519
  • NANA (DPO) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perBall laluTerdakwa menjual rokokrokok tersebut kepada saksi ROBI FAELANI BinDENI SUDIBYO sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)perBall dan terdakwa mendapat keuntungan perBallnya sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan telah habis dipergunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 54 UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2007 tentang perubahanUndangUndang
    NANA (DPO) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perBall laluTerdakwa menjual rokokrokok tersebut kepada saksi ROBI FAELANI BinDENI SUDIBYO sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)perBall dan terdakwa mendapat keuntungan perBallnya sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan telah habis dipergunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 56 UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2007 tentang perubahanUndangUndang
    denganjumlahnya 1 ball sampai dengan 10 ball ; Bahwa saksi dengan menggunakan kendaraan sepeda kalau membelirokok kepada terdakwa dengan jumlah 1 ball sampai dengan 2 ball dan kalau10 ball dengan kendaraan mobil ; Bahwa saksi tidak tahu rokok tanpa pita cukai yang dijual oleh terdakwaasalnya dari mana; Bahwa Rokokrokok tanpa pita cukai tersebut, merknya FRED SUPERMERAH, FRED SUPER HIJAU, CC MILD SMD BOLD dan MILDBORO ; Bahwa Terdakwa menjual rokokrokok tersebut kepada saksi yang satuballnya Rp. 520.000
    (lima ratus ribu rupiah) per ball untuksemua merk dan Terdakwa jual lagi harganya Rp. 520.000. (lima ratus duapuluh ribu) perball untuk semua merk ; Bahwa keuntungan saya Rp. 20.000. (dua puluh ribu) perballnya ; Bahwa RIAN itu mantan suami SITI JUMIYAH;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid. Sus/2019/PN Idm Rokok Merk SMD Bold : 1.423 Slop @ 284.600 batang tanpa dilekatipita cukai.
Register : 14-02-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 493/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 10September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 Hijriyah. Olehkami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. A. MUHTAROM dan Drs. H.ROBANI INDRA, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjan 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.
    Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • .-- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Muara Tebo, pada hari Senin tanggal27 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shaffar 1443 Hijriahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo yangterdiri dari kami M. Rifai, S.HI.
    Biaya MeteraiumlahPanitera PenggantiAhmad Khumaidi, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 520.000,Andi Asyraf, S.Sy.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 15-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 6/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 1 Mei 2013 — Perdata : Penggugat X Tergugat
154
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari RABU, tanggal 1 Mei 2013 oleh kami SUTIKNA,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITA, SH., dan AGUSARYANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis
    Biaya pendaftaran ........ eee eeeeeeeeeeteeeees Rp. 30.000, Baya PLOSes ...... ce eeeeeeeseceesteceeeteeeetaeees Rp. 99.000, Panggilan Sidang oe eeeeeeeeeeeeee Rp. 340.000,PNBP Penyerahan Akta ........ eeeJuru sumpah ..........Redaksi PenetapanMaterai oo...JumlahRp. 520.000,
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 M.bertepatan dengan tanggal O07 Muharram 1443 H., oleh kami Drs. IhsanPutusan Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.
    Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 15 Februari 2016 — SYAHWAN BIN ASMURAN
355
  • dengan saksi GIRI PRATIWO Bin MUKIWJO(Anggota Polsek Sebulu) mengamankan terdakwa yang sedang nontonturnamen sepakbola di Desa Sebulu Modern Kecamatan Sebulu KabupatenKutai Kartanegara dan melakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa kemudian dari hasil penggeledahan pada saksi menemukan 1(satu) poket kecil Narkotika jenis sabu atau poket harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang terdakwa simpan didalam bungkus rokok Djie soe, 1(satu) unit Handphone Nokia Warna Hitam dan uang sebesar Rp. 520.000
    dengan saksi GIRI PRATIWO Bin MUKIJO(Anggota Polsek Sebulu) mengamankan terdakwa yang sedang nontonturnamen sepakbola di Desa Sebulu Modern Kecamatan Sebulu KabupatenKutai Kartanegara dan melakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa, kemudian dari hasil pengeledahan pada saksi menemukan 1(satu) poket kecil Narkotika jenis sabu atau poket harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang terdakwa simpan didalam bungkus rokok Dji Soe, 1(satu) unit Handphone Nokia warna hitam dan uang sebesar Rp. 520.000
Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 15 April 2015 — IMRON YUDHI KURNIAWAN Bin SURATIN
3115
  • kosong LPG 12kg dan tabung LPG 50 kg dengan menggunakan alat selang dan regulator,setelah tabung LPG 12 kg dan tabung LPG 50 kg sudah terisi kemudian LPG12 kg dan 50 kg tersebut diangkut dengan menggunakan mobil pick up yangdisopiri terdakwa dan kernetnya terdakwa Il untuk dijual saksi AGAFYUDIARSIANTO ke tempat restoran dan industri dengan harga non subsidisebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) untuk tabung LPG ukuran 12Kg sedangkan tabung LPG ukuran 50 kg dijual dengan harga sebesar Rp.520.000
    NURHADI untuk dijual saksi ke tempat restoran dan tempatindustri dengan harga non subsidi sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluhribu rupiah) untuk tabung LPG ukuran 12 Kg sedangkan tabung LPGukuran 50 kg dijual saksi sebesar Rp.520.000,(lima ratus dua puluh riburupiah);Bahwa saksi dalam melakukan kegiatan usaha Hilir Minyak dan GasBumi atau melakukan pengangkutan atau izin Niaga LPG (LiquefiedPetroleum Gas) tidak memiliki ijin yang diterbitkan oleh Pemerintahmelalui menteri terkait sehingga saksi bukan
    NURHADI untuk dijual saksiAGAF YUDIARSIANTO ke tempat restoran dan tempat industri denganharga non subsidi sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah)untuk tabung LPG ukuran 12 Kg sedangkan tabung LPG ukuran 50 kgdijual terdakwa sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi AGAF YUDIARSIANTO dan para terdakwa dalammelakukan kegiatan usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi atau melakukanpengangkutan atau izin Niaga LPG (Liquefied Petroleum Gas) tidakmemiliki ijin yang diterbitkan
    NURHADI untuk dijual saksi AGAFYUDIARSIANTO ke tempat restoran dan tempat industri dengan harga nonsubsidi sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) untuk tabung LPGukuran 12 Kg sedangkan tabung LPG ukuran 50 kg dijual terdakwa sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa bersama saksi AGAFYUDIARSIANTO dalam melakukan kegiatan usaha Hilir Minyak dan Gas Bumiatau melakukan pengangkutan atau izin Niaga LPG (Liquefied Petroleum Gas)tidak memiliki ijin yang
Register : 15-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 507/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 21 Mei2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah. Oleh kamiDra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAH,masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 520.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3830/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Wiguna bin Uding) terhadap Penggugat (Wiliyanti binti Budi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong yang dilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal 04Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjan 1442 Hijriyaholeh Drs. H. Dadang Karim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, MHdan Dra. Hj.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3830/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 31-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4966/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa 28 September 2021 Masehi bertepatantanggal 21 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Abdul Basir, S.Ag., S.H. sebagaiKetua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H, dan Dra.
    Sy.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4966/Pdt.G/2021/PA.Cbn