Ditemukan 261574 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3284/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
No.3284/Pdt.G/2020/PA.CmsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxtertanggal 15 Desember 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2333/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah warisan dari orang tua Penggugat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu: Jinan 4 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.2333/Pdt.G/2018/PA.Cms9.
Register : 11-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahDusunBesaran, Desa Mulyorejo, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalonganselamakurang lebih tahun 9 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kwagean, Kecamatan Wonopringgo, selama 2 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.SALINAN9.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3516/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Pemanggilanmasingmasing Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 27012016 yang telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, pada persidangan yang ditetapkan pada tanggal, 29 Pebruani 2016, Pemohon dan Termohon hadir di persidangan;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuktidak bercerai dengan Termohon, maka Pemohon di persidangan menyatakan bahwa inginmencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suamiisteri untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
tidak melanjutkan persidangan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwal yangtermuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam berita acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohon Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 29 Pebruari 2016, Pemohon mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untukkembali membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 03-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON
21 — 9
21 — 9
Penggugat dan Tergugatmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, agar rukun kembali membina rumah tangga, dan ternyata upaya damaidari majelis hakim tersebut berhasil, sehingga Penggugat mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya, dan menyatakan sudahtidak akan melanjutkan perkaranya karena Penggugat dan Tergugat masingmasing telah menyadari kekeliruannya, berniat akan tetap melanjutkan rumahtangga dengan rukun, mawaddah warahmah
Peraturan PemerintahHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA LwkNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, ternyata upaya damaidari majelis hakim tersebut berhasil.Menimbang, bahwa karena upaya damai dari majelis hakim berhasil,Penggugat lalu mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutgugatannya, dan menyatakan sudah tidak akan melanjutkan perkaranya karenamasingmasing telah menyadari kekeliruannya, berniat akan tetap melanjutkanrumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiiadiinya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa selanjuinya pada persidanyan tanggai 67 Maret 2016, maka Penggugai danTergugat ingin mencabut perkaranya karena telah rukun kembali dalam rumahtangga, untuk menjadikan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, dan olehsebab
meianjuikanperkaranya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwai yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus diangyap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan guyaian Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas:Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 07 Maret 2016, Penggugat mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat iciah rukun kembali sebagai suami isieri,untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 19-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya karena Pemohon akan kembali rukun dengan Termohondan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya dengan rukun mawaddahdan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49
UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan perubahannya UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara cerai talakbagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berhasil menasehati Pemohonagar kembali rukun dengan Termohon dan Pemohon menyatakan mencabutperkarannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangga dengan rukun,mawaddah warahmah
Register : 06-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5343/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 2 Mei 2019 —
14 — 14
14 — 14
perselisihan dan percekcokan terjadi pada bulan Juli2018, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang, dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimelakukan hubungan suami isteri;Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untukdibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah,mawaddah warahmah
karena alasan antara suami isteri terus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai sepertiapa yang diamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan dan KompilasiHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5343/Pdt.G/2018/PA.CbnHukum Islam yaitu menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Ssuatu perkawinan;9.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSetiabudi, Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.312/116/111/2012, tertanggal 26 Maret 2012.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhai oleh Allah Swt.3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta Selatan dan saat inisudah mempunyai
Penggugat telahmencoba untuk memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil.7.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, masaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.8.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa perkawinan antara Pengggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Dharma Bakti, Kelurahan Labubaru,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;13.
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Sbga Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal 1 dari 6 hal Putusan No. 0049/Pdt.G/2016/PASbgarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.Bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan dan penyelesaianperkara ini, Penggugat sanggup/bersedia membayar segala biaya danongkosongkos yang timbul;11.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, sudah cukup alasanbagi Penggugat
Register : 06-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.FF Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon di Jalan Mambruk Dalam RT.21 Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu ikatan perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya bersama dengan Termohon,dan memohon agar Ketua Pengadilan Agama Fakfak, Cq.
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1526/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt; 222222 ene nen nnn n ene ne ne nnn.
Bojong dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suamii Istri;Bahwa selama berpisah 6 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPRNQQUG AL, ~~~ ~~ ~ ~~~ =n nnn nn nnn nnn ne nner ne nneemenna nna nnansanmanaensacsBahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 222222 2222 n enn n ene ne nn nnnee.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncnennnne9.
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BUOL Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Buol Tanggal 29 April 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
karena kedua belah pihak berperkara hadir dipersidanganmaka Majelis Hakim berupaya mendamaikan kedua belah pihak dan ternyataupaya damai dari Majelis Hakim tersebut berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai dari majelis hakim berhasil makaPenggugat mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya,dan menyatakan sudah tidak akan melanjutkan perkaranya karena Penggugatdan Tergugat masingmasing telah menyadari kekeliruannya, berniat akan tetapmelanjutkan rumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah
UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo. pasal 39 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 31 ayat ( 2 ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai dari majelis hakimberhasil, Penggugat lalu mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya, dan menyatakan sudah tidak akan melanjutkan perkaranyakarena masingmasing telah menyadari kekeliruannya, berniat akan tetapmelanjutkan rumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Mansur, SH. dan berdasarkan laporanmediator tanggal 01 Pebruari 2016, maka mediasi tidak berhasil;Bahwa Majelis hakim pada sidang yang telah ditetapkan, telah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi berhasil;Bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016 , Penggugat menyatakanbahwa ingin mencabut perkaranya karena Penggugat dengan Tergugat telah rukunkembali sebagai suami isteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, maka Penggugat mencabut
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016, Penggugatmencabut perkaranya karena Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali sebagaisuami isteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 198/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap ke muka sidang dan Majelis Hakim telah menasihatiPemohon dan Termohon agar kembali rukun sebagai Ssuami isteri dan ternyataupaya penasehatan yang dilakukan oleh majelis hakim berhasil lalu Pemohonmengajukan permohonan untuk mencabut permohonannya karena Pemohon danTermohon telah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkanrumah tangganya dengan rukun mawaddah dan warahmah
Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena Pemohon dan Termohon telah menyadari kekeliruannyadan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya dengan rukun mawaddahdan warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Pemohon dapatmencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Termohon belummenyampaikan jawabannya.