Ditemukan 3756 data
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT
194 — 246
oleh terdakwa Taufiq Hidayatalias Gatot selaku Direktur CV Delta Jaya Teknik digunakan untukHalaman 5 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBYmengurangikewajibanPPN yang di setor ke kas Negara sehinggapembayaran pajak menjadi lebih kecil dari yang seharusnya di bayarkan.Bahwa sesuai pelaporan SPT Masa PPN tahun Pajak 2010 dan 2011faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya (TBTS)dan telah dikreditkan oleh CV Delta Jaya Teknik adalah sebagai berikut :Tahun Pajak 2010 N NO FAKTUR TSE
1068 — 537
B ees $ Aha ssanaae.The Best fj:)Ji) In Town SOUT), siSUPREME pada New York Post "The Best Sports in Town" (Senin, 13Agustus 2018) SUPREME pada New York Post "LATE CITY FINAL" Promosi Spesial dariSUPREME (Senin, 13 Agustus 2018)tym + Teme Shae Mausae 28:9 cy tse age mag eT agp + eee te ne80SUPREME x Thrasher Skate Magazine (27 September 2018)Halaman 9 Putusan Nomor 10/Pdt.SusMerek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst.Subject to applicable tariffs and conditions of use.EXPIRES 03/31/18 D2602864727 25568073MetroCardFor
256 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanya spemelahican umapameseran di (asonssia caja, apabls hendak dinasarkanke oegera inn sake haus degen cersehqjuan danEongapene6 Apabila pabrk anda Bete dapat mentasii normenormatwraviow, clita, maim park kam berkak untuk~ menghencican tse penggumaan marek dagang Cep MakiTs (SRR)Damidan Tsima kash sles pehetian anda 5.2.
97 — 37
777777 rrrann Menimbang, bahwa atas pledoi/ pembelaan yang diajukanoleh penasehat hukum terdakwa maupun yang diajukan olehterdakwa penuntut umum telah menanggapi dengan mengajukanreplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan penasehathukum terdakwa dan terdakwa menyatakan tetap padapembe laannyaj oor10ann Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh penuntut umum karena didakwa telah melakukantindak pidama sebegal bermikut tse
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
WY Pongotahae Wehpa: SaviUra Ecban PakUPP Pra DPF RR PRA UFR Fil LPP FR FFHna Uepe. lidak DeavalPerak za Tiel Tik:ailiorlidak Usa,TSE 499 Cresoaskas aig rikaditerSh aS ao 5 alles St at Bahwa dalam hal peran unit perkebunan danperan unit pengolahan dilakukan olehperusahaan yang sama (TermohonPeninjauan Kembali), dan Pajak Masukanatas pembelian pupuk, perlengkapanperkebunan dan sebagainya (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapatdikreditkan sebagaimana alasan bandingTermohon Peninjauan Kembali, makapenghitungan
PT. Pansomal Tirtanadi diwakili oleh : Chandra Tirtanadi ( Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
757 — 1223
Perubahan Berita Acara Akta Nomor:249, tanggal 24 Maret 2000, dengan Pengesahan Menteri Hukum danPerundangundangan Republik Indonesia, Nomor: C15954.HT.01.04.TH.2000, tanggal 02 Agustus 2000, dihadapan Tse Min Suhardi, S.H,pengganti dari Rachmat Santoso, S.H, Notaris di Jakarta.
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
IRWAN RASDY RUSLI bin RASDY RUSLI
86 — 43
TSE KWOKKEUNG dan Sdr. CHENG SHIU LUNG yang bertindak sebagai komisaris,1 (satu) berkas jjin Angka Pengenal Impor Terbatas (APIT) yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kordinasi Penanaman Modal tanggal 28Juni 2005 dan Kartu.
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.ROHMADI,SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO.
66 — 20
NAMEQTYUNITPRICECURAMOUNTOUTSTANDINGDUEDATE S.MAJ.010MAJU JAYA CV. 0011900257225012019TR 58 DYED T32HITAMPERS8,447.022,50000IDR190.057.500,00118.617.500,0026032019 0011900257225012019TR 58 DYED T32 HIJAUFUJI5,506.022,500.00IDR123.885.000,00026032019 00119002572 25012019 TR 58 DYED T32 BIRUSMP PERS2,370.0 22,500.00 IDR 53.325.000,00 0 26032019 Halaman 19 dari 89 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Skh 00119002 2501 eee 2 6,573.0 fi 22,500 IDR 147.892.5 0 2603572 2019 0 .00 00,00 2019PERS00119002 2601 iH oo me Tse
4,464.0 m 22,500 IDR 100.440.0 100.440. 2703676 2019 0 .00 00,00 000,00 2019PERS00119002 2801 co 2 9,661.0 fi 22,500 IDR 217.372.5 272.857. 2903795 2019 0 .00 00,00 500,00 2019PERS00119002 2801 nee Tse 2,466.0 m 22,500 IDR 55.485.00 0 2903795 2019 0 .00 0,00 2019PERS491.915.JUMLAH BULAN JANUARI YANG BELUM TERBAYAR 000,00b.
Terbanding/Jaksa Penuntut : EMAN SULAEMAN, SH
83 — 23
sebesar Rp. 118.921.995,20sedangkan kuantitas terlaksana = 253,886 m3 dengan harga sebesar Rp.24.497.460,14 sehingga selisin kuantitas = 978,594 m3 atau selisin hargasebesar Rp. 94.424.535 ,06.2 222 ona nnn n nnn n nnn nnn neeLoster beton 1:2:3 (di atas dinding basement), kuantitas sesuai kontrak= 128,000 m2 dengan harga sebesar Rp. 61.763.840,00 sedangkankuantitas terlaksana = 84,975 m2 dengan harga sebesar Rp. 41.002.986,75sehingga selisin kuantitas = 43,025 m2 atau selisin harga sebesar Rp.DO Tse
73 — 33
Tse
121 — 83
J oud) Gls $531 o ANS 4s akali alll JS iptkats=als O15 3 Tse Es A cats 9 sat lbPSUS Fling Sly 853 loi Sls I Ube vill Lgl yi! cocU=sale cen IS, alls Ighas 3 35) abil a2 38 Al bas BoMereka meminta fatwa kepadamu tentang kalalah.
97 — 47
Rp. 35.000.000,Serka Karya sebesar Rp. 30.000.000,Serka Dede sebesar Rp. 30.000.000,Kopka Pandi sebesar Rp. 35.000.000,Kopka Sunardi sebesar Rp. 35.000.000,Kopka Dede.S sebesar Rp. 35.000.000,Kopda Sulaimen sebesar Rp. 35.000.000,Lettu Czi Ali Akbar sebesar Rp. 18.750.000,Serma Untung Sucipto sebesar Rp. 26.667.200,Serka Sutono sebesar Rp.25.000.000,Serda Reno sebesar Rp. 17.333.100,Kopda Sudarto sebesar Rp. 21.800.000,Kopda Saidin sebesar Rp.25.000.000,Pelda Amnan sebesar Rp.35.000.000.posgZrAT Tse
52 — 2
Ibu Yani (DPO) dan Lk.Bapak Heru (DPO) uang investasi yang terdakwa dapatkantersebutBahwa terdakwa telah memberikan kepada Pr. lbu Yani (DPO) sejumlahuang senilai Rp. 245.000.000, (dua ratus empat puluh lima jutaBahwa terdakwa tidak mempunyai bukti tanda terima dari lbu Yani ataspenyetoran unagTEESE DU Tse tere oceania ietnatemnnehBahwa terdakwa menyadari akibat perbuatannya tersebut telahmerugikan para saksi korban karena uang yang diserahkan kepadaterdakwa untuk dana investasi belum dapat dikembalikan
86 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
San Tse Dai, dengan menghadirkanKYM sebagai kreditor lain yang terverifikasi ;Pengadilan Niaga yang memeriksa perkara ini telah menjatuhkanputusannya untuk menolak permohonan kepailitan yang diajukan terhadapTermohon. PUTUSAN DALAM PERKARA KEPAILITAN INI TELAHHal. 33 dari 58 hal. Put.
ELIGIUS SUNDU
Tergugat:
BUPATI ENDE
113 — 65
Disiplin Pegawai Negeri Sipil, setiap PNSyang dihukum mempunyai hak mengajukan Upaya adminstratif berupakeberatan dan banding adminstratif, sebagaimana disebutkan dalam pasal 32PP nomor 53 tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil.Bahwa upaya adminstratif berupa banding administratif belum ditempuh/dilakukan oleh Penggugat, sehingga obyek sengketa yang diajukanpenggugat kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang untuk Memeriksa,memutus, dan menyelesaikian sengketa Tata Usaha Negara, adalahPPPS TSE
TURIMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
PT. GANDAREKSA MULYA
192 — 247
Fotokopi Surat Kematian No ; 474.3.119/SM/V/2013 an.SUMOGIKPOMO... 2.02. cee cee cee cee ee cee cee cee eee cee eee esate eee see teeter sae tse see eeeee(BUKti P9);Halaman 51 Putusan Nomor : 17/G/2020/PTUNMDN10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 27 Mel2013 yang dicatat atau telah diregister di Kantor Kelurahan Sei Kambing atasMAMA TUFIMAN 2.0... cece eect eee ee teeter ete eeetteetetieeeeees (BUkKti P10);Fotokopi Surat Silsilan Keluarga