Ditemukan 5561 data
41 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 9 dari 22 hal.Put.Nomor 9 K/Pdt.Sus/20132. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat bertentangan dengan ketentuan hukum ketenagakerjaan yangberlaku;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusterhitung sejak tanggal putusan ini diucapkan;4.
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 304 K/TUN/20132 Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat Nomor 048/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 07 Juni 2012 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atasnama Didit Mufti Syarif, SE. M.Si. NIP. 19651121 198803 1 002 yangditerbitkan oleh Tergugat ;3 Memerintahakan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor 048/KPTS/BAPEK/2012 tentang PenguatanHukuman Disiplin atas nama Didit Mufti Syarif, SE., M.Si.
44 — 5
Inhil Riau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : SMK ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahanan/ surat penetapan:1 Penyidik, sejak tanggal 02 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 mei 20132 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengantanggal 30 Juni 2013Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2013 sampai dengan tanggal 13 Juli 2013.4 Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, sejak tanggal 01 Juli 2013 sampai dengantanggal 30 Juli 2013.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Hewahanati Alias Narti Binti Jusan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Hal. 9 dari 20 hal Putusan Nomor 34 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hewahanati Alias Narti BintiJusan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 75 (tujuh puluh lima) Delivery Order (DO) Batubara PT.
28 — 24
telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ANGGI WIJAYA Bin BASRI ISKANDARSY AHTempat lahir Negara Ratu WatesUmur/tanggal lahir 16 Tahun / 30 Maret 1997Jenis kelamin LakiLakiIndonesiaKebangsaan/kewarganegaraan :Dusun I Gunung Sugih Baru KecamatanTempat tinggalTegineneng Kabupaten Pesawaran ProvinsiLampungPelajar aktifPekerjaan idanAgama * 1SMP kelas 1Pendidikan Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d 10 November 20132
26 — 4
Penyidik, Nomor Pol : SP.Han/275/X1/2013/Reskrim, tanggal 30 Nopember2013, sejak tanggal 30 Nopember 2013 s/d s/d tanggal 19 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, Nomor : B3136/0.3.14/Epp.1/12/2013,tanggal 11 Desember 2013, sejak tanggal 20 Desember 2013 s/d tanggal 28Januari 2014 ;3. Penuntut Umum, Nomor : Print121/0.3.14/Epp.2/01/2014, tanggal 16 Januari2014, sejak tanggal 16 Januari 2014 s/d tanggal 04 Pebruari 2014;4.
65 — 2
Pontianak BaratKota PontianakAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di RUTAN oleh:1 Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2013 sampai dengan tanggal 29 Mei 20132 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2013sampai dengan tanggal 8 Juli 2013 ;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 9Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2013 ;4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 8Agustus 2013 sampai dengan tanggal 6 September 2013 ;
28 — 13
Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d 09 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2013 s/d 21 Maret2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2013 s/d 07 April 2013;4. Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 02 April 2013 s/d 01 Mei2013;5.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 149 PK/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan putus hubungan kerja antara PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi terhitung mulai tanggal30 Januari 2012;3. Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak yang meliputi: penggantian perumahanserta pengobatan dan perawatan serta upah selamadalam proses pemutusan hubungan kerja secara tunaikepada Tergugat Konvensi dengan perincian sebagaiberikut:a.
33 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa ;1 (satu) kantong plastic warna hitam7 (tujuh) blok rekapan penulisan angka judi yang kosong5 (lima) blok rekapan penulisan angka judi jenis togel untuk penjualan yanglama4 (empat) blok rekapan penulisan angka judi jenis kim untuk penjualan yanglama1 (satu) blok rekapan penulisan angka judi jenis togel untuk penjualan hariSenin tanggal 18 Maret 20132 (dua) blok buku nota yang belum dipotong yang akan digunakan untukrekapan penulisan angka judi3 (tiga) buah pena1
55 — 5
Debegan Rt 03, RW 05Kel.Mojosong, Kec.Jebres,Kota SurakartaAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SMA Para Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2013 s/d tanggal 28 Oktober 20132 Perpanjangan Oleh Kepala Kejasaan Negeri Surakarta sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/dtanggal 7 Desember 20133 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 20134 Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 2 Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember2013;5 Ketua Pengadilan Negeri Surakarta
481 — 662 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 169 K/Pdt.Sus Arbt/20132. Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Pembatalan denganTermohon Pembatalan timbul dan mengikat berdasarkan PerjanjianKerjasama Penjualan Produk Investasi Antara PT. Bank Permata TbkDengan PT.Nikko Securities Indonesia Nomor: 249/BP/CL/XI/06tertanggal 21 Nopember 2006, sebagaimana telah diaddendum denganAddendum Perjanjian Kerjasama Penjualan Produk Investasi AntaraPT.Bank Permata Tok Dengan PT.
31 — 1
Rejomulyo Kec.Kartoharjo Kota MadiunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Madiun oleh:1 Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2013 sampai dengan tanggal 21 Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2013 sampaidengan tanggal 30 Januari 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2013 sampai dengan tanggal 5Pebruari 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun sejak tanggal 6 Pebruari 2013sampai dengan
69 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 69 P/HUM/20132.
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 176 K/Pid.Sus/20132 Mengembalikan berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum ;3 Membebankan biaya perkara kepada NegaraMengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 85/Kasasi/Akta Pid/2011/PN.TNG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tangerang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tigaraksa telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 03 November 2011
60 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintan Hotels(P1) (Bukti Penggugat Nomor 1);Hal dari 20 hal.Put.Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Penggugat bekerja di Departemen Engineering dengan jabatan gardenerdi perusahaan TERGUGAT dan mendapatkan Upah / Gaji terakhir sebesarRp1.021.000, 00 (satu juta dua puluh satu ribu rupiah) setiap bulan (P2)Bahwa Penggugat pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2011, sekitar/ kirakirajam 15.30 berada di ruangan / kantor Area General Manager PT. Bintan Hotelsyaitu Bpk.
21 — 2
., Advokat padaKantor XXXXXXXXXXXXX beralmat di XxXxxxxXxXXxXxXxxx,RT.04 RW. 05, Kukusan, Xxxxxxxxxxxxx, Depok, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal23 Agustus 2013 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dibawahNomor 0817/Pdt.G/20132/PA.Bgr tanggal
80 — 10
Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan sejak tanggal 11 Januari2013 s/d 30 Januari 20132. Perpanjangan Oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan berdasarkansurat perpanjangan penahanan sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d 11 Maret20133. Penuntut umum berdasarkan surat perintah Penahanan Sejak tanggal 12Maret 2013 s/d 30 Maret 2013.4. Majelis Hakim berdasarkan surat penetapan Penahanan sejak tanggal 18Maret 2013 s/d 16 April 2013;5.
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2756 K/Pdt/20132. Bahwa atas dasar apa para Tergugat harus mengembalikan 8 SHM yangmenjadi jaminan tersebut kepada Penggugat terlebihlebih secara baik, aman,dan tanpa syarat;3. Bawa terhadap gugatan yang tidak sempurna (bahkan tidak jelas!), makasesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 1973, Pengadilan harus menyatakan Gugatan karena dasargugatan yang tidak sempurna tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);1.
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 82 K/MIL/20132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulandengan perintah pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali apabila di kKemudianhari ada putusan Hakim yang menentukanlain dikarenakan Terpidana melakukantindak pidana lain atau Terpidanamelakukan pelanggaran disiplin yangtercantum dalam Pasal 5 UndangUndangNo. 26 Tahun 1997 sebelum masapercobaan tersebut habis.3.