Ditemukan 3992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 109 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 21 Mei 2014 — AKHMAD JAILANI Als AMAT Bin (Alm) MANSANI
2410
  • EKO PRASETYO Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul21.00 WITA bertempat di Jalan Simpang Empat Sumpul tepatnyadi depan Ex Mess Mitra Mega Desa Geronggang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru, saksi bersama denganrekan saksi yaitu. saksi KHOIRUL HUDA telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, oleh karena Terdakwa telahkedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan jenis
Register : 29-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 15/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Syahdan Bin Abdul Manaf
11346
  • Ramli bin Sugimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwapemalsuan surat; Bahwa Saksi merupakan korban dalam perkara pemalsuan dokumenberupa terdapatnya biodata Saksi dalam Akta Jual Beli (AJB) yang tidakpernah Saksi tahu dan Saksi tandatangani; Bahwaidentitas penjual yang tertera dalam AJB Nomor148/PRG/II/2015 tertanggal 17 Februari 2015 adalah benar identitas Saksisesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Saksi,
    sehingga terjadisuatu perjanjian jual beli objek tanah tertanggal 17 Februari 2015, sehinggamemberikan kesan kepada Saksi Lukman Zamzam bahwa Sporadik dan AJB yangtelah dibuat tersebut isinya memang benar adanya;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Surat Sporadik dan AJB yang telahdibuat tersebut seolaholah isinya benar padahal faktanya tidak benar, Sporadik danAJB yang diterima oleh Saksi Lukman Zamzam yang tidak benar itu kemudianmenimbulkan kerugian bagi Saksi Deni Ariga bin Ramli, Saksi Ramli bin Sugimin
    Nasir dan Saksi Lukman ZamzamHalaman 50 dari 59 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Strdipersidangan tidak dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum, oleh karena bukti suratberupa kwitansi Nomor 04/KBN/SS/KWITANAH/IV/2015 untuk pembayaran gantirugi tanah kebun yang terletak di Desa Ulu Naron, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah tidak pernah dihadirkan dipersidangan, namunkerugian yang dialami oleh Saksi Deni Ariga bin Ramli, Saksi Ramli bin Sugimin, sertaSaksi Sarmin bin Haikal Sadiq tersebut termasuk
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 16/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Romy Afandi Tarigan
2.Roby Syahputra, SH. MH
Terdakwa:
1.Purwanto Alias Iwan bin Alm Ponimin
2.Rahdiansyah Alias Dian bin Zainun
708
  • Saksi Adnan Satria Als Denan bin (Alm) Sugimin, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota polri yang bertugas di polres Aceh Tamiang,kenal dengan terdakwa saat penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga, serta membenarkan seluruh keterangannya didalam BAP padatingkat penyidikan;Bahwa berawal dari laporan masyarakat, terdakwa ditangkap karenamelakukan perjudian jenis kartu joker (leng) pada hari Minggu
Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 131/ Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 22 Maret 2016 — ILMIAH Binti ALI IMRON (ALM)
345
  • Saksi YUDA SETIAWAN Bin SUGIMIN memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi adalah anggota Direktorat kepolisian Perairan daerah SumateraSelatan.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumaat tanggal 23 Oktober 2015 sekirapukul 11.30 WIB di rumah terdakwa yang berada di Dusun Sungai Baung Desa BukitBatu Jalur31 Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa benar pada saat itu juga dilakukan penangkapan terhadap BAMET Bin H.
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 765/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 20 Agustus 2014 — Perdata
364
  • Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sugimin tanpa nomor dantanggal, diberi materai cukup = serta di nazgelen, ( buktiP.3).4. Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ngajimin tanpa nomor tanggalJuni 2013, diberi materai cukup serta di nazgelen, ( bukti P.4 ).5. Foto copy foto tanpa keterangan, diberi materai cukup serta dinazgelen, setelah foto copy tersebut dicocokkan dengan aslinyaoleh majelis hakim ternyata isi foto copy tersebut cocok dan sesuaidengan aslinya, ( bukti P.5 ).6.
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 12 Juni 2014 — TERDAKWA : EKO KARIADI BIN SUHARDI
392
  • Saksi NGATIMIN BIN SUKARTO SUGIMIN , memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 31 halaman Putusan No. 47/Pid.B/2013/PN.Ung.Bahwa saksi berada dipersidangan ini karena telahmelanggar hukum main judi mesin dingdong ;Bahwa saksi melakukan permainan judi tersebutpada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di kios milik EkoKaryadi di Dusun Jurang Jetak RT.21 RW.09Desa Jetak Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang ;Bahwa
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 05/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 26 Februari 2014 — HELIYADI Alias PAK LUNG Bin MUIK;
433
  • Saksi SUPARNO Bin SUGIMIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang diberikan adalah benar adanya:Bahwa saksi adalah supir yang tugasnya mengangkut pupuk dari gudang kelokasi pemup ukan;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 09.00 WIBada melakukan pengangkutan pupuk dari gudang
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 100/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Zasad Frihantono, SH
2.APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
ARIE ANGGRAITA Alias ARI Bin SURIPTO
9217
  • Saksi Asep Gunawan Bin Sugimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan terdakwa;Bahwa saksi kehilangan sebuah HP;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu kos;Bahwa terdakwa membawa HP saksi sekitar jam 10 pagi;Bahwa Terdakwa membawa HP saksi kemudian baru mendatangi korbanEDI LISTIYONO dan WAHYUDI;Bahwa terdakwa berkata kepada saksi dengan tipu muslihat Sep Hpmutak gowo sik ya meh tak go tuku nomer yaitu terdakwa meminjam HPdengan alasan
Register : 26-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 495/Pid.Sus/2015/PN.Kla.
Tanggal 30 Desember 2015 — terdakwa I. SURATNO alias JABRIK Bin KARYONO, terdakwa II. TUGIMIN Bin TUMIN
232
  • SUGIMIN Bin TUMIN juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa I pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik apa yangsaya terangkan sebagaimana dalam BAP adalah benar adanya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 08.30 Wib dipintu masuk Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan terdakwa II bersamaterdakwa I.
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/PDT.SUS/2011
PT. SYEIDA KARYA SELARAS; ROJALI AKBAR, ALIH, SAHRONI, HAMDANI
3032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugimin, masa kerja 6 (enam) tahun 1 (satu) bulan mendapat upahRp 1.150.000,*Uang pesangon 7 x 2 x Rp 1.290.000, .......eeeeeeeeee Rp 18.060.000,*Uang penghargaan masa kerja 3 x 1 x Rp 1.290.000, Rp 3.870.000,*Uang pengobatan & perumahan 15% x Rp21.930.000, Rp 3.289.500,* Upah bulan April 2011, Mei 2011 0... eecseeeee rere Rp 2.580.000,Jumlah yang dite rimma 2.00.0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 27.799.500,(dua puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratusrupiah).
Register : 12-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 126 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 5 Juni 2014 — TAUFIK RAHMAN Als OPEK Bin (Alm) AHMAD MARJUKI
273
  • EKO PRASETYO Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar jam 23.30WITA bertempat di Jalan Titian Beringin Rt.03 No.10 Desa RampaLama, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, saksibersama dengan saksi KHOIRUL WHUDA telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah menjual sebanyak1 (satu) box obat jenis Carnophen/Zenith dengan hargaRp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) kepada saksiMUHAMAD
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 753/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
Raymon Sulaiman Als Raymon Bin Indra
456
  • Dwi Setiawan als Dwi bin Sugimin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat saksi bekerja di toko Indomaret Riau 169, ada seoranglakilaki yang diamankan oleh Polisi yang berpakaian preman;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2021/PN Pbr Bahwa setelah lakilaki tersebut diamankan oleh Polisi tersebut, barulahsaksi mengetahui bahwa lakilaki tersebut bernama Raymon Sulaiman
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Dwi Apriliani Binti Erwin
2414
  • SUMARWAN Als MARWOK Bin SUGIMIN (DPO);Bahwa maksud tujuan dari suaaminya menyimpan barang 4 (Empat) paketkecil serbuk Kristal bening narkotika yang diduga jenis sabu yangdibungkus plastic clip bening untuk dijual dan 1 (satu) Bundel Plastik clipbening adalah untuk alat membungkus Kristal bening atau sabu;Bahwa 10 (sepuluh) buah pipet serta botol plastic dan kaca bening berupabong adalah alat untuk menghisap narkotika jenis Kristal bening atau sabutersebutyang digunakan oleh Sdr.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 141/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LALU SUPARMAN Bin LALU SUMARDI
2.JERRY ALFIANSYAH Bin WELLY SOFYAN
409
  • Saksi Suwarno bin Sugimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan adanyaperistiwa pencurian.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi.Bahwa peristiwa pencurian terjadi di toko milik saksi dan peristiwa tersebutsaksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, sekira jam 06.00 Wita dirumah/toko saksi di Desa Petangis RT. 02 Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser Kalimantan Timur.Bahwa saksi mengetahui
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 394/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 5 Juli 2017 — Terdakwa Tuti Tumirah Binti Muhammad Harun
225
  • Saksi Sepriadi Bin sugimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi adalah Anggota Polri yang berdinas di PolsekNibung Kesatuan Polres Musi Rawas telah melakukan penangkapanterhadap pelaku penyalahgunaan narkotika atas nama terdakwa DOIHARTAWAN Bin MUHAMAD HARUN, SUTRA ALEX Bin IRWAN (ALM)dan TUT!
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 214/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ELFIS Als ERI Bin HASAN BASRI Alm
8111
  • Saksi MULIANI Als ANI Binti (Aim) SUGIMIN; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa atau dimintai keterangannya,sehubungan dengan telah terjadinya penganiayaan dan hubungan saksidalam perkara ini selaku saksi yang melaporkan bahwasanya suamisaksi bernama SARTONO telah dianiaya oleh orang lain. Bahwa benar terjadi penganiayaan terhadap suami saksi bernamaSARTONO yang terjadi pada Hari Jum'at tanggal 21 Desember 2018,sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Jalan Lumba Lumba tepatnyadidalam Gg.
Register : 05-12-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1936/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nur Idhasari binti Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    Dalam Rekonpensi ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2.

Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2016 — 1. HARJONO bin BAWI (alm.), dkk. VS PEMERINTAH KABUPATEN KUDUS cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
8846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bawi bin Padi,2.SATINI SUKAMIN, 3.SUGIMIN AL FARUK, 4.SATINI binti SAKEH, 5. MARFUAH (suami JAMIN bin SANDUNG ),6.WARTINI, 7.SURIPAH binti JAMIAN (alm), 8. PARSIATUN binti JAMIAN (alm), 9.MAHMUDI bin JAMIAN (alm), 10.ENI ROHMAH binti JAMIAN (alm), 11.ROHMAWATI binti JAMIAN (alm), 12.KUSMAYANI binti JAMIAN (alm), 13.EDY AMINUDIN bin JAMIAN (alm), 14.
    Bawi bin Padi:SATINI SUKAMIN, bertempat tinggal di Desa Kandangmas,RT. 03/RW.05, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;SUGIMIN AL FARUK, bertempat tinggal di DesaKandangmas, RT.02/RW.05, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus;SATINI binti SAKEH, bertempat tinggal di Desa Kandangmas,RT.03/RW.05, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;MARFUAH (suami JAMIN bin SANDUNG ) bertempat tinggaldi Desa Kandangmas, RT.01/RW.05, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus;WARTINI, bertempat tinggal di Desa Kandangmas,RT.02/RW.05, Kecamatan Dawe
    (seribuempat ratus dua pulun tiga meter persegi), atas namaSugimin Al Faruq bin Kasmin, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Utara : tanahnya Asroni bin Muksan;Selatan ; Jalan;Timur : Tanggul:Barat : tanahnya Sunardi/Sugimin;Bahwa di atas tanah tersebut berdiri tanamantanaman/pohonpohonsebagai berikut:a. Pohon pisang sejumlah 40 (empat puluh) pohon dengan ukuransedang dan besar dan kalau dijual secara umum sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);b.
    Bawi binPadi,2.SATINI SUKAMIN, 3.SUGIMIN AL FARUK, 4.SATINI binti SAKEH,5. MARFUAH (suami JAMIN bin SANDUNG ),6.WARTINI, 7.SURIPAHbinti JAMIAN (alm), 8. PARSIATUN binti JAMIAN (alm), 9.MAHMUDI binJAMIAN (alm), 10.ENI ROHMAH binti JAMIAN (alm), 11.ROHMAWATIbinti JAMIAN (alm), 12.KUSMAYANI binti JAMIAN (alm), 13.EDYAMINUDIN bin JAMIAN (alm), 14.
Register : 21-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA GIANYAR Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Gia
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7128
  • anak kandung Para Pemohon;Halaman.7 dari 27 halaman Penetapan No.2/Padt.P/2022 /PA.Gia SALINAN Bahwa orang tua CALON SUAMIdan para Pemohon berkomitmen ikutbertanggungjawab baik dari segi ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikananak para Pemohon jika permohonan dispensasi kawin ini dikabulkan,karena anak para Pemohon masih berusia 18 tahun 9 bulan.Bahwa, selain lbu kandung calon suami anak Para Pemohon, ParaPemohon juga menghadirkan ayah kandung calon suami Para Pemohon yangbernama: NUR WAHID bin SUGIMIN
Register : 23-07-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Bi
Tanggal 22 Oktober 2012 — - Penggugat: 1. SUPARDI 2. MRAJAK 3. TRIMAKNO 4. SEMI dikuasakan pada PURWADI, SH., MH - Tergugat: ANIK SURYANI
7016
  • kepadaPARTO WIJOYO untuk dirawat, kKemudian SRI MULYATI pergi keLampung ;Page 27 of 39Bahwa pada sekitar tahun 1973, saksi berdinas sebagai AnggotaTNI dan bertugas di Slawi Tegal, suatu saat ketika saksi sedangcuti untuk nyadran, lalu saksi mendapat nasi kenduri dari PARTOWIJOYO yang mengadakan kenduri sebagai tanda mengangkatanak yang bernama ANIK SURYANI yaitu (Tergugat) ;Bahwa sejak saat itu Tergugat dirawat dan disekolahkan olehPARTO WIJOYO dan JAMAI sampai Tergugat menikah (punyasuami) ;Bahwa saksi SUGIMIN