.: 159/HRDFBL/AS/SKet/III/2020,Tanggal 24 Maret 2020 atas nama M.Nasir (Penggugat LXXVI)yang diterbitkan oleh Tergugat;Surat Referensi Kerja, No.: 160/HRDFBL/AS/SKet/III/2020,Tanggal 24 Maret 2020 atas nama Legino (Penggugat LXXXV)yang diterbitkan oleh Tergugat;Surat Referensi Kerja, No.: 162/HRDFBL/AS/SKet/III/2020,Tanggal 10 Maret 2020 atas nama Supendi (Penggugat VII) yangditerbitkan oleh Tergugat;Surat Referensi Kerja, No. : 164/HRDFBL/AS/SKet/III/2020,Tanggal 24 Maret 2020 atas nama Supriyadi

NOKHMAN,SH Nomor 14 tanggal 23 September2013 sebagai pembatalan akta notaris kuasa direktur Nomor 10 tanggal 13 September2013,kemudian berdasarkan akta Notaris Nomor 15 tanggal 23 September 2013,tentang pemasukan dan pengunduran diri pesero serta perubahan anggaran dasarCV.EB Group pada kantor Notaris H.Mufti Nokhman,SH, dan akte nomor 16 tanggal23 September 2013 tentang kuasa Direktur dari CV.EB Group beralih kepadaSINANDAR NATA KUSUMA sebagai Wakil Diektur CV.EB GROUP dan sebagaipenerima kuasa dari M.NASIR

NOKHMAN,SH Nomor 14 tanggal 23 September2013 sebagai pembatalan akta notaris kuasa direktur Nomor 10 tanggal 13 September2013,kemudian berdasarkan akta Notaris Nomor 15 tanggal 23 September 2013,tentang pemasukan dan pengunduran diri pesero serta perubahan anggaran dasarCV.EB Group pada kantor Notaris H.Mufti Noknman,SH, dan akte nomor 16 tanggal23 September 2013 tentang kuasa Direktur dari CV.EB Group beralih kepadaSINANDAR NATA KUSUMA sebagai Wakil Diektur CV.EB GROUP dan sebagaipenerima kuasa dari M.NASIR

/PN.SRGdari uang tersebut telah dibelanjakan untuk belanja pengadaan sebesarRp.1.217.512.500, :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NiaKurniawati,M.Nasir yang bersesuaian satu sama lain dengan barangbukti surat bahwa dari uang yang diterima dari Dinas Pemuda danO.Raga Kota Serang sebesar Rp.1.899.311.800,, pengeluaran yangtelah dikeluarkan Nia Kurniawati dalam pengadaan Alat O.Raga & BelaDiri Disporaparbud Kota Serang sebesar Rp.1.665.187.000, ,dari uangtersebut telah dibelanjakan untuk

Bahwa saksi bekerja di proyek tersebut sebagai penggali jalan untukdiperbaikie Bahwa yang menjadi pedoman adalah gambargambar , ukuran dariPengawas dan Pelaksanae Bahwa penggalian yang saksi lakukan adalah bervariasi , ada yang 65 cm,60 cm ada yang 16 cm tergantung dengan kondisi jalan atau medannya.e Bahwa alat yang digunakan adalah eskavator untuk galian yang berat danuntuk galian yang ringan adalah secara manual yaitu pakai cek hammer danlinggise Bahwa pada saat melakukan penggalian diawasi oleh M.Nasir

SABAR II127 4 5 M.NASIR 100.380 18/01/1995 GG. SABAR II128 4 5 MOH. YASIN 56.990 10/01/2002 GG. MAKMUR II129 4 5 KUNTJUNG DJAJAWI 29.720 04/11/1998 GG. MAKMUR II130 4 5 KUNTJUNG DJAJAWI 23.720 04/11/1998 GG. MAKMUR IIAHMADI KAMPRIOwi) 4) 5) 27.800 20/11/2003 JL. SABAR II NO 20132 4 5 HETY KARJO 138.860 08/02/1993 GG. SABAR II133 4 5 YOPISONDA, NG 22.203 05/12/2007 JL.IMAKMUR,GG.II,No.25,RT.002,RW.005134 4 5 ANAH 155.820 06/08/1993 JL. MAKMUR II / 22135 4 5 SURADJI 16.000 21/11/2005 JL.

Untuk Turut Tergugat II hadir M.NASIR, SH, MH dan SUGIANTO, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.3502 SKU.Setda.Hkm21/VIII/2012 tanggal 15Agustus 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 2821Oktober 2012 No.358/SK/Pdt/2012/PN.JBI, Untuk Turut Tergugat III hadir AGOESHEROE SUMANTO, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.S 7450/Dishut 2.2/VII/2012 tanggal 28 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepanitraan PengadilanNegeri Jambi tanggal 2 Oktober 2012 No.411/SSK/Pdt

Perbuatanmelawan hukum, adalah merupakan gugatan terhadap diri pribadimasingmasing Tergugat sendiri, dan bukan menggugat tentang jabatanPara tergugat dalam Perkara ini, dengan alasan bermula penggugatmembeli sebidang tanah lebih kurang 302 Ha.dari MASADI als.ADIJOPANG Dkk,dengan bukti kwitansi pembayaran tanah di dusun merantikepenghuluan Sekapas dan Dusun Sekeladi Hulu KepenghuluanSekeladi kecamatan Rantau Kopar Kabupaten Rokan Hilir,dimanaPenggugat menyerahkan uang kepada MHD.HATTA HASIBUAN,JALALUDDIN dan M.NASIR

RW.001 Dusun PematangMeranti, Kepenghuluan Sekapas, selanjutnya diberi tanda bukti T187;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah atas nama MARYANA PihakPertama kepada JOHAN Pihak Kedua dengan nomor : 55/SK/SKPHalaman 172 dari 282 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2021/PN RhlI189.190.191.192.193.194.195.196.RK/V/2013 tanggal 14052013, di lokasi RT.0O2 RW.001 Dusun PematangMeranti, Kepenghuluan Sekapas, selanjutnya diberi tanda bukti T188;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah atas nama M.NASIR

Nomor : 593/317/PEM tanggal 14 Nopember2013.Halaman 196 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPW40.Berdasarkan Surat Kuasa bertindak sebagai Kuasa dari : M.NASIR, Umur : 01071957, kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan: Petani, Alamat : Parit Wa bibah Dusun Mawar, pemilik lahan yangterletak di : Jalan + 850 meter sebelah kanan dari Sungai HuluPunggur Kecil Rt. 64/Rw. 18 (Kanan masuk rencana Jalan/Parit Il),Desa Punggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, Propinsi Kalimantan Barat

Nomor : 593/606/PEM tanggal 8 Agustus 2008.36.Berdasarkan Surat Kuasa bertindak sebagai Kuasa dari : M.NASIR, Umur : 6101964, kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Swasta, Alamat : Gang Wonodadi 2 RT.06/RW.XI Desa ArangLimbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, pemiliklahan yang terletak di :Parit Bugis (Sebelah kanan masuk dariPunggur Kecil) Rt. 55 Rw. 18 , Desa Punggur Kecil, KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, Propinsi Kalimantan Barat,luas : + 19.800 m2 (55 m x 360 m), dengan

USMAN Als KENCOT Bin M.NASIR , memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.e Bahwa terjadinya pengrusakan dan penganiayaan tersebut pada hari sabtutanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di dusun Bulangandesa kuta batu II kec. Lawe las Kab.

M.NASIR untuk pembelian aqua untk pertandingan cabor kodrat, tanggal 15Desember 2010 sebesar Rp. 110.000,1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari seksi konsumsi kepada sdr. EKAVOLYANTO untuk makan malam 9 orang atlet, tanggal Tarakan 17 Desember2010 sebesar Rp. 270.000,1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari seksi konsumsi kepada sdr.

M.Nasir, M.H. dan Dra.Indrayunita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Ana Gustina,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri secara elektronik olehPenggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya.Halaman 148 dari 149 halaman Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.PbrKetua MajelisDra.Hj.Misnah,SHHakim Anggota Drs.M.Nasir,MHHakim Anggota IIDra.Indra YunitaPanitera

Hal ini melanggar Pasal 93Perpres Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan proyek tersebut, Terdakwa membuat laporanprogress setiap pekerjaan (monthly certificate) yang juga ditandatangani oleh M.NASIR, HURRY AGUSTIANRI (PPTK) dan pihak PT CMK (Konsultan Pengawas).Dokumen Monthly Certificate (MC) ini akan dijadikan syarat pencairan uang setiapHalaman. 12 Putusan No.22/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRtermyn proyek.

Selanjutnya pada bulan November 2015, M.NASIR kembali ditemui oleh Terdakwa di Hotel Lumire Jakarta yang memintapenambahan waktu pekerjaan selama 50 (lima puluh) hari. Atas permintaanHalaman. 13 Putusan No.22/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRtersebut, M. NASIR memberikan penambahan waktu pekerjaan selama 12 (duabelas) yang tertuang dalam adendum kontrak ke 4 pada tanggal 11 Desember2015.Bahwa PT.

Dalam pertemuan itu M.NASIR selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum yang merangkap sebagai PPKjuga mengatakan akan memberikan HPS (Harga Perkiraan Sendiri) kepadamasingmasing kontraktor yang telah ditunjuk (d/ploting) untuk panduanmembuat dokumen penawaran lelang.Bahwa dalam rangka persiapan lelang, M.

Dalam pertemuan tersebut M.NASIR mengarahkan H. SYARIFUDDIN alias H. KATAN agar paketpaket proyekmultiyears dapat dimenangkan oleh para kontraktor yang telah disepakati (d/ploting) sebagaimana arahan dari HERLIYAN SALEH, salah satunya adalahproyek poros Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih KabupatenBengkalis Propinsi Riau TA 2013 s/d TA 2015 yang akan dikerjakan olehMAKMUR alias AAN menggunakan perusahaan milik Terdakwa (PT MRC).Menindaklanjuti arahan M. NASIR, selanjutnya H.

NASIR selaku PPK menetapkan PTMRC sebagai pemenang lelang berdasarkan surat Nomor 600/PU/IX/ 2013/894tanggal 5 September 2013 perihal PT MRC sebagai pemenang lelangPeningkatan Jalan Batu PanjangPangkalan Nyirih (multi years), padahal proseslelang tersebut tidak dilakukan sesuai ketentuan karena telah diarahkan M.NASIR sebelumnya.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2013 ditandatangani Surat Perjanjian (Kontrak)Pekerjaan Konstruksi Peningkatan Jalan Batu PanjangPangkalan NyirihKabupaten Bengkalis TA 2013

(yang Pemohon PK ajukan sebagai bukti baru ataunovum bertanda bukti PK6KKk);Surat Pernyataan Tanggal 3 Desember 2015 yang dibuat oleh M.Nasir Jahiyah, S.Sos dan Harmen Pagih, S.Ag, Ketua dan SekretarisDewan Pimpinan Cabang (DPC) Kabupaten Bengkulu Tengah, yangtelah didaftarkan dan dilegalisasi oleh Notaris Susanti, S.H., M.Kn.,Notaris di Kota Bengkulu.

HASYIM hadir pada saatpenyusunan RAB (Rencana Anggaran Biaya) bersamasama dengan Terdakwadan yang mengundang atau yang mengizinkan MUHAMMAD NAZARUDDIN, M.NASIR dan M. HASYIM ikut dalam kegiatankegiatan dalam proses pengadaandimaksud adalah Terdakwa. Keterangan saksi Drs. SURYADI, M.M., inibersesuaian dengan keterangan saksi IR. CETO DWISAPTONO, M.M., yangmenerangkan bahwa pada saat proses pembukaan penawaran untuk Paket Il,MUHAMMAD NAZARUDDIN dan M.

Barang USU kepada saksi.Bahwa saksi tidak pernah menandatangani bukti pembayaran apapundalam Pengadaan tersebut karena pada saat itu saksi sudah pensiun.Bahwa pada waktu pemeriksaan saksi Mindo Rosalina Manullangmengatakan pada awal mula pengadaan ini karena USU saat itu kesulitandana dalam anggaran pengembangan Fakultas dan ada beberapa kaliusulan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan kemudian ditolak laludiusulkan lagi lalu ditolak lagi kKemudian saksi Mindo Rosalina Manulangyang dikatakan dengan M.Nasir

Khaerudin P.Lubismenyampaikan bahwa pihak Fakultas Farmasi sudah sering mengirimproposal ke Dirjend DIKTI Kementerian Pendidikan namun tidak adatanggapan dari Kementerian Pendidikan dan oleh M.Nasir menjawabpahwa pihak PT. Permai Group dimana pemiliknya adalah Nazarudin danAnas Urbaningrum bisa membantu, kemudian Prof. Khaerudin P.LubisRektor Universitas Sumatera Utara mengarahkan saksi Mindo RosalinaManulang dan M. Nasir untuk bertemu Dekan Farmasi Prof.Dr.

[endif]-->

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Nasir bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Suwito);

4.

NASIR pada rekening BankBNI nomor : 354528197, Terdakwa pada tanggal 16Nopember 2014 menempatkan uang sejumlahRp.5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), selanjutnyaTerdakwa dengan menggunakan uang tersebut, padatanggal 27 Nopember 2014 menempatkan dalam Depositorekening nomor : 360114382 atas nama MAHMUDI M.NASIR ~ sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima miliarBahwasetelah penempatan uang tersebut selanjutnyadipergunakan untuk keperluan Terdakwa sehingga saldo akhirdari transaksi pada Bank BNI nomor : 354528197

Mahmudi M.Nasir, sejumlah Rp.1.048.000.000,00, dilakukan di Bangkalan padatanggal 03 April 2014 ;1 (satu) lembar slip setoran PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkberwarna kuning ke rekening 000601033374509 a.n. Sohib Hanifa,sejumlah Rp.528.000.000,, dilakukan di Bangkalan pada tanggal 04 April1 (satu) lembar slip setoran PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkberwarna kuning ke rekening 000601032729507 a.n.

RAHMATHIDAYAT dengan Status CLOSED ;f. 1 (satu) lembar dokumen berupa SA Balance Inquiry Bank BRI CabangBangkalan rekening 000601032748501 atas nama AYOUB BAKTIMAULANA dengan saldo terakhirRp.2.309.980,00 ;g. 1 (satu) lembar dokumen berupa SA Balance Inquiry Bank BRI CabangBangkalan rekening 000601038808503 atas nama ACHMADMUDHAR MAKKI dengan saldo terakhir sebesarRp.5.249.494,00 ;1 (satu) lembar dokumen berupa SA Balance Inquiry Bank BRI CabangBangkalan rekening 000601000371566 atas nama MAHMUDI M.NASIR

CIF AUD7892 atas nama ACHMAD MUDHARMAKKI, dengan lampiran 1 (satu) lembar copy KTP atas nama ACHMADMUDHAR MAKK I >1 (satu) bundel dokumen copy Form Data Pribadi atas nama MAHMUDI M.NASIR, dengan lampiran 1 (satu) lembar copy KTP atas nama MAHMUDI M.NASIR, dan 1 (satu) lembar Pembukaan/Perubahan Rekening Tabungan Norekening 601000371566 ;1 (satu) lembar dokumen legalisir Rekening Koran Bank BRI Cabang BangkalanNomor rekening 000601012800501 atas nama R KH FUAD AMIN trans Dateperiode 1 April 2014 sampai

tanggal lahir 14041971 dengan luas 260 m2 ;1 (satu) bundel copy dilegalisir Buku Tanah beserta Warkah atas Hak Milik no1071 Kecamatan Bangkalan, Desa Mlajah, Bangkalan atas nnma MAHMUDI M.NASIR tanggal lahir 14041971 dengan luas 150 m2 ;1 (satu) bundel copy dilegalisir Buku Tanah beserta Warkah atas Hak GunaBangunan no 1529 Kecamatan Bangkalan, Desa Mlajah, Bangkalan atas namaPERUSAHAAN DAERAH SUMBER DAYA PERDA Kabupaten Bangkalan1765.1766.1767.1768.1769.1770.1771.No. 8 Tahun 2013 tanggal 11092013

Barang USU kepada saksi.Bahwa saksi tidak pernah menandatangani bukti pembayaran apapundalam Pengadaan tersebut karena pada saat itu saksi sudah pensiun.Bahwa pada waktu pemeriksaan saksi Mindo Rosalina Manullangmengatakan pada awal mula pengadaan ini karena USU saat itu kesulitandana dalam anggaran pengembangan Fakultas dan ada beberapa kaliusulan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan kemudian ditolak laludiusulkan lagi lalu ditolak lagi kemudian saksi Mindo Rosalina Manulangyang dikatakan dengan M.Nasir

Khaerudin P.LubisPage 159Putusan Pengadilan TIPIKORNo.32/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdnmenyampaikan bahwa pihak Fakultas Farmasi sudah sering mengirimproposal ke Dirjend DIKTI Kementerian Pendidikan namun tidak adatanggapan dari Kementerian Pendidikan dan oleh M.Nasir menjawabpahwa pihak PT. Permai Group dimana pemiliknya adalah Nazarudin danAnas Urbaningrum bisa membantu, kemudian Prof. Khaerudin P.LubisRektor Universitas Sumatera Utara mengarahkan saksi Mindo RosalinaManulang dan M.

M.Nasir,.MP,MH, MT selaku Kepala Dinas Bina Marga dan Pengairan Kab.Bengkalis ;1 (satu) lembar foto copy Jaminan uang Muka NomorBond = :1203.41.SK.2012.09.00014 tanggal 26 September 2012 yangditandatangani oleh Sdr. Defy Aldi selaku kepala cabang PT. Asuransi BumiPutera Muda 1967 dan Emtadir Panyola Direktur CV.

BenBuleunMenimbang,bahwa berdasarkan bukti surat P9 (Berita AcaraEksekusi Nomor 02/Pdt.Eks/2014/PNSAB) dan keterangan Saksi M.Nasir Nawawi, putusan sebagaimana dalam P5, P6, P7, dan P8telah dilaksanakan dan Para Pengugat Asal telah menerima uang gantirugi sejumlah Rp. 172.000.000, (Sseratus tujuh puluh dua juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1917 KUH Perdata,kekuatan suatu putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatanhukum yang pasti hanya mengenai pokok perkara yang bersangkutan.Untuk