Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 462/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ATANG BIN ATE) terhadap Penggugat (PARIDA ALIAS EUIS PARIDA BINTI ENDANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Dg Toto) dan Pemohon II (Parida binti Abd.Rahman) yang di langsungkan pada tanggal 17 Agustus 1998 di Desa Lambai, Kecamatan Lasusua, sekarang Kabupaten Kolaka Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;
    4.
    PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Dg Toto, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Lambai, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Parida binti
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhan bin Dg Toto) danPemohon II (Parida binti Aod.Rahman) yang dilakukan di Desa Lambai,Kecamatan Lasusua.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Burhan bin DgToto) Nomor 7408081506750002, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 8 Juni 2012, dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Parida binti Abd.Rahman)Nomor 7408086007770001 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal 8 Juni 2012, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhan bin Dg Toto) danPemohon Il (Parida binti Aod.Rahman) yang di langsungkan pada tanggal17 Agustus 1998 di Desa Lambai, Kecamatan Lasusua, sekarangKabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA KIk4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Nama Parida Yeni binti Zahari.
    1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Akmari Rozibin Zahari dan Parida
    Yeni binti Zahari;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama AkmariRozi bin Zahari menerangkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, bahkan mereka telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2017, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah buatPenggugat dan anak, Tergugat hanya memberikan nafkan hanyaRp.100.000,00, (Seratus ribu rupiah)/ bulan.Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Parida Yenibinti Zahari menerangkan antara Penggugat
    ,tgl.27112018.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Parida Yeni bintiZahari adalah ibu kandung Penggugat, merupakan orang yang cakap bertindak,tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Akmari Rozi bin Zahari, ParidaYeni binti Zahari yang menerangkan antara
    Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Akmari Rozi bin Zahari dan Parida Yeni binti Zahari,yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal309 R.Bg.
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2018 —
100
  • ., masingmasing sebagai Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dandibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3.
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 86/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
1913
  • Karim, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun ll, RT. 07, Desa Air lam,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Parida binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Irian dengan Parida yangdilaksanakan pada hariSabtu tanggal 10 September 1973 di Desa Airtam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten ogan Kemering llr, PropinsiSumatera Selatan;3.
    dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602170107510019 tanggal 18102012 atas nama Irian, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti(P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602174107600041 tanggal 18102012 nama Parida
    Karim, tempat lahir diAir ltam, tanggal 14 Agustus 1953, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 086/Padt.P/2015/PA.KAGKomering llir, warga Negara Indonesia, Agama lslam, alamat Desa Airtam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir, pekerjaan turutorang tua dengan Pemohon Il bernama Parida binti H.
    Karim) denganPemohon Il (Parida binti H. Somad) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 10 September 1973 di Desa Air ltam, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llr:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (PARIDA HANUM HARAHAP binti DURAIN HARAHAP ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2011 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUALOON HARAHAP bin MUNIR HARAHAP) terhadap Penggugat (PARIDA HANUM HARAHAP binti DURAIN HARAHAP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 937/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri M. bin Mattang)
      dengan Pemohon II (Parida binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2015 di Lingkungan Pallis, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basri M. bin Mattang) denganPemohon II (Parida binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober2015 di Lingkungan Pallis, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;.
    Pemohon bernamaBasri M. bin Mattang, sedangkan Pemohon II bernama Parida bintiArdi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Oktober 2015 di Lingkungan Pallis,Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah paman Pemohon II bernama Alimuddin karenaHalaman 3 dari 11 hal.
    Pemohon bernamaBasri M. bin Mattang, sedangkan Pemohon II bernama Parida binti Ardi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 8 Oktober 2015 di Lingkungan Pallis, KelurahanBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah paman Pemohon II bernama Alimuddin karena ayahkandung dan kakek dari pihak ayah Pemohon II telah meninggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri M. bin Mattang)dengan Pemohon II (Parida binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 8Oktober 2015 di Lingkungan Pallis, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;3.
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 590/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2019 —
107
  • PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 05 03 20103. NAYLA RAMADANI BINTI MAKMUR LAHIR BOGOR, 26 07 2014Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;.
    PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 0503 20103. NAYLA RAMADANI BINTI MAKMUR LAHIR BOGOR, 26072014;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakHARNAWAN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk .
    PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 05 03 20103. NAYLA RAMADANI BINTI MAKMUR LAHIR BOGOR, 26 072014;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakHARNAWAN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk.
    PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 05 03 20103.
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 387/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — -PEMOHON I - PEMOHON II
199
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Pasolo) dan Pemohon II (Parida binti Pangala) yang di langsungkan pada tanggal 20 Juli 2002 di Desa Kamisi, Kecamatan Kodeoha, kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
    PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2015/PA KIkie Mat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muliadi bin Pasolo, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DesaKamisi, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Parida binti
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muliadi bin Pasolo) danPemohon Il (Parida binti Pangala) yang dilaksanakan di Desa Kamisi,Kecamatan Kodeoha, kabupaten Kolaka pada tanggal 20 Juli 2002;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Muliadi bin Pasolo)Nomor 7408052205720002 tanggal 15 Desember 2012 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Parida binti Pangala) Nomor7408054806780001 tanggal 06 Nopember 2012 yang keduanya dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu.
    Sehingga Permohonan lItsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muliadi bin Pasolo) dengan Pemohon Il (Parida binti Pangala) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2002 di Desa Kamisi, Kecamatan Kodeoha,kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utarayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Pasolo) danPemohon II (Parida binti Pangala) yang di langsungkan pada tanggal 20 Juli2002 di Desa Kamisi, Kecamatan Kodeoha, kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Ngoyo) dengan pemohon II (Parida binti Dg. Ngule) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Lingkungan Campagaya, RT.002 RW. 002, Kelurahan Patte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;
  • Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Rate bin Dg.Ngoyo) dengan pemohon II (Parida binti Dg. Ngule) yang dilaksanakanpada tahun 1976 di Lingkungan Campagaya, RT.002, RW. 002, KelurahanPatte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar ;3.
    Ngoyo dan pemohon II bernama Parida binti Dg. Ngule. Bahwa saksi adalah dengan pemohon sedangkan pemohon Iladalah . Bahwa saksi bersepupu satu kali dengan pemohon , danbersepupu dua Kali dengan pemohon Il. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1976 di Lingkungan Campagaya, KelurahanPatte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
    Ngoyo dan pemohon II bernama Parida binti Dg. Ngule. Bahwa saksiadalah dengan pemohon sedangkan pemohon Iladalah. Bahwa saksi bersepupu satu kali dengan pemohon , danbersepupu dua Kali dengan pemohon Il. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1976 di Lingkungan Campagaya, KelurahanPatte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
    No. 30/Pdt.P/2016/PA TKI.menurut agama Islam dengan pemohon Il Parida binti Dg. Ngule pada tahun1976 di Lingkungan Campagaya, RT.002 RW. 002, Kelurahan Patte'ne,Kecamatan Polongbangkeng Setatan, Kabupaten Takalar, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Dg. Ngule bin Dg. Congkengdan dinikahkan oleh imam Kelurahan Patte'ne, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar brnama Dg. Nuru, serta yang meniadi saksi nikahadalah Dg. Sila dan Dg.
    Rate bin Dg.Ngoyo) dengan pemohon Il (Parida binti Dg. Ngu'le) yang dilaksanakanpada tahun 1976 di Lingkungan Campagaia, RT.002 RW. 002, KelurahanPatte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 790/Pdt.P/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon
6510
  • Menetapkan pemohon, Parida binti Sangkala, sebagai wali terhadap kedua anak kandungnya bernama 1. Dian Ekarida Syam binti Syamsuddin dan 2. Muh. Dava Raihan Syam bin Syamsuddin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 790/Pdt.P/2014/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanperwalian atas perkara yang diajukan oleh :Parida binti Sangkala, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Lanraki Baru,Lorong 1 ( rumah an.
    lagi pula dalam keterangannya dibawah sumpahtelah memberikan keterangan selengkapnya termuat dalam keterangansaksisaksi sebagaimana telah terurai diatas yang pada pokoknyamendukung dalildalil permohonan pemohon sehingga kesaksian parasaksi tersebut secara formil dan materiil dapat diterima kesaksiannyasebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, baik buktisurat, maupun keterangan saksisaksi, maka telah ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa pemohon bernama Parida
    telah menikah dengan lelakiSyamsuddin bin Pawa pada tanggal 14 Nopember 1989 di KotaMakassar.Bahwa dari perkawinan pemohon Parida binti Sangkala denganlelaki Syamsuddin bin Pawa, telah melahirkan 5 ( lima ) oranganak yaitu masingmasing 1.
    Menetapkan pemohon, Parida binti Sangkala, sebagai wali terhadapkedua anak kandungnya bernama 1. Dian Ekarida SyambintiSyamsuddin dan 2. Muh. Dava Raihan Syam bin Syamsuddin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar dengan Drs. Chaeruddin,S.H.
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 610/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adi bin Supardi) dengan Pemohon II (Ida Parida binti Idar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan
    /Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Adi bin Supardi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeyaan Wiraswasta, bertempat tinggal adi DusunJamantri, RT.008 RW.003, Desa Mekarjaya, KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Ida Parida
    No.610/Pdt.P/2020/PA.Krw610/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 26 Februari 2010, Pemohon (Adi binSupardi) dan Pemohon Il (/da Parida binti Idar) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Idar ayah kandung Pemohon II dengansaksi nikahnya masingmasing bernama 1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi binSupardi) dengan Pemohon Il (/da Parida binti Idar) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2010 di wilayah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adi bin Supardi) denganPemohon Il (Ida Parida binti Idar) yang dilaksanakan pada tanggal 26Februari 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang;S.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2387/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dandibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya dan Tergugat;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 54/PID.SUS/2019/PT PDG.
Tanggal 6 Mei 2019 — Hamidah, S.E. pgl. Upik Binti Hasan;
10544
  • BPR Mitra Danagung Inderapura dapatmencairkan uang kreditnya yang saat itu saksi PARIDA hanyamenerima slip pencairan uang kredit dari saksi SELFI DESMI NOVITAdalam kondisi sudah ditanda tangani oleh nasabah IDEL MILIHARNI,selanjutnya saksi PARIDA menyerahkan uang kredit nasabah IDELMILIHARNI tersebut kepada saksi SELFI DESMI NOVITA kemudiansaksi SELFI DESMI NOVITA menyerahkan uang kredit tersebutkepada terdakwa HAMIDAH, kemudian uang kredit tersebut diterimadan digunakan untuk kepentingan pribadi
    JONIZA EFENDI selaku Pimpinan wilayah (selanjutdisebut Pinwil) dan saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direkturtertanggal 29 Oktober 2012 yang merekomendasikan mengabulkanpermohonan kredit atas nama ZULANDRI, selanjutnya saksi JONIZAEFENDI selaku Pinca menandatangani formulir persetujuan kreditatas nama ZULANDRI ini tanpa ada tanda tangan dari saksi RISMANEDRIVAL selaku Direktur menyatakantelah menyetujui permohonankredit atas nama ZULANDRI tersebut, setelah ada persetujuan kredittersebut kemudian saksi PARIDA
    BPR MitraDanagung Inderapura dapat mencairkan uang kreditnya yang saat itusaksi PARIDA hanya menerima slip pencairan uang kredit dari saksiSELFI DESMI NOVITA dalm kondisi sudah ditanda tangani olehnasabah ZULANDRI, selanjutnya saksi PARIDA menyerahkan uangkredit nasabah ZULANDRI tersebut kepada saksi SELFI DESMINOVITA setelah itu saksi SELFl DESMI NOVITA menyerahkan uangkredit tersebut kepada terdakwa HAMIDAH, kemudian uang kredittersebut diterima dan digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaHAMIDAH
    BPR MitraDanagung Inderapura dapat mencairkan uang kreditnya yang saat itusaksi PARIDA hanya menerima slip pencairan uang kredit dari saksiSELFI DESMI NOVITA dalm kondisi sudah ditanda tangani olehnasabah ZULANDRI, selanjutnya saksi PARIDA menyerahkan uangkredit nasabah ZULANDRI tersebut kepada saksi SELFI DESMINOVITA setelah itu saksi SELFI DESMI NOVITA menyerahkan uangkredit tersebut kepada terdakwa HAMIDAH, kemudian uang kredittersebut diterima dan digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaHAMIDAH
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Kihi bin Somad) dengan Pemohon II (Parida binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 12-Desember-1990 di Desa Aur Cino, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (
    Kihi Bin Somad, tempat dan tanggal lahir Aur Cino, 01 April 1966, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.06, Desa Aur Cino, Kecamatan Vii Koto,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi sebagai Pemohon Parida Binti Zakaria, tempat dan tanggal lahir Mersam, 10 Januari 1976, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.06, Desa Aur Cino, Kecamatan Vii Koto, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut
    Kihi bin Somad, danPemohon II Parida binti Zakaria yang dilangsungkan 12Desember1990, diDesa Aur Cino, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Kihi Bin Somad) denganPemohon Il (Parida Binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember1990 di Desa Aur Cino, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Kihi bin Somad)dengan Pemohon II (Parida binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal12Desember1990 di Desa Aur Cino, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;4.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUSILAWATI, dkk Lawan PT HAMATETSU INDONESIA
10732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASINI WIRDANINGSIH PARIDA, 3. FITRI APRIANI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    PUTUSANNomor 814 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.SUSILAWATI, bertempat tinggal di Kampung PangasinanRT.02/01, Desa Karangligar, Kecamatan Teluk Jambe Barat,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat;RASINI WIRDANINGSIH PARIDA, bertempat tinggal di SukamulyaRT.025/06, Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang
    Nomor 814 K/Pdt.SusPHI/2016 sih Parida 0, (Nol kurang 6 tahun Sisa cuti 4 hari / tahunRupiah) =2 Bulan Upah 21 hari kerja X tetapitetap = Rp3.219.590,00 kurang 6Rp3.219.590,00 =Rp613.255,00 tahun = 2X 2= bulanRp6.439.180,00 upahtetap.Rp3.219.590,00 X2=Rp6.439.180,00Fitri Tidak Masa kerja 3Hak cuti yang Masa Rp12.966.83Apriani ada/Rp. tahun tetapi belum di ambil kerja 3 3,000, (Nol kurang 6 tahun Sisa cuti 5 hari / tahunRupiah) = 2 Bulan Upah 21 hari kerja X tetapitetap = Rp3.059.590,00 kurang 6Rp
    Rasini Wirdaningsih Parida,Sdri. Fitri Apriani terhitung sejak tanggal pekerja mulai bekerja di PTHamatetsu Indonesia;Bahwa pada tanggal 19 Januari tahun 2015 berdasarkan anjuran dengansurat Nomor 565/101/HISPenggugat melalui PimpinanUnit Kerja SerikatPekerja Automotif Mesin Dan Komponen Federasi Serikat Pekeja MetalIndonesia PT Hamatetsu Indonesia (PUK SP AMK FSPMI PT HamatetsuHalaman 7 dari 13 hal. Put.
    Rasini Wirdaningsih Parida, sdri. Fitri Aprianiterhitung sejak tanggal pekerja mulai bekerja di PT HamatetsuIndonesia;b.
    RASINI WIRDANINGSIH PARIDA, 3. FITRI APRIANI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 olehDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4431/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 3 dari 5 hal. Penetapan Nomor 4431/Pdt.G/2020/PA.TsmKetua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3182/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Ibrahim Asfari, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Ag.sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisTtdDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahHakim AnggotaTtdH.
    Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.007
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
508
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmalis bin Rawang) dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
    Bahwa pada tanggal 08 Juni 2020, Pemohon (Darmalis binRawang) dengan Pemohon Il (Parida binti Syamsu) telahmelangsungkan pernikahan di rumah Qadhi (Azhar Chan Tk. Sinaro) diKorong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai WaliNikah Pemohon adalah Mancun bin Syamsu (Kakak Kandung) dariPemohon II dengan saksi nikah:a. Zahermanb.
    Ratnawati) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPadang Pariaman Nomor 1305KM230720180005, berumur 47 tahun,sedangkan Pemohon II (Parida binti Syamsu), berstatus janda (ceralmati), sebagaimana kutipan akta kematian almarhum/mendiang suamiPemohon Il (a/n. Anuar Sadad) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang PariamanNomor: 1305KM180620190007 saat pernikahan tersebut berumur 35tahun;4.
    Bahwa bukti pernikahan Pemohon (Darmalis bin Rawang)dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) tidak ada karena tidakpernah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darmalis bin Rawang)dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan padatanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu GantingKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Him. 3 dari 14 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmalis bin Rawang)dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan padatanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Him. 13 dari 14 hlm. Penetapan Nomor. 226/Pdt.P/2020/PA.PrmKecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.
Register : 31-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 619/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 April 2018 —
911
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) PARIDA BINTI WALIM ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (PARIDA BINTI WALIM ) di depan siding Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Jajang bin Dulloh) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon, (Parida binti Walim);3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) PARIDA BINTI WALIM ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (PARIDA BINTI WALIM ) didepan siding Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs.