MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Ganti Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3674-LT-17072023-0048 yang sebelumnya SRI MULYANINGSIH diganti menjadi RIRI SHYHAZ SADA;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat Ganti Nama tersebut dalam

data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIRI SHYHAZ SADA;

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, rasingteasing bemama:Mistur bin Suin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaGadingsari Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso dan Nutul Fluda bin Sada. umur 42tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gadingsari KecamatanBinakal kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram. Akadnikannva dilakukan oieh H. Niawawi.

dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedja saksi dal3m persidangan telah na:mberikan keterangaa,di rnana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 31 December 1P88, diGadingsari, dengan wall ayah kandung Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasinn bernarna: Mistur bin Sum% umur 40 tahun, Aaama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Gadingsari Kecamatan Binakal kabupaten Bondo woso danNurul Huda bin Sada

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan padatanaaai 31 Desember 1988 di Gaa Ina sari, yana disaksikan oleh dua orana saksi. masinamasing bernama Mistur bin Suin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggai di Desa Gadingsari Kecarnatan Binakai kabupaten bondowoso danNurul Huda bin Sada, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggai diDesa Gadingsail Kecamatan Binakal kabupaten Bandowoso, dengan wadi

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada tanggal 31 Desember 1988 diGadingcari dengan wall nikah ayah kanduno Pemohon II yano disaksikan oieh duarang saksi, masingmasing bernama Mistur bin Suin, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, berternpat tinadal di Desa Gadinasari Kecamatan Binakai kabupatenBondowoso dan Nurul Huda bin Sada, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertenipdi Unggal di Desa Gatiingsari KecanIaLan Binakal kabupaten Boimiuwusodengan maskawin berupa cindn emas 2

Asli Surat Pernyataan dari Angganita Sada tertanggal Maret 2013 (bukti P.17);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah janji pada pokoknya sebagaiberikut :1.

saksi ;e Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini untuk memberikan keteranganmengenai permohonan perwalian yang diminta oleh Pemohon ;Bahwa Permohonan perwalian yang diajukan oleh Pemohon untuk anak SINCEBUKORSYOM, AKWILA BUKORSYOM, ANITA BUKORSYOM, MARIABUKORSYOM dan FINCE BUKORS YOM;Bahwa seingat saksi anakanak tersebut dilahirkan di Biak tetapi saya lupatanggal dan tahunnya;Bahwa untuk anak yang bernama SINCE BUKORSYOM saat ini tinggalbersama dengan nenek dari mama nya yang bernama ANGGANITA SADA

hingga sekarang tinggalbersama dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ternyata benar bahwaanakanak dari almarhum Oktovianus Bukorsyom dan almarhumah Yosina Demetouwyang bernama Maria Bukorsyom sementara ini ada tinggal dengan Pamannya yangbernama Yustinus Bukorsyom di Manokwari, anak yang bernama Fince Bukorsyomtinggal bersama adik kandung ayahnya yang bernama Dortea Bukorsyom di Numfor,dan anak yang bernama Since Bukorsyom tinggal bersama neneknya yang bernamaAnganita Sada

di Jayapura;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, P.16 dan P.17 yang berhubungandengan keterangan saksisaksi, ternyata benar bahwa pihak keluarga lainnya antara lainAngganita Sada orangtua kandung almarhumah Yosina Demetouw, YustinusBukorsyom dan Dortea Bukorsyom yakni saudara kandung almarhum OktovianusBukorsyom tidak berkeberatan untuk memberikan hak Perwalian terhadap anakanaktersebut kepada Pemohon untuk mengurus hakhak almarhum Oktovianus Bukorsyomsebagai Pegawai Negeri Sipil untuk kepentingan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Alan bin Sada terhadap Penggugat Sukmayanti binti Ambo Tang;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Sukmayanti binti Ambo Tang, NIK 7317034705970004, tempat dan tanggal lahirBone, 07 Mei 1997, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Buntu Siapa, DesaBuntu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAlan bin Sada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alan bin Sada) terhadapPenggugat (Sukmayanti binti Ambo Tang);3.

Alat bukti saksiSaksi pertama ;Rosmini binti Ambo Tang, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Buntu Siapa, DesaBuntu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Alan bin Sada;Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Blp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkah dariTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;Saksi kedua :Kartang binti Ambo Dalle, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Buntu Siapa, DesaBuntu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai lbu Kandung Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Alan bin Sada

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Alan bin Sada terhadapPenggugat Sukmayanti binti Ambo Tang;4.

AGUSTINA SADA salah satu ahli waris SO RONE selaku pemiliktanah objek sengketa tanpa melibatkan pihak / ahli waris yang lainnya dariSO RONE sebagai Tergugat / para Tergugat yaitu:1. Ahli waris almh. AGUSTINA SADA yaitu:1.14. SAUL PARANOAN1.2. ZETH PARANOAN1.3. YUDITPARANOAN1.4. SAMUEL PARANOANHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 178/PDT/2020/PT MKS1.5. ESTHER PARANOAN1.6. ZABELPARANOAN1.7. AGUS PANDIN PARANOAN2. CHRISTINA BARRANG3. YAKOBUS MANNING MALIKU4.

AGUSTINA SADA (ALM);2. CHRISTINA BARRANG;3. YAKOBUS MANNING MALIKU;4. YULIUS LIDONG LAYANG;5.

AGUSTINA SADA(almh), 2). CHRISTINA BARRANG, 3). YAKOBUS MANNING MALIKU,4). YULIUS LIDONG LAYUK. dan selanjutnya AGUSTINA SADA(almh)kawin dengan P.R. PARANOAN (Tergugat) melahirkan:1. SAUL PARANOANZETH PARANOANYUDITH PARANOANSAMUEL PARANOANESTHER PARANOANIZABEL PARANOANFi AGUS PANDIN PARANOANBahwa pada tahun 1967, alm.

AGUSTINA SADA (almh),2). CHIRISTINA BARRANG,3). YAKOBUS MANNING MALIKU,4). YULIUS LIDONG LAYUK;Bahwa pada tahun 2000, Tergugat yang adalah merupakan anak mantudari Alm. SO RONE dan almh. INDO LOTO selanjutnya bersamadengan istrinya yaitu Agutina Sada (almh) yang adalah keturunan /ahli waris dari Alm. SO RONE dan almh.

.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Trenggalek, pada tanggal 03051955, telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama, SRI HARIADIJATI, anak ke4(empat) dari 8 (delapan) bersaudara dari Pasangan suami isteri yangbernama SOEDJONO dan SOEDARMI,Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk itu dan segera diterbitkan akte kelahirannya;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 225/Pat.P/2019/PN Sada

Materai Rp 6.000,00 Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 225/Pat.P/2019/PN Sada.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungn yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, lahir di Sihepeng tanggal 10 Agustus 1979, Agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Banjar AlWasliyah DesaSihepeng Sada Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaRahmad Muda bin Malim Sobar, Tempat/tanggal lahir Sinepeng, 10 Maret 1999(18 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat kediaman DesaSihepeng Sada Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, dengan calonisterinya Nama Nur Azizah binti Abdul Manap, Tempat / tanggal lahir Hutaraja,28 Nopember 2000, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempatkediaman Desa Sihepeng Sada Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, yang akan dilaksanakan

Sada Arih Kel. Huta Gambir Kec. SidikalangKab. Dairi untuk meminjam sepeda motor, saat itu terdakwa mengatakankepada saksi dan suami saksi : Bang, pinjam dulu sepeda motomya, saksimenanyakan : Untuk apa?, katanya : Ke kantor, kemudian saksimengatakan : Uangan lamalama ya, dijawabnya : lya, ;Bahwa keesokan harinya terdakwa sendirian mengantarkan STNK sepedamotor tersebut kepada saksi, saksi menanyakan : Dimana sepedamotornya?

Sada Arih Kel. Huta Gambir Kec.Sidikalang Kab.

Sada Arih Kel. HutaGambir Kec. Sidikalang Kab.

Sada Arih Kel. Huta Gambir Kec. Sidikalang Kab. Dairi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatantelah terpenuhi, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.4.

Sada Arih Kel. HutaGambir Kec. Sidikalang Kab. Dairi untuk meminjam sepeda motor Honda Revowarna hitam Nopol BK 4877 ABP milik saksi SENEN dan saksi SARTMIBERUTU, dimana setelah saksi SENEN dan saksi SARTWI BERUTUmeminjamkan sepeda motor tersebut bersama STNKnya kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama dengan JUAN PADANG membawa sepeda motortersebut ke kantor PU Cipta Karya, selanjutnya ke Desa Tongging Kec. MerekKab.

Sada.1.121 (satu) bungkus plastic kecil isi sabu berat + 0,48 (nol koma empat puluhdelapan) Gram ditimbang beserta plastiknya ;Berita Acara Pengambilan Urine terhadap Terdakwa tertanggal 12 Mei2015, dibuat oleh Penyidik Polres Sidoarjo ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang SurabayaNo.Lab.: 3674/NNF/2015 tanggal 26 Mei 2015, yang ditanda tangani oleh :Arif Andi Setiyawan.

Sada.14oleh saksi M. Alfan Wahyono dan Anton Setyohadi serta bersamadalam 1 unit ;. Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari seseorangyang dapat dipercaya bahwa disebuah rumah di Desa Prasung RT.05RW 02 Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ada seseorangyang mencurigakan lalu dilakukan penyelidikan, ternayata benarselanjutnya dilakukan penangkapan terdakwa tersebut ;3.

Sada.18Sidoarjo, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi M.Alfan Wahyono, saksi Anton Setyohadi dan anggotaSat Narkoba Polres Sidoarjo ;. Penangkapan tersebut berawal dari informasi dariseseorang yang dipercaya memberitahukan kepadaanggota Polisi bahwa di rumah ada seseorang yangmencurigakan di Desa Prasung RT.05 RW.02Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo laludilakukan penyelidikan, ternyata benar berita yanginformasikan anggota masyarakat, yang selanjutnyasaksi M.

Sada.20Metanfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;1. Terdakwa mengkonsumsi narkotika Golongan tersebut baru dua kali, perbuatan Terdakwa tidakbertujuan untuk penelitian, pengembangan ilmuPengetahuan ataupun pengobatan sesuatu penyakitserta tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum ini, maka unsurPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi ;Ad.3.

Sada.24oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GUSTI AYU WIDIANGGERAINI, SH. Penitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ANINDYAHANUGRAHWATI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo danTerdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis,TOETIK ERNAWATI , SH.MH EKO SUPRIYONO, SH,MAP,MH KETUT SUARTA,SHPanitera Pengganti, GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Irsan bin Sada untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Marhamah binti Tekka dihadapan sidang Pengadilan Agama Belopa;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2022/PA.BIp.yaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KAETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak:Irsan bin Sada, NIK 7317081203840001, tempat dan tanggal lahir Tiromanda,12 Maret 1984, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir Truk, tempat kediaman di Dusun Pollo Padang,Desa Posi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, dalam

Memberi izin kepada Pemohon (Irsan bin Sada) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marhamah binti Tekka)di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;3.

Alat bukti saksiSaksi pertama ;Sada bin Napa, tempat tanggal lahir Bua 30 November 1956, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di JalanTandipau, Dusun Baba Kalo, Desa Tiromanda, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu, mengaku sebagai bapak kandung Pemohon, dalam kesaksiannyadibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan : Bahwa saksi kenal istri Pemohon yang bernamaMarhamah binti Tekka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Dusun Pollo

Oleh karena itu, MajelisHakim berpendapat bahwa bukti P tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan keluarga dekatnya 2 (dua) orang yakni Sada bin Napa danYetni binti Sada, yang kedudukannya sebagai saksi di persidangan dan saksiHalaman 13 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Blpsaksi Pemohon tersebut adalah orang yang umurnya lebih dari 15 (lima

Memberi izin kepada Pemohon Irsan bin Sada untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Marhamah binti Tekka dihadapan sidang Pengadilan Agama Belopa;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak yang berada dalam pemeliharaan Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dengantambahan 10% setiap tahunnya dan menyerahkan kepada siapa anak tersebut dipelihara;3.

Simpang Kiri KotaSubulussalam dan sesampainya di Lapangan Sada Kata yang terletak diDesa Lae Oram Kec. Simpang Kiri Kota Subulussalam Terdakwamerabaraba payudara saksi korban kemudian mencium bibir saksikorban Korban, yang kedua pada hari Jumat Tanggal 13 Agustus 2021sekira pukul 20.30 WIB, saksi korban Korban kembali diajak jalanjalanoleh Terdakwa dan kembali dibawa ke Lapangan Sada Kata yangterletak di Desa Lae Oram Kec.

Simpang Kiri KotaSubulussalam dan sesampainya di Lapangan Sada Kata yang terletak diDesa Lae Oram Kec. Simpang Kiri Kota Subulussalam Terdakwamerabaraba payudara saksi korban kemudian mencium bibir saksikorban Korban, yang kedua pada hari Jumat Tanggal 13 Agustus 2021sekira pukul 20.30 WIB, saksi korban Korban kembali diajak jalanjalanoleh Terdakwa dan kembali di bawa ke Lapangan Sada Kata yangterletak di Desa Lae Oram Kec.

Yangkedua pada hari Jumat Tanggal 13 Agustus 2021 sekira jam 20.30 WIB,Anak Korban kembali diajak jalanjalan oleh Terdakwa dan kemballidibawa ke lapangan Sada kata dan sesampai disana Terdakwa kembalimerabaraba payudara Anak Korban kemudian mencium bibir AnakKorban dan juga merabaraba kemaluan Anak Korban, lalu anak korbandisuruh menghisap kemaluan terdakwa dan tidak terjadi persetubuhankarena anak korban sedang haidh.

Harso Utomo (Alm), kelapangan sada Kata dan yang ke tiga pada hari sabtu Tanggal 14Agustus 2021, sekira Jam 21.00 WIB, Terdakwa menjemput anakKorban Korban Binti Rh. Harso Utomo (Alm) di Jalan Malikul saleh DesaSubulussalam Utara Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam dansetelah berjumpa Terdakwa langsung membawa anak Korban KorbanBinti Rh.

Harso Utomo (Alm), yangTerdakwa lakukan pada hari Sabtu Tanggal 14 Agustus 2021, sekira Jam21.30 WIB, di dalam Pondok Cafe Di Desa Tangga Besi KecamatanSimpang Kiri Kota Subulussalam; Bahwa benar Selama 3 (tiga) kali Terdakwa membawa Jalanjalananak Korban, yang pertama sekali Terdakwa membawa jalanjalan keLapangan sada Kata dan Terdakwa ada melakukan tindakan menciumpipi serta merabaraba tubuh anak korban, dan yang jalan kedua kalinyaTerdakwa membawa anak Korban kelapangan sada kata dan saat ituTerdakwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SADA HASMIL AMBAR bin SLAMET ASADI) kepada Penggugat (WINARSIH binti MUCHLAS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SADA HASMIL AMBAR bin SLAMET ASADI) kepada Penggugat (WINARSIH binti MUCHLAS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

JOHN JESKI SADA, S.H. ; 2. DJEIN TAMPINONGKOL, S.H. ; ~>0miOo>=CcUOo'U>"7A. CHRISTIAN A.O. ANTE, S.H. ; 5. GRACE M. NGANTUNG, S.H., M.H. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Diponegoro No. 84 Kelurahan Mahakeret Barat, KotaManado 95112, Pekerjaan Advokat pada Kantor AdvokatJohn Jeski Sada & Rekan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Maret 2016 ; Hal. 1 dari 71 Hal. Putusan No. 19/G/2016/PTUN MdoSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SADA HASMIL AMBAR bin SLAMET ASADI) kepada Penggugat (WINARSIH binti MUCHLAS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Agitta Sada Dewantari binti Yuda Hendarta, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat kediaman diJalan Pesona Arjuna Residence Mondoroko Kav 29RT.003 RW. 006 Desa Purwoasri Kecamatan SingosariKabupaten Malang,

Pemohon sangat kuatir apabila antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan Hukum Islam;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon' agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memanggil wali nikah Pemohon,kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon (Agitta Sada Dewantari

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agitta Sada DewantariNomor 09240/DSP/2003 tanggal 29 Mei 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;c.

Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Agitta sada Dewantari Nomor B0107/Kua.13.35.01/PW.01/01/2022 tanggal 13 Januari 2022 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kentor Urusan AgamaKecamamatan Singosari Kabupaten malang., bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama :1.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untukmenikahkan Pemohon (Agitta Sada Dewantari binti Yuda Hendarta) denganRidho Betias Watan bin Suginto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 03 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriyah, olen kami Drs.

Nasran;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Risman;Bahwa saksi nikah adalah Basir dan Sada, dengan mahar cincin emas2 gram;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah janda cerai mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan buku nikah dan keperluan lainnya;2.

Nasran;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyabernama Risman;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Basir dan Sada dengan maharberupa cincin emas 2 gram;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahdan sekarang dikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan

Nasran dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Risman, disaksikan oleh Basir dan Sada, dengan mahar berupa cincinemas 2 gram, hingga dikaruniai seorang anak bernama Adhila Aprilia bintiRusli;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan buku nikah dan akta kelahiran anaknya, sedangkanpara Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama

Nasran; Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Risman; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Basir dan Sada; Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II sudah janda; Mahar yang disebutkan saat akad nikah adalah cicin emas 2 gram dibayartunal; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim menyatakan bahwa pernikahan para

DALAM KONPENSI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (HERU bin KIYO NARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI PARJINI binti PAWIRO SUMARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

DALAM REKONPENSI:;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Husna Ayun Kurnia Tama perempuan tanggal lahir 28-09-2000 dan Sada Titis Kurnia

Dwi Kania perempuan tanggal lahir 20-09-2017 jatuh pada Penggugat Rekonpensi;

NYOMAN SUMANADA, jadi debituratas nama PUTU SADA dan WAYAN SADIA sebenarnya tidak pernahHal. 3 dari 16 hal. Put.

NYOMAN SUMANADA selaku Komisaris untuk menciptakan kredit fiktifsebanyak 2 Debitur : Perjanjian Kredit Nomor 461 / P / ATJ / 06 / 2004 atasnama PUTU SADA, plafon Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah) dan Perjanjian Kredit Nomor 462 / P / ATJ / 06 / 2004 atas nama WAYAN SADIA plafon Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dansisanya dibayar dengan menggunakan dana dari hasil pembentukan biaya biaya fiktif dan juga dana pribadi dari Terdakwa Drs.

NYOMANSUMANADA, jadi debitur atas nama PUTU SADA dan WAYAN SADIAsebenarnya tidak pernah mengajukan kredit dan tidak pernah tandatanganatas kreditkredit tersebut serta tidak pernah menerima pencairan kredittersebut ;Bahwa mengenai kredit topengan yang dicairkan pada tanggal 25 Juli 2003Debitur atas nama LUH GEDE AYU PEDASARI Perjanjian Kredit Nomor640 /P/ATJ/ 07/2003 dengan plafon Rp125.000.000,00 (seratus dua puluhlima juta rupiah) dan pencairan kredit tanggal 9 September 2003 atas namaDebitur NYOMAN

PUTU SADA dan WAYAN SIDIA ; Foto copy legalisir daftar setoran setoran / penarikan (buku tamu); Foto copy legalisir berkas kredit atas nama PUTU SADA PK Nomor461 /P/ATJ/ 06/2004 ; Foto copy legalisir berkas kredit atas nama WAYAN SIDIA PK Nomor462 /P/ATJ/ 06/2004 ;Hal. 9 dari 16 hal. Put. No.98 PK/Pid.Sus/2013 Foto copy legalisir Laporan Mutasi Kas pertanggal 30 Juni 2004; Foto copy legalisir Surat Pernyataan a.n.

PUTU SADA dan WAYAN SIDIA ;Foto copy legalisasi daftar setoran setoran / penarikan (buku tamu);Foto copy legalisasi berkas kredit atas nama PUTU SADA PK Nomor461 /P/ATJ/ 06/2004 ;Foto copy legalisasi berkas kredit atas nama WAYAN SIDIA PK Nomor462 /P/ATJ/ 06/2004 ;Foto copy legalisasi Laporan Mutasi Kas pertanggal 30 Juni 2004;Foto copy legalisasi Surat Pernyataan a.n. NYOMAN ARYADARMAtanggal 4 Oktober 2004 yang menyatakan adanya kredit fiktif a.n.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sahar Sada bin La Sada terhadap Penggugat Darma binti Abd.Halim.

Halim, Umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Poros Cempa, Kelurahan Siparappe, KecamatanWatang Sawitto ,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanSahar Sada bin La Sada, Umur 37 tahun, Agama Islam , Warganegara Indonesia,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanPoros Cempa, Kelurahan Siparappe, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; Sahar Sada bin La Sadaterhadap Penggugat; Darma binti Abd. Halim.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Sahar Sada bin La Sada,terhadap Penggugat Darma binti Abd.Halim.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang,untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang untukdicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu.5.