Ditemukan 1875 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 141/Pid.B/ 2013/PN.Plh
Tanggal 25 September 2013 — SURYANI Als ANI Bin ARDIANSYAH (Alm)
2817
  • Yani Rt/Rw. 004/002 Desa Kintap Kecil Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa penganiayaan berawal ketika saksi RAHMAD RUDIANI Alias RUDIyang dalam keadaan mabuk bersama saksi JASWANDI Alias IJAS denganmengendarai sepeda motor milik saksi IJAS berangkat menuju rumah terdakwa,dengan maksud untuk mengambil uang jatah atau upah jaga saksi RAHMADRUDIANI Alias RUDI di lahan batubara yang ada di Desa Kintape Bahwa ketika saksi korban RUDI sampainya di depan rumah terdakwa yaitu diJl. A.
    penganiayaan terhadap saksi korban yang bernama RAHMA RUDIANIAlias RUDI, 22922222 2 nnn nn nnn nnn nena nn nnn nnnMenimbang, bahwa penganiayaan berawal ketika saksi RAHMAD RUDIANI AliasRUDI yang dalam keadaan mabuk bersama saksi JASWANDI Alias JAS denganmengendarai sepeda motor milik saksi IJAS berangkat menuju rumah terdakwa, denganmaksud untuk mengambil uang jatah atau upah jaga saksi RAHMAD RUDIANI Alias RUDIdi lahan batubara yang ada di Desa Kintap Kecil;Menimbang, bahwa ketika saksi korban RUDI sampainya
Register : 15-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 15/PDT.G/2011/PTA.MKS
Tanggal 1 Maret 2011 — Nurhayati binti Satu VS Ishayati binti Yasa, dkk.
12747
  • lebih belakangan dari pada Pewaris (Pallu bin LaPattawa ) maka tidak terbukti para penggugatsebagai ahli waris pengganti dari Pewaris ( Pallu bin LaPattawa ).Menimbang, bahwa istri Pewaris ( Dalima binti La Pojiketika meninggal dunia tahun 1985) juga meninggalkansaudara kandung yang bernama Borahima, Satu dan Baco ( yangtidak dijelaskan apakah masih hidup atau sudah meninggal)kalau sudah meninggal tahun berapa meninggalnya,~ kalausudah meninggal apakah meninggalkan keturunan atau tidak,maka untuk sampainya
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PBR.
Tanggal 15 September 2016 — ANGGA DEVIANDI BIN ISWANDI.
9442
  • Tanjung UbanKabupaten Bintan, tujuan terdakwa membawa i Jalan Bhakti Prajaecamatan Bintan UtarasiRANI ULFAH Binti RAHIMuntuk menemani terdakwa mandi, setela wa selesai mandi lalu terdakwamembawa saksi RANI ULFAH Binti RYAMAHA VEGA warna putihore njalan dengan sepeda Motor merkat nomor, di seputaran Tanjung Ubanbersamasama dengan onayh a terdakwa, kemudian sekira pukul 21.00Wib terdakwa membawa saksi RANI ULFAH Binti RAHIM ke belakang ViharaDharma Shanti di Tanjun n, sampainya di Vihara Dharma Shanti
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 363/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 26 Juni 2013 — SAIFUL BIN KUSNAN dan FIRMAN BIN SAMSURI
214
  • tanggal18 Maret 2013 sekitar pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013,bertempat didalam areal PG semboro, kec.Semboro kab.Jember atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milik orang lain dengan maksudakan memeiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan dua orang atau lebih secarabersamasama atau bersekutu masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat sampainya
Register : 26-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 143/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LA ODE SAHADA Bin LA TABIU
4818
  • ambil kayunya bapak ujungujungnya saja karna ini juga bekasCuriannya orang dan ini baru pertama kali terdakwa ambil* kemudian korbanjawab saya tidak tahu yang jelas sekarang kamu saya dapati kemudiankorban bawa terdakwa ke rumah pak desa dengan saksi LA HAMILU dudukdi depan sama terdakwa sedangkan korban bersama dengan buruh yangsaksi tidak tahu namanya di belakang mobil namun terdakwa tidak langsungke rumah pak desa tapi ke rumahnya akan tetapi korban tidak mau kemudianjalan lagi ke rumah pak desa sampainya
    ambil kayunya bapak ujungujungnya sajakarna ini juga bekas curiannya orang dan ini baru pertama kali terdakwa ambilkemudian korban jawab saya tidak tahu yang jelas sekarang kamu saya dapatikemudian korban bawa terdakwa ke rumah pak desa dengan saksi La Hamilududuk di depan sama terdakwa sedangkan korban bersama dengan buruh yangsaksi tidak tahu namanya di belakang mobil namun terdakwa tidak langsung kerumah pak desa tapi ke rumahnya akan tetapi korban tidak mau kemudian jalanlagi ke rumah pak desa sampainya
Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.Cms.
Tanggal 2 Juli 2015 — UJANG ABDUL ROHMAN Bin ROHANA
516
  • .= Bahwa sampainya di SPBU, saksi melihat ada orang sedang berdiri di pinggir jalansendirian dan ciricirinya sama dengan yang diinformasikan, selanjutnya saksibersamasama dengan saksi Yudi Sukmayadi menghampiri terdakwa kemudianmenanyakan identitas terdakwa tetapi gerakgerik terdakwa mencurigakansehingga saksi langsung memberitahukan kepada terdakwa kalau saksi petugasdari BNN Kab Ciamis lalu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan (satu) bungkusan kertas nasi warna
    Ciamis, ada seorang lakilaki yangdiduga memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika jenis daun ganja kering.= Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersamasama dengan saksiYudi Sukmayadi langsung mengecek kebenaran informasi tersebut.= Bahwa sampainya di SPBU, saksi melihat ada orang sedang berdiri di pinggir jalansendirian dan ciricirinya sama dengan yang diinformasikan, selanjutnya saksibersamasama dengan saksi Yudi Sukmayadi menghampiri terdakwa kemudianmenanyakan identitas terdakwa tetapi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — DANI RIZKI bin IBRAHIM
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap fakta sampainya uang palsutersebut ke tangan Nazaruddin tersebut adalah bukan karenakeaktifan dari Terdakwa sendiri sehingga uang tersebut sampaike tangan Nazaruddin. Bahwa uang palsu tersebut sampai ketangan Nazaruddin karena adanya niat, maksud dari Nazaruddinketika melihat banyak uang palsu di tangan Terdakwa danmerebutnya dari tangan Terdakwa.
    No. 82 K/Pid.Sus/2013Menurut HakimBahwa Jaksa Penuntut Umum tidak dapat membuktikan unsur dengansengaja, Sampainya uang palsu tersebut ke tangan Nazaruddin tersebutadalah bukan karena keaktifan dari Terdakwa sendiri sehingga uangtersebut sampai ke tangan Nazaruddin.
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sbh
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
JUMPA TAUFIQ NASUTION
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Selatan
5434
  • Dan sampainya di MapolsekHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN SbhBarumun jumpa di suruh menanda tangani Surat PerintahPenangkapan.
    Dan sampainya di MapolsekBarumun jumpa di suruh menanda tangani Surat PerintahPenangkapan No. : SpKap/68/VII/2019/RESKRIM tertanggal 28Agustus 2019 .
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 956/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana - SUMARLI ALIAS LILIK
262
  • makan diwarung tersebut selanjutnyasekitar pukul 23.00 Wib saksi berangkat ke SPBU untuk mengisi minyak dan saksijuga istrirahat di galon tersebut kemudian sekitar pukul 03.00 Wib, saksidibangunkan oleh 2 (dua) orang teman tersangka dengan mengatakan bang ayo kitamasuk alatnya udah roling selanjutnya 2 (dua) orang teman tersangka naik kemobildan langsung berangkat bersama saksi korban ke arah Aek Raso namun sesampainyadi plang Kebun Aek Torop tibatiba disuruh balik karena palangnya tertutupkemudian sampainya
    sekitarpukul 23.00 Wib selanjutnya pada pukul00.30 Wib saksi berangkat ke SPBU untukmengisi minyak dan saksi juga istrirahat di galon tersebut kemudian sekitar pukul03.00 Wib, saksi dibangunkan oleh 2 (dua) orang teman tersangka dengan mengatakanbang ayo kita masuk alatnya udah roling selanjutnya 2 (dua) orang teman tersangkanaik kemobil dan langsung berangkat bersama saksi korban ke arah Aek Raso namunsesampainya di plang Kebun Aek Torop tibatiba disuruh balik karena palangnyatertutup kemudian sampainya
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
GIAT SUDARSONO Alias GALANG Alias GIAT Bin SLAMET SUDARSONO
15328
  • menggunakan bus.Gi SgRGIRG REESE SOUR AEROS ARRIERE GRERSORREEE SoRERE Sete SeSteRRE Bahwa awalTerdakwa bertanya alamat kepada rombongan jack dan saat itu Terdakwakenalan dengan jack dan di ajak minumminuman namun Terdakwa tidak minum,Terdakwa kenalan dengan jack saat Terdakwa bertanya arah pulang ke bobotsaripada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 23.00 wib.Saat ituTerdakwa dari tegal dan mau pulang ke bobotsari namun kemalaman danTerdakwa berjalan dari arah tegal ke pemalang sambil ngamen sampainya
    Bahwa awal Terdakwa bertanya alamat kepada rombongan jack dansaat itu Terdakwa kenalan dengan jack dan di ajak minumminuman namunTerdakwa tidak minum, Terdakwa kenalan dengan jack saat Terdakwabertanya arah pulang ke bobotsari pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019sekitar pukul 23.00 wib.Saat itu Terdakwa dari tegal dan mau pulang kebobotsari namun kemalaman dan Terdakwa berjalan dari arah tegal kepemalang sambil ngamen sampainya di pemalang yaitu timur alunalunpemalang tepatnya dekat lampu merah
Putus : 07-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/PID.SUS/2011
Tanggal 7 Februari 2011 — ESSAM YAHIA ALY HASSAN
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang hendak dimakan tersebut dilemparsehingga tidak jadi makan dan saksi Dewi Fatmah binti Anmad Saleh tidakdiberi gaji, padahal sudah bekerja lebih dari sebulan, sehingga saksi DewiFatmah binti Anmad Saleh melarikan diri ke KBRI Sanaa Yaman, ditampungselama 7 (tujuh) bulan ; Setelah ditampung selama 7 (tujuh) bulan di KBRI Sanaa Yaman,selanjutnya saksi Dewi Fatmah binti Anmad Saleh oleh pihak KBRI SanaaYaman dipulangkan ke Indonesia dengan menggunakan SPLP (SuratPerjalanan Laksana Paspor), dan sampainya
    No. 88 K/Pid.Sus/2011Fatmah binti Ahmad Saleh melarikan diri ke KBRI Sanaa Yaman, ditampungselama 7 (tujuh) bulan ;Setelah ditampung selama 7 (tujuh) bulan di KBRI Sanaa Yaman,selanjutnya saksi Dewi Fatmah binti Anmad Saleh oleh pihak KBRI SanaaYaman dipulangkan ke Indonesia dengan menggunakan SPLP (SuratPengganti Laksana Paspor), dan sampainya di Bandara InternasionalSoekarno Hatta dijemput oleh saksi Haji Andri Pepen Supendi, kemudianSPLP tersebut diambil oleh Haji Andri Pepen Supendi ;Pada waktu
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — PUTRA WARDANA Alias DANA Bin EDO
7165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GolfCiriung untuk menemui saksi FEBY, dan setelah tiba Terdakwa DANA melihatsaksi FEBY sedang duduk di tempat duduk yang ada di pangkalan ojek tersebut,setelah Terdakwa DANA dan Terdakwa HERI mendekati saksi FEBY, lalu saksiFEBY bersama dua temannya dengan berjalan kaki menuju rumah ibunya saksiASEP (korban), dalam perjalanan tersebut tepatnya sebelum jembatan layangJalan Golf tersebut, Terdakwa HERI bertanya kepada Terdakwa DANADAN...KOK...MASIH...JAUH....KAPAN.....SAMPAINYA...
    GolfCiriung untuk menemui saksi FEBY, dan setelah tiba Terdakwa DANA melihatsaksi FEBY sedang duduk di tempat duduk yang ada di pangkalan ojek tersebut,setelah Terdakwa DANA dan Terdakwa HERI mendekati saksi FEBY, lalu saksiFEBY bersama dua temannya dengan berjalan kaki menuju rumah ibunya saksiASEP (korban), dalam perjalanan tersebut tepatnya sebelum jembatan layang Jl.Golf tersebut, Terdakwa HERI bertanya kepada Terdakwa DANADAN...KOK...MASIH...JAUH....KAPAN.....SAMPAINYA....
    HERI berjalan kaki menuju JalanGolf Ciriung untuk menemui saksi FEBY, dan setelah tiba Terdakwa DANAmelihat saksi FEBY sedang duduk di tempat duduk yang ada di pangkalan ojektersebut, setelah Terdakwa DANA dan Terdakwa HERI mendekati saksi FEBY,lalu saksi FEBY bersama dua temannya dengan berjalan kaki menuju rumahibunya saksi ASEP (korban), dalam perjalanan tersebut tepatnya sebelumjembatan layang Jalan Golf tersebut, Terdakwa HERI bertanya kepadaTerdakwa DANA DAN...KOK...MASIH...JAUH....KAPAN.....SAMPAINYA
    Golf tersebut, Terdakwa HERI bertanya kepada TerdakwaDANA DAN....KOK....MASIH...JAUH....KAPAN.....SAMPAINYA.....
    GolfCiriung untuk menemui saksi FEBY, dan setelah tiba Terdakwa DANA melihatsaksi FEBY sedang duduk di tempat duduk yang ada di pangkalan ojek tersebut,setelah Terdakwa DANA dan Terdakwa HERI mendekati saksi FEBY, lalu saksiFEBY bersama dua temannya dengan berjalan kaki menuju rumah ibunya saksiASEP (korban), dalam perjalanan tersebut tepatnya sebelum jembatan layang Jl.Golf tersebut, Terdakwa HERI bertanya kepada Terdakwa DANADAN...KOK...MASIH...JAUH....KAPAN.....SAMPAINYA...
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 88/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDY GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DWI KUSWOYO Als TAM Bin MUKADI
9023
  • BURHANUDIN AlsBOANG Bin MAJID BUNGKUSAN UDAH DITERIMA, 2 BUNGKUS,KEMUNGKINAN MALAM SAMPAI PONTIANAK dan Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID jawab NANTI TELPONTELPONAN AJA dan terdakwa jawab OKE, setelah itu Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan nomor sdrHERI kepada sdr ANDIKA melalui telpon dan pada saat itu Sadr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan kepada sdrANDIKA MALAM SAMPAINYA, KAU TELPON AGAK MALAM JAKdan sdr ANDIKA jawab YA, MAKASIH, Kemudian sekira pukul 00:02wiba di Jalan
    BURHANUDIN AlsBOANG Bin MAJID BUNGKUSAN UDAH DITERIMA, 2 BUNGKUS,KEMUNGKINAN MALAM SAMPAI PONTIANAK dan Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID jawab NANTI TELPONTELPONAN AJA dan terdakwa jawab OKE, setelah itu Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan nomor sdrHERI kepada sdr ANDIKA melalui telpon dan pada saat itu Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan kepada sdrANDIKA MALAM SAMPAINYA, KAU TELPON AGAK MALAM JAKdan sdr ANDIKA jawab YA, MAKASIH, Kemudian sekira pukul 00:02di Jalan Paralel
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 51/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
SARI
419
  • kejadian menghilangkan nyawa orang lainpada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 WIB;Bahwa saksi pada pagi hari Jumat sedang berada di kebun kemudianada tetangga KORBAN menghubungi saksi melalui telpon yangmengatakan kakak saksi bernama KORBAN bertengkar dengan istriSirinya yang bernama SARI dengan menggunakan pisau setelah itu saksilangsung menuju rumah korban KORBAN yang beralamat di Padang KotoBatuang Jorong Lubuk Alung Nagari Bawan Kecamatan IV NagariKabupaten Agam;Bahwa sampainya
    10.00 WIB bertempat dirumah korbanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN LbbMEDAN yang beralamat di Padang koto Batuang Jorong Lubuk AlungNagari Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut atas informasimasyarakat yang mengatakan telah terjadi tindakan menghilangkannyawa orang lain yaitu MEDAN sehingga dari pihak kepolisian memintasalah satu pemuka masyarakat untuk menyaksikan dan mendampingikepolisian dalam hal pemeriksaan di rumah Korban;Bahwa sampainya
    Oleh karena korban tidak berhasil mengambil pisau tersebutkorban langsung berjalan ke pintu kamar sambil berkata iyo jadi kaubunuah den yo lalu terdakwa menjawab iyo baa lai, lah dak ta tahan dekden lai sambil terdakwa berjalan ke pintu kamar lalu menuju dapur danmelarikan diri yang masih menggunakan kain sarung tanpa baju dan pisauyang masih ditangan;Bahwa terdakwa dengan rasa panik keluar rumah dan berlari ke rumahsaksi BUYUANG ANIAK;Bahwa sampainya terdakwa dirumah BUYUANG ANIAK terdakwameminta
Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor NOMOR 88 /PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 — DWI KUSWOYO Als TAM Bin MUKADI
2911
  • BURHANUDIN AlsBOANG Bin MAJID BUNGKUSAN UDAH DITERIMA, 2 BUNGKUS,KEMUNGKINAN MALAM SAMPAI PONTIANAK dan Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID jawab NANTI TELPONTELPONAN AJA dan terdakwa jawab OKE, setelah itu Sadr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan nomor sdrHERI kepada sdr ANDIKA melalui telpon dan pada saat itu Sadr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan kepada sdrANDIKA MALAM SAMPAINYA, KAU TELPON AGAK MALAM JAkdan sdr ANDIKA jawab YA, MAKASIH, Kemudian sekira pukul 00:02wiba di
    BURHANUDIN AlsBOANG Bin MAJID BUNGKUSAN UDAH DITERIMA, 2 BUNGKUS,KEMUNGKINAN MALAM SAMPAI PONTIANAK dan Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID jawab NANTI TELPONTELPONAN AJA dan terdakwa jawab OKE, setelah itu Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan nomor sdrHERI kepada sdr ANDIKA melalui telopon dan pada saat itu Sadr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan kepada sdrANDIKA MALAM SAMPAINYA, KAU TELPON AGAK MALAM JAkdan sdr ANDIKA jawab YA, MAKASIH, Kemudian sekira pukul 00:02di Jalan
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4326
  • Bahwa Terhadap kesalahan tulis mengenai KelurahanTembung yang seharusnya Desa Tembung bukan berarti secaraotomatis kesalahan objek, Kecuali ada Kelurahan Tembung danDesa Tembung Di Kecamatan Percut Sei Tuan, hal ini diperkuatdengan sampainya Panggilan sidang oleh juru sita pengganti ketangan Tergugat yang berdomisi di alamat yang menjadi objekperkara, dan kami tegaskan Penyebutan desa, kelurahan, Nagaridan sebutan lainnya adalah dipersamakan dan diakui olehpemerintah Indonesia,6.
    Bahwa sampainya Gugatan Penggugat kepada Tergugatbukanlah berdasarkan letak objek perkara a quo (Replik Penggugatdalam konpensi dalam eksepsi angka 5), namun disampaikanberdasarkan di mana Tergugat bertempat tinggal;6. Bahwa sampainya gugatan Penggugat kepada Tergugat karenaalamat yang diajukan berdasarkan alamat yang benar yaitu .....desatembung..., bukan Kelurahan Tembung. Sedangkan di dalam Gugatan Penggugat, alamat objek perkara a guo adalah kelurahantembung (tidak pernah ada),B.
Register : 06-08-2003 — Putus : 17-03-2004 — Upload : 05-03-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 10/Pdt.G/2003/PTA.Jpr
Tanggal 17 Maret 2004 — Pembanding Vs Terbanding
6726
  • Termohon menunggusalinan Putusan dan surat pernyataan banding ) dan disini terlampir copy relastersebut, terdapat 2 ( dua ) buah surat panggilan, yaitu: surat panggilan bertanggal26 Mei 2003 untuk sidang tanggal 03 Juni 2002, dan surat panggilan bertanggal03 Juni 2003 untuk sidang tanggal: 05 Juni 2003;Bahwa panggilan dilakukan melalui Lurah, karena pembanding/termohon sepertipula Terbanding/Pemohon, keduanya sedang berada di jayapura untukmenghadap Dirut BPD Papua Irian Jaya,Bahwa terlepas dari tidak sampainya
Register : 18-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA BARRU Nomor 134/Pdt.G/2012/PA.Br.
Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon an Termohon
118
  • telah menasihati pula Pemohonagar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap padapendiriannya.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya menuntut agar majelis hakimmembukakan sidang Pengucapan Ikrar talak Pemohon atas diri Termohon dengan alasanbahwa Pemohon dan Termohon terjadi cekcok terus menerus akibat Termohon sering marahkepada Pemohon apabila terlambat pulang, dan seakanakan tidak mengetahui keadaansuaminya sebagai sopir yang tidak tertentu waktu pulangnya, dan waktu sampainya
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 12 September 2017 — Pidana : - I Nyoman Bakal Alias Bikul
6034
  • Gianyar denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam No pol: DK5890 KV milik Terdakwa menuju ke Banjar Sekardadi, Desa Sekardadi,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yang berniat untukmengambil ayam merah petelur, sampainya dikandang ayam milik NIWAYAN RATMINI lalu) Terdakwa masuk kedalam dengan caramemanjat tembok kemudian merusak jaring plastik denganmenggunakan rokok, dimana kandang ayam tersebut hanya dibatasidengan pagar bambu dan jaring plastik.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 62/Pid.B/2012/PN-Mbo
Tanggal 27 Juni 2012 — 1. Nama : DEDI RIANTO Bin ABDUL AZIZ ; Tempat lahir : Meulaboh; Umur/ Tgl Lahir : 17 Tahun 6 Bulan/ 20 Oktober 1994 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Gampong Pasi Pinang, Kecamatan Meureubu Kabupaten Aceh Barat ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Siswa MAS kelas II ; 2. Nama : NARDI SAPUTRA BIN NURDIN AR ; Tempat lahir : Blang Pidie ; Umur/ Tgl Lahir : 16 Tahun 5 Bulan 11 hari/ 1 September 1995 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Gampong Pasie Pinang, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat ; Agama : Islam Pekerjaan : SMA kelas 1 (tidak selesai) ;
233
  • Dompet dan uang, Lalu saksi juga menbuka joksepeda motor saksi dan begitu saksi lihat, dompet milik saksi beserta uangsejumlah Rp. 3.000.000, dan surstsurat lainnya sudah tidak ada lagi ; Bahwa saksi mendapat imformasi bahwa ada 2 orang yang mengenderai sepedamotor Merk Vega ZR warna merah dan memakai pakaian warna putih, selanjutnya10saksi diajak oleh Saksi Mauliza dan Agus Salim untuk mencari dan mengejapelaku ;Bahwa dalam perjalanan sampainya di gampong Cot Mesjid saksi melihat keduaorang pelaku
    Dompet dan uang, Lalu saksi juga menbuka joksepeda motor saksi dan begitu saksi lihat, dompet milik saksi beserta uangsejumlah Rp. 3.000.000, dan surstsurat lainnya sudah tidak ada lagi ;Bahwa benar saksi mendapat imformasi bahwa ada 2 orang yangmengenderai sepeda motor Merk Vega ZR warna merah dan memakaipakaian warna putih, selanjutnya saksi diajak oleh Saksi Mauliza dan AgusSalim untuk mencari dan mengeja pelaku ;Bahwa benar dalam perjalanan sampainya di gampong Cot Mesjid saksimelihat kedua orang
    Dompet dan uang, Lalu saksi juga menbuka joksepeda motor saksi dan begitu saksi linat, dompet milik saksi beserta uangsejumlah Rp. 3.000.000, dan surstsurat lainnya sudah tidak ada lagi ;Bahwa Saksi mendapat imformasi bahwa ada 2 orang yang mengenderai sepedamotor Merk Vega ZR warna merah dan memakai pakaian warna putih, selanjutnyasaksi megajak Agus Salim dan Dian Maulana untuk mencari dan mengeja pelaku ;Bahwa dalam perjalanan sampainya di gampong Cot Mesjid saksi melihat keduaorang pelaku yang
    Bahwa dalam perjalanan sampainya di gampong Cot Mesjid saksi melihat keduaorang pelaku yang dicurigai tersebut, lalu diberhentikan dan ditanyakan oleh saksiMauliza kepada pelaku yang dicurigai itu Woy kalian ada ambil HP ya laluterdakwa menjawab jangan menuduh orang Bang lalu Saksi Mauliza mengatakanlagi Maaf Bang soalnya tadi para jamaah di Mesjid ada yang kehilangan HP laluterdakwa menjawab yaa sudah periksa saja Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kepada kedua badan merekaterdakwa tidak