Ditemukan 3512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ugan upah ubah unit umat uyat ubat
Penelusuran terkait : Ugat cerai Cerai ugat Cerai g ugat Cerai g ugat Cerai talak Putusan Pta semarang Banding 116/pdt.g/2016/pta.smg.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
34 — 0
  • Menyaiakan teugat yang ielah dipanggil s@ia rcsmi dan pallJl u.tukmenghadap di peEidangan, lidak hadn.Mensabulkan susalan penggugal dengan vrstek.l4onjaruhkan ralak sat] ba'in shugra !8rgugat, Damansyah bin Haddadote.hadap penggugat, Ousti binti Muhammadong.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 796/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 25 Nopember 2013 — Perdata
34 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, sebagaiTerg ugat
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat : DWI RAHAYU, Tergugat : 1.HADI SUWARTO Alias MUHADI 2.SLAMET SUDARMAJI 3.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN WONOSOBO
65 — 4
  • SLAMET SUDARMAJI, beralamat di Binangun Rt.001 Rw.009Wonosobo, selanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT I;3: Kantor BadanPertanahanKabupatenWonosobo yangberalamatJalanPasukanRonggolawe No.25,Kecamatan /KabupatenWonosobo;selanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT Ill;PengadilanNegeritersebut;TelahmembacasuratgugatanPengg ugat;Telahmembacadanmemperhatikansuratsurat lain yangberhubungandenganperkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwaPenggugattelahmengajukansuratgugatannyatertanggal 03 Maret 2016dantelahdidaftarkan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • perhatian yang wajar kepada Penggugat karenaTemreget erate Derhete Graney sere pez meninggalkan Puranaet eeeKurang 6 i den 2 tilts terakhir Pengguaat oarigen Teguget: /baal het gga, Tagua eg ninggalkan n Penggugat: nk , dengan demikion rumah tangs + Mcegane: , in a pads asl Ht pecan (rota oe yang sudah dalam rein sia ious: osinciitira diertiken dein Neabciedan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun: 1974:ETT bahwa. pecahnya rumah tangga . ey ugat denganTergugat dapat chiihkat dari sie ai mana telah an pe
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2523/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
69 — 4
  • DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama J akarta Timurdalam register perkara Nomor 2523/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 29 Juni 2018telah mengajukan perkara Cerai G ugat. Menimbang, bahwa Ketua Mejelis dalam penetapannya tanggal 03 J uli2018 telah memerintahkan untuk memanggil kedua pihak yang berperkara agarmenghadap pada sidang hari ini.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1038/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • ., yang hingga kini sudah 9 (sembilan) tahunlamanya, tidak kembali, tidak pernah mengirimkan kabar sertatidak pernah mengirimkan sesuatu apapun sebagai nafkahwajib kepadaPENG UGat ; 2 nnn nnnnnn nnn nnn nn nnn ncn cnncne4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti meninju; , chet leritae ab atau alasan yang jelas danMada hubungae WMakilaki lain yang bernamaPenggugat menderitaskan berumah tanggaara Penggugat dengan+ 4 bulan lamanya,Ay@ugat sudah tidak adaberumah tangga;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0537/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Bahwa puncak persalisihan dan pertangkaran P ugat dengan Targugaterjadi pada bulen poe tana 2018, Ggugatl pero 5 a inggaikan F iiogugal Hal. 3.dari 12 hal. Put, No. S37/Pa G01 A Toh bermeterai cukup dan oy a wegeisi Pantera "Penge Keimmibilia seniniinieereeaidiiiabmaiaianidie 1. um a8 tahun team: panned tclike bar a rumah orang tua Pango ese Baas aya= Bahwa rumah shesieanl Panggugal Tergugat sudah rukun dan beri tempat agg slama karan eb 4 Blan!
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
58 — 18
  • MengabulkangugatanPengg ugat;2. MenjatuhkantalaksatuBa'inshughraTergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • inl cneneaeParapet dan Teruo rica Karena: quater: tersebut baralasan thikuenshagaimana datur dalam Pasal 84 ayat 1 dan 2 Undangundang Memor 7aims: 4000: guia Sols skihals unt: hada oso deccur Jndangundangmor.66 Tahun 2009, maka kepads Panitera Pengadila Agana Te moilahainfahkan imfuk mangirimkar Sislinan Pituaan inl yang telah. berkekuatanhukurn ae kanal Pegawni Pencatat Rian Kantor Urusan : aiiaearkan Kleniuan Paial 69 (1) UeataegUnaang Nomor 7 Taha 190 a wa abana Indangundang te id. ee ia Ps ugat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Tergugat sudah menyerahkan Penggugat kepada orang tua Pe gouge putusan wrsebut yarg tala berkekustin uke tetao pare Kantorocamatan tempat tinggal Pengqugat dan Tergugat sera i om ana tah cota, F ong ugat a Nomor 1 Tahun 2016 Jo Pasal 154 54 Rig tidak dapat dilaksanakan,becitjupikaterangan Tergugat ida dapat dong dpe idangan: Hal, dati 11 hal.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Menerimadanmengabulkang ugatanPengg ugat;2. Menjatuhkantalaksatubainsugradari Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaPurwakartauntukmengirimkansalinanputusaninisetelahmempunyaikekuatanhukum yang tetapbkepadaPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaHal. 3dari6hal. Put.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2004 — Putus : 13-12-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 593/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 13 Desember 2004 —
19 — 1
  • pergi oleh tergugat hingga sekarang 31/4 tahunlebih;Bahwa penggugat menyaiakan felah mencukupkan keterangannya & minta pulusan, kemudian Malis Hakimmenunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian dai putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasakan meaksud gugalan penggugat tersebut & temyala penggugat & tergugat masihddan ikatan perkawinan yang sah sesua dengan buki Kode P11 tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan secara patut kepada Tergugat dan temyataTerg ugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2955/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 19 September 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
  • , Agama Islam, pekerjaan tukang jahit, tempattinggal di RT.02 RW.05 Desa Cidadap Kecamatan KarangpucungPutusan Nomor: 2955/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak, ikut Pengg ugat
    Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak, ikut Pengg ugat;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat tidak terobuka mengenai
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • mendamaikan kembali Penggugatdan Tergugat;nya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidarjg ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENrANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mal sud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebi agaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ta Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang mengh& dap di depan sidang, dan juga tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu diseba bkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Terc ugat
    Quran Surat Ar Rum dyat 2Pasal 125 dan 126 HIR* pasal 39 UndangUndang norhor 1 tahun 1974 ;e Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ; Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harus didahulukandaripada menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggug at untuk bercerai dengan Tergugat, menuruthukum beralasan untuk dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain shugraTere ugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 624/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA KPRI MAKMUR UPTP V Diwakili Oleh : AYUN LESTARI Spd Msi
Terbanding/Penggugat II : TRI WAHYUNINGSIH
Terbanding/Penggugat III : BUDHI RITAWAN DWI HANDOYO
Terbanding/Penggugat I : ROESMINI, S
40 — 18
  • Penggugat III sej k Ne Penggugat mengindikasikan adanya bentuk itikad baikCa ugat kepada Para Penggugat, akan tetapi dalam gugatanoo Para Penggugat beritikad buruk dengan tidak mengakui jikaara Penggugat telah menerima uang jasa simpanan dari Tergugatsebesar Rp. 30.525.000,00 (tiga puluh juta lima ratus dua puluhlima ribu rupiah);e.
    Menyatakan Terg k dibebani tanggungjawab membayar gantirugi kepada P ugat, baik kerugian materiil maupun kerugianimmateriil renakan adanya keadaan yang memaksa diluarkemangpu ugat (overmacht);6.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2004 Pengi;ugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Bengkalis,Propinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 513/09/IV/2004 tanggal22 Nopember 2004;Hal. 1 dari 5 hal. Pen. No. 1512/Pdt.G/2016/PA.Btm.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tegugatbertempat tinggal Kota Batam;.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4870/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 0
  • ., Advokat yangberkantor di Perumahan Griya Giri Genteng Mulya Blok ONo.3132 Genteng Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2015 sebagai Pemohon;MELAWANTe rg ugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Benelan Kidul RT.02 RW01 Desa LemahbangDewo Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Dondin Maryasa Adam,S.H., dan Arie Ramadhani, S.H.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • aiam sls upatenLabuhan Batu selama 9 bulan Kemudian pindah ke rumah kontrakan yangterletak di marpoyan, Kota Pekanbary selama 3 bulan dan kemudianpin ke rumah orang tia F Peri had ot yang ecsean at (ecamatan tana 7. sishcvsdaesom Ve taemant fi Tergugat tila: ploak: brine pil iihrurang iebin 1 tahun dan ret tidak kota. alamatnya dan tidak ikea yale ensetbaitee thi cots ethane);Pargougt ha sec rsa 1 sn Tet te anmenurut relaas. panggilan Nomior ete ring 14 hi2017 dan fanggal 14 Agustus 2017 7 Yen ugat
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 26/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 15
  • Bahwa saksi juga pernah mende ugat sering menceritakankejelekan penggugat terhadap