Ditemukan 4207 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 360/Pid.B/2019/PN Srh Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias EWIN
54 — 15
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias EWIN
54 — 15
tanggal 19 Mei 2019, anak Saksi tidak pulangke rumah dan sepeda motor milik Saksi tidak ada di rumah, selanjutnyaSaksi mencaricari keberadaan anak Saksi, dan akhirnya Saksi bertemudengan anak Saksi di rumah tempat tinggal terdakwa, dan pada saat ituSaksi menanyakan kepada anak Saksi tentang keberadaan sepeda motormilik Saksi yang sebelumnya dibawa oleh anak Saksi, dan saat itu anakHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN SrhSaksi menjawab dibawa bang ewin (terdakwa) selanjutnya Saksimembawa pulan
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 149/Pid.B/2015/PN.WTP Tanggal 2 Juli 2015 — Eki Juni Patra Bin H. Emmang
77 — 8
77 — 8
tidak menggunakan alat apapun untukmenangkis serangan terdakwa dan temannya tersebut;Bahwa selanjutnya saksi terjatuh dan terdakwa serta temannyamenghentikan serangan tersebut lalu pergi meninggalkan tempattersebut;Bahwa akibat pemarangan tersebut, saksi dirawat di rumah sakitselama 6 (enam) hari;Bahwa terdakwa juga telah membantu biaya perawatan Saksisebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saat ini kondisi Saksi sudah sehat seperti sebelum peristiwapemarangan tersebut demikian pulan
Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/PID.SUS/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — MUHAMMAD SYAFRI PANJAITAN alias SYAFRI
166 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang memeriksa dan mengadili Perkara A quo tetapkonsisten dengan Tuntutan yang telah diuraikan oleh Jaksa Penuntut Umumterhadap diri Terdakwa yang melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka sudahbarang tentu demi terciptanya penegakan hukum yang selaras danseimbang (tanpa adanya unsur diskriminasi), bahwa kepada setiap pemakaiyang mengakui Narkotika yang dipakainya adalah dibeli dari si pulan,layaklah
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
43 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
43 — 3
Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Pya Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
AYU ARIANI
Tergugat:
1.MAMIQ MUSTULAN alias LALU TIANGSE
2.MUNI
3.DAMAN alias,AMAQ NUR
4.NIP
5.MUHAMMAD NASEH, SH.,MH
6.KEPALA KANTOR ATR BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
53 — 26
AYU ARIANI
Tergugat:
1.MAMIQ MUSTULAN alias LALU TIANGSE
2.MUNI
3.DAMAN alias,AMAQ NUR
4.NIP
5.MUHAMMAD NASEH, SH.,MH
6.KEPALA KANTOR ATR BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
53 — 26
"pulan September Regester SPORADIKtersebut terdapat suatu manipulasi (vide : alasan gugatan Penggugat padaposita poin 1 dan 2).
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr Tanggal 12 Nopember 2019 — RICO RICI RISMAN
VS
Hotel Dyan Graha Pekanbaru
215 — 38
215 — 38
yang menyatakan Hotel Dyan Graha sering mengurangi gaji Penggugat, haltersebut tidaklah benar sama sekali, artinya Hotel Dyan Graha setiap tanggalpenggajian kepada seluruh karyawan tidak pernah mengurangi atau mencicil gajikaryawan seperti yang didalilkan oleh Penggugat ;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya pada hal (2) poin(5 dan 6), hal itu akan dibayar oleh Hotel Dyan Graha jika Penggugat benarbenar bekerja, akan tetapi oleh karena Penggugat sering terlambat masuk kerjadan pulan
Register : 12-10-2009 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1711_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
15 — 4
15 — 4
Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2007 Termohon pergi dari rumah kontrakantanpa eizin Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon, namun setelahPemohon menyusul Termohon ternyata Termohon telah pergi dari ruamh orangtuanya sendiri entah kemana sampai saat ini elama +/ 2 tahun, Termohon tidakpemah pulan lagi, tidak pernah mengirim khabar kepada Pemohon serta tidak jelasalamatnya;.
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3836/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
penyebab pertengkaran tersebut: bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang telah berjalan kurang lebih 5 bulan; bahwa selama Pemohon dan Temohon berpisah tempat tinggal,Pemohon tidak pemah memberikan nafkah kepada Termohon; bahwa konflik rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahdius ahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kesimpulan tersebut telah sesuai dengan dalildalil permohonan Pemohon dan jawaban Temohon, sehingga Majlisberpendapat kesim pulan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.Slw Tanggal 21 Mei 2015 — Muhammad Mnurizal Bin Sutono ;
Muhammad Yusuf alias Yusuf Bin Slamet
32 — 4
32 — 4
Tegal;Ternyata sampai malam hari belum menemukan Siska Amalia,namun pada esok harinya pada hari Senin tanggal 12 Januari2015 mendapat kabar Kalau Siska Amalia telah pulan kerumah;Benar, pada waktu mencari Siska Amalia dalam perjalanansempat ketemu dengan Terdakwa (Mohamad Mnurizal) yangkemudian yang bersangkutan akan ikut pula mencari SiskaAmalia, selain itu saya juga sempat ke rumah Terdakwa Il(Mohamad Yusuf) karena ia adalah pacar Siska Amalia;Menurut informasi Siska Amalia telah di setubuhi oleh
Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 177/Pid.B/2017/PN Lgs Tanggal 2 Oktober 2017 — Eki Darmawan Bin Miswan
78 — 11
78 — 11
(satu) unit sepmor jenisHonda Vario warna merah tahun 2012, Nopol BL 4728 DAH, Noka :MH1JFB114CK359702, Nosin : JFB1E1356417; Bahwa pada awalnya 1 (satu) unit sepmor jenis Honda Vario warnamerah tahun 2012, Nopol BL 4728 DAH, Noka : MH1JFB114CK359702,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN LgsNosin : JFB1E1356417 saksi gunakan pergi ke tempat pesta padatanggal 05 April 2017 sekira pukul 19.00 wib;Bahwa setelah saksi memarkirkan sepeda motor tersebut sekira pukul19.45 wib saksi berniat pulan
Register : 16-07-2006 — Putus : 16-08-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 108/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 16 Agustus 2006 — - KHOLILI BIN M. TOHIR
122 — 18
122 — 18
ANSORI Bin SAJA, Anggota BPD saksi MAT SIDI Bin H.VI dan Kaur Umum Saksi ARDIANTO Bin MARZUKL, setelah merekadi Tanjung Karang mereka membeli mesin penggilingan tepung/parutc DON PENG R disalah satu toko di Tanjung Karang tanggalati 2004 seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangf Biba oleh saksi AL ANSORI Bin SAJA, kemudian mereka pulan ke= Rukam pada tanggal 14 Januari 2004 dan mesin giling tersebutn di rumah saksi AL ANSORI Bin SAJA.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0387/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Penggugattetap tinggal di kediaman rumah Bersama di XXxXXxXXxXxXxX XXXXXX XXXXsedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di KampungCakat; Bahwa Tergugat pulan kerumah kediaman orang tua Tergugat karenaatas keinginannya sendiri;Halaman 10 dari 33 Halaman. Putusan No.0387/Pdt.G/2020/PA. TIb. Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Terguggat tidak pernahbersama kemball; Bahwa pihak keluarga termasuk Saksi sudah pernah 3 (tiga) kalimelakukan upaya perdamaian, namun tidak berhasil.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1249/Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 22 September 2014 — ZAENAL ABIDIN Als CALAK
31 — 5
31 — 5
Setelah melakukan perbuatan tersebut Saksi korban dan Terdakwamemakai pakaian masing masing lalu saat Moch.Matuhur Rizky tiba di rumah,Terdakwa pulan g ke rumahnya yang terletak di Dusun Ngablak Rejo Desa GempolKurung Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik untuk berganti pakaian dan datanglagi kerumah Moch.Matuhur Rizky menjelang maghrib. Bahwa Terdakwa mengulangilagi perbuatannya pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 16.00 Wibdengan cara yang sama di rumah Moch.Matuhur Rizky.
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Tergugat mengatakan bahwa saya belum ada uang akhirnya Penggugatmengatakan kepada Tergugat datang ambil uang untuk ganti itu orang punyauang, jang bikin malu, menjelang kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Tergugatdatang menemui Penggugat di Kampus PGSD didepan Rumah Sakit TentaraLatumeten, kemudian Penggugat mengeluarkan uang sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta Rupiah) dari ATM BRI dan menyerahkan kepada Tergugat kemudianTergugat pulan;19.Bahwa walaupun perbuatan Tergugat sudah berkalikali meminjam
Register : 13-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1450/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
diKisaran, Kabupaten Asahan; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2021, terjadi perselisihan dan percekcokansecara terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon curiga dan menuduh Pemohon bermain cinta denganperempuan lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Juni 2021, hingga sekarang, selama itu pulan
Register : 25-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 367/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 2
35 — 2
sayangSayang.Bahwa Termohon pernah cemburu dengan Pemohon yaitu Pemohonmempuyai hubungan dengan seorang wanita yang bernama Nining (temansekantor Pemohon). 222222 n nn nn nnn nnn cnn cence ce neeBahwa saksi mendapat cerita dari Termohon yaitu pada waktu bertengkardengan Pemohon, Termohon ditariktarik oleh Pemohon.Bahwa Bahwa saksi mendapat cerita dari Termohon yaitu Termohon disuruhmembunuh seorang lakilaki yang bernama Iwan.Bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar, makaPemohon jarang pulan
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2587/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) untuk usahadagang knalpot Sepeda Motor,namun ketika saksi datang kerumahyang ditempati Tergugat, rumah tersebut terkunci; bahwa saat menagih utang saksi tidak pernah ketemu Penggugat,menurut keterangan Tergugat bahwa Penggugat telah pergi bekerja keJakarta tanpa pamit Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1tahun karena Penggugat pergi ke Jakarta; bahwa setelah kurang lebih 1 minggu Penggugat pergi ke Jakartakemudian Tergugat pulan
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Amb Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
NORMA OHORELLA
Tergugat:
PT. RAJAWALI
168 — 81
NORMA OHORELLA
Tergugat:
PT. RAJAWALI
168 — 81
terhadap dalil gugatan Penggugat poin 1, 7, 8, 9, 11, 12, dan 14yang pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa penggugat adalah eksHalaman 13 dari 59 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2020/PN Ambkaryawan Tergugat dan meninggal karena kecelakaan kerja karenaTergugat memerintahkan Penggugat untuk mengecek kapal di palabuhanGalala adalah dalil yang kurang tepat, hal mana terhitung tanggal 29Nopember 2019 sejak Penggugat menandatangi Perjanjian Bersamamengakhiri hubungan Kerja dengan Tergugat, sejak itu pulan
hal yang diakui secara nyata dan tegasdalam jawaban;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat poin 1, 7, 8, 9, 11, 12, dan 14yang pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa penggugat adalah ekskaryawan Tergugat dan meninggal karena kecelakaan kerja karenaTergugat memerintahkan Penggugat untuk mengecek kapal di palabuhanGalala adalah dalil yang kurang tepat, hal mana terhitung tanggal 29Nopember 2019 sejak Penggugat menandatangi Perjanjian Bersamamengakhiri hubungan Kerja dengan Tergugat, sejak itu pulan
Register : 05-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3106/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
., bahwa: "Perbuatan yang dibenci Alloh tetapi halal adalah talak," dandalam keterangan lain disebutkan , bahwa :"Perbuatan yang disenangiSyaithon adalah menceraikan antara suamiistri si pulan dengan sipulanah.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Keduanya sudah tidak saling menghiraukan danmemperdulikan lagi dan upaya damai yang diinisiasi oleh ayah kandungTergugat tidak berhasil, maka dengan kondisi rumah tangga yang demikianitu, menjadi petunjuk (garinah) yang kuat bahwa telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus menerus dan sudah tidakada harapan, sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang bahwa bersarakan bukti T2 dan T3 sebagaimana yangtelah dipertibangkan pada bagian duduknya perkara bersesuaian pulan