Semuaperkara, termasuk perkaraperkara mengenai perniagaan, dicatat dalamrol (daftar giliran sidang) menurut waktu mencatatnya denganmenyebut nama pihakpihak serta pengacarapengacaranya.

permohonan logistik dansurat Nomor 800/79BPBD tanggal 22 Februari 2016 yangditujukan kepada saksi Peri Santoso perihal melakukanHalaman 93 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgpengambilan bantuan logistik berupa cadangan beras pemerintah(CBP) di Perum Bulog Sub Divre Karawang;Bahwa benar untuk surat di agenda surat keluar nomor 78 (SuratNomor 360/78BPBD tanggal 22 Februari 2016 yang ditujukankepada Kepala Bulog perihal permohonan logistik ) saksi tidakmengetahui siapa yang mencatatnya

Bahwa setelahmengetahui daerah yang akan menerima bantuan beras, lalusaksi mendatangi masingmasing kelurahan tersebut danbertemu dengan Ketua RT/ RW dan menanyakan berapa jumlahwarga di masingmasing kelurahan tersebut yang terkena banjirtersebut, kKemudian dari RT/RW memberikan data berupa jumlahwarga yang terkena banjir dan saksi mencatatnya untukkemudian saksi melaporkan ke saksi Anmad Dumiyati mengenaijumlah warga yang terkena banjir tersebut.

kasirmenyetorkan ke bank dan menyisakan kurang darisatu juta di laci kasir.Kemudian kasir menyerahkanslip bukti kas masuk kepada saksi untuk saksibukukan di dalam buku tahapan angsuran.e Bahwa slip bukti kas masuk harus sama denganbuku kas dan buku tahapan angsuran karena salingberkaitan artinya uang yang diterima dari setoranKSM yang dimasukkan kedalam buku kas dan bukutahapan angsuran.e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah yangtelah dipakai oleh saksi sendiri mauopun terdakwakarena saksi tidak pernah mencatatnya

TWA, denganpetugas service bernama Frisian Aribowo,Bahwa pernah dilakukan pelatihan (training) sebanyak 2 (dua) kali yakni4 Nopember 2014 dan yang kedua 18 Maret 2015 yang diikuti oleh 3yang terdiri dari 2 Teknisi sekolah dan 1 orang Guru sekolah, denganpetugas trainer bernama Frisian Aribowo.Bahwa saksi tidak tahu apakah barang tersebut sudah tercatat sebagaiasset daerah;Bahwa saksi selaku kepala sekolah mencatatnya sebagai baranginventaris milik sekolah.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak

Bahwa saksi tidak tahu apakah barang tersebut sudah tercatat sebagaiasset daerah, tapi saksi mencatatnya sebagai barang inventaris miliksekolah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi EDYSON JUMAIDI Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SMKN 11, tidak pernah mengajukanpermohonan kebutuhan barang penunjang pendidikan berupa latScanner dan printer 3D kepada pihak Sudin Dikmen Jakarta Barat . Bahwa saksi tidak kenal dengan GF POSENTI M MARUNG ALSGABRIEL.

Bahwa saksi tidak tahu apakah barang tersebut sudah tercatat sebagaiasset daerah; Bahwa saksi selaku kepala sekolah mencatatnya sebagai baranginventaris milik sekolah;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi TUTI MARYATI Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SMAN 96 Jakarta Barat, dan tidakpernah membuat surat permohonan kebutuhan barang penunjangpendidikan kepada Sudin Dikmen Jakarta Barat, berupa Scanner danprinter 3D.Hal 202 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst Bahwa

TWA(RUDY).Hal 204 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst43.Bahwa SMKN 17 pernah mendapat pelatihan (training) sebanyak 1 kaliyaitu tanggal 30 Maret 2015;Bahwa petugas trainer bernama RUDY dan diikuti oleh 2 orang guru dan3 orang siswa.Bahwa saksi tidak tahu apakah barang tersebut sudah tercatat sebagaiasset daerah;Bahwa saksi selaku kepala sekolah mencatatnya sebagai baranginventaris milik sekolah;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi MOCH.

Neny Kurnaeni; Bahwa selanjutnya SDN Purui telah menerima 2 (dua) kali pengiriman,yaitu pertama tanggal 21 Januari 2011 waktu itu saksi sendiri yangmenerima dan menandatangani berita acaranya namun waktu itutanggalnya kosong dan saksi mencatatnya sendiri, namun belum sempatdihitung, kemudian yang kedua tanggal 29 Januari 2011 yang menerimaSyamsudin Nor dan setelah dilakukan penghitungan jumlah total bukuyang diterima adalah 8.870 buku dan masih ada kekurangan sebanyak279 buku; Bahwa mengenai masih

Melakukan rekapitulasi pengeluaran dan mencatatnya dalam SPJyang akan diserahkan kepada pengguna anggaran (melalui PPK SKPD) untuk disyahkan;4.

Petugas Izin Trayekmelakukan pengutipan restribusi tersebut dengan cara Setiapkenderaan penumpang umum yang masuk untuk mendapatkankartu pengawasan tahunan (kalau izin trayek awalnya dibuat olehKantor Pelayanan Terpadu/ Dinas Perhubungan hanyamengeluarakan Kartu pengawasan setahun sekali).Pelaksanaannya petugas mengeluarkan kartu yang telah dicetakdan mengisi formatnya dan mencatatnya dalam buku register danselanjutnya menerima restribusinya yaitu untuk angkot Rp.25.000, sedangkan Bus Umum Rp. 2

terdakwa setiap angsuran darikelompok tersebut dicatat dalam Buku kas Harian Pinjaman SPP dandimasukkan ke kas UPK Lumintu di rekening Bank BRI, akan tetapi padasaat terdakwa menerima pembayaran ke 7 (tujuh) di bulan November2014 dari kelompok Posyandu Kuwon Tengah sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan perincian pokok sejumlahRp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan bungasejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwatidak mencatatnya

terdakwa setiap angsuran darikelompok tersebut dicatat dalam Buku kas Harian Pinjaman SPP dandimasukkan ke kas UPK Lumintu di rekening Bank BRI, akan tetapipada saat terdakwa menerima pembayaran ke 7 (tujuh) di bulanNovember 2014 dari kelompok Posyandu Kuwon Tengah sejumlahRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan perincianpokok sejumlah Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan bunga sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah), terdakwa tidak mencatatnya

., Bapak Saja Yang Mencatatnya!,kemudian saksi Ir. RUSMAN RIYADI BIN NASRUN pun mencatat bagianmasingmasing untuk para staf tersebut, dan kemudian memasukkan uang kedalam amplop yang telah disediakan dan dalam memasukkan uang ke dalamamplop tersebut saksi Ir.

didaftarkan pada KantorPertanahan.(2) Selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja setelah penandatangananAkta Pemberian Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud dalamPasal10 ayat (2), PPAT wajib mengirimkan Akta Pemberian HakTanggungan yang bersangkutan dan warkah lain yang diperlukankepada Kantor Pertanahan.Halaman 89 dari 221 halaman Putusan nomor 586/PDT/2020/PT BDG(3) Pendaftaran Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan oleh Kantor Pertanahan dengan membuatkan bukutanahHak Tanggungan dan mencatatnya

mobil yang mengangkut buah kelapa sawit tersebutadalah BM 9377 Cl, BM 8871 TG, BM 8087 AQ, BM 9956 KN, BM 8025 CK,BM 9154 CU, BM 8891 CU, BM 9667 Cl, BM 9220 CA, BM 8770 CJ dan BM8806 SU; Bahwa saat saksi mengetahui hal tersebut yang saksi lakukan saat itumencatat nomor polisi dari masingmasing kendaraan yang melewatijalan di samping pos sialang tempat saksi sedang melaksanakan tugas; Bahwa saksi masih dapat menyebutkan masingmasing nomor polisidari kendaraan tersebut dikarenakan saat itu saksi ada mencatatnya

dinilai dengan jumlah uang yangtelah dikeluarkan oleh Negara.Adapun terkait setoran yang telah dilakukan oleh pihak yangbersangkutan, dengan mengacu pada penjelsan tersebut diatas,pada hakekatnya bahwa uang setoran dimaksud secarasubstansi tidak terkait dengan kegiatan penyaluran berasdimaksud, sehingga tidak dapat dihitung sebagai pengurangkerugian negara.Bahwa setiap asset negara adalah tercatat di instansi yangmencatatnya, dan ketika asset itu tidak ada maka juga harusdicatat di instansi yang mencatatnya

Kemudian saksisebutkan satu persatu SKPD dan langsung dijawab oleh Sekda tentangbesaran dana Partisipasi masingmasing SKPD tersebut, kemudian saksiada mencatatnya dalam kertas ukuran kecil tapi sekarang sudah hilang;Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2014, saksi ada memerintahkan JeviEra untuk meminta tolong untuk menghubungi Kasubag Keuangan atauBendahara setiao SKPD agar menemui saksi di kantor, denganmengatakan kepada Jevi Era tolong hubungi SKPD dan diingatkantentang dana partisipasi untuk Dewan

Moestopo sesuai dengan Undangundang Yayasan yangberlaku dan mencatatnya dalam daftar Yayasan;Para Penggugat (Penggugat , II dan IIl Konvensi/Tergugat I, II dan IllRekonvensi) merupakan ahli waris ST. Rahmat bin Moestopo (Anak Ke duadari Almarhum Mayor Jendral TNI (Purn) Prof. Doktor Moestopo) dan jugamerupakan keturunan dari Almarhum Mayor Jendral TNI (Purn) Prof. DoktorMoestopo yang mengundurkan diri dari Pengurus Yayasan Universitas Prof.Dr.

menegtahui kepada siapa tagihan itu dimintakarena tugas Saksi hanya mengambil barang belanjaan saja;Bahwa Saksi tidak pernah mengambil barang belanjaan berassebanyak 300 kg, masako, kecap, ikan kaleng merk gaga;Bahwa barang belanjaan yang saksi bawa adalah minuman, kue,permen, kerupuk, tepung segi tiga biru;Bahwa Saksi tidak ada membawa minuman sunkist, susu ultra;Bahwa Saksi tidak ada ikut menghitung barang yang dimasukankedalam gudang, setelah di serahkan ke bu Tam, bu Tam yangmenghitung dan mencatatnya

kegudang adalahrekan honorer lainya dan diserahkan ke bu Tam sebagai pemegangkunci gudang;Bahwa cara Saksi Nasrulah mengajak Saksi untuk mengambil bahanbelanja tersebut yaitu dengan mengatakan kita mengambil barang keAice;Bahwa Saksi tidak ada mengambil orderan kerumah makan;Bahwa Saksi tidak menegtahui kepada siapa tagihan itu dimintakarena tugas Saksi hanya mengambil barang belanjaan saja;Bahwa Saksi tidak ada ikut menghitung barang setelah di serahkan kebu Tam, bu Tam saja yang menghitung dan mencatatnya

MSU.Tugas saksi saksi mereviev catatan uang masuk dan keluarBahwa rekening uang keluar setahu saksi NOBU yg ujungnya 890, rekening inidibuat dari rekening Nobu untuk pengeluaranUntuk pengeluaran Saksi mencatatnya dari rekening koran BB 305Halaman 156 dari 510 halaman, Putusan Nomor 124/Pid.SusTPK/2018/PN. Bdg Bahwa saksi tidak mengerti yang catatan 2017, Bahwa untuk cash saksi tidakmengetahuinya, bahwa setelah 2018 untuk pengeluaran cash setahu saksitransfer bank semua.

Saksi sebagai pelaksana hanyamenjalankan perintah dari Bos saja untuk mencatatnya.

Tanggal transaksibersamaan dengan tanggal sewakiu saksi diminta untuk mencatatnya(informasi saya peroleh). Namun bukti pengeluaran (voucer) tidak adayang bernama atau mempunyai keterangan yang sama dengandiskripsi transaksi sebagai telah saya jelaskan di atas;Bahwa dalam sheet tersebut ada pencatatan di baris 31 kolom E yaitu14.280.000.000, TOTAL UPS dengan formula penghitungan6000000000 * 34 * 7%.

tidak menegtahui kepada siapa tagihan itudiminta karena tugas Saksi hanya mengambil barang belanjaansaja;Bahwa Saksi tidak pernah mengambil barang belanjaan berassebanyak 300 kg, masako, kecap, ikan kaleng merk gaga;Bahwa barang belanjaan yang saksi bawa adalah minuman,kue, permen, kerupuk, tepung segi tiga biru;Bahwa Saksi tidak ada membawa minuman sunkist, susu ultra;Bahwa Saksi tidak ada ikut menghitung barang yangdimasukan kedalam gudang, setelah di serahkan ke bu Tam,bu Tam yang menghitung dan mencatatnya

saja, jika pak SekretarisDaerah memerintahkan untuk memesan makanan di bu yonodengan maka Saksi langsung menelfon rumah makan ceria milikbu yono tersebut, sesuai dengan perintahnya, nanti ada pegawaibu yono yang mengantarkan pesanan tersebut ke kantorSekretaris Daerah, untuk pembayarannya Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan ke bu yono mana notaatas pesanan makanan yang saksi lakukan, akan tetapi setiapsaksi melakukan pemesanan makanan ke bu yono Saksi selalumeminta bu yono untuk mencatatnya

YAHYA ikut mencatatnya,jumlahnya Rp. 2.330.500.000, (dua milyar tiga ratus tiga puluh juta limaratus ribu Rupiah). Kemudian yang tidak tercatat di buku itu ada sebesar Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh juta Rupiah), sehingga totalnya Rp.9.180.500.000, (Sembilan milyar seratus delapan puluh juta lima ratus ribuRupiah);Bahwa atas perintah Terdakwa, pada tanggal 28 Juli 2016, Saksi pernahmemberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) kepadaSdri.

CARSA ESmenyuruh Saksi untuk mencatatnya;Bahwa benar Saksi pernah menyerahkan uang kepada Sdr. SYAFII diKarang Ampel yang rinciannya sebagaimana yang Saksi sudah terangkandalam BAP Saksi:;Bahwa terkait buku catatan warna coklat bertuliskan Paperline, bahwabenar itu semua tulisan tangan Saksi dan tidak ada tulisan tangan oranglain dimana Saksi mencatat semuanya atas perintah Sdr. CARSA ES;Bahwa dari sekian seringnya Saksi menyerahkan uang ke Terdakwa atasperintah Sdr.

Karya Putra Mandiri ;Petugas Dinas PPO Kota Kupang saat dalam gudang buku tidak adamemeriksa satupersatu buku, mencek list dan mencatatnya.