PUTUSANNomor : 0098/Pdt.G/2014/PA.Gsg?

Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsugih,nomor (0098

Saat ini Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain seorang jandaberanak 1.Halaman 2 dari halaman 17 Putusan No.0098/Pdt.G/2014/PA.Gsg5.

MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisdtoYOPIE AZBANDI AZIZ, S.Ag.Halaman 16 dari halaman 17 Putusan No.0098/Pdt.G/2014/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaDto dtoABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I, M.H. AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI.Panitera PenggantidtoHj. TUN MUKMINAH, SH. MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari halaman 17 Putusan No.0098/Pdt.G/2014/PA.Gsg

0098/Pdt.G/2017/PA.Tli

Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tlitanggal 13 Maret 2017 dengan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Tli. mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1. =Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal12 Desember 1998, di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang;2.

Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Asis bin Yahya)kepada Penggugat (Susanti binti Bande);4.

Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: a. Yuni Kartika binti Abdul Asis, umur 19 tahun, b.

Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli Bahwa, yang menikahkan adalah Imam Desa Tinigi yang bernamaH.

Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.TliWNPPendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp210. 000,:Rp 5.000,:Rp6.000,: Rp301.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 16 dari 16 hal. Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 17 dari 16 hal. Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 18 dari 16 hal. Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli

0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 September 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Tm,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Xxxxxxxxx, anak tersebut kini tinggal bersamaorang tua Tergugat;Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2 of 194.

Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berpacaran,namun menurut pengakuan Tergugat dan penyampaian dariPutusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 6 of 19Penggugat bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuanlain. Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminumanberalkohol jenis Pinaraci dan Kasegaran, kebiasaan minumminuman beralkohol tersebut dilakukan oleh Tergugat sebelummenikah sampai setelah menikah baik siang maupun malamhari.

Bahwa saksi tahu Tergugat berpacaran bahkan telahmenikahi perempuan yang bernama xxx, saksi pernahmendengar perempuan tersebut menelpon Penggugat dansaksi pernah melihat di Kecamatan Marisa bahwa TergugatPutusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 8 of 19telah tinggal bersama perempuan yang bernama Ika tersebutdan telah dikarunial seorang anak.

Meterai :Rp. 6.000,Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 19 of 19Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 20 of 19

0098/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2017/PA.BLUass ll (ya lh all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di XXXXXX KampungXXXXXX Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Way Kanan,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 19April 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 01 Desember 2010 di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Way Kanan sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX, tertanggal08 Desember 2010;2.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.BluPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a. Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tempat tinggal,Penggugat ingin tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungXXXXxXXkarena orang tua Penggugat sudah tua , sedangkantergugat ingin tinggal di Bandar Lampung;b. Tergugat sering keluar malam, dan saat ditegur Tergugat justrumarahmarah dengan Penggugat;c.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Blu Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah diXXXXXX pada bulan Desember tahun 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama M.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Bluao FF WwW rN FPJunaedi, S.HI. Al Fitri, S.Ag., S.H., M.HI.Hakim Anggota II,M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Edy Riadi, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 700.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 791.000,Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Blu

PENETAPANNomor: 0098/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 85 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perkebunan/Petani,tempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/TsmMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor : 0098/Pdt.P/2019/PA.Tsmmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunyaistri dari Pemohon ;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0098/Pdt.P/2019/Tsm8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon danselama itu pula tetap beragama Islam;9.

Sanusi.MH. . masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan Dra. lis Marlina. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Pemohon;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0098/Pdt.P/2019/TsmDrs. H. Baim Asari, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin SH.S.sy. Drs. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0098/Pdt.P/2019/TsmHal 10 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0098/Pdt.P/2019/Tsm

SALINAN PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2013/PA.

Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya di sebut, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memperhatikan Laporan Mediator;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 8 April 2013 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang pada tanggal tersebut denganregister Nomor: 0098

/Pdt.G/2013/PA.Tlb yang dalildalilnya sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor:0098/Pdt.G/2013/PA.Tlb.Halaman 1 dari 12 HalamanBahwa pada Tanggal 07 Februari 1998, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalamkutipan akta Nikah Nomor: 147/09/11/1998, Tanggal 08 Februari 1998;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suamiistri dan saat

Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama kepada Pemohondibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 13 Halaman nomor Putusan 0098/Pdt.G/2013/PA.T1lbMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Tirmizi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdSunlina Baiti, S.H.Halaman 12 dari 13 Halaman nomor Putusan 0098/Pdt.G/2013/PA.T1lbPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan P/T4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 591.000,Salinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 25 Juni 2013Panitera,NASRON HUSEIN,SHHalaman 12 dari 13 Halaman nomor Putusan 0098/Pdt.G/2013/PA.T1lb

SALINANPUTUSANNomor:0098/Pat.

MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, terakhirbertempat kediaman di kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia;selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0098

/Pdt.G/2015/PA.Bi, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman1 dari 12 halaman1.Bahwa Pada tanggal 05 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali tanggal 05 Oktober2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 495/17/X/2010 tanggal09 Januari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal tidak menetap

Dan hingga sekarangPerkara nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman2 dari 12 halamansudah 2 tahun 1 bulan lamanya Termohon tidak pulang dan tidak memberi kabarkepada Pemohon serta tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, namun tidak berhasilmenemukan keberadaan Termohon;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Desember 2011 rumahtangga

MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdPerkara nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman11 dari 12 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Qomaroni, SHPanitera Pengganti,ttdDrs. DjarotdjatunRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,i 2Jumlah : Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Perkara nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman12 dari 12 halaman

Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.PdlgSMP, Pekerjaan belum bekerja, Alamat Kp. Kadu Dadap RT.04 RW. 04Desa Jiput Kec Jiput Kab pandenglang;2.

Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak pemohon bernama (AnakPemohon) dengan calon istriya bernama ( Calon Isteri)3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Subsider:Atau apabila pengedalian berpendapat lain.

Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.PdlgBahwa selain Bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksi saksisebagai berikut : 1.

Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlgmempelai lakilaki belum cukup usia perkawinan;Bahwa antara Moh.Numan dengan Riri Septia tidak mempunyaihubungan yang menghalang! pernikahan mereka secara hukum;Bahwa oleh karena Riri Septia ternyata telah hamil selama 26 (duapuluhenam) minggu hasil hubungan denga Moh.

Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Ro 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(duaratus empatpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA. Pdnert gos!

Bahwa akibat hal tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 4 (empat) tahun sampai sekarang;Halaman 2 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pat.G/2016/PA.Pdn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat kepadatemantemannya maupun kerabatnya, namun tidak ada yangmengetahuinya;8.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2012,dan akibatnya mereka telah pisah rumah sampai sekarang lebih kurang 4(empat) tahun lamanya;Halaman 9 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pat.G/2016/PA.Pdn4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Pdn5.

Biayapanggilan : Rp. 260.000,Halaman 12 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Pdn4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Pdn

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SSax ll Cas ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidangkeliling yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur, dalamsidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara;PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, Alamat di XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX

/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Mei 2016Him. 1 dari 21 Halamanregister perkara Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SS, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon' tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2015, dimana antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 10 bulandan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Mei 2016Him. 2 dari 21 Halaman6.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 10bulan ;Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Mei 2016Him. 15 dari 21 Halaman6. Bahwa para saksi sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan sudah dikaruniai duaorang anak;2.

biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.a fF oe Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Mei 2016Him. 21 dari 21 Halaman

0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 01 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 01 Agustus 2016 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

XXXHalaman 1 dari 22 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk.2. Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, dan Termohonberstatus perawan, dan selama menikah, belum pernah bercerai.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Medan selama 1 tahun, selanjutnya pindahke Timika dan tinggal di Jalan Kebun Sirih selama 4 tahun.

Termohon bila berhubungan badan dengan Pemohon, selalumengatakan Pemohon Ejakulasi Dini disebabkan karena capek,Halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk.sehingga membuat Pemohon sakit hati dan tidak ada lagi perasaancinta dengan Termohon.c. Termohon lebih memilih tinggal bersama keluarga Termohon di Medandari pada tinggal bersama Pemohon. Sehingga Termohon memintacerai kepada Pemohon.6.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon pernah tinggaldi Jalan Anggrek, Jalur 5, Kelurahan Sempan, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di SP.3,Perumahan Pondok Amor, Kelurahan Karang Senang, Distrik KualaHalaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Kencana, sebagai tempat kediaman bersama terakhir.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0098/Pdt.P/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2018/PA.SorSBN SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON tanggal lahir, 10 Oktober 1977, Umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung.sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai, sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya bertanggal 17 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganregister perkara Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Sor pada tanggal yang samamengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon yangbernama :ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Pangalengan Kabupaten

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasuasta,tempat tinggal di Kampung Puncak Mulya RT 01 RW 11 Desa SukaluyuHalaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pat.P/2018/PA.SorKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah tetanggaPemohon;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Bahwa anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dengan calonisterinya baik menurut agama maupun peraturan yang berlaku;Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pat.P/2018/PA.Sor4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 176.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.SorHalaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Sor

0098/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Rtuaaa ll Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal dieCKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanSumardi bin Boiran, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

bertempat tinggal diJa iiiMM Kelurahan) =Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098

barangbarang rumah tanggaketika marah seperti merusak lemari;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan bulan Desember 2015,dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, ditandai dengan Tergugat menyerahkan Penggugatdengan orang tua Penggugat dan sejak saat antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah selama 2 bulan lebih (dari Pertengahanbulan Desember 2015 s/d sekarang);Hal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098

Peraturan MahkamahHal 16 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.RtuAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2014, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada negara;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Jpra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Kejuruan, pekerjaan Penjual Kelontongan,tempat kediaman di jalan Rawa Hamadi, RT.005/RW.006,Kelurahnan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX

Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (exaequoet bono);Hal.2 Putusan NO. 0098/Pdt.G.2018/PA.JprBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/ wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 0098/Pdt.G/2018

Surat, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0101/01/X/2017 tanggal 06Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, yangHal.3 Putusan NO. 0098/Pdt.G.2018/PA.Jprbermaterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P);B. Saksi1. XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jl.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama kurang lebih satu bulan, dan sejak awal bulan November 2017sudah tidak harmonis dikarenakan Termohon mengajak Pemohonuntuk pulang ke Jawa untuk merawat orangtua dan anak bawaanTermohon, namun Pemohon juga punya keinginan pulang ke Makassaruntuk menjaga anak bawaannya;Hal.10 Putusan NO. 0098/Padt.G.2018/PA.Jpr3.

,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal.15 Putusan NO. 0098/Padt.G.2018/PA.JprH. Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Agus Gumbira S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp. 65.000,004. Panggilan Termohon Rp. 280.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.16 Putusan NO. 0098/Padt.G.2018/PA.Jpr

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.WnoNomor: 0098/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 17 Januari 2017, mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul,(Kutipan Akta Nikah Nomor XXX 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 1 tahun8 bulan;3.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Wno1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGUGGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir 14 April 2015 dibawahasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Wno Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Wnomendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:gl azo lI ain ola!

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Wno1.3.4.Drs. Suyadi, M.H.Perincian Biaya Perkara:12Umar Farugq, S.Ag., MSIPanitera PenggantiYani Purwani, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 525.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Put. No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Wno

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangHim.3 dari 16 him Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.sah, meskipun menurut relaas Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 20Februari 2017 dan tanggal 24 Maret 2017 yang dibacakan

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Nelayan),bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah abang kandung Penggugat;Him.4 dari 16 him Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him.5 dari 16 him Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasalHim.10 dari 16 hlm Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.309 R.

Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Him.15 dari 16 hlm Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.Iskandar, S.A.g.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.500.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.591.000,00Him.16 dari 16 hlm Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0098/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0358/37/VIII/2015, tanggal12 Agustus 2015;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat. G/2018/PA.Noj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKunduran Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat.G/2018/PA.Nogj5.

MUCHSIN HAIT AMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SET YOHAYUNINGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat.G/2018/PA.NogjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan Rp. 395.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 486.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat.G/2018/PA.Nogj

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II Blok C,RT.08, RW. 04, Desa Sinar Harapan Mulya, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawantergugat, umur

agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.09, RW. 02, Desa Kampung Baru,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0098

/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 10 Januari 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAG1.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAGPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Bakhtiar, S.HI., M.HIHakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAGAlimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti Drs. SabaanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 670.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 761.000,Terbilang : tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAG

0098/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2017/PA.SbgW2t. eee=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara: Toni Irwana, SE. bin Jarman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Pasawahan RT.003 RW. 001 Desa KarangtawangKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan.

Selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Agama terSebut; 2222202 nen en nnn e nen ennnnenensSetelanh membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan;Hal. 1 dari 17 Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Setelah memeriksa bukti bukti tertulis dan saksisaksi di dalam persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal O9 Januari 2017

Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Sbg pada tanggal 07 Februari 2017, danketidak hadiran Termohon tanpa berita dan alasan yang sah.

/Pdt.G/2017/PA.Sbg pada tanggal 16 Januari 2017 danrelaas panggilan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Sbg pada tanggal O7 Februari2017, namun ternyata Termohon sampai pada hari hari sidang yang telahditetapkan tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadiran termohon tersebut berdasarkan alasan yangsah.

Redaksi Rp. 5.000,5, Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

0098/Pdt.G/2015/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Nogr..

No. 0098/Pdt.G/2015/PA Ngr*. Bahwa, dalam posita 3 selain karena sering menjalin hubungan denganperempuan lain Tergugat juga mempunyai kebiasaan , mabuk dan kalaubertengkar sering ringan tangan (menampar) ;Bahwa pada tahapan sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadirlagi dalam persidangan sehingga jawaban dari Tergugat tidak dapat di dengarkan ;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.

No. 0098/Pdt.G/2015/PA.Ngr. .

No. 0098/Pdt.G/2015/PA.Ngr; : mempertahankan perkawinannya dan menghendaki perceraian. Hal ini~smembuktikan bahwa antara suami istri itu sudah tidak ada ikatan batin sehinggaperkawinan seperti ini sulit untuk dipertahankan lagi. Maka pilihan yang terbaikdemi kemaslahatan kedua belah pihak adalah perceraian.

No. 0098/Pdt.G/2015/PA.Nor 4.=3.4.5.6. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses (ATK) : Rp 60.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. No. 0098/Pdt.G/2015/PA.Ngr