PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Krw. )iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Carsam bin Cakam, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Dusun Gempol Haji RT.001RW.003 Desa Jayamukti Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 16 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 16 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0145/Padt.P/2017/PA.Krw0145/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanHalaman 2 dari 10 Pntp.No.0145/Padt.P/2017/PA.KrwPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;8.

16 Februari 2017 dengan Registerperkara Nomor: 0145/Pdt.P/2017/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0145/Pat.P/2017/PA.Krw

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.AdlAndoolo Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA Adl., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Januari 2007, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Adl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.AdlBahwa penggugat dan tergugat terikat hubungan sebagai suami isteri,yang pernikahannya berlangsung di rumah orang tua penggugat diBenua waktu itu masih Kecamatan .........

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Adldahulu majelis akan mempertimbangkan tentang ketidakhadiran tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) tergugatdengan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Adl. masingmasing tanggal 22 dantanggal 27 Oktober 2015 telah disampaikan dan diterima langsung olehtergugat, oleh karena itu panggilan tersebut harus dinyatakan telahdisampaikan secara resmi dan patut sehingga dengan demikian berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Ad1Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp 600.000,3. BiayaProses/ATK : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Adl

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.

Put No.0145/ Pdt.G/2016 /PA.Tli11 Mei 2016 dengan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Tli. mengemukakan halhalsebagai berikut; 1. Bahwa pada tanggal 15 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2006,tertanggal 16 Januari 2006; 2.

Put No.0145/ Pdt.G/2016 /PA.

Put No.0145/ Pdt.G/2016 /PA.TliHal. 15 dari 14 hal. Put No.0145/ Pdt.G/2016 /PA. TliHal. 16 dari 14 hal. Put No.0145/ Pdt.G/2016 /PA.TliHal. 17 dari 14 hal. Put No.0145/ Pdt.G/2016 /PA. Tli

0145/Pdt.G/2017/PA.Sgta

No 0145/Pdt.G/2017/PA.Sgta Bahwa, sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmulai terjadi pertengkaran.

No 0145/Pdt.G/2017/PA.SgtaSejak itupula Termohon tidak pernah kembali ke tempat kediaman bersamadan keduanya kemudian pisah tempat tinggal hingga sekarang;7.

No 0145/Pdt.G/2017/PA.Sgtakasih sayang.

No 0145/Pdt.G/2017/PA.Sgta3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sangatta;4.

No 0145/Pdt.G/2017/PA.SgtaArwin Indra Kusuma, S.H.I., M.HKhairi Rosyadi, S.H.Perincian biaya :1.2.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahA. Rukip, S.AgPANITERA PENGGANTI,Roby Rivaldo, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, 50.000, 430.000, 5.000, 6.000, 521.000, Hal 19 dari 19 Put. No 0145/Pdt.G/2017/PA.Sgta

0145/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2017/PA.

No. 0145/Pdt.G/2017/PA.Ptk2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yangbernama Sandi Taufiqurrahman, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 05 Mei2008;3.

No. 0145/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sandi Taufiqurrahman Nomor19591/G/2009 tanggal 11 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.4);5.

No. 0145/Pdt.G/2017/PA.Ptk Pemohon mohon agar ditunjuk sebagai wali guna mewakilikepentingan hukum terhadap 1 (satu) orang anak yang bernamaSandi Taufiqurrahman ; Pemohon seorang ibu yang baik dan layak untuk menjadi wali darianaknya;Erni Susilawati binti M. Tahir A.T, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan H. Rais A.

No. 0145/Pdt.G/2017/PA.Ptkdengan Pemohon adalah sangat dekat yaitu antara anak kandung sah dan ibukandung sah, oleh karenanya dalam hal permohonan perwalian yang dilakukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 51 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 0145/Pdt.G/2017/PA.PtkHal.14 dari 13 hal. Penetapan. No. 0145/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.0145/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrSaksi Il.

No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkansuatu alasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang

No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa keteranganduaorang saksi Penggugat yang masingmasing bernamaSaksi IdanSaksi II yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrJumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal.Put. No.0145/Pdt.G/2017/PA.Pbr

0145/Pdt.G/2019/PA.Plk

/Pdt.G/2019/PA Plk telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plk1.

Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering membentak danmengucapkan kata cerai kepada Penggugat yang membuat Penggugatsakit hati;Hal. 8 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plkc. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumahtangga bersama karena kurang layak dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat;d.

sah, menikah bulan Desember 2016, dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 10 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plk Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah keluarga Penggugat, dan pada akhir tahun 2017berpisah.

Dengankeadaan demikian Penggugat merasa sudah tidak dapat lagi meneruskan hidupbersama Tergugat dan memilih bercerai;Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA PlkMenimbang, bahwa dalam rumah tangga dapat dinyatakan telah terjadiperselisinan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA PlkHal. 16 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plk

Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA Bgi., dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0145/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA Bgi.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Asma binti Lahabali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun01 Desa Sobonon Kecamatan TotikumKabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnyasebagai PENGGUGAT;MelawanBaadin bin Laari,

umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa SobononKecamatan Totikum Kabupaten BanggaiKepulauan, selanjutnya sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 September2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal 4 September 2017 dalam register perkara Nomor 0145/Pdt.G/2017/PABgi. mengajukan

No.0145/Padt.G/2017/PA.Bgi.5.3. Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1(satu) minggu sampai sekarang;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;7.

No.0145/Padt.G/2017/PA.Bgi.Undang No 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Memperhatikan, Pasal 271 Rv dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA Bgi., dicabut ;3.

No.0145/Padt.G/2017/PA.Bgi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 putusan. No.0145/Padt.G/2017/PA.Bgi.

Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.P.2017/PA.Clp. telah selesai karena dicabut; ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

0145/Pdt.P/2017/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp=s7 oA bt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Karena usia anakPenetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp. Halaman 1Pemohon belum memenuhi syarat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas tidakbersedia menikahkan anak Pemohon dengan mengeluarkan SuratPenolakan Nomor. B357/kua.110215/PW.01/V/017 tertanggal 15Mei 2017.

Bahwa, Pemohon sanggup dan bersedia membayar segala biaya yangdiperlukan dalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hemat Pemohon sudahcukup alasan untuk dikabulkannya permohonan Dispensasi Nikah anakPemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istri anak PemohonPenetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PAClp.

Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.P.2017/PA.Clp. telah selesai karenadicabut; ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syawal 1488 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H. sebagaiHakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.

(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanPenetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp. Halaman 5yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp. Halaman 6

0145/Pdt.G/2016/PA.SKH

Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh tanggal25 Januari 2016 mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagai berikut ;1.

Bahwa Tergugat dalam menjual barang daganganseringmenentukan harga secara sepihak tanpa Tanya dulu pada Penggugat,Hal. 2 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skhakibatnya harga yang disampaikan Tergugat kepada pelangganberbeda dengan apa yang disampaikan Penggugat, terhadap kejadiantersebut sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran. ;b.

Saksi 1, saksi tersebut bersumpah dan menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat;Hal. 5 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 18 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh4.

Pemanggilan : Rp.405.000,00Hal. 19 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp.496.000,00 (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOTtdDRS. MUHAMMAD MANSURHal. 20 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh

Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/MnKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xx/1992 tanggal xx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 17 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (bada dukhul) dan sudah punya anak 2 orang, yangmasingmasing bernama :a. ANAK KANDUNG I, umur 21 tahun;b.

Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mnmaka Tergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atasgugatan Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, akantetapi untuk suatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidakmelawan hukum dan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebaniwajib pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.

Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok;5.

Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/MnPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn

0145/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juni 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 954/22/V 1/2012 tertanggal 04 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;3.

Pasal 19 huruf fHal 7 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Evi TriawiantiHal 9 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Hal 10 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Minmy >eles MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Galapung/20 Maret 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Galapung/25

1973, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta berkasberkas dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatannya secara tertulisbertanggal 04 September 2017 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama ManinjauNomor : 0145

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 November 2001 di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah: , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal14 November 2001;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.Min2.5.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat

Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., Hakimhakim Anggota sertaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.MinDra.Asmiyetti., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. ArnelHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran1.ATK Perkara2.HHKLPanggilan Penggugat4.Panggilan TergugatRedaksi6.MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpKetua Majelis,Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Dra.

Asmiyetti.30.000,0050.000,005.000,00100.000,00100.000,005.000,006.000,00296.000,00 (lima ratus tujuh puluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.Min

0145/Pdt.G/2013/PA.Sgu

Nomor 0145/Pdt.G/2013/PA.

SALINAN PUTUSANNomor. 0145/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di XXX Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 28 April 2012 M./27 Jumadil Tsaniyah 1435 H.Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdldalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/040/IV/2014 tanggal 28April 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdl7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.KdlKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALH. Edy Iskandar, SH,MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdl

0145/Pdt.P/2017/PA.Mks

Nomor 0145/Pat.P/2017/PA.Mksdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Andi JayaPasong, SH dan Rekan advokat/penasehat hukum dariPEMOHON yang berkantor di Jalan Kumala Raya No. 52,Kel. Bungaya, Kec.

Nomor 0145/Pat.P/2017/PA.MksBahwa ALMARHUM semasa hidupnya memiliki sebidang tanah keringseluas 3,95 (tiga koma Sembilan lima) hektar yang belum terbagi, Tanahtersebut terletak di Kel. Gunung Sari, Kec. Rappocini yang setempat dikenaldengan LompoTammoea , Persil No. 2a S.lll, Kohir No. 237 C.l berdasarkanbukti kepemilikan berupa SIMANA BOETAJA dan SURAT KETERANGANPAJAK HASIL BUMI.

Nomor 0145/Pat.P/2017/PA.MksDaerah Tingkat ll Semarang bermeterei cukup dan sesuai aslinya (buktiP8).Akta Kelahiran Atas nama ALMARHUM Nomor 646 /1981 tanggal 8April 1981, dari Pegawai Luar biasa Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Semarang bermeterei cukup dan sesuai aslinya (bukti P9).10.Silsilah keluarga yang dibuat sendiri pada tanggal 14 Juni 2017.B.

Nomor 0145/Padt.P/2017/PA.Mksdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Fitriani sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Hakim AnggotaDrs. Alimuddin M.Hakim AnggotaDra. Nurhaniah, M.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATKat45Panggilanpanggilan. Materai. RedaksiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Majidah,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Nomor 0145/Padt.P/2017/PA.Mks

Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2015/PA.BMDALAM POSITA1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yang dilangsungkanpada tahun 2001 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima, denganstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2.

Penetapan Nomor 0145/Padt.P/2015/PA.BM6. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belummemperoleh bukti nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Bimauntuk mendapatkan pengakuan hukum dalam mengurus kelengkapanpenerbitan akta nikah dan akta kelahiran anak maupun keperluankeperluanlainnya yang memerlukan penetapan/pengesahan;7.

Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2015/PA.BM3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraini Karena miskin;B. SubsidairDan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Hakim.B.

Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2015/PA.BMsesuatu halangan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon harusdinyatakan gugur.Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 9 tentang biaya perkaraoleh karena perkara ini termasuk perkara Prodeo, sesuai dengan KeputusanWakil Ketua Pengadilan Agama Bima Nomor 0145/Pdt.P/2015/PA.BM tanggal18 Mei 2015 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;Mengingat semua pasal dalam Peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2015/PA.BMRincian biaya perkara :1.a fF PfMahfud, SH. Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 60.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 0,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Him.6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2015/PA.BMDrs. H. MUHTARHim.7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2015/PA.BMHim.8 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2015/PA.BM

PUTUSANNOMOR 0145/Pdt.G/2018/PTA Mksassy!)

Razak.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksPUTUSANNOMOR 0145/Pdt.G/2018/PTA Mksasst) Gent atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makssar yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Cerai pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara :Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di ..............., Desabey

/Pdt.G/2018/PA........, tanggal ..........2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal................1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut:Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksMENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

,sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaHalaman 21 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksMakassar, Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA.Mks., tanggal 30 November 2018,dengan dibantu oleh Dra. Hj.Hasmawati, HF, M.H., sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. M. Nurdin A. Rasyid, S.H, M.H. Drs.H.Syarifuddin Syakur, M.H.Hakim Anggota,tidDra. Hj.Munawwarah, M.H.

Razak.Halaman 22 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Padt.G/2018/PTA Mks

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.PAVE ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 23 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama lslam, umur 29 tahun, pendidikan SMP

SAKSI 1 PENGGUGAT, agama Islam, umur 53 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

SAKSI 2 PENGGUGAT, agama Islam, umur 31 tahun, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi pertengkaran danHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.perselisihan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam Q.s.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 411.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.