0208/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.Penggugat setiap bulan minimal sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah) sampai anak tersebut dewasa atau bisa mandiri;Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.5.

No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah anakanak bersamaPenggugat;Hal. 12 dari 20 hal. Put.

No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.hal yang termuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 17 dari 20 hal. Put.

No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.ini adalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:Hal. 19 dari 20 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain, yangbernama1. SELINGKUHAN 1, 2. SELINGKUHAN 2, 3. SELINGKUHAN 3,dan 4. SELINGKUHAN 4;b.

No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.Hal. 31 dari 20 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.Panitera,Dra. Hj. KhamsiahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan = Rp. 440.000,004. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumiah = Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

pekerjaanMekanik Motor, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 19hal.Put.No.0208/Pdt.G/ 2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0208/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 18 Februari

Tergugat masih tinggal di rumahsaudaranya sebagaimana alamat Tergugat di atas dan Penggugat pulangke rumah orang sebagaimana alamat Penggugat di atas;Hal.3 dari 19hal.Put.No.0208/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk12.Bahwa, dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Oleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dari Tergugat;13.

Bahwa, benar Tergugat pernah ketahuan menggunakan narkoba;Hal.5 dari 19hal.Put.No.0208/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk6. Bahwa tidak benar Tergugat sering membicarakan masalah rumahtangga dengan orang lain, dan Tergugat tidak pernah membicarakannyadengan keluarga Penggugat sendiri;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal.16 dari 19hal.Put.No.0208/Pdt.G/ 2016/PA.

Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHHal.17 dari 19hal.Put.No.0208/Pdt.G/ 2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.Rasyid Zayyat, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,oe NVA AT, re sere sre soe sore sore spare sre spe Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... cece Rp. 300.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors oxo nore noes eos ers os es oe Rp. 6.000,JUMIAN oo eee Rp. 380.000,Hal.18 dari 19hal.Put.No.0208/Pdt.G/ 2016/PA. Ptk

0208/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2014/PA.SIknaa "TasSg ep laDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta (Dagang Minuman),tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan

Wiraswasta (Pelayan Rumah Makan),tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok Nomor 0208/Padt.G/2014/PA.SIk tanggal 16 September 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0208/Pat.G/2014/PA Sik0208/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0208/Padt.G/2014/PA Sik0208/Pdt.G/2014/PA.SIkDra.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0208/Pat.G/2014/PA Sik0208/Pdt.G/2014/PA.SIk

Bipak remaja belakang ma Kodim 0208/AS sampaidengan tanggal 7 Desember 2015.3.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul10.00 Wib seluruh personel Kodim 0208/AS termasuk personel Koramiljajaran Kodim 0208/AS berjumlah + 355 (tiga ratus lima puluh lima)orang apel di lapangan Bola Volly Ma Kodim 0208/AS selanjutnyadiambil alin oleh petugas BNNK Kab. Asahan lalu diberi penjelasantentang akan adanya pemeriksaan tes urine terhadap seluruh personeljajaran Kodim 0208/AS berdasarkan surat dari Dandim 0208/AS Nomor :B/354/IV2016 tanggal 27 Maret 2016.5.

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2015 Satuan Kodim 0208/ASmelakukan pemeriksaan tes urine terhadap anggota Kodim 0208/AS diruangan Sintel Kodim 0208/AS dan hasilnya 19 (Sembilan belas) anggotaKodim 0208/AS yang salah satunya Terdakwa positif menggunakanNarkotika jenis Shabushabu kemudian Terdakwa dan yang lainnyamendapat pembinaan dengan cara tidur di bipak/tenda dibelakang kantorKodim 0208/AS sampai dengan tanggal 07 Desember 2015 danMenimbang9membuat surat pernyataan tidak akan menggulanginya kembali

Asahan datang ke Makodim 0208/ASdengan didampingi Staf intel Kodim 0208/AS untuk melakukan tes urineterhadap personil Kodim 0208/AS dan jajaran Koramil yang salahsatunya Terdakwa berjumlah + 100 (seratus) orang danhasilpemeriksaan tes urine tersebut urine Terdakwa positif mengandungMethamfetamina selanjutnya Terdakwa di interogasi oleh Staf IntelKodim 0208/AS setelah itu Terdakwa dimasukkan ke dalam sel tahananKodim 0208/AS.6.

0208/Pdt.P/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2017/PA.PlgAm No Fawl4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di XXXXXXKelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;TERMOHON

/Pdt.P/2017/PA.PIg mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 10 Halaman.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Putusan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 10 Halaman2. Menetapkan sah Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah di Ilir Barat , Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan pada tanggal 21 Oktober 1971;3.

Sundari sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Putusan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 10 HalamanKetua MajelisttdDrs. H. Zaiman Effendie SyHakim AnggotattdDrs. Rusyidi AN, S.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. NadimahPanitera Pengganti ttdDra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 70.000,4. Panggilan Pemohon II Rp. 70.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin Sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPutusan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 10 HalamanPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.PIlg Halaman 13 dari 10 Halaman

Menyatakan perkara nomor 0208/Pdt.G/2018, tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

SALINANPUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 002 RW 004 DesaKarangjompo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.SALINANNomor: 30/15/I/2009 tertanggal 18 Februari 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9.

Menyatakan perkara nomor 0208/Pdt.G/2018, tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 4 dari 6 hal.SALINANDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 19 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1439 H. oleh Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, Drs. Saefudin, M.H. dan Drs.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.

0208/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangmasak, tempat kediaman di Jalan Dwikora RT.010, RW. 005,Desa Pulau Tayan Utara, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30

Bahwa, pada akhir tahun 2011 mulai terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat dikarenakan Tergugat kesal dengan anak Penggugat danTergugat menangis dan setiap kali bertengkar, Tergugat seringHim. 2 dari 17 Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA. Sgqumengucapkan kata cerai dan Tergugat sering pergi ke rumah orangtuaTergugat setiap kali terjadi pertengkaran; 6.

B ahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat danPenggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Him. 3 dari 17 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA. Squ10. B ahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/4/X1/2010tertanggal 25 November 2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahHim. 4 dari 17 Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahMiftahul Jannah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 975.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp1.066.000,00Terbilang: satu juta enam puluh enam ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani,

Putusan No. 0208 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.menyebabkan kedua belah pihak tidak dapat menjalankan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernah dilaksanakannamun tidak berhasil.8.

Putusan No. 0208 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan permohonanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.

Putusan No. 0208 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

Putusan No. 0208 /Pat.G/2014 /PA.Mto.

0208/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Ktp.dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukandalildalil sebagai berikut :1.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.275.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.366.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PUTUSANor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=empat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2018 yang telah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 18 Desember2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0814 /026 / XII / 2017 tanggal 18 Desember 2017) ;Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah ee It Tergugat tidak menjenguk Penggugat;5Tosetigat merajuk ketika tidak dibelikan mobil pic up oleh orangtuaPenggugat;.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 alildalil diatas, Penggugat mohon

RIDWAN, SH.Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11 Rp. 30.000,Rp. 50.000,ARp. 770.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,861.000, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11

0208/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINANPUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan Cerai Talak dalam perkara antara:XXKXKXXKXKXXKXKXXKX, UMur 39 tahun, ( NIK1402071905790002 ), Agama Islam, Pendidikan SD/Sederajat,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman di Dusun SungaiDurian,KM 2 Pekan Heran, RTXXXXXXXXXX, KecamatanRengat Barat, Kabupaten

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Rgt1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada Tahun2012 di Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, yangmenjadi wali nikah Abang Termohon yang bernama Joko,dandisaksikan oleh 1. XXXXXXXXXXX kawin Uang sebesar 50.000( Lima Puluh Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda,Sedangkan Termohon berstatus Janda;3.

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.RgtPrimer :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. MenyatakansahmenuruthokumperkawinanPemohon(XXXXXXXKXXKXXXX) denganTermohon (XXXXXXXXXXXXX) yangdilakukanmenuruthukum Islam dihadapanKUA Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, pada Tahun 2012;3.

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Rgtakan tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk hadir, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.RgtUntuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 05 April 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.H.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Rgt

/Pdt.G/2016/PA.Tli, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (xxxxxxXxXXXXXXxX) dlhadapan sidang Pengadilan Agama Tolitoli; Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA. Tli@ Halaman 33.

SaksiIl, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA. Tli@ Halaman 8(burunh Pelabuhan), bertempat tinggal di Desa xxxxxxx,KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Tolitoli.

Pasal 306 R.Bg., danketerangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian satu dengan yang lain sertamendukung dalil permohonan Pemohon sebagaimana Pasal 1908 KUH Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 20Perdata jo.

Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 27Hakim Anggota Il,Mujiburrokhman, S.Ag, M.AgPanitera Pengganti,Hasnawati, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(Seatus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 28

kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;Hal 1 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0208/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2016 yang mengakibatkan Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman orang tua Tergugat ke rumah orangHal 2 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga sekarang telah 2 tahun 9 bulan ;7.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Kakak Seibu Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Kakak Seibu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama umur 3 tahun;Hal 4 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai TetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama umur 3 tahun;Hal 5 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 12 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0208/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPerwalian yang diajukan:NANIK Binti SAHUDI, Lahir di Aek Nabara, Tanggal 21 Januari 1977 (Umur42 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMP, Tempat Tinggal di Dusun Karang Sari

terhadapAnak Kandung Pemohon yang bernama Bayu Aprilino Bin Suprayogi, TempatTanggal Lahir Karang Sari, Tanggal 20 April 2005 (Umur 14 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Alamat Ikut Dengan Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 17 September 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat dengan register Nomor:0208

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang Lakilaki yang bernamaSUPRAYOGI Bin MASIMAN, yang melangsungkan pernikahan padahari Sabtu, Tanggal 22 Oktober 1994, dihadapan Pegawai PencatatNikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorHIm. 1 dari 6 hlm.Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Rap telah selesalKarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 01 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 01Shafar 1441 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH. Dan M.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 6 dari 6 hlm.Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA. Rap.HIm. 7 dari 6 hlm.Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA. Rap.

0208/Pdt.P/2016/PA.Blcn

saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Nopember 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Blcn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA Blicn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nama Pemohon I) denganPemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27Maret 2013 Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan terssebut di KUA Kecamatan Batulicin;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor470/7009/DISDUKCAPIL/2016 tanggal 17 Juni 2016 atas namaDalima, (Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya ternyataHal 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA Blicncocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberitanda P.2;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA Blicn4.

Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera,ttdHal 12 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA BlicnDrs. H. AlmunaPerincian Biaya Perkara :1;23.4.5.Jumiah Biaya pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 16 Desember 2016Panitera,Drs. H. AlmunaHal 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA Blicn

0208/Pdt.G/2017/PA.Slp

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA Slip.sz).

Perkara No. 0208/Pdt.G/2017/PA Slp..

Perkara No. 0208/Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No. 0208/Pdt.G/2017/PA Slp.

Bahwa semasa hidupnya Fitriadi mempunyai Tabungan pada Bank BRILambaro dengan nomor rekening:390601013399530, terdaftar atasnama Fitriadi;Hal 2 dari 14 hal Pen.No.0208/Pdt.P/2016/MSJth 7.

Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan dan seianjutnya dibacakanHat 3 dari 14 hal Pen.No.0208/Pdt.P/2016/MSJth permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon setelahdiadakan perbaikan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon/KuasaPara Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A.

Pen.No.0208/Pdt. P/2016/MSJth 5. Fotokopy Kutipan akta Kelahiran, atas nama Riffat Jinan bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesui, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan P.5;6. Fotokopy Kutipan akta Kelahiran, atas nama Zarifa Aliya bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesui, Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan P.6;7.

Ali bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda denganP.9;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya;Hal 5 dari 14 hat Pen.No.0208/Pdt.P/2016/MSJth B. Bukti Saksi1.

proses > Rp. 50.000, Biaya Pemanggiian : Rp. 150.000, Redaksi >:Rp 5.000. iVieterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 241.000,Hal 14 dari 14 hal Pen.No.0208/Pdt.P/2016/MSJth

Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrKoto Diatas, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulanJuli 2012;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama:a. P DAN T, tanggal lahir 19 Januari 2003;b. P DAN T, tanggal lahir 30 Juni 2004;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berawal sejak awal menikah.

Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesualdengan relaas panggilan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBr, tanggal 14 Mel2018 dan 08 Juni 2018 serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan

Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrgugatan Penggugat, karena menurut Pasal 311 R.Bg jo Pasal 1925KUHperd, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkaphanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim.

Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrdepan persidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyaserta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.

Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrSH., sebagai Panitera Penggganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDAfrizal, S.Ag,.MH. Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH. Panitera PenggantiTTDPrima Yenni, SHHal 11 dari 11 hal. Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBr

No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnMenimbang bahwa Pemohon dengan dalil permohonannya secara tertullstertanggal 01 Pebruari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 01 #Pebruari 2021 dengan nomor0208/Padt.G/2021/PA.Kab.Mntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnA. Bukti Surat1. FotokopiKartu. Tanda PendudukatasnamaPemohonNomor3519111703720006 Tanggal 2112012 dari Kantor DinasKependudukandan PencatatanSipilKabupatenMadiun ; bermeteraicukup,setelahdicocokkandenganaslinyaternyatatelahsesual,kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkantanggal dan = diparaf olehKetuaMajelis;2.

No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnMenimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2Termohontersebutmemenuhisyaratsyarat formalsebagaisaksiberdasarkanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan AgamaJo. Pasal 171 HIR Jo.

No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnArtinya: Islammemilihlembagathalaq/ceraiketikarumahtanggasudahdianggapgoncangsertadianggapsudahtidakbermanfaatlaginasehat/ perdamaian danhubungansuamiisterimenjaditanparuh (hampa),sebabmeneruskanperkawinanberartinenghukum salahsatusuamiisteridenganpenjara yang berkepanjangan.

No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Meterai : Rp. PNBP : Rp.PanggilanPertama Pdan T10.000,20.000, Jumlah : Rp.695.000,Hlm27 dari 47 him. Put. No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Putusan Nomor 0208/Padt.G/2014/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin padatanggal 17 Februari 2014 dengan register Nomor : 0208/Pdt.G/2014/PA Bjm, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat

Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Bjm5.

Putusan Nomor 0208/Padt.G/2014/PA.Bjm2.

Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Bjm1. Mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;2.

Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.BjmHakim AnggotaDra. Hj. Mardiana Muchtar, M.HI.Ketua MajelisDra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Hakim AnggotaDrs. Damanhuri Aly. M.H.Panitera PenggantiRahmi Supia,S.HPerincian Biaya Perkara:125.45 . Pencatatan Rp. 30.000,. B. Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Bjm