1038/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1038/Pdt.G/2009/PA.TLoneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK.

Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,eeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05PUTUSAN PA.TL No 1038

/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanOktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1038/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek tanggal O7 Januari 1994, ternyatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 15Oktober 2003 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal O7 Januari 1994 yang hingga sekarang telahberlangsung selama 15 tahun 9

Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganPUTUSAN PA.TL No 1038/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halamanNOwpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).

Redaksi Rp 5.000,PUTUSAN PA.TL No 1038/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halaman5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000?PUTUSAN PA.TL No 1038/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1038/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 13Mei 2016 dengan register perkara Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 November 1997, tercatatHalaman 1 dari 12/ Ptsn.No 1038/Pdt.G/2016/PA.Krwdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang dengan bukti buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Duplikattanggal 09 Mei 1997;2.

Bahwa pada bulan Februari 2010, Penggugat mendapatkan informasidari orangtua Penggugat dan dari saudarasaudara Penggugat diKabupaten Karawang, bahwa Tergugat telah memiliki istri yang telahdinikahinya secara di bawah tangan, kemudian sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan sejak saatitu Penggugat sudah tidak mengetahui di mana keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 12/ Ptsn.No 1038/Pdt.G/2016/PA.Krw6.

Rp.296.000.Halaman 12 dari 12/ Ptsn.No 1038/Pdt.G/2016/PA.KrwPutusan ini telah sesuai dengan aslinya, Oleh:Panitera Pengadilan Agama karawang,Nanang Patoni, SH.,MH..Halaman 13 dari 12/ Ptsn.No 1038/Pdt.G/2016/PA.Krw

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Sedang Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut,terbukti dengan relaas/panggilan terakhir No.1038/Pdt.G/2016/PA JB.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, karenanya Termohon harus dinyatakan dalam keadaantidak hadir.

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumdikaruniai keturunan;Hal 6 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.2. Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejaktahun 2014 yang lalu Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;dan keduanya telah berpisah sejak bulan Agustus 2015hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung JakartaTimur,dan Kantor Urusa Agama kecamatan Taman sari Kota JakartaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5.

Materai Rp. 6.000,Hal9 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal10 dari 10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.

1038/Pdt.G/2017/PA.Clp

Bahwa oleh karena harta sebagaimana tersebut posita 3 (tiga) diperolehselama perkawinan, maka harta tersebut merupakan harta bersama,sehingga Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi berhakPutusan Nomor :1038/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 23 halaman.masingmasing 2 (setengah) atas harta bersama tersebut, sebagaimanaketentuan Pasal 35 ayat (1) jo. Pasal 37 UU No. 1 tahun 1974 jo.

Bahwa Pemohon tetap berpendirian pada dalildalil Permohonan Cerai talakPemohon tanpa terkecuali, selain terhadap halhal yang secara tegas diakuikebenarannya .Putusan Nomor :1038/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 6 dari 23 halaman.2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayarnafkah Mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon sebagai bekasistri sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah);Putusan Nomor :1038/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 23 halaman.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor :1038/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 21 dari 23 halaman.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk Ikrar menjatuhkanTalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang MajelisHakim Pengadilan agama Cilacap;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa Mut'ah sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah).4.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor :1038/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 23 dari 23 halaman.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Sedang Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut,terbukti dengan relaas/panggilan terakhir No.1038/Pdt.G/2016/PA JB.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, karenanya Termohon harus dinyatakan dalam keadaantidak hadir.

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumdikaruniai keturunan;Hal 6 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.2. Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejaktahun 2014 yang lalu Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;dan keduanya telah berpisah sejak bulan Agustus 2015hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung JakartaTimur,dan Kantor Urusa Agama kecamatan Taman sari Kota JakartaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5.

Materai Rp. 6.000,Hal9 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal10dari10Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.

1038/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1038/Pdt.G/2021/PA.BiApi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, NIK: 3309056006009002, Umur 21 tahun, Tempat TanggalLahir: Boyolali, 20 Juni 2000, Agama Islam, Pekerjaan:Pelajar/Mahasiswa, Pendidikan: SLTP/Sederajat, Tempat kediaman:XXXXXXXXXX, Kab. Boyolali, No.

sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXX, Umur 17 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Boyolali, 5 Maret 2004,Agama Islam, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Tempat kediaman:XXXXXXXXXX, Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraltertanggal 02 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali dengan nomor regester : 1038

Perkawinan tersebut telah dicatatkan oleh Pegawai PencatatPutusan No. 1038 /Pdt.G/2021/PA.BiHalaman 1 dari 6Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0115/030/III/2021 tertanggal 22 Maret 2021;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan No. 1038/Pdt.G/2021/PA.BiHalaman 2 dari 6suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;10.

Saefudin, MH Syahruddin, SHI., MHPanitera PenggantiKamadi, S.AgPutusan No. 1038/Pdt.G/2021/PA.BiHalaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00Putusan No. 1038/Pdt.G/2021/PA.BiHalaman 6 dari 6Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI.Putusan No. 1038/Pdt.G/2021/PA.BiHalaman 7 dari 6

1. Membatalkan perkara Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Bjn;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1038/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1038/Pdt.G/2019/PA.

No 1038/Pdt.G/2019/PA. Bjntahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny! :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1038/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1038/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1038/Pdt.G/2011/PA.TAsomeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat ; umur eas mama tahun, agama Islam,pekerjaan Amewa sms a & tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada : SURATIN binti GIMAN,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur beeen tahun, agama Islam,pekerjaan Ls tempat kediaman

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9agar. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 5 tahun 6 bulan, dirumah sendiri selama 3 tahun1 bulan. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak I, umurtahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku ;SUBSIDERPutusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 25 Mei 2011dan tanggal 24 Juni 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya

Menyatakan Tergugat yang dipanggildengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 9Unt uk salinan yang sama bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagung2. Mengabulkan qy@egatan Penggugat denganverstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 92. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 270.000,Panggilan 2 4. HHKL Rp 20.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 423.000,( empat ratus dua puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

2. Menyatakan perkara register Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 05 Juli 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp264.000,00 ( dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)

1038/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada selanjutnyadisebut

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 869/101/VIII/2001 tertanggal 01September 2001;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 05Juli 2019 dicabut oleh Penggugat.3.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asfawi, M.H. Drs.Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Z Biaya ATK Rp 63.000,003 Biaya panggilan Rp 125.000,004 PNBP Relaas panggilan P Rp 10.000,005.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1038/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckradalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan GhaibNo. 400/85/III/2021 yang dikeluarkan oleh Desa Singajaya KecamatanJonggol Kabupaten Bogor tertanggal 09 Maret 2021;10.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckrberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon tidak diketahui alamatnya (ghaib);Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:=t 1h a t yd!

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1038/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06Februari 1989, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang sesuaiHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA.Cjrdengan Kutipan Akta Nikah Nomor KK.10.02/PW.01/113/IV/2006 tanggal 03Mei 2006;2.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutsebagaimana kehendak Pasal 121 HIR jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wowo Sobari bin Hidayat)terhadap Penggugat (Nolis Sariningsih binti Suherman);4.

MH.Panitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA.Cjr1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 225.000,003. Redaksi Rp 5.000,004.

Materai Rp 6.000,00 JUMLAHRp 316.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 2... 6. cece cee eee eesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1038/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1038/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.KisRegister Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 07 Nopember 2017, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Senin tanggal 17 Juni 1996 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :134/28/VI/1996, tertanggal 26 Juni 1996.2.

Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.Kis10.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 September 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.

Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.Kis2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat.) atas diriPenggugat (Penggugat)3.

Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah diwakili olehkuasa hukum dan setelah Majelis Hakim memeriksa kelengkapan administrasikuasa, ternyata kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil kuasasebagaimana maksud Pasal 147 ayat (1) dan (3) R.Bg jo Pasal 24 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.KisHakim AnggotaMhd> Ghozali, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiHakim AnggotaMardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumiahRp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman. 7 dari 7 halaman. Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.Kis

1038/Pdt.G/2012/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : SRI WAHYUNI Binti SISWO MIHARJO SARIMAN, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di TunjunganRT.04, Desa Bedoro, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatan Penggugat telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 19huruf (b) Peraturan Peemrintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) dan(g) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut : PRIMAIR;Hal.3 dari 10 Put.No.1038/Pdt.G/2012/PA.Sr1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk penggugat dari Camat Sambungmacan,Kabupaten Sragen, Nomor : 33.1407.540283.0004 tanggal 4 Juni 2012, (BuktiHal.4 dari 10 Put.No.1038/Pdt.G/2012/PA.Sr2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten SragenHal. 10 dari 10 Put.No.1038/Pdt.G/2012/PA.Srsebagai pemberitahuan ; 6.

SITI ZULAICHAH, SH.Hal.11 dari 10 Put.No.1038/Pdt.G/2012/PA.SrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya pendaftaran................. =... Rp...... 30.000,2. Biaya Proses.........cccceeeeeee eee =... Rp...... 50.000,3. Pemanggilan .......... eee =... Rp... 275.000,4. Redaksiuw.....cccececceccccceseee esses =... Rp........ 5.000,5. Meterat wo. eeeeeeseeeseeeeee ee =..Rp.... 6.000.Jumlah = Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 10 Put.No.1038/Pdt.G/2012/PA.Sr

Menyatakan perkara nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Slw, gugur;-2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-

PUTUSANNomor: 1038/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.XX RW.XX Desa XX, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPEMOHON ;222LawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam

Putusan No.1038/Pdt.G/2013/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi nomor :1038/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 17 April 2013 mengemukakan halhal sebagaimanadalam permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hari Sidang Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 19 April 2013, telah diperintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Slawi untuk memanggil kepada kedua

pihak berperkarasupaya datang menghadap di persidangan yang telahditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 22 April 2013 dan tanggal 29 Agustus 2013, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut agar menghadap di persidangan tanggal 28Agustus 2013 dan tanggal 11 September 2013, akan tetapi pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan tersebut, Pemohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, sedangkan

Menyatakan perkara nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Slw, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqodah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawihim 3 dari 5 him. Putusan No.1038/Pdt.G/2013/PA.Slw.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1038/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1038/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor sudah tidak dapatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pat.G/2019/PA.Cbndibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, tidak tercapai.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pat.G/2019/PA.Cbnperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat(1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pat.G/2019/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.HHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1038/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1038/Padt.G/2019/PA.Cbn

1038/Pdt.G/2016/PA.CJR

Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 12 Juni 2013;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah Termohon diXxxxx Kabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri namun tidak dikarunial anak;3.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur;3.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa saksi telah menasehati Pemohon agar kembali membinarumah tangganya dengan rukun dan damai dengan Termohon,demikianpun dengan pihak keluarga telahmemusyawarahkannya, namun upaya damai tersebut tidakberhasil:2. XXXxXx, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iraswasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa Majelis berpendapat sesuai dengankepatutan dengan melihat kKemampuan Pemohon saat ini sertakesepakatan Pemohon dan Termohon, maka kepada Pemohondibebani untuk membayar uang mutah kepada Termohon sejumlahRp. 500.000.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.Cjr4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah >: Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 00... cee cee eee eee eee esPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1038/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2017/PA.PlgAo d FAW!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 26 Juni 2011,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPutusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 13 HalamanPalembang, Nomor XXXX tertanggal 19 September 2011, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2014, ketikaitu Penggugat meminta nafkah untuk kebutuhan rumah tangga akantetapi Tergugat lansgung marah marah dan mengucapakan tidaksanggup lagi menafkahi Penggugat, kemudian terjadilan pertengkaranPutusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 2 dari 13 Halamanantara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebut Tergugatlangsung pergi meninggalkan Penggugat dan sejak kejadian tersebutantara

Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 12 dari 13 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,ttdJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 13 dari 13 Halaman

1038/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Ina Mursita binti Bachtiar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Dg.Tata Kompleks Graha Sanjaya B 4 (Rumah an.

Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA Mks10.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diJalan Dg. Tata 1, Kompleks Graha Sanjaya, B 4, (Rumah an.

Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA MksBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti berupa :A.

Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa setelah berpisah rumah antara penggugat dantergugat tidak ada lagi komunikasi. Bahwa penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikankeluarga, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA MksHakim Anggota,ttdDrs. H. Imbalo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, ttdThahirahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA Mks

1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1038/Pdt.G/2013/PA.Bwiseorang anak kandung yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , perempuan berusia 3 tahun dan sekarang ikut denganPenggugat ;4.

No.1038/Pdt.G/2013/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Maret 2013, Nomor :1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 18 Maret2013, Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

No.1038/Pdt.G/2013/PA.Bwimemukuli Penggugat/ringan = selain itu sejak bulan Desember 2012,Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat baiklahir maupun batin ;2.

No.1038/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU'I, M.HHakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 350.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1038/Pdt.G/2020/PA.Amb

tempat kediaman dieeKabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1038/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 22 September 2020 dengan dalildalilsebagai berikut;1.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.Ambsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru, KabupatenSemarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. RgBE tertanggal 01 April 2016;2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.Amb8. Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;9.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.AmbTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;3.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1038/Pdt.G/2020/PA.Amb