Ditemukan 3577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukuman hukumk hukumya hukum hutama hukama hukumã hukumi hukumm
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3877/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
PUTRA NUR
17 — 0
  • SYCR Ga ie ow RUN Te ERE eSTanggal. . an es LL eas 2020Jam 4 acu IBPenyidik PUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMA Pani Kurungan Wm Ue eo Piaig armen gaat asDenda DSO ccc f GORTCLAN,..
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 74/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 21 Mei 2018 — KEPALA DINAS KOPERASI, USAHA KECIL DAN MENENGAH SERTA PERDAGANGAN PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA; PT. GOKMA PARULIAN PERKASA;
45 — 24
  • Hukum Setda Provinsiad Daerah Khusus lbukota Jakarta, .berkantor pada Biro Hukuma yS Gedung Balaikota Blok G kane IX, Jalan Medan MerdekaS Selatan Nomor 89, Sia Administrasi Jakarta Pusat, i= ~ SSs berdasarkan Surat sKuasa Khusus Nomor : 5005/07551, SYs tanggal 4 OKO Er 2017 jnnnnnnn nn nnnnc cnn nnn nce =aSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;gs ySe MELAWAN Ssr NaPT. GOKMA PERKASA, beralamat di Jalan H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1759/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2015 — penggugat tergugat
10 — 3
  • Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat sering terjadipertengkaran membuat rumah tangganya sudah tidak mungkinlagi dapat dipertahankan .10.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinantelah cukup bukti dan alasan untuk mengajukan gugatan ceraisesui dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukuma aBerdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara iniselanjutnya memeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Mjk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
WIDI TRISNO
Tergugat:
HENDRI SUKIRMAN
28 — 7
  • Handphone / Email (jika ada) : 0812 8778 5427Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan Saksisaksi;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhana yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto padatanggal 27 September 2019, di bawah Register Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Mik,telah mengajukan gugatan sebagai berikut: O Ingkar Janji O Perbuatan Melawan Hukuma
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ., kesemuanya Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor HukumA H M & PARTNER beralamat di Perum SerambiSumatra Blok F 17 Kelurahan Way Urang KecamatanKalianda, Lampung Selatan untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANUmur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Purworejo Rt 01 Rw 03 DesaSidorejo Kecamatan Sidomulyo Kabupaten LampungSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2135/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Identitas Para Pihak DanKuasa HukumA.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-07-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 21 Juli 2011 — TJIONG KWONG HWA als. KAHARIANDI TJIONG Melawan TAN TJIO LIANG
43 — 20
  • Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara, kepada Pembanding semula Tergugat tanggal31 Maret 2011 dan kepada Terbanding semula Penggugattanggal 01 April 2011, yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Tangerang, bahwa kepadaPembanding semula Tergugat dan kepada Terbanding semulaPenggugat telah diberitahukan untuk mempelajari berkasperkara Nomor : 115/Pdt.G/2010/PN.TNG di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang sebelum berkas~ perkaratersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Banten ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3670/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi dan atau diwakili kuasanya dan Tergugat menghadap dipersidangan, lalu Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat telah diambil sumpahsebagai advokat pada Pengadilan Tinggi Bandung sehingga kuasa hukuma quo dapat beracara pada Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat telah menyerahkanfotokopi
    HK.O1/III/2011 perihal Penjelasan SuratKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 089/KMA/VI/2010 angka 2dan 3 menyatakan bahwa advokat yang dapat beracara di Pengadilan adalahadvokat yang telah mengangkat sumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggidengan tidak melihat organisasi mana mereka berasal baik sebelum atausesudah adanya UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat telah diambil sumpahsebagai advokat pada Pengadilan Tinggi Bandung sehingga kuasa hukuma
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2897/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Identitas Para Pihak DanKuasa HukumA.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 09-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 92/B/2013/PTTUN-MDN
Tanggal 24 September 2013 — BUPATI KARIMUN vs MUHAMMAD ZALI
36 — 22
  • ., masingmasing tertanggal 07 November 2012; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinangdiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 05September 2012 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding danKuasa Hukum Tergugat/Pembanding, maka untuk menghitung tenggang waktupengajuan Banding bagi Tergugat/Pembanding adalah dihitung 14 (empat belas) hari setelah pembacaan Putusan Pengadilan tersebut; =
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 152/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 31 Juli 2018 — HADYA NOER, SE.,BBA; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
94 — 25
  • >(Kepala Sub BagianwmoOar Wilayah Bagian Advokasi Hukum pada Biro Hukuma cYss Kementerian Dalam Negeti) aGS4. Siti Nuralita AviantioS.H. (Plt. Kepala Sub Bagian Wilayah >YYGOrgs Dalam Newer) =R5. Wahyu Chandra, S.H., M.H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 185/Pdt.G/2013/PA. Wtp
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
  • ., sebagaihgUndang Nometentuan hukuma ini.MENGADILr 185/Pdt.G/2013untuk membayar7 Juli 2013.M., 4hm sidang terbukrsebut dan dengdpenggugat tanpaDRS. DIhn UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006lor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradan peraturan perundangundangan yangIgat untuk mencabut perkaranya ;/PA Wtp. dicabut;biaya perkara yang hingga kini, (tiga ratus sembbilan puluh satu ribu rupiah).Agamaertepatan dragan tanggal 8 Ramadhanketua majelis, Muh. Nasir.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2355/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama TERGUGAT ;o Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;anaes Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a= Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2353/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama TERMOHON ;o Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a= Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2075/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • mengajukan pencabutan perkaranya secaralisan di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung tertanggal 10 September2020 dengan alasan telah rukun kembali ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada segala hal ihwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini yang harus dianggap ikut dipertimbangkankarena merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;Penetapan Cabut, nomor 2075/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 6TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 741/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 3
  • permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publikRadio Republik Indonesia (RRI) Jember; Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;a Bahwa pada persidangan tanggal 16 Nopember 2015 Para Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya;a Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Dermaga Ginting 2. Tempat lahir : Tanah Karo 3. Umur/Tanggal lahir : 43/26 April 1974 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Petunia/Jalan Bapelkes Lingkungan III Desa Kemenangan Tani Kecamatan Medan Tuntungan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
14 — 1
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Dermaga Ginting, pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekitarA pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2017 bertempat di Jalan Plamboyan Gang Pondok Batuan KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang atau setidaktidaknya berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diPancur Batu menjadi berwenang memeriksa dan mengadilinya karena terdakwaditahan di daerah HukumA
    UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Dermaga Ginting, pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekitarA pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2017 bertempat di Jalan Plamboyan Gang Pondok Batuan KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang atau setidaktidaknya berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diPancur Batu menjadi berwenang memeriksa dan mengadilinya karena terdakwaditahan di daerah HukumA
    keterangan terdakwa sendiri danadanya barang bukti serta alat bukti surat yang ada bahwa benar pada Kamistanggal 19 Januari 2017 sekitarA pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di Jalan Plamboyan GangPondok Batuan Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang atausetidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu menjadi berwenang memeriksadan mengadilinya karena terdakwa ditahan di daerah HukumA
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 02/G/2013/PTTUN.SBY
Tanggal 4 Februari 2013 — ABDUL AZIS, S.H. vs KEPALA LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS II B PASURUAN
76 — 37
  • tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan NomorW3.TUN1/ 3720 /K.Per.02.03/X1/2012 tertanggal 13 Nopember 2012 ; Bahwa Tergugat / Terbanding tidak mengajukan kontra MemoriBAPTCIAG fee seenaseeee sense meen neem nmenennneease RRR HSM RHEE REISER SSBahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihatberkas perkara sesuai dengan Surat Pemberitahuan Melihat Berkas PerkaraHal.2 dari 5.Put.No.02/B/2013/PTTUN.SBYtertanggal 20 Nopember 2012 2nn ence nn nnn nnn cnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMA
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4406/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Termohon;aa Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;mia Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 784/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publikRadio Republik Indonesia (RRI) Jember;a Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;a Bahwa pada persidangan tanggal 08 Desember 2015 Para Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya;a Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMa