Ditemukan 7204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — RUSMADI bin KANDAR
283
  • SUGIAN alias SUGI (DPO)dan langsung memukulkannya kearah kaca spion sebelah kanan dan kaca depan pada mobiltersebut sehinngga mengakibatkan kaca tersebut rusak dan tidak dapat dipergunakan lagiselanjutnya mobil tersebut berhenti kemudian sdr.
    SUGIAN alias SUGI(DPO) dengan mempergunakan tangannya langsung mengambil lagi batu yang ada ditempattersebut diatas kemudian memecahkan kaca spion sebelah kiri mobil tersebut dengan caramemukulkan batu yang dipegangnya kearah kaca spion sebelah kiri mobil tersebut dengancara memukulkan batu yang dipegangnya kearah kaca spion sebelah kiri mobil tersebutselanjutnya Terdakwa berhasil diamankan oleh warga yang berada sekitar tempat tersebutdiatas dan diserahkan ke pihak yang berwajib namun sdr.
    SUGIAN alias SUGI (DPO) dapatmelarikan diri beberapa saat setelah kejadian tersebut;Bahwa barang berupa kaca bagian depan, kaca samping sebelah kiri, kaca sampingsebelah kanan, kaca spion sebelah kiri dan kaca spion sebelah kiri yang ada pada mobiltersebut diatas sebelumnya masih dalam keadaan utuh dan tidak ada kerusakan apapunnamun akibat perbuatan Terdakwa bersama sdr. SUGIAN alias SUGI (DPO) barang tersebutrusak dan tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr.
    SUGIAN alias SUGI (DPO) dapatmelarikan diri beberapa saat setelah kejadian tersebut;Bahwa barang berupa kaca bagian depan, kaca samping sebelah kiri, kaca sampingsebelah kanan, kaca spion sebelah kiri dan kaca spion sebelah kiri yangada pada mobil tersebut diatas sebelumnya masih dalam keadaan utuh dan tidak adakerusakan apapun namun akibat perbuatan Terdakwa bersama sdr. SUGIAN alias SUGI(DPO) barang tersebut rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr.
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 16 Juni 2017 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH.,MH.
Terdakwa:
SUNARTO WINATA Anak dari HERI WINATA
787
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak mengunakan label berbahasa Indonesia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak kaca spion
      truck & mirror head part No 8146;
    • 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8114;
    • 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 1020;
    • 5 (lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6004;
    • 5 (lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6209;
    • 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8034;
    • 2 (dua) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6224;
    • 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror
      head part No 6226;
    • 2 (dua) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8144;
    • 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 5054;
    • 1 (satu) kotak karburator FMT H208;
    • 1 (satu) kotak karburator FMT 113c;
    • 1 (satu) kotak karburator FMT H231;
    • 1 (satu) kotak Mitsuda Distributor Assy 333100-77500;
    • 1 (satu) kotak Mitsuda Distributor Assy 333100-80040;
    • 2 (dua) kotak Fiir Horn;
    • 1 (satu) kotak Fuel Filter F-1110
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1281/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
YOLANDA SYAHPUTRA Alias PUTRA
238
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit spion mobil innova;

    Dikembalikan kepada yang berhak/ pemilik yang sah yaitu saksi korban HENDRA.

    • 1 (satu) unit spion mobil avanza;

    Dikembalikan kepada yang berhak/ pemilik yang sah yaitu saksi korban HENDRY.

    6. Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Medan Johor mengambil 3 (tiga) unit spion mobil, setelahterdakwa dan teman terdakwa bernama WAHYU (DPO) berhasil mengambil 3 (tiga)unit spion mobil dengan cara WAHYU (DPO) bertugas memukul spion mobil korbansedangkan korban bertugas menunggu di atas sepeda motor dan memantau situasikemudian WAHYU (DPO) turun dari atas sepeda motor sedangkan terdakwamenunggu di atas sepeda motor lalu WAHYU (DPO) menghampiri mobil merkTOYOTA AVANZA warna silver selanjutnya WAHYU (DPO) memukul spion sebelahkanan mobil
    HENDRA ke arah bawah hingga spion kanan tersebut lepas dari badanmobil begitu juga dengan spion sebelah kiri WAHYU (DPO) memukul spion sebelahkanan mobil TOYOTA INNOVA hingga terlepas dari badan mobil TOYOTA INNOVAsehingga badan mobil bagian kanan dan kiri spion rusak kemudian WAHYU (DPO)menyerahkan 2 (dua) buah spion kanan dan kiri mobil TOYOTA INNOVA kepadaterdakwa selanjutnya ketika terdakwa dan WAHYU (DPO) hendak kabur, terdakwadan WAHYU (DPO) dipergoki oleh satpam perumahan dan warga kemudian
    HENDRA ke arah bawah hingga spion kanan tersebut lepas dari badanmobil begitu juga dengan spion sebelah kiri WAHYU (DPO) memukul spion sebelahkanan mobil TOYOTA INNOVA hingga terlepas dari badan mobil TOYOTA INNOVAsehingga badan mobil bagian kanan dan kiri spion rusak kemudian WAHYU (DPO)menyerahkan 2 (dua) buah spion kanan dan kiri mobil TOYOTA INNOVA kepadaHalaman 4 dari 14.
    juga kehilangan 2 (dua) unit spion mobil miliknya,selanjutnya Saksi melihat ada seorang lakilaki yang sudah ditangkap petugaskepolisian karena melakukan pencurian spion milik Saksi tersebut,lalu petugaskepolisian memperlinatkan kepada Saksi 2 (dua) buah spion yang disita dariTerdakwa dan Saksi membenarkan bahwa spion tersebut adalah milik Saksi danselanjutnya melapor ke Polsek Delitua; Bahwa Diperlihatkan kepada saksi, 1 (Satu) unit spion mobil maka saksimengenalnya dimana spion tersebut adalah
    mobil maka saksimengenalnya dimana spion mobil tersebut adalah spion mobil milik korban yangberhasil di curi terdakwa; Bahwa dijumpakan kepada saksi, 1 (Satu) orang laki laki yangbernama YOLANDA SYAHPUTRA alias PUTRA maka saks mengenalnya dimanalaki laki tersebut adalah orang yang mencuri spion mobil milik saksi tersebut.
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1449/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI Bin AHMAD HUSIN
2610
  • AHMAD, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca spion
      AAN FIRMANSYAHadalah 1 (satu) buah kaca spion sebelah kanan warna putih hitam mobilToyota Fortuner millk Sdr. BOBBY LIE;Bahwa 1 (Satu) buah kaca spion tersebut sebelum diambil olehTerdakwa dan Sdr. AAN FIRMANSYAH masih terpasang di mobil ToyotaFortuner mink Sdr. BOBBY LIE yang diparkir di depan rumah Sar.BOBBY LIE;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan Sdr.
      sebelah kanan danTerdakwa juga turun darl sepeda motor dan mendekati kaca spion mobilsebelah kiri, mengetahui hal tersebut kKemudian saksi berteriak maling ..maling .. maling ...
      BOBBY LIE;Bahwa melihat hal tersebut timbul niat saksi dan Terdakwa untukmengambil spion mobil Toyota Fortuner tersebut lalu saksi memberhentikansepeda motor yang dikemudikannya di depan rumah selanjutnya Terdakwaturun dari sepeda motor dan mendekati mobil Toyota Fortuner warna putihkemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kaca spion sebelah kananmobil Toyota Fortuner dengan cara mematahkan kaca spion tersebutdengan menggunakan tangan Terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1449/Pid.B.2018/PN Jkt
      AAN FIRMANSYAH untukmengambil spion mobil Toyota Fortuner tersebut lalu) Sdr. AANFIRMANSYAH memberhentikan sepeda motor yang dikemudikannya didepan rumah selanjutnya Terdakwa turun dari Sepeda motor dan mendekatimobil Toyota Fortuner warna putin kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah kaw spion sebelah kanan mobil Toyota Fortuner dengan caramematahkan kaca spion tersebut dengan menggunakan tangan Terdakwa; Bahwa setelah berhasil memperoleh kaw spion kemudian Terdakwamenyerahkannya kepada Sdr.
      AANFIRMANSYAH untuk mengambil spion mobil Toyota Fortuner tersebut lalu Sdr.AAN FIRMANSYAH memberhentikan sepeda motor yang dikemudikannya didepan rumah tersebut selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor danmendekati mobil Toyota Fortuner warna putih kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) buah kaca spion sebelah kanan mobil Toyota Fortuner denganmematahkan kaca spion tersebut dengan menggunakan tangan Terdakwa; Bahwa setelah berhasil memperoleh kaca spion kemudian Terdakwamenyerahkannya kepada Sdr
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2908/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
Hisarma Pancamotan Manalu
6018
  • Medan Petisah; Bahwa Terdakwa menjual kaca spion mobil 5 (lima) pasang, 2 (dua) buahVelg Mobil ke Pasar Sambu ke orang yang tidak Saksi kenal; Bahwa dari hasil penjualan spion mobil 5 (lima) pasang dan 2 (dua) buahVelg Mobil yakni hanya 1 (satu) pasang kaca spion yang di berikankepada Saksi dan kaca spion tersebut Saksi jual kepada TULANGdengan harga Rp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan kaca spionmobil 4 (empat) pasang, 2 (dua) buah velg mobil ada pada Terdakwa; Bahwa hasil penjualan sebesar
    Rp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah)tersebut belum ada diberikan kepada Saksi:; Bahwa peran Saksi yakni mencongkel jendela belakang ruko tersebut,mengambil kaca spion 5 (lima) pasang, 2 (dua) buah Velg Mobil yangberada di dalam ruko tersebut dan menjual 1 (Satu) buah kaca spion; Bahwa adapun peran Terdakwa yakni memantau situasi di sekitaran rukotersebut, membawa kaca spion mobil 5 (lima) pasang, 2 (dua) buah velgmobil dari ruko tersebut ke salah satu ruko di Komp.
    Medan, dan menjual kaca spion mobil 4(empat) pasang, 2 (dua) buah Velg Mobil serta merencanakanmengambil barang di sebuah ruko yang beralamat di Jl.
    untuk mengajakmenjual spion tersebut ketika di Pasar Sambo Jalan Bintang FRENGKISIHOMBING yang sedang menjualkan spion tersebut ditangkap olehanggota kepolisian dan pada saat itu Terdakwa melarikan diri lalu padatanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa diamankan olehanggota kepolisian dengan berpakaian preman di Warnet Ersa, SimpangGriya;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) buah kaca Spion warna hitamdari ISKANDAR als ACEH (DPO) yang diambil oleh ISKANDAR alsACEH (DPO) di wilayah helvetia
    ;Bahwa Terdakwa bersama dengan FRENGKI SIHOMBING menjualkan 2(dua) buah kaca Spion warna hitam dari ISKANDAR als ACEH (DPO) kePasar Sambo Jalan Bintang;Bahwa Terdakwa mematok harga untuk kaca spion tersebut adalahRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Tujuan Terdakwa menjualkan 2 (dua) buah kaca Spion warnahitam dari ISKANDAR als ACEH (DPO) untuk mendapatkan uang darihasil penjualan;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor2908/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 44/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO
Terdakwa:
1.AGUS PRIYANTO Bin MAT DA'I
2.VERDIANSYAH Bin IRIANTO
2624
  • VERDIANSYAH Bin IRIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 2 (dua) unit lampu variasi, 3 (tiga) unit spion, 7 (tujuh) Pasang Handle Gas, 30 (tiga
    puluh) buah stiker, 28 (dua delapan) pasang baut spion variasi, 15 (lima belas) pasang tutup pentil variasi, 2 (dua) pasang step variasi, 2 (dua) pasang tabung shock variasi, dan 2 (dua) unit cakram;
    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.
    Bahwa pada saat Terdakwa mengambil barang tersebut Terdakwa tidakmeminta izin terlebin dahulu, dan langsung mengambilnya.Bahwa Barang yang Terdakwa ambil adalah berupa variasi sepedamotor dengan rincian 2 (dua) unit lampu variasi, 3 (tiga) unit spion, 7(tujuh) Pasang Handle Gas, 30 (tiga puluh) buah stiker, 28 (dua delapan)pasang baut spion variasi, 15 (lima belas) pasang tutup pentil variasi, 2(dua) pasang step variasi, 2 (dua) pasang tabung shock variasi, dan 2(dua) unit cakram depan.Bahwa awalnya
    Bahwa selain variasi sepeda motor dengan rincian 2 (dua) unit lampuvariasi, 3 (tiga) unit spion, 7 (tujuh) Pasang Handle Gas, 30 (tiga puluh)buah stiker, 28 (dua delapan) pasang baut spion variasi, 15 (lima belas)pasang tutup pentil variasi, 2 (dua) pasang step variasi, 2 (dua) pasangtabung shock variasi, dan 2 (dua) unit cakram depan tidak ada baranglain lagi yang para Terdakwa ambil di toko tersebut.
    Bahwa selain variasi sepeda motor dengan rincian LampuVariasi 2(dua) Unit, Spion 3 (Tiga) unit, Handle gas 7 (tujuh) pasang,stiker 30 (Tiga Puluh) unit, baut spion variasi 28 (Dua Puluh Delapan)pasang, tutup pentil variasi 15 (Lima Belas) pasang, step variasi 2 (Dua)pasang, tabung shock variasi 2 (Dua) pasang, cakram depan 2 (Dua) unittidak ada barang lain lagi yang Terdakwa dan Terdakwa II ambil di tokotersebut.
    Kemudiansetelah dicongkel. 1 (Satu) papan yang berhasil dibuka diletakan dibawahselanjutnya, Terdakwa II masuk dari lobang papan yang terbuka dan mengambil2 (dua) unit lampu variasi, 3 (tiga) unit spion, 7 (tujuh) Pasang Handle Gas, 30(tiga puluh) buah stiker, 28 (dua delapan) pasang baut spion variasi, 15 (limabelas) pasang tutup pentil variasi, 2 (dua) pasang step variasi, 2 (dua) pasangtabung shock variasi, dan 2 (dua) unit cakram milik Saksi HAPZON ARIP BinEDWAR.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 271/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 April 2015 — RAHMAT SALEH DUWILE
141
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang kaca spion avanza warna silver, dikembalikan kepada yang berhak SAHAT SIMANGUNSONG ;- 1 (satu) pasang kaca spion avanza warna silver, dikembalikan kepada yang berhak FRANSISKUS SIMATUPANG ;- 1 (satu) unit honda beat warna hijau putih No Pol B-3344-UAL, dikembalikan kepada yang berhak IMAS NURLAELI ;- 1 (satu) buah tas hijau berisi 1 (satu) buah tang dan 1 (satu) buah obeng, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    PolB1361 ZFA milik saksi korban SAHAT SIMANGUNSONG terpakir didepan rumah karena keadaan sepi Terdakwa langsung mengambil sepasangspionnya dengan cara mendorong kebawah dengan menggunakan keduatangan Terdakwa hingga spion patah dan setelah itu dengan menggunakangunting memotong kabelnya kemudian sepasang spion milik saski korbanSAHAT SIMANGUNSONG tersebut langsung dimasukan ke dalam taswarna hijau dan Terdakwa langsung pergi lagi mencari sasaran berikutnyadan sampai diparkiran umum di jalan Kayu
    ;Bahwa Terdakwa sudah melakukan pencurian kaca spion mobil selama 5bulan ini kirakira seminggu 2 kali ;Bahwa benar Terdakwa sempat dipukuli warga setempat ;Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut melanggar hukum dan Terdakwamenyesal telah melakukannya ;Hal 3 dari 10 Hal .Put.
    Pulogadung, Jakarta Timur melihat mobil avanza dengan no.Pol B 1361 ZFA milik saksi korban SAHAT SIMANGUNSONG terpakir didepan rumah karena keadaan sepi terdakwa langsung mengambil sepasangspionnya dengan cara mendorong kebawah dengan menggunakan kedua tanganterdakwa hingga spion patah dan setelah itu dengan menggunakan guntingmemotong kabelnya kemudian sepasang spion milik saski korban SAHATSIMANGUNSONG tersebut langsung dimasukan ke dalam tas warna hijau danterdakwa langsung pergi lagi mencari
    Pol B1861 TKN milik saksi FRANSISKUSSIMATUPANG kemudian langsung mendekati dan mengambil sepasang kacaspionnya dengan cara mendorong kebawah dengan menggunakan kedua tanganterdakwa hingga spion patah dan setelah itu dengan menggunakan guntingmemotong kabelnya dan dimasukan ke dalam tas hijau milik terdakwa danHal 7 dari 10 Hal .Put.
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1088/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TREES JUNIARTI. M, SH. MH
2.Nugraha SH
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
1.JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI alias BUDI
2.AKBAR MAULANA Als AKBAR
3614
  • AABAR MAULANA mengawasisekitar dan bersiap melarikan diri setelah berhasil mengambil spion mobil.Bahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut para terdakwahanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria dari penampungyaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lama yang memilikispion berbahan plastic, karena mobil jenis lama dan sipon jenis tersebutbanyak yang mencarinya.Bahwa cara terdakwa 1.
    mobil tersebut, sedangkan terdakwa II AKBARMAULANA mengawasi sekitar dan bersiap melarikan diri setelah berhasilmengambil spion mobil.Bahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut para terdakwahanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria daripenampung yaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lamayang memiliki spion berbahan plastic, karena mobil jenis lama dan siponjenis tersebut banyak yang mencarinya.Bahwa cara terdakwa JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI alias BUDImengambil
    mobiltersebut, sedangkan terdakwa Il AABAR MAULANA mengawasi sekitar danbersiap melarikan diri setelah berhasil mengambil spion mobil.Bahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut paraterdakwa hanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria daripenampung yaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lamayang memiliki spion berbahan plastic, Karena mobil jenis lama dan siponjenis tersebut banyak yang mencarinya.Bahwa cara terdakwa JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI alias BUDImengambil
    1 (Satu) spion sebelah kanan mobil merk Toyota Fortuner warnaputin tersebut adalan dengan cara mendorong keatas denganmenggunakan tangan dan setelah spion tersebut sedikit terangkatselanjutnya terdakwa JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI alias BUDI menarikspion tersebut dengan menggunakan kedua tangan dengan menariksecara paksa hingga spion tersebut patah dan kabel yang menempeldiantara spion dan body terdakwa JU PRI BUDI MULYA FAHLEV!
    mobil tersebut, sedangkanterdakwa "AKBAR MAULANA mengawasi sekitar dan bersiap melarikan dirisetelah berhasil mengambil spion mobil.Halaman 15 dari 20 Putusan No. 1088/Pid.B/2020/PN.BksBahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut paraterdakwa hanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria daripenampung yaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lamayang memiliki spion berbahan plastic, karena mobil jenis lama dan siponjenis tersebut banyak yang mencarinya.Bahwa
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 912/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Sanusi Bin Nurdin.
243
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanusi Bin Nurdin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah kaca Spion
      Selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil kacaspion mobil Toyota Calya tersebut. kemudian terdakwa langsung mendekatimobil bagian spion kiri dengan posisi duduk kemudian terdakwa menarik kacaspion kearah bawah hingga kaca spion tersebtu patah lalu terdakwa langsungberpindah sebelah kanan mobil kemudian terdakwa langsung mematahkankaca spion yang sebelah kanan dengan cara yang sama.
      Saksi menerangkan saat terdakwa mengambil kaca spion miliksaksi saksi sedang berada di rumahnya sedangkan mobil toyota Aylyamilik nya sedang di parkir di laparang dekat rumahnya, kemudia saksimengetahui bahwa kaca spion mobil miiknya dari saksi H. Matcik BinNanuning yang pertamakali mengetahul perbuatan terdakwa yang terlahmengambil kaca spion mobil milik saksi.
      Selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil kaca spionmobil Toyota Calya tersebut. kemudian terdakwa langsung mendekatimobil bagian spion kiri dengan posisi duduk kemudian terdakwa menarikkaca spion kearah bawah hingga kaca spion tersebtu patah laluterdakwa langsung berpindah sebelah kanan mobil kemudian terdakwalangsung mematahkan kaca spion yang sebelah kanan dengan carayang sama.
      Bahwa setelah diperlinatkan oleh pernuntut umum barang buktiberupa 2 (dua) buah kaca spion mobil berwarna orange saksi danterdakwa menerangkan benar barang tersebut adalah milik saksi dankaca spion tersebutla yag diambil oleh terdakwa.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 416/Pid.B/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 3 Juni 2014 — YUGO DWI PRATAMA bin Sutopo
184
  • .Menyatakan Terdakwa YUGO DWI PRATAMA bin Sutopo sebagaimana identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.2.Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan hukuman penjara selama : 1(satu) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;- 5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) pasang spion
    AGUS SUTRISNO mengambil kacaspion dari sebelah kiri mobil, kemudian terdakwa dan AGUS SUTRISNOmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai tidak jauh dari mobil Toyota Rush,kemudian terdakwa mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut denganmematahkan dengan menggunakan tangan, begitu juga dengan AGUSSUTRISNO mengambil kaca spion sebelah kiri dengan mematahkan kaca spiondengan menggunakan tangan setelah terdakwa dan AGUS SUTRISNO berhasilmengambil kedua kaca spion tersebut, mereka kembali mengendarai
    mobil tersebut Selanjutnya terdakwa dan AGUSSUTRISNO membagi peran dalam melakukan kejahatan tersebut,dimana terdakwa berperan mengambil kaca spion mobil tersebut darisebelah kanan sedangkan AGUS SUTRISNO mengambil kaca spiondari sebelah kiri mobil, Kemudian terdakwa dan AGUS SUTRISNOmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai tidak jauh dari mobilToyota Rush, kemudian terdakwa mengambil kaca spion sebelahkanan mobil tersebut dengan mematahkan dengan menggunakantangan, begitu juga dengan AGUS SUTRISNO
    mengambil kaca spionsebelah kiri dengan mematahkan kaca spion dengan menggunakantangan setelah terdakwa dan AGUS SUTRISNO berhasil mengambilkedua kaca spion tersebut, mereka kembali mengendarai sepedamotor untuk pulang, namun ternyata pada waktu terdakwa melakukankejahatan tersebut, saksi ISKANDAR ALAM (security PT Sumarecon)melihatbarang bukti dibawa ke Polsek Kelapa Gading guna pengusutan lebihlanjut.Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwakankepada terdakwa adalah melanggar pasal
    Selanjutnya terdakwa dan AGUS SUTRISNO membagi perandalam melakukan kejahatan tersebut, dimana terdakwa berperan mengambil kacaspion mobil tersebut dari sebelah kanan sedangkan AGUS SUTRISNO mengambilkaca spion dari sebelah kiri mobil, kemudian terdakwa dan AGUS SUTRISNOmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai tidak jauh dari mobil Toyota Rush,kemudian terdakwa mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut denganmematahkan dengan menggunakan tangan, begitu juga dengan AGUSSUTRISNO mengambil kaca
    spion sebelah kiri dengan mematahkan kaca spiondengan menggunakan tangan setelah terdakwa dan AGUS SUTRISNO berhasilmengambil kedua kaca spion tersebut, mereka kembali mengendarai sepedamotor untuk pulang, namun ternyata pada waktu terdakwa melakukan kejahatantersebut, saksi ISKANDAR ALAM (security PT Sumarecon) melihat perbuatantersebut kemudian saksi ISKANDAR ALAM menghubungi rekannya yakni saksiARI SUPRIATNA dan saksi JAMALUDIN (security PT Sumarecon), sehingga saksiISKANDAR ALAM bersama dengan
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 975/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
RADEN RIKI USMANA ALS EBOT BIN RADEN INDRA
273
  • Palembang terdakwa melihat ada mobil Toyota Inova yang terparkir saatitu kKeadaan sekitar sepi hingga timbul niat terdakwa mengambil kaca mobil spion inovaselanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motomya lalu mendekati mobil inova danlangsung mematahkan kaca spion mobil Toyota Inova yang sebelah kanan dengan caraterdakwa bergantung di kaca spion tersebut setelah kaca spion tersebut berhasil patahlalu terdakwa menaruh kaca spion tersebut di sepeda motor yang dibawa terdakwakarena suasana masih sepi
    SUBUR ARYANI Anggota lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah diinterogasi Terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil 2 (Dua) buah kaca spion mobil inova milikYanto Wijaya Als Asiong;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova tersebut yaitudengan cara mematahkan kaca Spion sebelah kanan dan sebelah kiri setelahberhasil mengambil kaca spion tersebut lalu terdakwa melarikan diri;Bahwa 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova milik saksi Yanto wijaya Als Asiongsudah
    mengambil 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova tersebut yaitudengan cara mematahkan kaca Spion sebelah kanan dan sebelah kiri setelahberhasil mengambil kaca spion tersebut lalu terdakwa melarikan diri; Bahwa 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova milik saksi Yanto wijaya Als Asiongsudah dijual oleh Terdakwa di Pasar Cinde dan uang hasil penjualan dibelikan bajukaos warna hitam merk Pigano; Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah
    di kaca spion tersebut setelah kacaspion tersebut berhasil patah lalu terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian; Bahwa Terdakwa langsung menuju Pasar Cinde dan menjual kaca spion tersebut kepembeli barang bekas; Bahwa 2 (dua) buah spion tersebut dijual Terdakwa seharga Rp225.000,00 (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) buah spion tersebut Terdakwa belikan sehelaibaju kaos warna hitam merk PIGANO; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang
    inova tersebut selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motornya lalumendekati mobil inova dan langsung mematahkan kaca spion mobil Toyota Inova yangsebelah kanan dengan cara terdakwa bergantung di kaca spion tersebut setelah kacaspion tersebut berhasil patah lalu terdakwa menaruh kaca spion tersebut di sepeda motoryang dibawa terdakwa karena suasana masih sepi selanjutnya terdakwa kembalimengambil kaca spion mobil yang sebelah kiri dengan cara yang sama bergantung dikaca spion dan setelah kaca spion
Register : 19-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1402/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKY REZHA Bin Alm.SUPANDI
2811
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke-4, 5 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan,
  • Menetapkan, masa penahanan yang teiah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya uari pidana tersebut,
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sepasang kaca spion
      Menetapkan barang bukti berupa : Sepasang Spion Mobil Toyota Fortunerwarna putin No. Pol A 1181 ES Dikembalikan kepada saksi WILLY;4.
      DIAN mengambil sepasangkaca spion Mobil Toyota Fortuner dengan cara mematahkan kedua kacaspion Mobil Toyota Fotuner tersebut dengan menggunakan kedua tangannyalalu kKedua kaca spion tersebut oleh Sdr.DIAN diserahkan kepada terdakwaMUHAMAD RIZKY REZHA dan kedua kaca spion mobil tersebut olehterdakwa dimasukkan ke dalam kantong plastk yang sudah disiapkankemudian terdakwa MUHAMAD RIZKY REZHA, Sdr. DIAN dan Sdr.
      dengan menggunakantangannya kemudian serahkan ke Agus dan Terdakwa untuk disimpandidalam kantong plastik yang sudah Terdakwa siapkan;Bahwa peranan Dian adalah mengambil kaca spion denganmematahkannya menggunakan tangan sedangkan Terdakwa dan Agusberperan memasukkan kaca spion kedalam kantong plastic dan mengawaikeadaan sekitar;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil kaca spion tersebutuntuk dijual Kembali dan hasil penjualan tersebut akan Terdakwa bagi denganDian dan Agus yang Terdakwa pergunakan
      dengan menggunakantangannya kemudian serahkan ke Agus dan Terdakwa untuk disimpandidalam kantong plastik yang sudah Terdakwa siapkan;Hal 6 dari 11 Putusan 1402/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.e Bahwa peranan Dian adalah mengambil kaca spion denganmematahkannya menggunakan tangan sedangkan Terdakwa dan Agusberperan memasukkan kaca spion kedalam kantong plastic dan mengawaikeadaan sekitar;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil kaca spion tersebutuntuk dijual Kembali dan hasil penjualan tersebut akan Terdakwa
      Menetapkan barang bukti berupa : Sepasang kaca spion Mobil Toyota Fortuner wama putih No. Pol A.1181ES;Dikembalikan kepada saksi WILLY;6.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2453/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
FRENGKI SIHOMBING
333
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Kaca Spion mobil warna hitam

    6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

    mobil warna hitam ke Jalan BintangMedan, dimana sebelumnya marga Manalu menerangkan kepada terdakwabahwa kaca spion mobil tersebut dari kawankawanku dari wilayah Helvet,dan marga Manalu menjanjikan kepada terdakwa akan memberikankomisi/upah apabila laku terjual, atas perkataan marga Manalu tersebutsehingga terdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebutadalah hasil curian serta terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upah daripenjualan kaca spion tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan
    mobil warna hitam keJalan Bintang Medan;Bahwa sebelumnya marga Manalu menerangkan kepada Terdakwabahwa kaca spion mobil tersebut dari kawankawanku dari wilayah Helvet,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2453/Pid.B/2020/PN Mdndan marga Manalu menjanjikan kepada Terdakwa akan memberikankomisi/upah apabila laku terjual, lalu marga Manalu tersebut sehinggaTerdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebut adalahhasil curian dan Terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upah daripenjualan kaca spion
    tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan marga Manalu pergi menujuke Jalan Bintang Medan untuk menjualkan kaca spion tersebut dansesampainya di Jalan Bintang Medan lalu tedakwa pergi menawarkankaca spion tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan marga Manalu menunggu di tugu Sambu; Bahwa pada saat Terdakwa menjualkan kaca spion mobil tersebutkemudian datang pihak kepolisian mengamankan/ menangkap Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Freddy Imanuel
    dari kawankawanku dariwilayah Helvet, dan marga Manalu menjanjikan kepada Terdakwa akanmemberikan komisi/upah apabila laku terjual, lalu marga Manalu tersebutsehingga Terdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebutHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2453/Pid.B/2020/PN Mdnadalah hasil curian dan Terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upahdari penjualan kaca spion tersebut; Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama dengan marga Manalu pergimenuju ke Jalan Bintang Medan untuk menjualkan kaca spion
    mobil warna hitam keJalan Bintang Medan;Menimbang, bahwa sebelumnya marga Manalu menerangkan kepadaTerdakwa bahwa kaca spion mobil tersebut dari kawankawanku dari wilayahHelvet, dan marga Manalu menjanjikan kepada Terdakwa akan memberikankomisi/upah apabila laku terjual, lalu marga Manalu tersebut sehinggaTerdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebut adalah hasilcurian dan Terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upah dari penjualankaca spion tersebut;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2453
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 613/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.AJI PRAYOGA Alias YOGA Bin MAMAN
2.RISKY MAULANA Alias KIKI Bin MAMAN
4820
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti :
    • 1 (satu) lembar STNK No. 06182855;
    • 1 (satu) pasang spion
      mobil Toyota Vios warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi SUWANDA Als WANDA

    • 1 (satu) lembar STNK No. 09945972;
    • 1 (satu) pasang spion mobil Toyota Rush warna silver;

    Dikembalikan kepada saksi AHMAD AMAIROH

    • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir STNK Bermotor No. 07458835;
    • 1 (satu) pasang spion mobil Daihatsu Ayla warna hitam.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK No. 06182855; 1 (Satu) pasang spion mobil Toyota Vios warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SUWANDA Als WANDA 1 (satu) lembar STNK No. 09945972; 1 (Satu) pasang spion mobil Toyota Rush warna silver;Dikembalikan kepada saksi AHMAD AMAIROH 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir STNK Bermotor No. 07458835; 1 (Satu) pasang spion mobil Daihatsu Ayla warna hitam.Dikembalikan kepada saksi KISWO NOTO SUSANTO 1 (Satu) buah kunci kontak; 1 (Satu) unit
      mobil Rush warna Silver dan 1(Satu) set Spion mobil Alya warna Hitam yang disimpan dalam 1 (Satu) buah taswarna Biru;Bahwa adapun peran Terdakwa AJI PRAYOGA Alias YOGA BinMAMAN adalah yang mengemudikan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Putih dengan Nopol B3325THQ yang digunakan untuk mencari Sasarandengan target spion mobil, sedangkan Terdakwa II RIZKY MAULANA Alias KIKIBin MAMAN adalah yang mematahkan spion dan memotong kabel denganmengunakan Tang yang sudah dipersiapkan terlebin dahulu
      Setelah itu Saksi masuk kedalamrumah untuk beristirahat dan pada saat itu kaca spion masihterpasang.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 613/Pid.B/2021/PN Ckre Bahwa, Kemudian sekitar jam 04.00 wib saksi keluar rumah untukbersiap ibadah Sholat Subuh, dan pada saat itulan saksi mendapati1(satu) pasang Spion mobil Toyota Vios, tahun 2004, Nopol B1596VJmilik saksi Sudah tidak ada Spionnya dan terlihat bekas patahan daribagian Spion mobil tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
      Setelah itu saksi masukkedalam rumah untuk beristirahat dan pada saat itu kaca spion masihterpasang.e Bahwa, Kemudian sekitar jam 04.00 wib saksi keluar rumah untukbersiap ibadah Sholat Subuh, dan pada saat itulan saksi mendapati1(satu) pasang Spion mobil Toyota Rush, tahun 2014, Nopol : B2884FVE milik saksi sudah tidak ada Spionnya dan terlihat bekas patahandari bagian Spion mobil tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.
      Bahwa terdakwa mengambil berupa2 buah spion mobil di Kp. Legon Rt.003 Rw. 005 Kel. Jatimulya Kec.
Register : 23-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 27 Nopember 2013 — HARYANTO
5125
  • Mesin: 31B262473 berikut STNK serta kunci kontak asilnya;Dikembalikan kepada Agus Tri Yanti;- 1 (satu) buah kaca spion mobil Nissan X-Trail No.Pol B-8559-IN warna silver metalik berikut rumahnya dikembalikan kepada Go Mie Sen;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    B8559IN dan langsungmematahkan spion mobil Nissan X Trail No.Pol. B8559IN sebelah kiridengan menggunakan kedua tangannya sedangkan Terdakwa Haryantomenunggu diatas sepeda motor, setelah berhasil Sdr. Peyang (belumtertangkap) langsung menyimpan kaca spion tersebut ke depan perut dibalik baju tetapi di ketahui saksi Maksum dan saksi Cahya Permana dan diteriaki maling...maling kemudian Terdakwa Haryanto dan Sdr.
    Peyangturun dan langsung melarikan diri sambil membuang kaca spion di jalandan Terdakwa Haryanto berhasil di tangkap;Bahwa Terdakwa Haryanto bersamasama Sdr. Peyang (belum tertangkap)mengambil spion mobil Nissan X Trail No.Pol.
    Penjaringan Jakarta Utara danmengambil sebuah kaca spion mobil Nissan Xtrail sebelah kiri warna silvermetalik milik saksi Goe Mie Sen dengan menggunakan tangan denganmematahkan spion dan rumah spionnya sedangkan Sdr.
    Peyang (belum tertangkap)mengambil spion mobil Nissan X Trail No.Pol.
    Wib, Peyang (belum tertangkap) melakukanpencurian sebuah kaca spion mobil Nissan Xtrail sebelah kiri warna silvermetalik milik saksi Goe Mie Sen dengan menggunakan tangan denganmematahkan spion dan rumah spionnya sedangkan Tterdakwa bertugasmengawasi keadaan yang bertempat di Pantai Indah Selatan 1 Ruko G.ANo. 3 RT.008/006 Kel. Kapuk Muara Kec. Penjaringan Jakarta Utara.
Register : 13-08-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 668/Pid.B/2012/PN.Bwi.
SUPRIYADI bin HASYIM
225
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) buah spion sepeda motor, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil spion milik saksi danmengetahui pelakunya pada saat dikantor polisi dan melihat 2 buah spion milik saksi. Bahwa saksi kehilangan spion speda motor miliknya pada saat menonton hiburanjaranan sehingga saksi mengalami kerugian sebesar Rp.40.000,.
    mengaku telah mengambil Spion sepeda motor tanpa ijin milik saksikorban yang sedang diparkir ditempat hiburan jaranan di Dusun Tegalpakis KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Joko dengan cara Joko bertugasmengawasi keadaan kemudian terdakwa memutar kearah kiri spion sepeda motor yangmau diambil sampai spion terlepas lalu memasukan spion tersebut kedalam lepitan bajudan celana.Bahwa terdakwa mengambil spion milik saksi korban tanpa ijin dan akan
    Bahwa salah satu spion yang diambil tersebut adalah milik saksi Beni dan Moh.Slamet(korban). Bahwa saat terdakwa membuka paksa spion sepeda motor tersebut ketahuan saksi laluterdakwa ditangkap tetapi temanteman terdakwa berhasil melarikan diri.. Bahwa terdakwa beserta barang buktinya berupa 5 (;ima) buah spion sepeda motor hasilkejahatannya dibawa ke Polsek Kalibaru untuk proses hukum lebih lanjut.
    Saat kejadian saya sedang menonton hiburan janggeran dan saatmeninggalkan sepeda motor spion dalam keadaan lengkap namun saatsaksi pulang kedua spion sepeda motor milik saya telah hilang.Mengetahui spion hilang saya yakinn pelakunya akan melakukanperbuatannya lagi kemudian saya mengawasi keadaan dari jarak jauhdan melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mecurigakan.Lalu saya melihat terdakwa membuka spion sebuah sepeda motorkemudian spion tersebut dimasukan atau diselipkan didalam baju dancelana
    Saya melakukan perbuatan tersebut bersama Joko dengan cara Jokobertugas mengawasi keadaan kemudian saya memutar kearah kiri15 spion sepeda motor yang mau diambil sampai spion terlepas lalumemasukan spion tersebut kedalam lepitan baju dan celana.Apa tujuan Saudara mengambil spion tersebut ?Saya mengambil spion milik saksi korban tanpa ijin akan dijual danuangnya untuk membeli minuman keras.Apakah barang bukti ini spion yang Saudara ambil ?
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1432/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
HARI SURYANA Alias ARBEL Bin NANA SUKARNA
2310
  • Kelapa GadingJakarta Utara saksi SUHENDI telah menjadi korban pencurian dengan kehilanganbarang berupa 2 (dua) buah kaca spion mobil Avanza warna silver tahun tahun2008 Nopol B969AJP.Bahwa benar sebelum kehilangan spion mobil tersebut pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira jam 02.00 WIB saksi SUHENDI memarkirkan mobil Avanzawarna silver tahun tahun 2008 Nopol B969AJP tersebut di pinggir JI. H. OnyarRT.002/002 Kel. Pagangsaan Dua Kec.
    KelapaGading Jakarta Utara telah terjadi pencurian 2 (dua) buah kaca spion mobilAvanza warna silver tahun tahun 2008 Nopol B969 AJP yang dilakukan olehterdakwa HARI SURYANA alias ARBEL dan RAMADHAN WARUWU.
    .; Bahwa benar kemudian terlihat mobil Avanza warna silver tahun tahun 2008 NopolB969AJP yang sedang terparkir yang kemudian dibagi tugas RAMADHANWARUWU mengawasi keadaan dan bersiapsiap diatas sepeda motor sedangkanterdakwa mengambil spion mobil tersebut. ; Bahwa benar kemudian terdakwa mendekati mobil tersebut lalu mematahkanbatang spion kanan kiri mobil tersebut dengan kedua tangannya lalu setelahmendapatkan spion tersebut terdakwa langsung menghampiri RAMADHANWARUWU untuk kemudian melarikan diri
    Kelapa GadingJakarta Utara saksi SUHENDI telah menjadi korban pencurian dengan kehilanganbarang berupa 2 (dua) buah kaca spion mobil Avanza warna silver tahun tahun2008 Nopol B969AJP;e Bahwa sebelum kehilangan spion mobil tersebut pada hari Selasa tanggal 10 April2018 sekira jam 02.00 WIB saksi SUHENDI memarkirkan mobil Avanza warnasilver tahun tahun 2008 Nopol B969AJP tersebut di pinggir Jl. H. OnyarRT.002/002 Kel. Pagangsaan Dua Kec.
    Unsur "yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu"Bahwa dari fakta persidangan terungkap :e Bahwa untuk mendapatkan spion tersebut terdakwa melakukannya bersamasamadengan RAMADHAN WARUWU (disidangkan dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira jam 02.00 WIB terdakwabertemu dengan RAMADHAN WARUWJU di JI. Talid Kel. Krukut Kec. TamansariJakarta Barat kemudian sepakat untuk mengambil spion mobil milik orang lain.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 412/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
1.TERI PERMANA Bin UJANG SADIKIN
2.JAKA PIRMANSYAH Bin SURYANA
8940
  • BIN SURYANA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa, berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan:
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan; ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah spion
      JAKA PIRMANSYAH , sayamelakukan pencurian spion mobil Avanza kemudian saya dibawa kePolsek Gunung Putri . Bahwa Barang yang saya ambil berupa 1 (satu) buah Spion MobilToyota Avanza sebelah kanan bersama sdr.
      JAKA PIRMANSYAH , sayatidak mengetahui siapa pemilik Spion Avanza yang telah saya curi tersebut Bahwa Terdakwa mengambil Spion Mobil Toyota Avanza dengan caramenggunakan tangan kosong menarik kebawah sehingga spion patah daridudukanya kemudian saya tarik sehingga kabel sampai terputus kemduianspion hasil spion hasil pencurian saya bawa kabur bersama sdr. JAKAPIRMANSYAH. Bahwa Sdr.
      TERIPERMANA , saya melakukan pencurian spion mobil Avanza kemudian sayadibawa ke Polsek Gunung Putri.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Cbi Bahwa Barang yang saya curi berupa 1 (Satu) buah Spion Mobil ToyotaAvanza sebelah kanan bersama sdr.
      TERI PERMANA , saya tidakmengetahui siapa pemilik Spion Avanza yang telah saya curi Bahwa Terdakwa mencuri Spion Mobil Toyota Avanza dengan caramenggunakan tangan kosong menarik kebawah sehingga spion patah daridudukanya kemudian saya tarik sehingga kabel sampai terputus kemduianspion hasil spion hasil pencurian saya bawa kabur bersama sdr. TERIPERMANA Bahwa Terdakwa berperan yang mencuri spion sebelah kanan MobilToyota Avanza kemdian sdr.
      TERI PERMANA menjawab iya , setelah itu sayaturun dari motor melakukan pencurian Spion Mobil Toyota Avanza tersebutdengan cara menggunakan tangan kosong menarik kebawah sehinggaspion patah dari dudukanya namun pada saat itu alrm mobil bunyikemudian saya tetap menarik Spion tersebut sehingga kabelnya sampaiterputus kemdian spion hasil spion hasil pencurian saya bawa kaburbersama sdr.
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.M. SAIFUL ISLAM Bin. MAT SAHURI
2.M. RUDIANTO Bin. MASKAN
217
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah tempat spion yang terbuat dari plastik keras warna hitam dikembalikan kepada saksi Slamet Darsetyono;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa terpasang plat nomor polisi, 1 (satu) helm merk Caberg warna hijau , 1 (satu) jaket warna merah yang bertuliskan prapatan rebel dikembalikan kepada terdakwa M.

    jaket warna merah dan memakai helm warna ungu setelahmemukul kemudian pelaku yang memukul kaca spion berlari kearahtemannya yang sedang mengendarai sepeda motor memakai helmwarna hijau kombinasi putih;Bahwa pelaku yang melakukan pemukulan kaca spion tersebut denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari pelaku melakukanpemukulan spion tersebut, padahal saksi sudah berhenti dan tidakHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 67Pid.B/2019/PN Bjnsedang ugal ugalan, bus yang dikendarai
    Bojonegoro Terdakwa telahmemecahkan kaca spion Bus Dali Mas yang sedang berhenti dijalantersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa M.
    ;Bahwa pada saat pemukulan kaca spion tersebut terjadi Para Terdakwamengakui masih dalam pengaruh minuman beralkohol ;Bahwa akibat dari perobuatan Para Terdakwa tersebut saksi SlametDarsetyono mengalami kerugian sejumlah Rp 55.000,00 (lima puluh limaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 67Pid.B/2019/PN Bjnribu rupiah) karena harus mengganti sendiri kaca spion yang telah pecahtersebut ; Bahwa barang bukti yang telah disita dalam perkara ini yaitu berupapecahan spion merupakan spion bus PO Dali Mas, 1(satu
    Rudiantomengakui telah melakukan pemukulan spion bus bagian kanan denganmenggunakan tangan kosong, setelah memecahkan kaca spion bus langsungmenuju ke arah Terdakwa M. Saiful Islam, Terdakwa M. Saiful Islam sempatmengetahui ketika sopir Dali Mas tersebut membuka pintu kemudian TerdakwaM. Rudianto berlari menuju ke arah Terdakwa M. Saiful Islam dan Terdakwa M.Rudianto memerintahkan Terdakwa M.
    dari perbuatan Para Terdakwatersebut saksi Slamet Darsetyono mengalami kerugian sejumlah Rp 55.000,00(lima puluh lima ribu rupiah) karena harus mengganti sendiri kaca spion yangtelah pecah tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita barang bukti yaituberupa pecahan spion merupakan spion bus PO Dali Mas, 1(satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih tanpa terpasang plat nomor polisi merupakankendaraan yang dikendarai oleh Para Terdakwa pada waktu kejadian, 1 (Satu)jaket warna merah
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1257/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - HARDIA PUTERA PURBA
292
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam BK 2504 ACO dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa, 1 (satu)buah kaca spion sebelah kanan mobil merk Lexus dikembalikan kepada saksi korbanGOH TOH BENG, 1 (satu) buah gunting, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    mobil merk Lexustype RX 270 warna hitam BK 518 N tersebut lalu terdakwa memperlambat laju sepedamotornya, dan karena terdakwa mengira tidak ada orang/pemiliknya didalam mobil tersebutsehingga terdakwa langsung mendekati mobil tersebut, lalu ketika posisi terdakwa tepatdisamping kanan mobil tersebut terdakwa memberhentikan laju sepeda motornya dankemudian terdakwa langsung mencongkel kaca spion sebelah kanan mobil merk Lexus typeRX 270 warna hitam BK 518 N milik saksi korban dengan menggunakan 1
    Medan Petisah, TerdakwaHARDIA PUTERA PURBA telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan barang milik saksi berupa 1 (satu) buah kaca spion sebelah kananmobil merk Lexus type RX 270 warna hitam BK 518 N milik saksi ;e Bahwa benar, saksi tidak melihat langsung Terdakwa mengambil kaca spion mobilmilik saksi akan tetapi saksi diberitahu oleh supir saksi yang bernama DAVIDINOKI PANGGABEAN dan kaca spion mobil milik saksi tersebut ditemukan padasaat Terdakwa terjatuh dari sepeda motornya ;e
    Medan Petisah, TerdakwaHARDIA PUTERA PURBA telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan barang milik saksi berupa 1 (satu) buah kaca spion sebelah kananmobil merk Lexus type RX 270 warna hitam BK 518 N milik saksi koroan GOH TOHBENG ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 10.15 WibTerdakwa bersama dengan saksi Dewi Novel Pandingan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2504 ACO melintas dipinggir Jalan Bendo Kel. Sekip Kec.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam BK 2504 ACO dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa, 1 (satu)Halaman 11buah kaca spion sebelah kanan mobil merk Lexus dikembalikan kepada saksi korbanGOH TOH BENG, 1 (satu) buah gunting, dirampas untuk dimusnahkan ;6.