Ditemukan 367858 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1390/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo Tanggal 6 Juli 2015 — pemohon I dan Pemohon II
15 — 8
15 — 8
Ali Husen dengan Maskawain 5mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.2.
Po memberikan keterangan yang pada pokonya menyatakanbahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, saksi hadir ketika mereka jab kabul.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi di atas Para Pemohonmembenarkannya,
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0011/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo. Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon I dan Pemohon II
17 — 5
17 — 5
Kamaruddin dan Rusli dengan Maskawain 8 mayamemas yang dibayar tunia 2/1 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Hal. 3 dari 7 hal. PNT.
agar nmihaknyadicatat dan disahkan oleh mahkamah syar'tyah.PSY memberikan keterangan yang pada pokonyamenyatakan bahwa : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 dan Telah mempunyai I orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Kecamatan a.ketikah menikah yang menjadi qadih nikah OY walinya Pemohon IIsedangkan saksinya P dan mm dengan Maskawain 8 mayamemas yang dibayar tunia 2/1 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i
Register : 17-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0583/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:Jylaw>ls ~.)wi glArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik" ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan~ dan permohonan Pemohon tidakmelawan
hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 0096/Pdt.P/2014/PA.Tse Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
Pemohon yang dikuatkandengan keterangan para saksinya, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada padatanggal 04 Agustus 1992 di xxxx, dengan wali nasab bernama Rahman sebagaiayah kandung Pemohon II;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Idris dan Sulaiman;e Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon I berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dan keduanya secara syar'i
pertimbanganpertimbangan di atas, makatelah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan para Pemohon, sehinggapernikahannya dapat disahkan;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah adalah termasuk dalam perkarabidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah menjadi Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala peraturan perundangundangan sertadalildalil syar'i
Register : 21-07-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1087/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 21 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Pasal 116 huruf (b dan f)Inpres Nomor 1 tahun 1991); Sehingga fakta hukum tersebut mendukung dan menguatkanalasan gugatanPenggugat ; ee e eee e ee Menimbang, bahwa Mejelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i : Jika tidak ditemukan lagi saling cinta dan kasih sayangantara kedua (suami isteri), maka berpisah (bercerai)adalah jalan yang terbaik (Asshawi 4204); 11Jika (Pengadilan Agama) menjatuhkan putusan tentangperceraian (suami isteri) maka jatulah talak bain(Ahkamul Qur'an 1148); sejika terdapat
.......Fiqhiyah); Menimbang, bahwa dengan adanya alasan dandalil tersebut gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat (pasal 119 (2) huruf c Inpres' Nomor1Tahunl991); Menimbang, bahwa biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat (Pasal 89 (1)Undang undang nomor 7 tahun 1989); sehingga MajelisHakim membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara Memperhatikan peraturan perundang undanganyang berlaku dan dalil syar'i
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1369/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 9
25 — 9
No.1369/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, mereka menikah di Gampong ee. ketikah menikah yangmenjadi qadih nikah a. walinya abang kandung Pemohon II yangsedangkan saksinya Pe dan P dengan Maskawain 2mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.2.
Po memberikan keterangan yang pada pokonya menyatakanbahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Pasih Aceh Baro, ketikah menikah yangmenjadi qadih nikah a. walinya abang kandung Pemohon II yangsedangkan saksinya Po dan fF dengan Maskawain 2mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri
Register : 27-02-2008 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 335/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
menemukan fakta hukum sebagaiberikut : e Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebihdari 2tahun;e Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (penjelasanpasal 39 (2) huruf b dan f Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 116huruf b dan f Inpres Nomor 1 tahun 1991) Sehingga fakta hukum tersebut,mendukung dan menguatkan alasan gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa Mejelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
lebih beratkerusakannya dengan mengerjakan yang lebih ringan kerusakan (bahaya)nya (KaidahFighiyah); Menimbang, bahwa dengan adanya alasan dan dalil tersebut gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat (pasal 119 (2) huruf c Inpres no 1/1991) ; Menimbang, bahwa biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankankepada Penggugat (Pasal 89 (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989); Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2598/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
6 — 2
sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah untuk kedua kali dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut.;2.
Register : 24-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2089/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut:er ow a ol 96 @ Se bi yo 56 ob7pitlsArtinya Dan jika mereka berencana (bertetap hati)untuk talak, maka sesungguhnya Allah mahamendengar lagi maha mengetahui; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan~ dan permohonan Pemohon
tidakmelawan hukum, oleh sebab itu) permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
faktafakta sebagaiberikut:halaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Tse Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il padapada tanggal 01 Januari 2008 di Paris satu Malaysia, dengan wali nasabbernama WALI NIKAH sebagai Ayah kandung Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH; Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, dan keduanya secara syar'i
pertimbanganpertimbangan diatas, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan paraPemohon, sehingga pernikahannya dapat disahkan;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah adalah termasuk dalamperkara bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah menjadi Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala peraturan perundangundangan serta dalildalil syar'i
Register : 17-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0547/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
31 — 0
31 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:99, 20, IL io 19 ylipo bIyl wl C jpurigArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik" ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan dan
Permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan talak termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0032/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo. Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon I dan Pemohon II
21 — 6
21 — 6
Bakar sedangkan saksinya Tgk.Mukim dan Tgk Banta Ali denganMaskawain 10 mayam yang sudah di bayar 8 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Hal. 3 dari 7 hal. PNT.
Bakar sedangkan saksinya Tgk.Mukim dan Tgk Banta Ali denganMaskawain 10 mayam yang sudah di bayar 8 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi di atas Para Pemohonmembenarkannya, dan pada kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula yaitu mohon Penetapan Mahkamah Syartyah tentangpernikahannya.Menimbang, bahwa untuk
Register : 08-06-2015 — Putus : 16-07-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1366/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo Tanggal 16 Juli 2015 — pemohon I dan Pemohon II
14 — 6
14 — 6
Abdullah dan Tgk.Tarmizi dengan Maskawain 7mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.2.
Pe memberikan keterangan yang pada pokonya menyatakanbahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, saksi tidak hadir ketika mereka jab kabul.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi di atas Para Pemohonmembenarkannya
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 201/Pdt.G/2013/PA. Blu Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
44 — 13
44 — 13
Pasal 3 KompilasiHukum Islam tahun 1991, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil syar'i dalam Kitab Figih SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih oleh Majelis Hakim menyebutkan Apabilagugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan pada buktibukti yangdiajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasa menderitajika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satuba'inMenimbang
putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana yang dimaksud dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 27-06-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1276/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:9g, ea, Ad wo 9 .yliyo biyl awh C jpuriigArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik" ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan~
termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 28-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1296/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:99> no JL ae yl 5 po GMbJylaw>ls ~)wiglArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik" ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan~ dan
permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 15
46 — 15
Pemohon dilangsungkanpada tanggal 1 Januari2001 di Desa Savana Jaya dan yang mengawinkanadalah Sukarna Penghulu Masjid Savana Jaya; Bahwa, yang menjadi Wali Nikah adalan Ayah kandung Pemohon II atasnama Neman bin Jatim; Bhwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalah Man Kau danSadiman,; Bahwa, saksi mengetahui maha pernikahan adalah uang tunai Rp. 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah) Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bukan saudarasesusuan dan tidak ada larangan baik menurut syar'i
Kompilsai Hukum Isalam, makasecara formil permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II hakim menilai bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilangsungkan sesuai dengan syari'at Islam, dan wali nikah adalan ayah kandungPemohon II, dan telah disaksikan oleh dua orang saksi masing bernama Man Kaudan Sadiman dan dengan mahar Rp. 25.000,Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan baikmenurut syar'i
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 720/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 13 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa Penggugat telah tamkin kepada Tergugat dan tidak terbukti bahwaPenggugat membangkang ( nusuz ) kepada Tergugat, oleh karenanya dengan dikabulkannyapermohonan ikrar talak Tergugat maka Tergugat harus membayar nafkah Iddah, Maskan(tempat tinggal) dan Kiswah (busana) kepada Penggugat selama Penggugat menjalani masaiddah, sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi Hukum Islam,sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46 yang berbunyi :a2a@itlg
Tergugat dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK , umur 2 bulan (yang lahir setelah 5 bulan menikah) dan terbukti pula bahwaanakanak tersbut tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;n Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor : 1 Tahun1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) , pasal 149 (d), pasal 156 huruf (d) danPasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syar'i
sidang Pengadilan Agama Gresiksampai anak tersebut dewasa dan dibayarkan kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian dan ditolak selebihnya .DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :n Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinan, maka olehsebab itu sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989, biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon / Tergugat; Mengingat, ketentuan hukum syar'i
Register : 01-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0303/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 11 Mei 2010 — Pemohon lawan ermohon
12 — 0
12 — 0
tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat(4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syar'i dalamHal. 9 dari 13 hal. Putusan No.303/Pdt.
telah tamkin kepada Tergugatdan tidak terbukti bahwa Penggugat membangkang ( nusuz )kepada Tergugat, oleh karenanya dengan dikabulkannyapermohonan ikrar talak Tergugat maka Tergugat harus memenuhikewajiban kewajiban yang yang menjadi hak hak Penggugat,sebagai berikut Tergugat wajib membayar nafkah Iddah, Maskan (tempattinggal) dan Kiswah (busana) kepada Penggugat selamaPenggugat menjalani masa iddah, sebagaimana dimaksud pasal149 huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuaidengan dalil syar'i
.1.000.000, (satu juta rupiah ) dan mut'ah berupa uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah ); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkansebagian dan ditolak selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENST : Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalambidang perkawinan, maka oleh sebab itu sesuai ketentuan pasal89 ayat (1) Undang undang No.7 tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon / Tergugat; Mengingat, ketentuan hukum = syar'i
Register : 29-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0493/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ diatas danberdasarkan pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islamjo.pasal 41 huruf(c) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974Pemohon dihukum membayar kepada Termohon nafkah mahiyah,nafkah iddah dan mutah seluruhnya sebesar Rp.2.000.000, ; Menimbang, bahwa pembayaran nafkah madhiyah dariPemohon kepada Termohon, didasarkan pasal 34 ayat (1) Undangundang No.l tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat (4)Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syar'i
Menimbang, bahwa pembayaran nafkah iddah dari Pemohonkepada Termohon didasarkan pada pasal 149 huruf (b) jo pasal152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syar'i dalamKitab Al Iqna' juz IV halaman 46 yang berbunyi~absitls GS) ayer tl orieoU urs 9Artinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj'i,baginya berhak mendapatkan tempat tinggal, nafkahdan busana (yang layak) Menimbang, bahwa pembayaran mutah dari Pemohon kepadaTermohon, didasarkan pada pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, dan
G2011 /PA.Gs.89 ayat (1) Undang undang No.7 tahun 1989, perubahan terakhirdengan Undang Undang Nomor:50 tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, ketentuan hukum = syar'i dan pasal pasalPerundang undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHONASLI ) untukmenjatuhkan Talak satu Roj'i terhadap Termohon ( TERMOHONASLI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik ;3.