Ditemukan 2161 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Termohon tidak patuh kepeda Pemohon, kalau dinasehati oleh Pemohonselalu membantah. Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon dankemudian Pemohon lah yang harus membayar hutanghutang tersebut..
Register : 11-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4934/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Termohon sering menuntut nafkah yang berlebih kepeda Pemohon dan seringmenghamburhamburkan nafkah pemberian Pemohon;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Termohon seringmemukul Pemohon, Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;;5.
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Nafkah yaitu tidak memperhatikan, memperdulikan dan tidak memberinafkah kepeda Penggugat. Tergugat malas malasan untuk bekerja danPenggugat sudah sering menasihatinya namun Tergugat tidakmendengarkan perkataan tergugat;.
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 160/Pid.B/2015/PN Btl. Tanggal 7 September 2015 — TULUT HARIYADI
59 — 9
59 — 9
sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBbertempat dirumah saksi di Dusun Kepuh Rt. 03, Desa Mulyodadi,Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten bantul, suami saksi telah ditangkapoleh pihak Kepolisian Resort Bantul karena diduga telah melakukanperjudian;Bahwa sepengetahuan saksi, suami saksi yang bernama Tulut Hariyaditersebut memang sering menerima pembelian nomor togel jenis hongkongdari masingmasing pembeli dan setelah terkumpul kKemudian semuanyadirekap dan disetorkan kepeda
Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBbertempatdi Dusun Kepuh Rt. 03, Desa Mulyodadi, KecamatanBambanglipuro, Kabupaten bantul, terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian Resort Bantul karena diduga telah melakukan perjudian;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa adalah judi togel jenis hongkongpools yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima pembelian nomortogel jenis hongkong pools dari masingmasing pembeli yang datangkerumah terdakwa dan setelah terkumpul kemudian semuanya direkap dandisetorkan kepeda
sekira pukul 19.30 WIBbertempatdi Dusun Kepuh Rt. 03, Desa Mulyodadi, KecamatanBambanglipuro, Kabupaten bantul, terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian Resort Bantul karena diduga telah melakukan perjudian;Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa adalah judi togel jenishongkong pools yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima pembeliannomor togel jenis hongkong pools dari masingmasing pembeli yang datangkerumah terdakwa dan setelah terkumpul kemudian semuanya direkap dandisetorkan kepeda
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 16/Pdt.G/2015/PTA.Pbr Tanggal 23 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
24 — 17
24 — 17
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepeda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusaan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Mutah berupa emas perhiasan seberat 5 (lima) gram;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepeda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusaan Agama Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat pertama sebesar
Register : 28-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 323/Pid.B/2011/PN.Smda Tanggal 18 Mei 2011 — REZA PUTRA HIDAYAT Bin BURHANUDIN
43 — 10
43 — 10
Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa : REZA PUTRA HIDAYAT BIN BURHANUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; - Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan masa tahanan ; - Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan supaya barang bukti berupa : - Sebuah Handphone merk HUAWE G6110 warna putih les biru dengan Nomor IMEI : 351936040049389 dan Sim Card : 085246862888, agar dikembalikan kepada saksi
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ; Terdakwa dan korban telah dibuatkan Surat Pernyataan bersama tanggal 08 April 2011 ; Terdakwa masih dibawah umur ;3Memperhatikan pasalpasal dari 363 ayat (1) ke3 KUHP dan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa REZA PUTRA HIDAYAT BIN BURHANUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuraian dalam keadaanmemberatkan ;1 Menjatuhkan pidana kepeda
Register : 18-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Plk Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
MEYNA ANDRINY
29 — 0
MEYNA ANDRINY
29 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepeda pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari MUHAMMAD JASON menjadi JASON CHRISTIAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya agar penggantian nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 6271-LT
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin namun Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohonsebesar Rp.7,000,000, setiap bulannya serta/namun tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah.Bahwa, Pemohon telah berusaha mengatasi msalah tersebut dengan jalanmusywarah namun tidak berhasi;Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut diatas, Pemohon sudah didaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepeda Termohon danPemohon sudah tidak sanggup
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 10/PDT.G/2016/PN.LHT Tanggal 12 Mei 2016 —
20 — 3
20 — 3
Memerintahkan kepeda Panitera Pengadilan Negeri Lahat mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Lahat tersebut kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat guna didaftarkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 991.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);
Memerintahkan kepeda Panitera Pengadilan Negeri Lahatmengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Lahat tersebutkepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat gunadidaftarkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu setelahputusan memperoleh kekuatan hukum tetap;5.
Register : 31-08-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 761/Pid.B/2010/PN.Smda Tanggal 29 Nopember 2010 — EDO Bin MAPPAITA
72 — 10
72 — 10
pemerintah dalam pemberantasan Narkoba ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Memperhatikan pasalpasal dari 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkot danperaturan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa EDO Bin MAPPAITA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOL ; Menjatuhkan pidana kepeda
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 473/Pid.B/2018/PN Gpr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
3.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
YULIONO
38 — 7
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
3.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
YULIONO
38 — 7
pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam Type RM-1133 dengan Nomor Sim Card 081235105225 yang berisi pasangan judi bola ;
- Membebankan biaya perkara kepeda
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Mbo Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
Zubaidah
15 — 4
Zubaidah
15 — 4
Memberi izin kepeda pemohon untuk mewakili kedua anak-anak pemohon tersebut dalam hal melakukan perbuatan dan bertindak secara hukum sebagai salah satu dan mewakili kedua anaknya yang juga sebagai ahli waris dari hak milik berupa sertifikad hak milik (SHM) Nomor. 1.79 atas nama TAJUDDIN.
Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu) rupiah;
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 316/Pdt.G/2019/MS.Tkn Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
Sahirman Lingga Bin Alisah
Termohon:
Khadijah, SP. MP. Binti Nurhasan
16 — 5
Sahirman Lingga Bin Alisah
Termohon:
Khadijah, SP. MP. Binti Nurhasan
16 — 5
Binti Nurhasan) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepeda Termohon berupa:
- Uang Iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Mutah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Sbga Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
AlBagarahayat 241 yang berbunyi :me 7 og te . aeGB) jail Je GS Gopal, Poe coilbeslls kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa .Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 50/Pdt.G/2019/PA.SbgaMenimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensisendiri dalam hal nafkah iddah, sementara kesanggupan tersebut cukuplayak dikaitakan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi maka dengandidasarkan kepeda
ketentuan hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 149hurup (6) KHI, majelis berpendapat bahwa besarnya nafkah iddah yangharus diberikan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensimerujuk kepada kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut yang telahmenyerahkan besarannya kepada pertimbangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensisendiri dalam hal Kiswah, sementara kesanggupan tersebut cukup layakdikaitakan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi maka dengandidasarkan kepeda
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Smr Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon : SAIYE MUHAMMAD ABDUL MARUFI
20 — 7
20 — 7
M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama orang tua Pemohon yang tertulis dan terbaca TAHAN yang sebenarnya adalah ISAHAB pada Sertifikat Nomor: 2831 Tertanggal 11 September 1997 ; Memerintahkan kepeda Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencatat perbaikan nama orang tua Pemohon pada Sertifikat Hak Milik
Register : 25-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 625/PDT.P/2017/PN Jkt-Sel. Tanggal 1 Nopember 2017 — ANA TRIYANI, Beralamat di Jalan Juraganan, RT.003/RW.008 Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut------------------------------------------ Pemohon;
119 — 60
119 — 60
Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 01 November 2017,oleh kami H. RATMOHO, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M. YUSUFSHALAHUDDIN, S.T.,S.H.,M.H.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR Tanggal 24 April 2014 — ANDRI PRIYANTO ALIAS JINTEK BIN SUNARYO
30 — 5
30 — 5
Taniwan Kec.Cengkareng Jakarta Baratuntuk membeli Narkotika jenis shabu kepada HARYONO alias DOLONG(yang disidangkan secara terpisah) dan sesampainya dirumahHARYONO alias FDLONG sekiar pukul 20.00 wib langung terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)kepeda HARYONO alias DOLONG lalu Terdakwa disuruh menunggusebentar di Kebun Sayur yang tak jauh dari rumahnya dan tak lamakemudian HARYONO alias DOLONG menemui terdakwa danmenyerahkan l(satu) paket plastic kecil beriskan shabu
Taniwan Kec.Cengkareng Jakarta Barat untuk membeli Narkotika jenisshabu kepada HARYONO alias DOLONG (yang disidangkan secara terpisah)dan sesampainya dirumah HARYONO alias DOLONG sekiar pukul 20.00 wiblangung terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah) kepeda HARYONO alias DOLONG lalu Terdakwa disuruhmenunggu sebentar di Kebun Sayur yang tak jauh dari rumahnya dan taklama kemudian HARYONO alias DOLONG menemui terdakwa danmenyerahkan I(satu) paket plastic kecil beriskan shabu
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5970/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
dan Kusnadi bin binti H.M.Anip Supriatna;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Termohon cemburu kepeda
saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak hanyamengangkat seorang anak angkat yang bernama Vungky Maryati Al Kurni;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan Termohon cemburu kepeda
Putus : 22-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 370/PID/B/2013/PN-PMS Tanggal 22 Januari 2014 — JUNAIDI
25 — 3
25 — 3
Pematangsiantar, selanjutnya pihakkepolisian bersama dengan informan langsung berangkat ke TKP untuk melakukanpenyelidikan dan setelah sampai di TKP informan menunjuk rumah terdakwa yangkebetulan saat itu pintu rumah terdakwa dalam keadaan terbuka, selanjutnya pihakkepolisian langsung masuk kedalam rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwayang saat itu sedang menonton televise selanjutnya pihak kepolisian menunjukkansurat perintah tugas dan sebelum melakukan penggeledahan pihak kepolisianmengatakan kepeda
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepeda pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota dan kepada egawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rtolindo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);