Ditemukan 5041 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — MISNAWATI, SPdi
189 — 26
  • Perkara : PDS /10/N.4.19/Ft.2/01/2017 tanggal 09 Mei 2017, yang pada pokoknya menuntut agarHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
I Ketut Kurnia Artawan alias Celongoh
110 — 49
  • Perk : PDS 03 /N.1.16/Ft.1/08/2021, tanggal 4Agustus 2021 yaitu :DAKWAANPRIMAIR :wecceee Bahwa terdakwa KETUT KURNIA ARTAWAN ALIAS CELONGOH selakuWakil Ketua Sekaa Mekepung Blok Timur Kabupaten Jembrana, bersamasamadengan NENGAH ALIT M.Pd. sebagai Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Jembrana berdasarkan Surat Keputusan Bupati Jembrana Nomor :821.2/248/BKD/2016 tanggal 29 Desember 2016 tentang Pengukuhan PejabatPimpinan Tertinggi Pratama Eselon Il.b di Lingkungan Pemerintah KabupatenJembrana
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
49 — 18
  • Perkara : PDS 04/RPRAP/N.2.16/12/2015tertanggal 27 November 2015 sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa terdakwa ERWIN SYAH MANURUNG selaku Direktur CV. Namiraberdasarkan Akta Perobahan Pemasukan Pengeluaran Anggaran Dasar PerseroanKomanditer C.V.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2014 — MUFRIZALDI Als ZALDI Bin MUZNI
82 — 31
  • Perk Nomor : PDS 01/MM/06/2014 tertanggal 16 Juni 2014, hal ini membuktikan bahwa unsur setiap orang yangdihadapkan ke persidangan adalah Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan,sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung dapat mengikutipersidangan dengan baik dan menjawab pertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yangmenunjukkan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — DAPIT SINAGA
63 — 14
  • PERKARA : NOMOR: PDS 02 /CKR/08/2012.yang selengkapnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DAPIT SINAGA secara bersamasama dengan saksi SERIUSTAURUS NABABAN, S.T. (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi Ir.PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, M.M.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Drs. H. HERDIANSYAH,M.Si Bin DARHAMSYAH
94 — 26
  • Register Perkara : PDS 01 /TARAK/Ft.1/10/2018tertanggal 10 Oktober 2018, dibacakan pada tanggal 24 Oktober 2018, yang isinyaadalah sebagai berikut :DAKWAANPrimair :wnononn == Bahwa ia Terdakwa Drs.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 12 Januari 2015 — I KETUT SUKARSANA, Sag.
99 — 113
  • PDS 08/DENPA/09/2015 tertanggal 30 Desember 2015; yang pada pokoknyamemohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwa dengan putusansebagai berikut :1)Menyatakan terdakwa KETUT SUKARSANA, S.Ag. tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama, melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu Korporasi yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
RIO KHORMEIN AMSYAH, SE ALIAS RIO
99 — 50
  • sampai saat persidangan ini menjadipengurangan masa tahanan dari masa tahanan yang diputuskan ataudijatunkan oleh Yang Mulia Majelis Hakim dala perkara a quo.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap memohon keringan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDS
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Juli 2012 —
50 — 21
  • PDS. 02/0.5.10/Ft.1/02/2012 merupakanSurat Dakwaan yang benar dan dapat dijadikan dasar untuk pemeriksaan perkaraNomor : 10/Pid.Sus/2012/PN.Sby.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2014 — - JOHNNY ARIFIN SIAHAAN
76 — 137
  • atas adanyareplik tersebut dalam hal ini Penasehat hukum Terdakwa pada hari yang samatelah pula menyampaikan dupliknya secara lisan dipersidangan menyatakantetap pada nota pembelaan yang telah disampaikan oleh Terdakwa bersamaHalaman 24 dari 156Putusan Pengadilan TipikorNomor :107 /Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.dengan penasehat hukum Terdakwa, seraya bermohon kepada Majelis agarmencermati atas apapa yang telah disampaikan dalam nota pembelaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No :PDS
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 12-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 20 Desember 2010 —
67 — 13
  • PERKARA : PDS 05/KEBUM/Ft.1/0610;Telah mendengar Pembacaan Pledo/Pembelaan Penasihat Hukum terdakwatertanggal 13 Desember 2010;Telah mendengar pula pembacaan tanggapan (Replik) Jaksa Penuntut Umumatas Pledoi Penasihat Hukum secara lisan tertanggal 13 Desember 2010, dan DuplikPenasehat Hukum Terdakwa secara lisan tertanggal 13 Desember 2010;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Kebumen atas dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — Ir.AKHMAD ANSORI Bin H. MUHTAR (alm).
113 — 60
  • tentang hari sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkasperkara; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum; Telah mendengar Keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa dan buktibukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan telahmendengar pembacaan Pledooi yang telah dibacakan oleh penasihatHukumnya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDS
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Upload : 09-12-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/PID.B/TIPIKOR/2014/PN .BKL(pengadilan negeri bengkulu)
Nama lengkap : NURUL IKSAN, S.Pi Bin FIRMAN Tempat lahir : Mukomuko Umur / Tgl lahir : 49 tahun / 04 Mei 1964 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kel. Bandar Ratu Kec. Mukomuko Kab. Mukomuko Agama : Islam Pekerjaan : PNS
110 — 52
  • Perk Nomor : PDS 03/MM/12/2013 tertanggal 20 Desember 2013, hal inimembuktikan bahwa unsur setiap orang yang dihadapkan ke persidangan adalahTerdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadi error in persona.140Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung dapatmengikuti persidangan dengan baik dan menjawab pertanyaan dengan baik, jelas,lancar, yang menunjukkan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dipandangTerdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN Srg
Tanggal 24 Januari 2018 — Drg. DWI HESTI HENDARTI, M.Kes
235 — 58
  • Perkara : PDS 08/SRG/09/2017, tertanggal 6 September 2017, sehinggaoleh karenanya unsur pertama telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanpada diri Terdakwa, namun apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya, hal ini akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam pertimbangan unsurberikutnya;Ad. 2.
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
76 — 10
  • Perkara : PDS 05/RPRAP/N.2.16/12/2015 tertanggal 08Desember 2015 sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa Terdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG selaku Direktur CV. Karya Masberdasarkan Akta Pemasukan dan Pengeluaran Pesero Serta Perubahan Anggaran DasarNotaris / PPAT JOHNNY A. LUMBANTOBING, SH Nomor 11 tanggal 23 Agustus 2001,selaku Direktur CV.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
2.INDRIASARI SIKAPANG, SH
3.PEARLIN RELIANTA,S.H
4.DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
EDNAND APRIA DANTHUS Bin EDWARD NALA Alm.
164 — 33
  • Majelis Hakim Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.Smr tanggal 8Februari 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 2dari 257halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.Smr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;nn Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Ahli danketerangan Terdakwa dipersidangan, serta memperhatikan pula bukti Surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;a Setelan mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 16 Mei 2018 Nomor : PDS
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 19 Juni 2013 — Dr. OMAR FAUZI ATTAMIMI
116 — 54
  • .: PDS 05/GESER/Ft.1/06/2012 sebagai berikut :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Ambon yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa dr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN Bgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — MUH. IRFAN KURNIAWAN,ST BIN MAT SAJUDI. BA
133 — 152
  • Perkara : PDS 03/BKULU/02/2016, tertanggal25 Pebruari 2016;2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara terdakwa tersebut;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan' saksisaksi dipersidangan dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — DADAN HERMAWAN BIN LALA
102 — 25
  • Martadinata No.7480 Bandung baik sendiriHalamanIdari 219 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdgsendiri maupun secara bersamasama berdasarkan Penetapan Penunjukan MajelisHakim yang menangani perkara tersebut Nomor.33/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg. tanggal05 Juni 2017 ;PENGADILAN Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung ;Setelah membaca :Surat pelimpahan perkara Nomor :B746/0.2.14/Fu.1/05/2017 ;Berkas perkara atas nama terdakwa DADAN HERMAWAN Bin LALA ;Surat dakwaan Nomor : PDS 03/SMI/05/2017
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PN Bgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — TUTUT BUDI SUPRIYATMOKO, ST BIN WAJAT
133 — 73
  • Perkara : PDS 02/BKULU/02/2016,tertanggal 25 Pebruari 2016;2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara terdakwa tersebut;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan' saksisaksi dipersidangan dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;1.