Ditemukan 2566 data
18 — 3
Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);wanen Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 07 MEI 2012 oleh kamiSOMADI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh JUDI RUSIANTO.SH.MH.., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti
40 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III;
- Menyatakan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I bernama (Putri Ramadani binti Saratin) dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama (Yogi Indra Saputra bin Asman);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 130.000,00 (saratus tiga puluh
8 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ambo Asse bin Ambo Nusu dengan seorang perempuan bernama Sarinah binti Sarifuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal4 Oktober 2017 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1438 Hijriyah,oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H. Makka A. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam siding terobuka untuk umum dengandibantu oleh H.
Pembanding/Tergugat : Darmawan Armiadi Diwakili Oleh : RAHMAD MAKMUR SH
Terbanding/Penggugat : Ferdinand Sitepu
57 — 31
(saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulanJuni 2019 s/d bulan Januari 2023 = 31 bulan x Rp.100.000.000,.(saratus jutarupiah) = Rp. 3.100.000.000,. (tiga koma satu milyar rupiah) yang rataratayang harus didapatkan oleh Tergugat;..
(saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulan Juni 2019 s/d bulan Januari2023 = 31 bulan x Rp. 100.000.000,.(saratus juta rupiah) = Rp. 3.100.000.000,.(tiga koma satu milyar rupiah) yang ratarata yang harus didapatkan olehTergugat, sehingga berjumlah sebesar Rp. 4.100.000.000,.
(saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulan Juni 2019 s/d bulan Januari2023 = 31 bulan x Rp. 100.000.000,.(saratus juta rupiah) = Rp. 3.100.000.000,.(tiga koma satu milyar rupiah) yang ratarata yang harus didapatkan olehPenggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi, sehingga berjumlahsebesar Rp. 4.100.000.000,. (empat koma satu milyar rupiah), dibayarPenggugat secara Tunai dan Cash, setelah adanya Putusan ini;.5.
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
MUSLIMAT SUHADI SUHARTONO BIN MASHADI Alm.
16 — 8
Jenu, Kab.Tuban;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang disita oleh Polisi padasaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa Pil LL(Dobel L) sebanyak 38 (tiga puluh delapan) butir yang dimasukkan kedalambungkus rokok Surya 12, serta uang tunai hasil penjualan Pil LL (Dobel L)sebesar Rp. 198.000 (Saratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) yangdisimpan dalam tas hitam merk London Paris dan barang bukti tersebutdiakui milik Terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan Pil LL (Dobel L) pada
Jenu, Kab.Tuban; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang disita oleh Polisi padasaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa Pil LL(Dobel L) sebanyak 38 (tiga puluh delapan) butir yang dimasukkan kedalambungkus rokok Surya 12, serta uang tunai hasil penjualan Pil LL (Dobel L)sebesar Rp. 198.000 (Saratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Tbndisimpan dalam tas hitam merk London Paris dan barang bukti tersebutdiakui milik Terdakwa
10 — 4
-(saratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
14 — 3
Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (saratus lima pufub satu ribu ruplah);
Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 151.000, (saratus lima pufub satu ribu ruplah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 oleh kamiCAHYONO, SH ,MH , Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal,Ponetapan mana diucapkan dalam porsidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh JUDI RUSIANTO, S H.
33 — 15
Dan terdakwa beli denganharga Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) atau setiap 1(satu) Box Terdakwa beli dengan harga Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 25 Juni 2016 dari pagi hingga malemTerdakwa bisa menjual lagi ke orang lain sebanyak 3 (tiga) kaplet kepadaHeri dan Yadi dengan harga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah).
Dan terdakwa beli dengan harga Rp. 4.800.000, (empatjuta delapan ratus ribu rupiah) atau setiap 1 (satu) Box Terdakwa beli denganharga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 25 Juni 2016 dari pagi hingga malem Terdakwabisa menjual lagi ke orang lain sebanyak 3 (tiga) kaplet kepada Heri dan Yadidengan harga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah).
Bahwa Terdakwa dalammenjual obat Jenis Zenith/Carnophen untuk setiap 1 (satu) Box dijual denganharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan untuk 1 (satu) kaplet yangberisi 10 (sepuluh) tablet atau bisa juga setiap 3 (tiga) kaplet Terdakwa jualdengan harga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah).
36 — 15
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,(saratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 19 OKTOBER 2011 oleh kami TRIRETNANINGSIH, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh JUDI RUSIANTO, SH.MH.
17 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00(saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 4 Juni 2014, oleh SiswatmonoRadiantoro, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padang sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dan Rosteti Novalara, SH Panitera Pengganti dandihadapan Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Rosteti Novalara, SH.
76 — 14
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE âÂÂACCâÂÂ
Tergugat:
ASRINA DARMIN
51 — 0
strong>T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kdi dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mencoret perkara gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kdi dari register perkara perdata;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (saratus
24 — 5
Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (saratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;
46 — 9
(Saratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 303/Pdt.G/2012/MSLgs
58 — 12
No. 293/Pdt.G/2012/MSLgs(Saratus empat puluh satu ribu rupiah)
29 — 4
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umumpada hari: Rabu, tanggal 26 Oktober 2016 oleh ANGGIAT,S.H,. M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Padang yang ditunjuk oleh : KetuaPengadilan Negeri Padang untuk memeriksa permohonan Pemohon dibantu :Rosteti Novalara, S.H.
70 — 16
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah).
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Semarang, pada hari Kamis , tanggal 29 November2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 hijriah, olehkami Drs. Syahrial, S.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.Muhyiddin M.H. dan Drs. H. Abd.
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
MUH. RIZQA alias EMON alias RANGGA Bin SYAHRUDDIN, S.Pd.
77 — 16
Mubaraq mengakui perbuatannyabersama dengan Arya Pramana Sijaya yang telah menjual narkotikajenis tembakau sintetis kepada Ari Sakti Saputra sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 03.00WITA, Arya Pramana Sijaya menyerahkan diri ke Satuan NarkobaKepolisian Resor Pangkep;Bahwa, berdasarkan pengakuan Arya Pramana Sijaya, narkotikajenis tembakau sintetis merupakan miliknya bersama dengan Muh.Syahrun Mubarag yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus
Sijaya yang telah menjual narkotika jenisHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pkjtembakau sintetis kepada Ari Sakti Saputra seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA,Arya Pramana Sijaya menyerahkan diri ke Satuan Narkoba PolresPangkep; Bahwa, berdasarkan pengakuan Arya Pramana Sijaya, narkotika jenistembakau sintetis tersebut merupakan miliknya bersama dengan Muh.Syahrun Mubarag yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus
SyahrunMubaraqg yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara memesan melalui media sosial instagram kepada pemilik akunmemoryloss;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitdengan tembakau jenis sintetis tersebut;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang menaruh 1 (satu) plastikbening berisi narkotika jenis tembakau sintetis tersebut di bawah mejabersesuaian dengan pengertian menyimpan sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan
72 — 20
(kesatu) berdasarkan Surat No. 442/KA/11/2017 kepada Tergugatselaku Kepala Puskemas Sukasari dr.Gumilar Farto Siswoyo untuksecepat melakukan Pembayaran Penyelesaian Pekerjaan PuskemasSukasari sebesar Rp.120.000.000, (saratus dua puluh juta rupiah) tidakmempunyai etikat baik dan tidak juga diselesaikannya sampai saat iniperkara ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Cianjur ;Bahwa dengan tidak adanya kepastian tentang pembayaran Tahap ke II(dua) yang belum dibayarkan sebesar Rp.120.000.0000, (saratus
Gumilar Farto Siswoyo telah memenuhi unsur Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigedaad) yang merugikan Penggugat dengantidaknya dibayar penyelesaian pekerjaan Puskesmas Sukasari sebesarRp.120.000.000, (saratus dua puluh juta rupiah) sebagaimana ajuanSurat Pembayaran No.025/PerPem/CV.KSD/X/2017 dan RAB(rancangan anggaran biaya) tertanggal 23 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Penggugat selaku Direktris dari CV.
Bahwa Sah Secara Hukum dan Memerintahan Kepada Tergugat selakuKepala Puskesmas Sukasari Kabupaten Cianjur, untuk membayarkanAjuan Permohanan Pembayaran No.025/PerPem/CV.KSD/X/2017berdasarkan RAB (rancangan anggaran biaya) sebesar Rp.120.000.000,(saratus dua puluh juta rupiah) tertanggal 23 Oktober 2017 atas namaCV. KUJANG SAGARA DUNYA yang dibebankan kepada PuskesmasSukasari Kabupaten Cianjur ;6.
14 — 5
Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sejumlah RM.100(saratus ringgit Malaysia) dibayar tunai.5. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usiatahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ff tahun dan tidakdalam masa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan kerabatsemenda, dan tidak ada hubungan sesusuan.6.
yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMM yang mewakilkan lewat telepon kepada sepupu (satu kali)Pemohon II yang bernama MM karena ayah kandung PemohonIl sedang berada di Kupang, Nusa Tenggara Timur, kemudian sepupu(satu kali) Pemohon Il tersebut mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Ibrahim yang sekaligus menikahkan Pemohon dan PemohonIl, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama fjEE. cengan mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sejumlah RM.100 (saratus