atas persetujuan Terdakwa) padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pegawai Dinas Perhubungan bertugas di TerminalPurabaya;Pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016 sekitar jam 10.30 WIB, adapenumpang yang datang dan melaporkan kalau kehilangan HP danmenunjuk kepada 3 orang lakilaki yang dicurigai oleh saksi korban,sehingga saksi kejar dengan teman saksi bernama Narta dibantu denganmassa dan salah satu dapat tertangkap bernama Jemi Sugianto;Setelah pelaku tertangkap kami buka tasnya

persetujuan Terdakwa) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai Dinas Perhubungan bertugas di TerminalPurabaya; Pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016 sekitar jam 10.30 WIB, adapenumpang yang datang dan melaporkan kalau kehilangan HP danmenunjuk kepada 3 orang lakilaki yang dicurigai oleh saksi korban,sehingga saksi kejar dengan teman saksi bernama Silvan Kurniawandibantu dengan massa dan salah satu dapat tertangkap bernama JemiSugianto; Setelah pelaku tertangkap kami buka tasnya

terdakwa pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :Benar Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP milik Puji Hartatik (korban)didalam bus pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016, sekitar jam 10.30WIB, saat korban mau turun di terminal Purabaya Bungurasih Sidoarjo;Waktu itu Terdakwa naik bus Wiji bersama Andik dari Lamongan, posisi dudukTerdakwa agak jauh dengan korban, Terdakwa sudah janjian dengan Andikketemu di Lamongan;Pada waktu itu korban berdiri mau turun, terdakwa dekati lalu tasnya

tas terdakwa,terdakwa mau pergi naik lyn dengan membawa HP korban, sesaat kemudianterdakwa diteriaki maling dan ditangkap oleh petugas Terminal setelahmengetahui HP korban ada dalam tas, terdakwa dibawa ke Polsek Waru;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 795/Pid.B/2016/PN SdaPeran Andik waktu itu mengecek dan mepet korban dan terdakwa membukaresluitingnya;Andik lari setelah mengetahui terdakwa ditangkap oleh petugas Terminal;Terdakwa semula melihat korban memakai HP yang kemudian memasukkan HPkedalam tasnya

tepatnya disimpang kurniagang bangunan baru,Mobil yang ditumpangi saksi yang dikemudilan saksiBudiman Lubis diminta berhenti oleh teman Terdakwa yang duduk didepandengan mengancam dengan menggunakan pisau ke perut anak saksiBudiman yang duduk disebelah Budiman Lubis, sehingga saksi Budimanmenghentikan mobilnya ; Bahwa setelah itu Teman Terdakwa yang duduk disebelah Supir langsungmenodongkan pisau ke Leher Saksi korban dan langsung menarik tas miliksaksi Korban sambil berkata Keluarkan, keluarkan tasnya

, kasih tasnya danlangsung mengambil tas milik saksi Korban yang berisi uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah ) dan 1(satu) tablet Samsung warna Hitam;Bahwa pada saat itu saksi korban melihatlerdakwa juga menodongkangunting ke arah dada saksi Agustinus sambil mengambil Handpone yangdipegang saksi akan tetapi saksi melakukan perlawanan , kemudian dibantuoleh temannya dan menikam kaki saksi Agustinus dan merogoh kantongsaksi Agustinus dan mengambil uangnya sebesar Rp 2.900.000,; Bahwa saksi Agustinus

disimpang kurniagang bangunan baru,Mobil yang ditumpangi saksi yang dikemudilan saksiBudiman Lubis diminta berhenti oleh teman Terdakwa yang duduk didepandengan mengancam dengan menggunakan pisau ke perut anak saksiBudiman yang duduk disebelah Budiman Lubis, sehingga saksi Budimanmenghentikan mobilnya ;Bahwa setelah itu Teman Terdakwa yang duduk disebelah Supir langsungmenodongkan pisau ke Leher Saksi Irdiana Sari dan langsung menarik tasmilik saksi Irdiana Sari sambil berkata Keluarkan, keluarkan tasnya

kurniagang bangunan baru,Mobil yang ditumpangi Terdakwa yang dikemudilansaksi Budiman Lubis diminta berhenti oleh teman Terdakwa yang bernamaMail yang duduk didepan dengan mengancam dengan menggunakan pisauke perut anak saksi Budiman yang duduk disebelah Budiman Lubis, sehinggasaksi Budiman menghentikan mobilnya ; Bahwa setelah itu) Terdakwa yang duduk disebelah saksi Irdianamenodongkan pisau ke Leher Saksi korban Irdiana dan langsung menarik tasmilik saksi Korban sambil berkata Keluarkan, keluarkan tasnya

Mobil yang ditumpangi terdakwa yangdikemudilan saksi Budiman Lubis diminta berhenti oleh teman Terdakwa yangMail yang duduk didepan dengan mengancam dengan menggunakan pisauke perut anak saksi Budiman yang duduk disebelah Budiman Lubis, sehinggasaksi Budiman menghentikan mobilnya ; Bahwa benar setelah itu Terdakwa yang duduk disebelah Irdiana Sarilangsung menodongkan pisau ke Leher Saksi Irdiana Sari dan langsungmenarik tas milik saksi Irdiana Sari sambil berkata Keluarkan, keluarkantasnya, kasih tasnya

Sukoharjoatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, mengambil barang sesuatu berupa satuekor burung cucak hijau dan satu buah Camera Merk Canon beserta tasnya miliksaksi Heri Samto,SH. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atausetidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak

Telo mengambil burung tersebutkemudian diserahkan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa mengambilCamera Merk Canon beserta tasnya yang berada diatas meja makan Bahwa setelah burung cucak hijau dan Camera dibawa terdakwa, lalu datangsaksi Febri Romadhona kemudian terdakwa dengan membawa burung cucakhijau dan Camera tersebut lari menuju kebelakang, ternyata tidak ada pintukeluar sehingga menjadi panik, selanjutnya terdakwa melemparkan cameraHal 3 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Skhyang diambil

Telo mengambil burung tersebut kemudiandiserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tahutahu pemiliknya datang yaitu saksi Febri Romadhona kemudianterdakwa dengan membawa burung cucak hijau dan kamera tersebut larimenuju ke belakang, ternyata tidak ada pintu keluar sehingga menjadipanik, selanjutnya terdakwa melemparkan kamera yang diambil keruangbelakang

Telo untuk mengambilHal 8 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Skhburung cucak hijau yang sangkarnya dicantolkan dibawah plafon, lalu sdr.Telo mengambil burung tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tibatiba saksi Febry Romadhona datang kemudian terdakwa denganmembawa burung cucak hijau dan kamera tersebut lari menuju kebelakang

Telo untuk mengambilburung cucak hijau yang sangkarnya dicantolkan dibawah plafon, lalu sdr.Telo mengambil burung tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tibatiba saksi Febry Romadhona datang kemudian terdakwa denganmembawa burung cucak hijau dan kamera tersebut lari menuju kebelakang, ternyata tidak ada pintu keluar sehingga menjadi

ARDImendekati saksi korban RINI untuk merampas tas yang dibawanya, pada saatitu sdri RINI berusaha untuk mempertahankan tasnya, namun dikarenakan sdr.ARDI dan RAHMAT mendorong dan menginjak saksi korban hingga terjatuhditanah, maka tas tersbeut terlepas dari tangan saksi korban. Bahwa setelahberhasil mendapatkan sepeda motor serta tas saksi korban anak ANAKbesertaketiga kawannya melarikan diri Ke arah Way Tuba. Bahwa sepeda motor saksikorban tersebut dibeli oleh sdr.

berboncengan dengan adiknya saksiNURUL AINI, Selanjutnya anak ANAKbeserta kawankawannya mendekatisaksi korban dan langsung menghadang sepeda motor saksi korban, setelahsaksi korban berhenti, anak ANAKmendekati saksi korban NURUL AINI danberkata TURUN KAMU DARI MOTOR, KALAU DAK TURUN KU TUJAHKAMU sambil anak ANAKmenodongkan sebilah pisau ke arah saksi korbandengan dibantu kawankawannya mendekati saksi korban RINI untukmerampas tas yang dibawanya, pada saat itu sdri RINI berusaha untukmempertahankan tasnya

ARDI mendekati saksi korban RINIuntuk merampas tas yang dibawanya, pada saat itu sdri RINI berusahauntuk mempertahankan tasnya, namun dikarenakan sdr. ARDI danRAHMAT (Berkas Terpisah) mendorong dan menginjak saksi korbanhingga terjatuh ditanah, maka tas tersbeut terlepas dari tangan saksikorban.

ARDI mendekati saksi korban RINI untuk merampas tas yangdibawanya, pada saat itu sdri RINI berusaha untuk mempertahankan tasnya,namun dikarenakan sdr. ARDI dan RAHMAT (Berkas Terpisah) mendorongdan menginjak saksi korban hingga terjatuh ditanah, maka tas tersbeutterlepas dari tangan saksi korban.

NORMAN (Almarhum)terjatun ditengah aspal jalan bersama sepeda motornya dan terseret hinggakurang lebih 5 (lima) meter;e Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dan Saksi RIZALI BinBASRI tidak dapat dikendalikan dan akhirnya Terdakwa bersama sepeda motorterjatuh dipinggir jalan raya, sedangkan Saksi RIZALI Bin BASRI terpentalkesemaksemak;e Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan menghidupkan kembali sepeda motornyalalu mendekati Saksi MAHRITA Binti NORMAN (Almarhum) tersebut untukmengambil tasnya

sehingga Saksi MAHRITA Binti NORMAN (Almarhum) terjatuh ditengahaspal jalan bersama sepeda motornya dan terseret hingga kurang lebih 5 (lima)meter;e Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dan Saksi tidak dapatdikendalikan dan akhirnya Terdakwa bersama sepeda motor terjatuh dipinggirjalan raya, sedangkan Saksi terpental kesemaksemak;e Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan menghidupkan kembali sepeda motornyalalu mendekati Saksi MAHRITA Binti NORMAN (Almarhum) tersebut untukmengambil tasnya

kiri dibantu Saksi RIZALI Bin BASRI, sehinggaSaksi terjatun ditengah aspal jalan bersama sepeda motornya dan terserethingga kurang lebih 5 (lima) meter;Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dan Saksi RIZALI BinBASRI tidak dapat dikendalikan dan akhirnya Terdakwa bersama sepeda motorterjatuh dipinggir jalan raya, sedangkan Saksi RIZALI Bin BASRI terpentalkesemaksemak;Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan menghidupkan kembali sepeda motornyalalu mendekati Saksi tersebut untuk mengambil tasnya

NORMAN (Almarhum)terjatuh ditengah aspal jalan bersama sepeda motornya dan terseret hinggakurang lebih 5 (lima) meter;Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dan Saksi RIZALI BinBASRI tidak dapat dikendalikan dan akhirnya Terdakwa bersama sepeda motorterjatuh dipinggir jalan raya, sedangkan Saksi RIZALI Bin BASRI terpentalkesemaksemak;Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan menghidupkan kembali sepeda motornyalalu mendekati Saksi MAHRITA Binti NORMAN (Almarhum) tersebut untukmengambil tasnya

Unsur Dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudahperbuatan tersebut atau untuk melarikan diri bila ketahuan atau untuk menjamin penquasaan barang yang diambilnya: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, pada saat Terdakwa terjatuh dari sepeda motornya lalu Terdakwa berdiridan menghidupkan kembali sepeda motornya lalu mendekati Saksi MAHRITA BintiNORMAN (Almarhum) tersebut untuk mengambil tasnya, maka dengan demikian unsurtersebut Pasal diatas

PITIK Bin MISKUN;e 1 (satu) buah Laptop merk Zyrek beserta tasnya;Dikembalikan kepada SDN Parang 3;e 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut);Dipergunakan dalam perkara lain;4 Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Para terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi

Magetan;Bahwa pada saat saksi memasuki ruangan guru, ternyata ruangan berserakankemudian saksi teliti ternyata pintu jendela dan tralis besi sudah rusak bekascongkelan dan peralatan computer tidak ada.Bahwa adapun barang yang hilang berupa (satu) buah LCD monitor merkZYREX, (satu) buah Lap Top merk ZYREX beserta tasnya, dan uang sebesarRp. 500.000,Bahwa sekolah tersebut sebenarnya sudah ada penjaganya yang memantau tiapjam 12 malam.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti nilai barangbarang karena

;e 1 (satu) buah Laptop merk Zyrek beserta tasnya;e 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut);barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupunpara terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubunganmaka dapatlah diperoleh fakta hukum dan keadaan yang terungkap di persidangansebagai berikut :Bahwa Pada Hari Rabu, tanggal

PITIK Bin MISKUN;e 1 (satu) buah Laptop merk Zyrek beserta tasnya;Barang bukti tersebut diperoleh dari hasil kejahatan dan di persidangan terbukti milikSDN Parang 3 maka terhadap barang bukti tersebut harus Dikembalikan kepada SDNParang 3; 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut);Akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana dan para terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan

PITIK Bin MISKUN;e 1 (satu) buah Laptop merk Zyrek beserta tasnya;Dikembalikan kepada SDN Parang 3;e 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut);Dipergunakan dalam perkara lain;Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 oleh Kami BOXGIEA.SANTOSO, SH. sebagai Hakim

belum tertangkap) yang berperan mengambil handphone dari dalam tas yangsudah berhasil dibuka dengan posisi di samping saksi TAUFIQ IRWANSYAHKARIM lalu Handphone merek Smartfren tersebut diterima oleh terdakwaDEDY SUTAMI sementara terdakwa ARDI berperan menghalangi perbuatanMANTO agar tidak diketahui oleh penumpang lain di dalam Bus Metromini 640tersebut selanjutnya MANTO ikut turun dari Bus Metromini dan melarikan diri,sementara saksi TAUFIQ IRWANSYAH KARIM setelah turun dari Metrominisadar jika tasnya

2016Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangannya antara lain sebagai berikut :Terdakwa DEDISUTAMI : Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di polisi dan membenarkan seluruh keterangannya di BAP Penyidik tersebut ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian Hp dengan carahandphone tersebut diambil dengan tangan terdakwa dengan caramencabut dari tasnya

Pst.IRWANSYAH KARIM lalu Handphone merek Smartfren tersebut diterima olehterdakwa DEDY SUTAMI sementara terdakwa ARDI berperan menghalangiperbuatan MANTO agar tidak diketahui oleh penumpang lain di dalam BusMetromini 640 tersebut selanjutnya MANTO ikut turun dari Bus Metromini danmelarikan diri, sementara saksi TAUFIQ IRWANSYAH KARIM setelah turundari Metromini sadar jika tasnya telah terouka dan Handphonenya telah hilang,sehingga saksi TAUFIQ IRWANSYAH KARIM menanyakan keberadaanhandphonenya kepada

Jkt.Pst.melarikan diri, sementara saksi TAUFIQ IRWANSYAH KARIM setelah turundari Metromini sadar jika tasnya telah terouka dan Handphonenya telah hilang,sehingga saksi TAUFIQ IRWANSYAH KARIM menanyakan keberadaanhandphonenya kepada terdakwa TAMI yang dijawab orangnya yang ngambiludah turun lalu saksi TAUFIQ IRWANSYAH KARIM mengejar Metrominisambil berteriak yang diikuti 2 (dua) petugas DISHUB dan setelah ditanyakanoleh 2 (dua) petugas DISHUB terdakwa DEDY SUTAMI mengakui danmenunjuk terdakwa ARDI

tengah dibelakangTerdakwa.Bahwa kemudian, pada saat di depan Toko Indomaret di Jalan A.P.Pettarani Terdakwa memberhentikan mobil tersebut dan kemudianTerdakwa menyuruh saksi ANDI MUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAIDuntuk membeli minuman Goodday di Toko Indomaret tersebut, kemudiansaksi ANDI MUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAID turun dari mobil danmasuk kedalam Toko Indomaret dan selanjutnya Terdakwa turun darimobil dan pindah ke kursi tengah tempat Terdakwa meletakkan TasTerdakwa tersebut, kemudian Terdakwa membuka Tasnya

tersebut danmemasukkan tangannya kedalam tas tersebut dan kemudian saksi ANDIMUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAID keluar dari Toko Indomaret danTerdakwa langsung menutup kembali tasnya tersebut dan Terdakwalangsung pindah ke kursi supir dan kemudian saksi ANDI MUHAMMADAWWAL FIKRIAH SAID naik ke mobil dan menyerahkan minumanGoodday kepada Terdakwa yang disuruh oleh Terdakwa.Bahwa, kemudian Terdakwa kembali menyuruh saksi ANDIMUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAID untuk membeli Obat Sangobion diToko Indomaret tersebut

dan kemudian saksi ANDI MUHAMMADAWWAL FIKRIAH SAID kembali turun dari mobil dan masuk kembalikedalam Toko Indomaret dan Terdakwa kembali turun dari mobil dankembali pindah ke kursi tengah tempat Terdakwa meletakkan TasTerdakwa tersebut, dan kemudian Terdakwa kembali membuka Tasnyatersebut dan tidak lama kemudian saksi ANDI MUHAMMAD AWWALFIKRIAH SAID kembali keluar dari Toko Indomaret dan Terdakwa kembalimenutup tasnya tersebut dan langsung pindah ke kursi supir danselanjutnya Terdakwa kembali mengendarai

tersebut danmemasukkan tangannya kedalam tas tersebut dan kemudian saksi ANDIMUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAID keluar dari Toko Indomaret danTerdakwa langsung menutup kembali tasnya tersebut dan Terdakwalangsung pindah ke kursi supir dan kemudian saksi ANDI MUHAMMADAWWAL FIKRIAH SAID naik ke mobil dan menyerahkan minumanGoodday kepada Terdakwa yang disuruh oleh Terdakwa.Halaman 14dari 62 halaman Nomor 100/PID. /2019/PT.MKSBahwa, kemudian Terdakwa kembali menyuruh saksi ANDIMUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAID

NAIM MUNDAKIR Bin KADARISMAN menanyakan kepadaTerdakwa mengenai isi tas yang dibawa oleh Terdakwa kemudianmenyerahkan tasnya kepada saksi dengan saksi Briptu. M.

NAIM MUNDAKIR Bin KADARISMAN menanyakankepada Terdakwa mengenai isi tas yang dibawa oleh Terdakwa kemudianmenyerahkan tasnya kepada saksi dengan saksi Briptu. M.

NAIM MUNDAKIRBin KADARISMAN menanyakan kepada Terdakwa mengenai isi tas yang dibawaoleh Terdakwa kemudian menyerahkan tasnya kepada saksi Briptu M. IRWANSYAHBin M. SAGIR bersama dengan saksi Briptu M. NAIM MUNDAKIR BinKADARISMAN untuk diperiksa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikdengan panjang sekitar + 28 Cm dengan gagang terbuat dari kayu besertasarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan oleh saksi Briptu M. IRWANSYAHBin M.

Internasional Bandara Sultan Syarif Qasim Il KotaPekanbaru, dimana saksi DIMAS PUTRA LARICI bertugas di posisi tempatHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No . 464/Pid.Sus/2013/PN.PBR.penyerahan Customs Declaration (CD) dan saksi EDO IRAWAN dalamposisi bergerak mengawasi kedatangan penumpang, lalu saksi EDOIRAWAN melihat seorang lakilaki yang pertama turun dari pemeriksaanImigrasi dengan gerak gerik mencurigakan dan tidak membawa bagasinamun hanya membawa tas ransel, kemudian lakilaki tersebutmemasukkan tasnya

Pabean B Pekanbaru) sedang bertugas di TerminalKedatangan Internasional Bandara Sultan Syarif Qasim II KotaPekanbaru, dimana saksi DIMAS PUTRA LARICI bertugas di posisi tempatpenyerahan Customs Declaration (CD) dan saksi EDO IRAWAN dalamposisi bergerak mengawasi kedatangan penumpang, lalu saksi EDOIRAWAN melihat seorang lakilaki yang pertama turun dari pemeriksaanImigrasi dengan gerak gerik mencurigakan dan tidak membawa bagasinamun hanya membawa tas ransel, kemudian lakilaki tersebutmemasukkan tasnya

Pabean B Pekanbaru) sedang bertugas di TerminalKedatangan Internasional Bandara Sultan Syarif Qasim Il KotaPekanbaru, dimana saksi DIMAS PUTRA LARICI bertugas di posisi tempatpenyerahan Customs Declaration (CD) dan saksi EDO IRAWAN dalamposisi bergerak mengawasi kedatangan penumpang, lalu saksi EDOIRAWAN melihat seorang lakilaki yang pertama turun dari pemeriksaanImigrasi dengan gerak gerik mencurigakan dan tidak membawa bagasinamun hanya membawa tas ransel, kemudian lakilaki tersebutmemasukkan tasnya

SAKSI EDO IRAWAN :e Bahwa pada hari Minggu Kamis tanggal 10 Maret 2013 sekirapukul 10.30 wib saksi bersama Dimas Larici sedang bertugas diTerminal Internasional Bandarara Sultan Syarif Qasim IlPekanbaru) dimana saksi bertugas mengawasi kedatanganpenumpang yang sudah mengantri di Pos pemeriksaan Imigrasi ;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat ada gerik gerik terdakwaagak lain sambil senyumsenyum sendiri ;e Bahwa ketika lakilaki itu memasukkan tasnya kedalam mesin Xray kami mengamati tidak ada hal yang

SAKSI DIMAS PUTRA LARICI :Bahwa pada hari Minggu Kamis tanggal 10 Maret 2013 sekirapukul 10.30 wib saksi bersama Edo Irawan sedang bertugas diTerminal Internasional Bandarara Sultan Syarif Qasim IlPekanbaru) dimana saksi bersama Edo Irawan bertugasmengawasi kedatangan penumpang yang sudah mengantri di Pospemeriksaan Imigrasi ;Bahwa pada waktu itu saksi Edo Irawan melihat ada gerik gerikmencurigakan terhadap' lalu terdakwa diperiksa secaramendalam ;Bahwa ketika lakilaki itu memasukkan tasnya kedalam

dengan cara sebagai berikut:= Bahwa berawal pada saat saksi korban MARGARITA MATVEEVA datangke Pantai Seminyak KutaBadung untuk belajar main surfing kemudiansaksi korban MARGARITA MATVEEVA menyewa papan surfing di tempatpersewaan milik saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN; Bahwa selanjutnya saksi koroban MARGARITA MATVEEVA menaruh tasyang dibawanya dipinggir pantai dekat tempat persewaan papan surfingmilik saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN dengan sebelumnya saksi korbanMARGARITA MATVEEVA meminta ijin untuk menitipbkan tasnya

tersebut ke pantailegian dan sesampainya terdakwa disana terdakwa kemudian membuka tastersebut yang berisi HP Philips, load merk Apple, MP3, Camera Sony, KunciMotor, passport, pakain, Obat obatan, Surat Ijin Mengemudi, Visa dan uangtunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan selanjutnyakeseluruhan barang barang tersebut terdakwa bawa pulang; Bahwa selanjutnya pada saat saksi korban MARGARITA MATVEEVAselesai bermain surfing dan kembali ke tempat dimana saksi korbanMARGARITA MATVEEVA menaruh tasnya

surfing ditempat persewaan milik saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN; Bahwa selanjutnya saksi menaruh tas yang dibawanya dipinggir pantaidekat tempat persewaan papan surfing milik saksi WAHYU FAJARGUNAWAN dengan sebelumnya saksi meminta ijin untuk menitipkan tasnyakepada saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN ditempat tersebut untukkemudian ditinggal bermain surfing ;Hal 5 dari 13 halaman Putusan No. 836/Pid.B/2015/PN DpsBahwa selanjutnya pada saat saksi selesai bermain surfing dan kembali ketempat dimana saksi menaruh tasnya

MATVEEVA;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa yang habis bermain surfingdan duduk didekat tas milik saksi koroban MARGARITA MATVEEVA dankarena ada tamu lain yang akan menyewa papan surfing kepada saksi,akhirnya saksi meninggalkan terdakwa untuk melayani tamu tersebutnamun pada saat saksi kembali ternyata terdakwa sudah tidak ada ditempatitu;Bahwa selanjutnya pada saat saksi korban MARGARITA MATVEEVAselesai bermain surfing dan kembali ke tempat dimana saksi korbanMARGARITA MATVEEVA menaruh tasnya

Saksi MHAMZAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi melihat terdakwa berlari kearah selatan tergesa gesasambil membawa tas warna biru pada hari kamis tanggal 16 Juli 2015 sekirapukul 12.00 wita bertempat di depan hotel Puri Saron Seminyak, Kuta Badung;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiannya, namun setelah saksimendengar ada orang rebutribut masalah tas dan setelah saksi tanyakanternyata ada seorang wanita asing yang kehilangan tasnya dan pada saatitulah saksi menjelaskan

Untuk membuatsaksi RUKIYAH dan saksi MUSTAJI bin BOIMAN lebih percaya kepadaterdakwa, terdakwa kemudian menyuruh saksi RUKIYAH berbaring diatastempat tidur, lalu terdakwa memijat kedua kaki saksi RUKIYAH dan ketikasedang memijat terdakwa secara diamdiam mengeluarkan beberapa pakukecil yang sudah berkarat dari dalam tasnya kemudian ditunjukkan kepadasaksi RUKIYAH dan saksi MUSTAJI bin BOIMAN seolaholah paku tersebutkeluar dari dalam kaki saksi RUKIYAH sambil berkata : niki lo pakune wis taktttokno

Karena ingin sembuh danmempercayai apa yang dikatakan oleh terdakwa, saksi RUKIYAH dan saksiMUSTAdI bin BOIMAN menyetujui permintaan terdakwa untuk menyerahkanuang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), dan saat itu saksi MUSTAuJI binBOIMAN memberikan uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa.Tiga hari kemudian terdakwa datang lagi untuk memijat saksi RUKIYAH danketika sedang memijat, secara diamdiam terdakwa mengeluarkan sehelai ijukwarna hitam dari dalam tasnya lalu menunjukkan kepada

Kpn.didalam kamar tersebut dan diamdiam mengeluarkan sebuah pecut kecil dansebuah keris kecil dalam keadaan usang dari dalam tasnya lalu ditunjukkankepada saksi MULYONO bin TOSARI, seolaholah barang tersebut diambil daridalam tanah.

keperluanberobat dengan total sebesar Rp.450.000, (dua belas juta tiga ratusribu rupiah) yang rinciannya sebagai berikut : Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sempat memberikan minyak dan jamu kepada saksiFitri Wulandari;Bahwa saksi Fitri Wulandari tidak juga sembuh seperti yang dikatakanTerdakwa;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya telah ada niatsebelumnya dengan menyiapkan barangbarang yang katanya baranggaib dari dalam tasnya

Kpn.Bahwa saksi Fitri Wulandari tidak juga sembuh seperti yang dikatakanTerdakwa;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya telah ada niatsebelumnya dengan menyiapkan barangbarang yang katanya baranggaib dari dalam tasnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi Mustaji Bin Boman, saksiMulyono Bin Tosari, dan saksi Fitri Wulandari mengalami kerugiansecara material sebagaimana diuraikan di atas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak ada keberatan;.

Oleh karenasaksi Budi Lestari berusaha mempertahankan tasnya kemudian terdakwamembacokkan celurit yang sudah dipersiapkan sebelumnya ke kepala saksiBudi Lestari sehingga saksi Budi Lestari terluka dan tas tersebut dapatdirebut oleh terdakwa Erik ;Bahwa setelah berhasil mengambil tas tersebut, terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi Agung Mustiono dan saksi Budi Lestari danmembonceng sepeda motor yang dikendarai oleh Misal dane Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Agung Mustiono mengalamikerugian

menghampirisaksi Budi Lestari yang saat itu membawa sebuah tas hitam merk Savero yangberisi 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson type KC50 dengan kartuNomor 085290513152, uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) buahdompet warna hitam yang berisi (satu) lembar STNK Yamaha Yupiter H 2943EN, (satu) lembar SIM A/C dan Ktp atas nama Agung Mustiono, uang tunai Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan berusaha menarik tas tersebut ;Bahwa oleh karena saksi Budi Lestari berusaha mempertahankan tasnya

motor dan langsung menghampirisaksi yang saat itu membawa sebuah tas hitam merk Savero yang berisi (satu)buah Handphone merk Sony Ericson type KC50 dengan kartu Nomor085290513152, uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) buah dompetwarna hitam yang berisi 1 (satu) lembar STNK Yamaha Yupiter H 2943 EN, 1(satu) lembar SIM A/C dan Ktp atas nama Agung Mustiono, uang tunai Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan berusaha menarik tas tersebut ;Bahwa oleh karena saksi berusaha mempertahankan tasnya

menghampirisaksi Budi Lestari yang saat itu membawa sebuah tas hitam merk Savero yangberisi 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson type KC50 dengan kartuNomor 085290513152, uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) buahdompet warna hitam yang berisi (satu) lembar STNK Yamaha Yupiter H 2943EN, (satu) lembar SIM A/C dan Ktp atas nama Agung Mustiono, uang tunai Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan berusaha menarik tas tersebut ;e Bahwa oleh karena saksi Budi Lestari berusaha mempertahankan tasnya

menghampirisaksi Budi Lestari yang saat itu membawa sebuah tas hitam merk Savero yang berisi 1(satu) buah Handphone merk Sony Ericson type KC50 dengan kartu Nomor085290513152, uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna10hitam yang berisi 1 (satu) lembar STNK Yamaha Yupiter H 2943 EN, (satu) lembarSIM A/C dan Ktp atas nama Agung Mustiono, uang tunai Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dan berusaha menarik tas tersebut oleh karena saksi Budi Lestari berusahamempertahankan tasnya

ISNAENI ABDUL RANIdan (satu) buah dompet motif bunga yang berisi dan uang tunai sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) yang dipegang oleh saksi ISNAENI ABDUL RANI yangpegang di depan dada, sehingga saksit ISNAENI ABDUL RANI sempatmempertahankan tasnya tetapi karena Tersangka SAHRIL EFENDI alias ARI BinHASBULOH menarik dengan kekuatan penuh tas tersebut berhasil dibawa lari olehTersangka SAHRIL EFENDI alias ARI Bin HASBULOH menyeberang jalan untukmelarikan diri dimana diseberang jalan telah menunggu

ISNAENI ABDUL RANIdan (satu) buah dompet motif bunga yang berisi dan uang tunai sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) yang dipegang oleh saksi ISNAENI ABDUL RANI yangpegang di depan dada, sehingga saksi ISNAENI ABDUL RANI sempatmempertahankan tasnya tetapi karena Tersangka SAHRIL EFENDI alias ARI BinHASBULOH menarik dengan kekuatan penuh tas tersebut berhasil dibawa lari olehTersangka SAHRIL EFENDI alias ARI Bin HASBULOH menyeberang jalan untukmelarikan diri dimana diseberang jalan telah menunggu

ISNAENI ABDUL RANI dan (satu) buah dompet motif bunga yang berisidan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dipegang oleh saksiISNAENI ABDUL RANI yang pegang di depan dada, sehingga saksi ISNAENIABDUL RANI sempat mempertahankan tasnya tetapi karena Tersangka SAHRILEFENDI alias ARI Bin HASBULOH menarik dengan kekuatan penuh tas tersebutberhasil dibawa lari oleh Tersangka SAHRIL EFENDI alias ARI Bin HASBULOHmenyeberang jalan untuk melarikan diri dimana diseberang jalan telah menunggu

Selanjutnya terdakwa ALFANDIPONIMAN bersama sama dengan terdakwa Il JAKA KURNIA BinZAINAL ARIFIN dan terdakwa Ill HENDRO DAMANIK mengambildengan cara dan peran masing masing sebagai berikut : terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama dengan dan terdakwa Ill HENDRODAMANIK ALFANDI dan HENDRO DAMANIK berrniat untuk mencurisambil menghampiri sepeda motor yang mana sepeda motor stangdalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa IIl HENDRO DAMANIKmengeluarkan kunci T dari tasnya sedangkan terdakwa ALFANDIPONIMAN

ALFANDI PONIMAN bersama sama denganterdakwa II JAKA KURNIA Bin ZAINAL ARIFIN dan terdakwa III HENDRODAMANIK mengambil dengan cara dan peran masing masing sebagaiberikut : terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama dengan danterdakwa III HENDRO DAMANIK ALFANDI dan HENDRO DAMANIK berrniatuntuk mencuri sambil menghampiri sepeda motor yang mana sepeda motorstang dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa III HENDRO DAMANIKHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN BIs.mengeluarkan kunci T dari tasnya

ALFANDI PONIMAN bersama sama denganterdakwa II JAKA KURNIA Bin ZAINAL ARIFIN dan terdakwa III HENDROHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN BIs.DAMANIK mengambil dengan cara dan peran masing masing sebagaiberikut : terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama dengan danterdakwa III HENDRO DAMANIK ALFANDI dan HENDRO DAMANIK berrniatuntuk mencuri sambil menghampiri sepeda motor yang mana sepeda motorstang dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa III HENDRO DAMANIKmengeluarkan kunci T dari tasnya

dan tidak ada orang disekitarnya.Selanjutnya terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama denganterdakwa II JAKA KURNIA Bin ZAINAL ARIFIN dan terdakwa III HENDRODAMANIK mengambil dengan cara dan peran masing masing sebagaiberikut : terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama dengan danterdakwa III HENDRO DAMANIK ALFANDI dan HENDRO DAMANIK berrniatuntuk mencuri sambil menghampiri sepeda motor yang mana sepeda motorstang dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa III HENDRO DAMANIKmengeluarkan kunci T dari tasnya

ALFANDI PONIMAN bersama sama denganterdakwa II JAKA KURNIA Bin ZAINAL ARIFIN dan terdakwa III HENDRODAMANIK mengambil dengan cara dan peran masing masing sebagaiberikut : terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama dengan danHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN BIs.terdakwa III HENDRO DAMANIK ALFANDI dan HENDRO DAMANIK berrniatuntuk mencuri sambil menghampiri sepeda motor yang mana sepeda motorstang dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa III HENDRO DAMANIKmengeluarkan kunci T dari tasnya

Karena saksiXXXXXXXXX bersama saksi korban XXXXXXXXxX takut terhadapgertakan pelaku anak XXXXXXXXX I, kemudian saksi korbanXXXXXXXXX mengeluarkan HP Xiomi dari dalam tasnya.Bahwa setelah saksi korban XXXXXXXXX mengeluarkan HP merkXiomi dari dalam tasnya, kemudian pelaku anak XXXXXXXXXmengambil secara paksa HP Xiomi dari genggaman tangan kanansaksi korban XXXXXXXXX dan dikarenakan saksi korbanXXXXXXXXX berusaha mempertahankan HP Xiomi dengan carasaling tarik menarik antara saksi korban XXXXXXXXX dengan

Karena saksi dan XXXXXXXXX takut dengangertakan pelaku anak XXXXXXXXX, XXXXXXXXX langsungmengeluarkan Hand Phone dari dalam tasnya. Selanjutnya pelakuanak XXXXXXXXX langsung mengambil secara paksa Hand Phonetersebut dari tangan kanan XXXXXXXXX, tetapi XXXXXKXXXXKberusaha mempertahankannya dan terjadi tarik menarik. Akan tetapipelaku anak XXXXXXXXX berhasil mengambil Hand Phone tersebutsecara paksa dari tangan kanan XXXXXXXXX.

Karena korban takut dengangertakan Pelaku Anak XXXXXXXXX, korban langsung mengeluarkanHand Phone dari dalam tasnya. Selanjutnya Pelaku AnakXXXXXXXXX langsung mengambil secara paksa Hand Phonetersebut dari tangan kanannya korban, tetapi korban berusahamempertahankannya dan terjadi tarik menarik. Akan tetapi PelakuAnak Xxxxxxxxxx berhasil mengambil Hand Phone tersebut secarapaksa dari tangan korban.

Karena saksi Ilyas bersama saksi korban Amirtakut terhadap gertakan pelaku anak Xxxxxxxxxx, kemudian saksi korbanAmir mengeluarkan HP Xiomi dari dalam tasnya. setelan saksi korban Amirmengeluarkan HP merk Xiomi dari dalam tasnya, kemudian pelaku anakXXXXXXXXXX Mengambil secara paksa HP Xiomi dari genggaman tangankanan saksi korban Amir dan dikarenakan saksi korban Amir berusahamempertahankan HP Xiomi dengan cara saling tarik menarik antara saksikorban Amir dengan pelaku anak Xxxxxxxxxx.

Karena saksi Ilyasbersama saksi korban Amir takut terhadap gertakan pelaku anak XxxxxxXXXxx,kemudian saksi korban Amir mengeluarkan HP Xiomi dari dalam tasnya.setelah saksi korban Amir mengeluarkan HP merk Xiomi dari dalam tasnya,kemudian pelaku anak Xxxxxxxxxx mengambil secara paksa HP Xiomi darigenggaman tangan kanan saksi korban Amir dan dikarenakan saksi korbanAmir berusaha mempertahankan HP Xiomi dengan cara saling tarik menarikantara saksi korban Amir dengan pelaku anak Xxxxxxxxxx.

Panji Bin Mehrop dengan harga Rp 30.000. ( tigapuluh ribu rupiah ) per tasnya;Bahwa awalnya terdakwa datang kepasar sambil membawa karung yangisinya tas serta pakaian dan bilang bahwa barang itu cuci gudang dandijual murah sehingga kemudian banyak orang berebut untukmembelinya;Bahwa saksi mengetahui tas tersebut dari hasil pencurian karena padahari Jumat korban Yusinah Binti Martinus Hateria (Alm.) mendatanginyaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN.Bjm.dan mengatakan bahwa tas tersebut

Panji Bin Mehrop dengan harga Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah ) per tasnya;Bahwa awalnya terdakwa datang kepasar sambil membawa karung yangisinya tas serta pakaian dan bilang bahwa barang itu cuci gudang dandijual murah sehingga kemudian banyak orang berebut untukmembelinya;Bahwa saksi mengetahui tas tersebut dari hasil pencurian karena padahari Jumat korban Yusinah Binti Martinus Hateria (Alm.) mendatanginyadan mengatakan bahwa tas tersebut milik korban yang hilang diambilorang dirumahnya;Bahwa

Aisyah Binti Juhri telah membeli 2 (dua) buah tasdari terdakwa dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per tasnya;6. Saksi Isnaniah Als. Isna Binti Saidi telah membeli 1 (Satu) lembar bajuwarna hitam dari terdakwa dengan harga Rp.15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa saksi Mariani Als.

Ida Binti Syahwani (Alm.) telah membeli 2 ( dua )buah tas dari terdakwa dengan harga Rp 30.000. ( tiga puluh ribu rupiah )per tasnya;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN.Bjm. Bahwa saksi Siti Aisyah Als. Aisyah Binti Juhri telah membeli 2 ( dua ) buahtas dari terdakwa dengan harga Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) pertasnya; Bahwa saksi Isnaniah Als.

Ida Binti Syahwani (Alm.) telah membeli 2 (dua) buah tas dariterdakwa dengan harga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per tasnya;5. Saksi Siti Aisyah Als. Aisyah Binti Juhri telah membeli 2 (dua) buah tas dariterdakwa dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per tasnya;6. Saksi Isnaniah Als.

SAIFUL USMAN Bin SUPLI mengambilHandphone Blackberry warna Siver milik saksi FITRIYANIyang berada didalam tasnya, kemudian Terdakwa I.SAIFUL USMAN Bin SUPLI menyerahkan Handphonetersebut kepada Terdakwa III. JAU HARI Bin ZULKIPLI ; Setelah berhasi, kKemudian keempat Terdakwa tersebutturun di sekitar JI. Proklamasi sebelum Pasar GunungAgungDepok Timur dan naik kedalam mobil XeniaB1104FFH yang dikemudikan saksi RIZAL MUSLIM binM.

SOFYAN Bin ABDUL ROSID, lalu Terdakwa mengambil Handphone Blackberry warna Siver miliksaksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya, kemudianTerdakwa menyerahkan Handphone tersebut kepadaTerdakwa III. JAU HARI Bin ZULKIPLI ;Bahwa Setelah berhasil, kKemudian Terdakwa I, TerdakwaIl. ABDULLAH Bin BADRUN, Terdakwa III. JAU HARI BinZULKIPLI dan Terdakwa IV. SOFYAN Bin ABDUL ROSIDturun dari angkot dan di sekitar JI.

SAIFUL USMAN BinSUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,kemudian Terdakwa . SAIFUL USMAN Bin SUPLImenyerahkan Handphone tersebut kepada Terdakwa Ill.JAU HARI Bin ZULKIPLI ;Bahwa Setelah berhasil, kemudian Terdakwa II, Terdakwa. SAIFUL USMAN Bin SUPLI, Terdakwa III. JAU HARI BinZULKIPLI dan Terdakwa IV. SOFYAN Bin ABDUL ROSIDturun di sekitar JI.

SAIFUL USMAN Bin SUPLI mengambilHandphone Blackberry warna Siver milik saksi FITRIYANIyang berada didalam tasnya, kemudian Terdakwa Il.SAIFUL USMAN Bin SUPLI menyerahkan Handphonetersebut kepada Terdakwa Ill. ;Bahwa Setelah berhasil, kemudian Terdakwa Ill, Terdakwa. SAIFUL USMAN Bin SUPLI, Terdakwa II. ABDULLAHBin BADRUN, dan Terdakwa IV. SOFYAN Bin ABDULROSID turun di sekitar JI.

SAIFUL USMAN BinSUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Siver milik saksi FITRIYANIyang berada didalam tasnya, kemudian Terdakwa . SAIFUL USMAN Bin SUPLImenyerahkan Handphone tersebut kepada Terdakwa Ill.

SaksiBENY,Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira jam 02.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, bertempatdi pelabuhan murhum kel.wale kec.wolio, terdakwa kaharuddin telah membawasebilah badik; Bahwa saksi adalah anggota polisi yang sedang melaksanakan cipta kondisi; Bahwa Terdakwa membawa badik didalam tasnya yang hendak menuju kapalPelni jurusan makassar; Bahwa terdakwa

SaksiIKWAN ODA,Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira jam 02.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, bertempatdi pelabuhan murhum kel.wale kec.wolio, terdakwa kaharuddin telah membawasebilah badik; Bahwa saksi adalah anggota polisi yang sedang melaksanakan cipta kondisi; Bahwa Terdakwa membawa badik didalam tasnya yang hendak menuju kapalPelni jurusan makassar; Bahwa

keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakannya benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa KAHARUDDIN telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira jam 02.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, bertempatdi pelabuhan murhum kel.wale kec.wolio, terdakwa kaharuddin telah membawasebilah badik; Bahwa ada anggota polisi yang sedang melaksanakan cipta kondisi; Bahwa Terdakwa membawa badik didalam tasnya

Bahwa awalnya sekitar pukul 14.00 Wib saksi mendapat laporandari salah satu karyawan bahwa ada seorang wanita yaitu Terdakwamasuk ke supermarket dan dicurigai telah mengambil barang disupermarket tersebut, kKemudian setelah di cek di CCTV Terdakwa benartelah mengambil barang di Supermarket; Bahwa saksi melihat melalui CCTV Terdakwa dengan caramengambil barangbarang di Supermarket kemudian Terdakwa menujulorong yang kosong atau sepi setelah itu Terdakwa memasukkan barangbarang tersebut ke dalam tasnya

supermarket Spar Plaza Depok; Bahwa awalnya saksi yang berada di ruang CCTV mencurigaibahwa ada seorang wanita yaitu Terdakwa masuk ke supermarket dandicurigai telah mengambil barang di Supermarket tersebut, kemudiansetelah di cek di CCTV Terdakwa benar telah mengambil barang disupermarket; Bahwa saksi melihat melalui CCTV Terdakwa dengan caramengambil barangbarang di supermarket kemudian Terdakwa menujulorong yang kosong atau sepi setelah itu Terdakwa memasukkan barangbarang tersebut ke dalam tasnya

14.30Wib bertempat di dalam Supermarket Spar Plaza Depok Jalan MargondaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok Terdakwa telah menambilbarangbarang milik supermarket Spar Plaza Depok; Bahwa saksi adalah security supermarket Spar Plaza Depok; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh saksi Rahman Irmansyahbahwa ada seseorang yang mencurigakan masuk ke dalam supermarketspar Plaza Depok membawa keranjang supermarket yang tersediakemudian mengambil barangbarang di supermarket lalu barang tersebutdimasukkan ke dalam tasnya

Kota Depok Terdakwa telah mengambil barangbarang milik supermarket Spar Plaza Depok; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke supermarket Spar Plaza Depokdengan maksud ingin membeli apel, akan tetapi sampai di Supermarkettersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caraTerdakwa mengambil barangbarang di supermarket kKemudian Terdakwamenuju lorong yang kosong atau sepi setelah itu Terdakwa memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam tasnya

Kota Depok Terdakwa telah mengambil barangbarang milik supermarket Spar Plaza Depok; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke supermarket Spar Plaza Depokdengan maksud ingin membeli apel, akan tetapi sampai di Supermarkettersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caraTerdakwa mengambil barangbarang di supermarket kemudian Terdakwamenuju lorong yang kosong atau sepi setelah itu Terdakwa memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam tasnya