Ditemukan 4584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi saidi sardi saedi sahadi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2018 — PT. ARYAPUTRA TEGUHARTA : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
438 — 303
  • mengeluarkan dengan sewenangwenang Objek Sengketa 1 dan menyatakan : (i) menolak untukmenjalankanPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :240/2006, (ii) menolak untuk membatalkan Objek Sengketa 2 sampai denganObjek Sengketa 11,dan (iii) menolak untuk memperbaiki Objek Sengketa 12,sehingga penolakanpenolakan tersebut telahmenggilas hakhak dankepentingan hukum serta mengakibatkan kerugian bagi Penggugat dengantidak mengembalikan kedudukan Penggugat sebagai pemegang saham sahdi
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
167 — 95
  • persidangan, khususnya dalammelakukan penilaian terhadap keterangan Saksi, Majelis Hakim telahmemperhatikan dengan teliti dan seksama atas setiap keterangan Saksiyang diberikan, serta menilai kepribadian dan hubungan antara Saksi yangmemberikan keterangan dengan Terdakwa YUSTINUS SOLE IHING, hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 185 ayat (6) KUHAP, dengan menilaiapakah keterangan Saksi yang bersangkutan relevan dan dapat dipercaya,sehingga mempunyai nilai pembuktian sebagai keterangan Saksi yang sahdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — Ir. IRWANSYAH bin MANSYUR, dkk
168 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2405 K/Pid.Sus/2015perspektif Hakim, pembuktian adanya kerugian keuangan negara akandidasarkan pada halhal relevan secara yuridis yang muncul secara sahdi persidangan, antara lain perhitungan atau hasil audit investigasi daripihak yang berkompeten misalnya BPKP atau institusi resmi yangmemiliki kKeahlian dalam hal menentukan kerugian keuangan negara.Bukti atau keterangan yang bersifat instansional akan lebih menyakinkan dibandingkan dengan yang bersifat personal selanjutnya padahalaman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — H. AGAH SUGANJAR, SE.
73 — 12
  • Rizki Abadi dengan Direktur Husen Sahdi. JUT di Desa Jambak Kec.Cikedung dengan Dana sebesarRp.98.381.000, yang mengerjakan CV. Tibra Sumber Pantura denganDirektur Suradi Budiyanto. JUT di Desa Patrol Lor Kec. Patrol Sebesar Rp.98.360.000, yangmengerjakan CV. Mugi Langgeng dengan Direktur Nurul Iman. JUT di Desa Situraja Kec. Gantar sebesar Rp.98.308.000, yangmengerjakan CV. Mega Persada dengan Direktur Pra Persada Peter. JUT di Desa Widasari Kec. Widasari sebesar Rp.98.583.000,.