Ditemukan 5245 data
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RIDHALLAH B.T Alias RIDHA Bin BURHANUDDIN
39 — 19
melakukan pemukulan dengan mengunakan sebuah tali gas; Bahwa awalnya terdakwa keluar dari Masjid sehabis mengerjakan sholatdzuhur kemudian menuju ke bengkel tempat terdakwa kerja lalu terdakwa melihatada rombongan konvoi sepeda motor anak sekolah yang menggasgas motordan menghalangi jalan sehingga menimbulkan kemacetan kemudian terdakwamengambil sebuah tali gas di dalam tong sampah dekat bengkel lalu memukulkantali gas tersebut kearah sebuah sepeda motor yang mengenai spakbor depan,kap belakang dan stir
83 — 27
Penyebab tabrakan itu adalah berpindahnya laju gerak mobilyang dikendarai terdakwa tanpa sadar ke lajur arah kendaraan yang berlawanan.Terdakwa dikarenakan mengantuk namun tetap mengemudi tanpa disadari telahmenggerakan kemudi stir dengan gerakan zigzag yang pada akhirnya mengalamikecelakaan dengan kendaraan bermotor lainnya, oleh karena itu maka unsur initerpenuhi;Ad.3.
117 — 42
sampai terseret kurang lebih 6 ( enam ) meter dari sebelahkanan as jalan sampai kekiri as jalan dari arah Amlapura, setelah kendaraanTruck berhenti kemudian pengemudi sepeda motor Scoopy dilihat olehTerdakwa langsung bangun dan berjalan kencang kepinggir kiri as jalan dariarah Amlapura.Bahwa saat melihat kendaraan Carry muncul dari persimpangan jalan karenaTerdakwa takut bagian belakang kendaraan Truck akan ditabrak olehkendaraan dari belakang dan untuk menghindari itu Terdakwa memutuskanmembanting stir
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
1.OBET WAMAER
2.RONAL BARANSANO alias KRISMON
57 — 18
dan melihatsepeda motor milik Saksi sudah tidak ada di parkiran (Samping rumah).Pada saat hari itu juga Saksi langsung mencari di sekitar kota Manokwari,akan tetapi Saksi tidak menemukannya, dan pada hari itu Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Manokwari guna untuk proseslebih lanjut;Bahwa dengan kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sekitarRp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Bahwa kondisi sepeda motor Saksi pada saat itu dalam kondisi mesindimatikan dan tidak mengunci stang stir
56 — 6
sebelum kejadian kecelakaan lalu lintasterjadi, sepeda motor yang dikendarai oleh DenokDwi Astuti mendahului truk tronton yang berjalandidepan sepeda motor yang saksi dan Denok DwiAstuti kendarai ;Bahwa saat menyalip truk tronton, Denok Dwi Astutilangsung masuk mendahului truk tanpa membunyikanklakson sehingga berada diluar jalurnya, padahal dariarah berlawanan ada sepeda motor Yamaha RX Kingyang berada dijalurnya akhirnya sepeda motoryang dikendarai Denok Dwi Astuti bersenggolanpada bagian stang /stir
60 — 16
celurit tersebut, dan saksitidak tahu apakah terdakwa melihat atau tidak terhadap celurit tersebut;Bahwa terdakwa pernah bertanya kepada saksi kenapa mobil berputarputar terus bukan menuju ke arah Surabaya, tetapi jawab saksi ada barangyang tertinggal di rumah;Bahwa pada saat mobil kijang yang disetir terdakwa berada di jalan depanPasar Gading dan posisi sepeda motor tepat di depan mobil kijang denganjarak yang dekat, kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk menabrakpengemudi sepeda motor, kemudian stir
Pesapen arah mobilditentukan oleh saksi MAT JAKI, yang pertama menuju arah barat yaituKumala, terus ke Pasar Gading, belok ke Utara, dan setibanya di kuburanGading saksi MAT JAKI menyuruh berputar ke arah timur atau PasarGading, dengan alasan adanya barng ketinggalan di rumah, dan tepatnyadi jalan depan pasar Gading, saksi MAT JAKI memerintahkan pelanpelandan tabraktabrak, akan tetapi terdakwa tidak tau maksud saksi MAT JAKItersebut, apa dan siapa yang mau ditabrak, dan saat itu juga SOLAHUDINmenarik stir
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.ADI PRASETYO SH
Terdakwa:
Aidin
104 — 27
tersebut dan kami membuang kaca spion yang telah kamicabut tersebut disekitar tempat tersebutBahwa setelah itu Terdakwa dan temannya menderek lagi motor tersebutmenuju ke kampung Nanga Nee lalu saat tiba di Nanga Nae tepatnyasebelum jembatan Nanga Nae, belok kiri menuju ke tempal cetak batubata (batu merah) dan dalam perjalanan tersebut berhenti lalu Terdakwalangsung turun dan motor tersebut dan Terdakwa langsung menarik kabelstar motor tersebul dengan cara memasukan tangan Terdakwa daribagian bawah stir
67 — 12
Nomor 53/Pat.G/2020/PN OlmYANG BENAR adalah pada saat penggugat dan tergugat pamituntuk pulang setelah penguburan saudara kandung Tergugatmemang terjadi pertengkaran karena Tergugat merasa dibohongioleh Penggugat ketika ditanya tentang informasi bahwa anaktergugat dan Penggugat sakit namun pertengkaran itu diawali olehPenggugatDengan memukul berulang kali bagian punggung tergugat yangsementara mengemudikan sepeda motor yang ditumpangi olehTergugat dan Penggugat bahkan Penggugat merampas denganpaksa stir
84 — 4
Dairi, dimanasaksi duduk di kursi depan disamping pengemudi yaitu terdakwa (suami saksi)kehilangan konsentrasi sehingga berjalan ke kanan jalannya dari arah Medanmenuju arah Sidikalang sehingga masuk ke dalam parit jalan sebelah kanantersebut sehingga suami saksi (terdakwa) dengan spontan membanting stir mobiltersebut ke kiri untuk menaikkan kembali keatas badan jalan ;Bahwa saksi tidak melihat langsung ketika terjadi tabrakan antara mobil mini busToyota Avanza yang terdakwa kemudikan menabrak sepeda
22 — 0
berisi piring 10 lusin, gelas 4 lusin
- Lemari Kayu kecil beserta isi didalamnya yang berisi piring hias 10 buah beserta gelas hias 20 buah
- Guci Hias menengah sebanyak 5 buah
- Karpet Kaneka warna merah 3 gulung panjang 30 meter
- Karpet Permadani yang ukuran besar 3 x 4 meter sebanyak 3 buah;
- Karpet Permadani yang ukuran kecil 2 x 2 meter sebanyak 2 buah
- Piring hias dinding gambar naga dari keramik sebanyak 2 buah
- Perhiasan dinding Stir
60 — 10
tersebutmembanting setir kembali kekanan maka kecelakaan dapat dihindari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan pengertian kelalaian menurut doktrin andi hamzah dan R.Soesilo diatas bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas dimana terdakwa yangmengemudikan mobil truk tersebut kurang hatihati dengan membawapenumpang di bak mobil truk yang seharusnya hanya diperuntukkan untukorang bukan untuk mengangkut penumpang dan oleh karena disebabkanterdakwa membanting stir
42 — 27
sedang pengendanyamenyelamatkan diri dengan cara melompat dari motor;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas yang melibatkan terdakwamenyebabkan saksi korban Ridwan Rajalao mengalami luka lecet pada kaki sebelah kiri dansepeda motornya rusak pada injakan kaki belakang dan pipi sebelah kanan, sedang MobilAvanza hitam lecet pada pintu kanan belakang, Mobil Avanza Putih rusak pada bemper kananbelakang, becak rusak pada roda kiri depan dan sepeda motor Handa Beat rusak pada sepakbor belakang, stir
YOGIE RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD SYIHABUDDIN ABIYASA BIN KURNIA M MUHAIMIN
91 — 16
Kemudian saksi keluarlagi dan pada saat itu saksi mengetahui kalau terdakwa juga ikut bersamadengan saksi MUHAMMAD ANDRIAN SYAFIIQI.Bahwa setelah itu saksi mengajak untuk mengobrol di dalam mobildengan posisi duduk di belakang saksi MUHAMMAD ADRIAN SYAFIIQI disebelah kanan terdakwa sedangkan saksi MUHAMMAD ANDRIANSYAFIIQI di depan stir. Setelah itu kami bertiga terlibat ngoborol. Danpada saat kami bertiga mengobrol kemudian salah satu teman saksimengetuk kaca mobil.
59 — 6
(tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat itu sepeda motor saksi kunci stir dan kunci kontaksepeda motor sudah saksi cabut dan saksi simpan di atas lemariBahwa pada saat sebelum tertidur, saksi dan Terdakwa berada di daiamrumah dan kondisi sudah saksi kunci ttamun kunci pintu masih tertancapdi pintu, kKemudian setelah raeminum minuman yang diberikan olehTerdakwa tersebut saksi tidur, kKemudian sekitar jam 08.00 Wib saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 517/Pid.B/2017/PN Bywterbangun dan saksi dapati
16 — 6
Tergugat mengajari stir sepeda motor anak yang nomor 2a5dan dijanjikan dibelikan sepeda motor dan jika nantinaik kelas 4 SD, padahal umurnya belum cukup = danPenggugat khawatir akibat dari janji janji TergugatMenimbang bahwa dengan keadaan tersebut Penggugatsudah tidak bisa memenuhi kewajibannya memberikan nafkahbatin kepada Tergugat dan permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat memuncak dengan kepergian Penggugatdari tempat tinggal bersama dan tinggal di rumah lainnya diMalang terhitung
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Bin SUNARDI
52 — 14
18.00Wib Terdakwa menemui Pon untuk menanyakan uang hasil penjualan sepedaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Lmjyang Terdakwa ambil bersama dengan Wahyudi, akan tetapi Ponmengatakan tidak ada uangnya karena pada saat dijual ada grebekansehingga sepeda motor ditinggal oleh Pon; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari sepeda motoryang Terdakwa ambil tersebut, karena sepeda motor tersebuit diparkirdipinggir sawah dekat jalan umum dalam keadaan mesin mati tapi tidakterkunci Stir
87 — 12
yangdilewati mobil tersebut adalah jalan yang jarang dilewati oleh kendaraan padaumumnya;Bahwa setelah itu GINO dan DEGLENG mengejar mobil itu, GINO menunjukmobil tersebut sedangkan DEGLENG melempar batu ke arah mobil tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagian mobil mana yang kena lemparan batutersebut, karena posisi Terdakwa berada di belakang mobil sedangkan GINO danDEGLENG berada di depan mobil tersebut;Bahwa setelah DEGLENG melempar batu ke arah mobil, kemudian mobiltersebut membanting stir
63 — 25
DK5762ZF yang ada di depan ianamun saat itu ia lihat Spm Honda tersebut bergerak ke kanan danTerdakwakurang mengambil jalur ke kanan sehingga Terdakwa menabrakbagian samping kanan belakang dari Spm Honda tersebut tepatnya di bagianknalpot Spm Honda tersebut ; Bahwa saat itu Terdakwahendak mendahului Spm Honda DK5762ZL yangada di depan dan dengan jarak 50 meter Terdakwa melihat Spm Hondatersebut tersebut bergerak agak ke kanan dan saat itu Terdakwahanya berusahauntuk menghindarai dengan cara membanting stir
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUBAGIYO ALIAS BG BIN SUPAR
39 — 7
BAKHRULULUM Als BAKREK (masih menjalani pemeriksaan di Polres Kab Kediri)berada didalam mobil Xenia dengan memegang stir. Sedangkan terdakwa berada diluar toko sambil menunggu untukmenerima barangbarang berupa Hand Phone yang berhasil dijarah untukselanjutnya dibawah kedalam mobil Xenia dan ditata.
275 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertutuptissue, walaupun handuk sudah diletakkan di atas sepanjang dasbor, namunhanduk tidak bisa menjangkau/menutupi seluruh sela dasbor, maka dalamhal ini pihak Pemohon telah melakukan kelalaian dalm pemasangan kacafilm, sehingga terjadi kerusakan pada mobil Termohon tersebut;Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Bukittinggi tersebutsangat keliru dan sepotongsepotong menerima keterangan saksi dansangat subjektif sekali;Bahwa box assy fuse/multiplex tersebut terletak di bawah kemudi/stir