Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 171/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : Basri Alias Basaring Diwakili Oleh : Lening, SH
Terbanding/Tergugat : La Silu
39 — 39
  • La Djalemma, yang telah dikuasai, diurus dan dikelola secarafisik dengan luas keseluruhan sesuai parcel Nomor: 18.DIII, Kohir Nomor:03.CIIl dengan luas +0,187 Ha dan/atau + 1.870 M? (seribu delapan ratusHal. 8 dari 27 hal. Putusan Nomor 171/PDT/2018/PN.MKStujuh meter persegi) yang terletak di Jalan Kampung Tjalojalo KaeLingkungan Lompoe yang sekarang dikenal Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dan seluas 763 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMERINTAH DAERAH TK. II KABUPATEN KARAWANG vs para Ahliwaris Almarhumah Ny. EMIN RAINAH binti RAIN terdiri dari: YOCKY SYAFRAIN MULYANA, Dkk
86 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Kutipan dari Wikipidea);Bahwa tanah (dan bangunan) yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini dari dahulu sampai sekarang terletak persis ditepi Jalan Negara JalurPantura Karawang Cirebon yang merupakan bagian dari jalan nasionaltersebut. sehingga sesuai dengan letak tanah maka jelas bahwa tanah daratyang dijadikan objek sengketa tersebut merupakan tanah darat kelas utama(D.I) bukan tanah darat Kelas III (DIII) sebagaimana yang tercantum padamasingmasing bukti tersebut;Karena tanah (dan bangunan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2503/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 23
  • Baru No.7A, Dusun II Barat (dekat TK Bintang Kecil), DesaTanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Cerai Gugat terhadap:Termohon, Lahir di Padang Bulan tanggal 15 November 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Ibu rumahtangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanBesar Deli Tua Gg Koramil No. 83 (dibelakang kantorKoramil), Kelurahan Deli Tua, Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Una.
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 36
  • PUTUSANNomor :77/Pdt.G/2011/PA.Una.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII Kebidanan,Pekerjaan Bidan PTT, Bertempat tinggal di KelurahanAnggaberi, Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia disumpah.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0067/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • PUTUSANNomor: 0067/Pdt.G/2017/MS STR.earl (o> 3 aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai Gugatdipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, Kebidanan,pekerjaan Bidan pada Polindes Kampung UmangKecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh tengah, tempattinggal Kampung
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Tohasedangkan pendidikan Tergugat yang benar adalah DIII;Bahwa posita Penggugat nomor 1 tidak benar jika tanggal Kutipan AktaNikah 19 Agustus 2002 yang benar 15 Agustus 2002;Bahwa gugatan Penggugat nomor 2 adalah benar;Bahwa tidak benar jika Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahmilik bersama, yang benar tinggal di rumah milik Tergugat karena rumahtersebut dimiliki sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak tetapi namaanak yang kedua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — 1. HENDRIKUS GREGORIUS LUNTUNGAN, 2. GINA MARIA LUNTUNGAN, 3. HENDRIK MARKUS KAWILARANG LUNTUNGAN VS 1. SRI TRESNAHATI, 2. Hj. HERASTUTI, 3. Dahlan Bin SIMAN, 4. KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIPUTAT, 5. NOTARIS/PPAT TAHIR KAMILI, S.H., 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
88 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dansertipikat dipecah dan telah habis dibagi menjadi 5 pemilik;e Bahwa letak tanah DIII lebih ke dalam dari jalan raya sedangkan D.IIletaknya dipinggir jalan;f Bahwa peralihan hak terhadap Girik C Nomor 330 sudah dilakukanpencatatan;Dalam hal ini Judex Facti telah membuat kekeliruan besar dengan menafsirkansendiri keterangan saksi saudara Naing SE karena selama persidangan saudara SaksiNaing, SE tidak pernah memberikan keterangan Bahwa Girik C Nomor 330 adadalam buku tanah dengan persilnya Nomor
    RBgsehingga putusan menjadi tidak sah dan harus batalkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan kasasi:Bahwa alasan kasasi dapat dibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa sesuai fakta dari asalusul tanah objek sengketa (lihat putusanPengadilan Negeri pada halaman 46) objek/tanah tanah SHM Nomor 155 milikPenggugat berasarl dari persil Nomor 4la DII, sedangkan SHM Nomor 985 milikTergugat berasal dari persil Nomor 41a DIII
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 554/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDULLAH AZAN ANUZ Diwakili Oleh : H SONIE SUDARSONO SH MH
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
75 — 22
  • Sebuah bangunan toko berikut turutanturutannya, terletak diDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahKota Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Koja, setempat dikenal sebagaiJalan Eggano Nomor : 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewadari Badan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPeijanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Februari nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;d.
    Hamid bin Ali Anuz, tuan Fahd bin Ali Anuz semuanya tersebutsecara bersama sama dibagikan:Hal 8 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor l 3/Pdt.G/2007/PN.Pdg.
Drs. H. DIDI RUSANDI, SA.NY. Hj. MUMUY SARIBANON.YAYAN Bin Tb. A. SAMSURI.ABANG Bin TB. A. SAMSURI.UBUNG Bin Tb. A. SAMSURI.YASIN Bin Tb. A. SAMSURI.DADI Bin Tb. A SAMSURI.MULAWI Bin H. DULHALIMADE MUN'YAI Bin H. DULHALIM.ROHIMAH Binti H. DULHALIM.Ny. LATIPAH Binti H. DULHALIMNY. 0 D E L Als. NY. SADRAH ( lsteri Almarbum H. Udjen ).H. UEN JUWENI Bin H.UDJEN.NY.SUBEKAH Binti H.UDJEN.NY. E C I l:l Ats. SUKAEStH Biliti li. UDJEN.NY.Hj. U US Binti H. UlJJEN.H. MATIN am H. UDJEN.NY. E R O H Ats. HUMAEROH.HAMROWI Bin H. UDJEN.DAYAT ( SAMSUL HIDAYAT)Bin H. UDJEN.H. UUD AJs. ANWAR USADAD Bin H. UDJEN.NY. IIS Als. LIS KUTBAILAH, Binti H. UDJEN.R U D I (RUDI HERMA WAN), Bin H. UDJEN.Gubernur Banten Cq. Bupati Pandeglang, Cq. Camat Cadasari, Cq, Kepala Desa Kaungcaang. Berdomisili Lingkung Desa kaungcaang. Kecamatan Cadasari. Gubernur Banten Cq, Bupati Pandeglang, Cq. Camat Cadasari.BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN)KABUPATEN PANDEGLANG
165 — 34
  • Adalah telah tepat dan benar pula sebabsusuai dengan apa yang di lakukan oleh orang tua karni Tergugat II s/d.Tergugat X.Bahwa dalil Gugatan Penggugat point ke 6 dan 7, yang menyatakan "Bahwasetelah kami meneliti dan mempelajari identitas Objek tanah terperkara di BlokLancar/Pasir Balida Persil Nornor: 41 DIII, luas tanah 20.944 M2. Kohir C. DesaNomor : 793. Desa Kaungcaang. Kecamatan Cadasari.
    Bahwa dalil Gugatan Penggugat point ke8, halaman 10, yang menyatakan"Bahwa H Udjen Bin Atjuk tidak memiliki tanah di Persil Nomor :41 DIII danKohir C. Desa atau Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama UdjenBin Atjuk di Desa Kaungcaang adalah Nomor :!
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 412 / Pid.B / 2014 / PN.Sim
Tanggal 22 September 2014 — JASERMAN SARAGIH
55 — 4
  • danditandatangani oleh terdakwa tersebut; Bahwa, benar total uang yang sudah saksi Norma Sintauli Boru Sinaga serahkankepada terdakwa untuk mengurus CPNS tersebut adalah Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah); Bahwa, benar pada waktu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga menemui terdakwa untukminta diurus masuk CPNS tersebut, belum ada penerimaan CPNS, karena penerimaanCPNS baru buka sekitar bulan Agustus 2013; Bahwa, benar menantu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga mendaftarkan diri masukCPNS dengan ijasah DIII
    CPNS;Halaman 33 dari 55 halaman Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa ada meminta : izasah, transkrip nilai,pasphoto, lalu minta urus kartu kuning, lalu terdakwa mengatakan berkas tersebut akandikirim ke Jakarta disana nanti nilat menantu saksi akan dibuat nilai 8 danQ; Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa mengatakan menantu saksi NormaSintauli Boru Sinaga bisa mendaftar dari daerah mana saja; Menimbang, bahwa menantu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga mendaftarkan dirimasuk CPNS dengan ijasah DIII
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.TN.WARSUM
2.NY.RUPIATIN
3.NY.INDAH TRISNAWATI
4.TN.SAIFUL MUSLIMIN
Tergugat:
1.SOLIKIN
2.KRISTIANA DJUNEDIE ALIAS BU JIMMY
3.EDDY ONGGOWARSITO
4.JERRY ONGGOWARSITO
5.WIDIARNO ONGGOWARSITO
6.HARRY ONGGOWARSITO
7.ONGKO WIJOYO ONGGOWARSITO
Turut Tergugat:
1.KUNTJORO WIWOHO,.SH
2.ARIO HARDICKDO,.SH
3.Kepala Pemerintahan Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Daerah Tingkat II Kab. Malang Cq. Kecamatan Lawang Cq. Kepala Desa Bedali
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
192 — 85
  • Pada bukti ini menunjukkan didalambuku Letter C no 371 Persil no 12 A, dengan jenis tanah DIII luas tanah kuranglebih 4.730 m2 yang terletak di Desa Bedali Kecamatan Lawang KabupatenMalang pada tahun 2010 telah dicoret dan diganti pemilikntya dengan dasardijual ke bu Yenny/ Bu Jimy hingga sekarang tidak pernagh ada perubahan,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang diajukan Para Penggugat inimenunjukkan bahwa telah terjadi peralihan hak didalam buku Letter C desaBedali yaitu menjadi milik Terguggat
    Warsum sebagai pemilik tanah di petok D.371persil 12 a kelad DIII dengan luas kurang lebi 5400 M2 yang terletak di DusunBoro Sengkrakan, Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malangmenyewakan tanah kepada H.M Nasrudin Bahri sejak tanggal 12 Desember2019 sampai dengan tanggal 12 Desember 2025, bukti P58 berupa kwitansisewa tegal tanah tebu selama 1 tahun yang disebutkan bapak Kamit Klosottelah menyewa kepada B.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 554/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDULLAH AZAN ANUZ Diwakili Oleh : H SONIE SUDARSONO SH MH
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
76 — 33
  • Sebuah bangunan toko berikut turutanturutannya, terletak diDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahKota Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Koja, setempat dikenal sebagaiJalan Eggano Nomor : 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewadari Badan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPeijanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Februari nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;d.
    Hamid bin Ali Anuz, tuan Fahd bin Ali Anuz semuanya tersebutsecara bersama sama dibagikan:Hal 8 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Tgm.
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
23 — 14
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perikanan, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat., umur 36 tahun
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 288/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
  • . , Agama Islam, Pendidikan DIII Kebidanan,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal Di DusunKabupaten Bireuen, dalam hal ini memilin domisili Kuasa Hukumnyabee eeeeeeees Kabupaten Bireuen Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 012/DP/SKK/VIII/2020, tertanggal 04 Agustus 2020 (surat kuasaterlampir) yang telah di daftarkan di Mahkamah syartyah Bireuen, dalam halini bertindak untuk dan atas kepentingan pemberi Kuasa Selanjudnya disebutsebagai ,,PENGGUGAT,,.Melawanmintutnecrace #9 6 mec , tempat /Tgl Lahir Kulu
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0800/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 18 Maret 2014 —
18 — 9
  • PUTUSANNomor : 800/Pdt.G/2013/PA.Subaim WM Gea ll all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSukarela, tempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan : S.1, pekerjaan PNS (DinasKoperindag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — LAKSMONO SASTRANINGRAT Bin SANCOYO SASTRANINGRAT
153 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO RAHARJO dengan Persil 26 DIII nomor letter C 1616, bidang 1120 M? yang perolehan dari C 1612 atas namakepemilikan asal LAKSMONO dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) dengan Nomor58/Sentul/1984 yang diterbitkan pada tanggal 16 Agustus 1984 dijual kepadaNy. H. RENNY ANGGRAENI PAMOEDuJI. Kemudian oleh Ny. H.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1476/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 3
  • PUTUSANNomor: xxx/Pdt.G/2011/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswsata,tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, memberikankuasa Khusus kepada Pangkat Sugiharto,
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.SdnZa ENE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sumbergede, 1 Desember1963, umur 57 (lima puluh tujuh) tahun, agama Islam,pendidikan DIII (Diploma Tiga), pekerjaan PNS (PegawaiNegeri Sipil), tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Xxxx, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pelaut, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Xxxx, Jakarta Timur 13950 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 053/DTMMREK/SKK/IV/2016tertanggal 29 April 2016, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanXxxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan DIII