Ditemukan 3522 data
23 — 8
Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hokum Islamdan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diDesa Meunasah Dayah, Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya;Dari Pernikahan tersebut Para Pemohon Telah dikaruniai 1 orang Anakmasingmasing Yang bernama Defi
Bahwa Saksi mengetahui selama dalam ikatan pernikahan, ParaPemohon telah dikaruniai seorang anak bernama Defi Mariani.
(dua) orang saksi masingmasing bernama Aji Nurdin dan TgkHasan.Bahwa saksi tahu maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah berupa emas seberat 10 (Sepuluh) mayam dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu status Pemohon adalah lajang berumur 19 tahun,dan status Pemohon II adalah gadis berumur 16 tahun.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tidak ada hubungankeluarga/darah atau sesusuan dengan Pemohon Il.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam ikatan pernikahan, ParaPemohon telah dikaruniai seorang anak bernama Defi
dengan Mas Kawin BerupaEmas Seberat 10 (Sepuluh) Mayam dibayar Tunai;3 Sebelum Menikah Pemohon Berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;4 Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;5 Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di DesaMeunasah Dayah, Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya;6 Dari Pernikahan tersebut Para Pemohon Telah dikaruniai 1 orang Anakyang bernama Defi
2.INDRA DEFI BIN SAMSIR PGL. TAMAO
3.BOY HARSEL PUTRA BIN MUAS PGL. BOY
96 — 28
Indra Defi Bin Samsir Pgl. Tamao dan Terdakwa III. Boy Harsel Putra Bin Muas Pgl. Boy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Indra Sumardi Bin Ali Umar Pgl. In, Terdakwa II. Indra Defi Bin Samsir Pgl. Tamao dan Terdakwa III.
Indra Defi Bin Samsir Pgl. Tamao dan Terdakwa III. Boy Harsel Putra Bin Muas Pgl.
IN
2.INDRA DEFI BIN SAMSIR PGL. TAMAO
3.BOY HARSEL PUTRA BIN MUAS PGL. BOY
89 — 14
Kinabalu tepat di sampingSMKN Pekanbaru, sekira pukul 16.00 WIB pada saat Terdakwa bertemudengan Yudi , Terdakwa ditangkap oleh saksi Junaidi Anas, saksi MursalimDH, saksi Defi Permata Zuhari anggota Dit Res Narkoba Polda Riau,kemudian para saksi memasukkan Terdakwa kedalam mobil, didalam mobilpara saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa namun Narkotika jenisshabushabu tidak ditemukan pada Terdakwa, kemudian para saksi terusmengintrogasi Terdakwa tentang Narkotika jenis shabushabu dan akhirnyaTerdakwa
Halaman Putusan No.103/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu), bukan tanaman, jenis shabushabu, yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram atau dengan berat bersih 69,53 (enam puluh sembilankoma lima puluh tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh TerdakwaSYAHRIZAL ALIAS RIZAL BIN M NUR JOHAN dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 WIB saksiJunaidi Anas, saksi Mursalim DH, saksi Defi
Junaidi Anas, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222220 n nn nnn nnn ne nnn n nee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaMursalim DH dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisiandari Ditresnarkoba Polda Riau ;
Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba Polda Riau ; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan Kinabalu Pekanbaru disamping SMK Negeri 1 PekanbaruKecamatan Lima Puluh Pekanbaru ; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat saksi bersama rekanmemperoleh informasi dari salah seorang masyarakat
Defi Permata Zuhari, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2220 nono ne nn nnn nec neeBahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222222 2 non nen ne nnn n neeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Mursalim DH yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba
22 — 18
Defi Anggriani (P), umur 22 tahun, 2). Firdaus (L), umur19 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;;Hal. 42.
Defi Anggriani (P), umur 22 tahun, 2).
Defi Anggriani (P), umur 22tahun, 2).
75 — 6
Sungailiat tanggal 10 Agustus 2007 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masihdi bawah umur / belum dewasa tersebut di atas untuk melakukan tindakanhukum yaitu : tanah perumahan yang terletak di Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka sebagaimana tercatatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :3027 Kelurahan Parit Padang seluas 104 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3028 Kelurahan Parit Padang seluas 126 M2keduanya atas nama pemegang hak Defi
Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatunya di persidanganHalaman 1 dari 13 Halaman , Penetapan Nomor :54/Pdt.P/2016/PN SglMenimbang , bahwa Pemohon telah mengajukan suurat permohonannyatertanggal 8 November 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungailiat pada tanggal 10 November 2016, dibawah register perkaraNomor : 54/Pdt.P/2016/PN Sgl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Defi
Sertifikat Hak Milik No.3028seluas 126 m2 terletak di kelurahan Parit Padang ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan pemohondatang sendiri menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonannya, pemohon bertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohondipersidangan telah menyerahkan buktibukti surat berupa :Photo Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 112/PT/2004 , atas namaSULIANTO dan DEFI
lakilaki, lahir di Sungailiattanggal 10 Agustus 2007Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masihdi bawah umur / belum dewasa tersebut di atas untuk melakukantindakanhukum yaitu : tanah perumahan yang terletak di Kelurahan ParitPadang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka sebagaimana tercatatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor :3027 Kelurahan Parit Padang seluas 104M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3028 Kelurahan Parit Padang seluas126 M2keduanya atas nama pemegang hak Defi
16 — 11
Riska Defi ( Piampo, 13101991 )2. Nur Ainun Magfira Ahmadi ( Maleali, 05042000 ). Bahwa Selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikatdalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk Keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah..
Penetapan No. 79/Pdt.P/2019/PA.PrgiBahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semendaserta tidak terdapat hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Syamrizal lahirtanggal 13 Maret 1988, Riska Defi lahir tanggal 13 Oktober 1991 dan NurAinun Magfira Anmadi lahir tanggal 05 April 2000;Bahwa selama
pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan tidak berada dalamlamaran/pinangan lakilaki lain; Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semendaserta tidak terdapat hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Syamrizal lahirtanggal 13 Maret 1988, Riska Defi
Penetapan No. 79/Pdt.P/2019/PA.Prgi Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Syamrizal lahir tanggal 13 Maret1988, Riska Defi lahir tanggal 13 Oktober 1991 dan Nur Ainun MagfiraAhmadi lahir tanggal 05 April 2000; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah adalahuntuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan hukum lainnyakarena petugas yang dimintakan bantuan oleh para pemohon ternyata lalaitidak mendaftarkan pernikahan
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRIK NURIANTO bin SUPRIADI) terhadap Penggugat (ANGGI CITRA DEFI binti M.
PUTUSANNomor 1412/Pdt.G/2018/PA.BgleaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :ANGGI CITRA DEFI binti M.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANDRIK NURIANTO binSUPRIADI) terhadap Penggugat (ANGGI CITRA DEFI binti M. AGUSSALIM);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRIK NURIANTO binSUPRIADI) terhadap Penggugat (ANGGI CITRA DEFI binti M. AGUSSALIM);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Bgl.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000 , (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal22 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami H.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiro bin Kartawireja) terhadap Penggugat (Defi Serliana binti Sismadi;) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
Salinaon .PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Defi Serliana binti Sismadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT. 013, RW. 005, Desa Karangbanjar,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat ; won nnn nnn nena
Menjatuhkan talak satu ba in sughro dari Tergugat ( Sudiro binKartawireja ) dengan Penggugat ( Defi Serliana binti Sismadi ) ; 3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiro bin Kartawireja)terhadap Penggugat (Defi Serliana binti Sismadi) ; 4.
15 — 12
ANDINI DEFI SAFITRI binti AGUS SAWIYANTOlahir tanggal 18122013;Hal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0196/Padt.P/2018/PA.Bicn8. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;9. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;10.
Andini Defi Safitri binti Agus Sawiyanto, lahirtanggal 18122013:Hal. 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 0196/Padt.P/2018/PA.Bicn Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut;= Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapanguna memperoleh buku nikah guna mengurus akta kelahirananak:Il.
Andini Defi Safitri binti Agus Sawiyanto, lahirtanggal 18122013; Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapanguna memperoleh buku nikah guna mengurus akta kelahirananak:Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya dan menyatakan
Dwi Tamara binti Agus Sawiyanto, lahir tanggal 20092004;b.Andini Defi Safitri binti Agus Sawiyanto, lahir tanggal 18122013; Bahwa selama ini tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 11 dari 15 hal Penetapan Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Blicn Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanpenetapan guna memperoleh buku nikah guna mengurus aktakelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makatelah terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat
13 — 1
Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H.
Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Kr, halaman 6 dari 7 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Kr, halaman 7 dari 7 halaman
28 — 2
Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
12 — 8
., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan DinaHayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 05Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hyjriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Gina Lusiana, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
., M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Dina Hayati, S.H.I.Panitera Pengganti,Gina Lusiana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp200.000,00 Biaya PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.475/Pat.G/2021/PA.LK
Terbanding/Tergugat III : Yadi Alias Yadun
Terbanding/Tergugat I : Winarso
Terbanding/Tergugat IV : Yancik alias Nang Kecik
Terbanding/Tergugat II : Tarmizi
57 — 15
Pembanding/Penggugat : Zakaria Diwakili Oleh : DEFI SEPRIADI
Terbanding/Tergugat III : Yadi Alias Yadun
Terbanding/Tergugat I : Winarso
Terbanding/Tergugat IV : Yancik alias Nang Kecik
Terbanding/Tergugat II : TarmiziSukarami Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Defi Sepriadi,SH.NIA: 16.05214. Advokat & Pengacaraberkantor di Kantor HukumLaw office DefiIskandar, SH & Partner beralamat di Jalan KebunBunga Lrg. Kenanga No. 1577, RT. 15, RW. 05Kel. Kebun Bunga, Kec. Sukarami KotaPalembang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2019. selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan :1. WINARSO, bertempat tinggal di JI.
18 — 9
., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah,S.Sy. dan Dina Hayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Yeni Marliza, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.LKHakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.
23 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defi safputra bin Gafri) terhadap Penggugat (Rita Herawati binti Asmeiri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Defi Safputra bin Gafri )terhadap Penggugat ( Rita Herawati binti Asmeiri ) ;3.
berkepentingan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Asmeri binRusik yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi pertama tersebut menerangkan bahwa saksikenal dengan suami Penggugat yang bernama Defi
pertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Yasima bintTugiman yang diajukan olen Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi kedua tersebut menerangkan bahwa saksikenal dengan suami Penggugat yang bernama Defi
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defi safputra bin Gafri)terhadap Penggugat (Rita Herawati binti Asmeiri) ;184. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
86 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miko Atmaja bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Defi Selvia Anggraini binti Seri alias Defi Silvia Anggraini binti Seri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
19 — 6
Defi Kurnia binti Amiruddinb. Murfadillah bin Amiruddinc. Faisal Amiruddin bin Amiruddind.
31 — 13
,M.A. sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.
., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy., M.A Dina Hayati, S.H.I.Panitera Pengganti,Husna Hayati, S.H.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.58/Pdt.G/2022/PA.LKPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp120.000,00 PNBP Relaas : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp240.000,00(dua ratuS empat puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.58/Pdt.G/2022/PA.LK
Terbanding/Penuntut Umum : AISYAH, SH
25 — 21
Medan Labuhan,Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, telah secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 14.50 WIBsaksi ISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI
Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 710/Pid.Sus/2020/PT MDNmelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di JI. Jermal Raya Link. XIV, Kel.
Medan Labuhan,Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 710/Pid.Sus/2020/PT MDNBerawal pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 14.50 WIBsaksi ISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI
Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahamelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di Jl. Jermal Raya Link. XIV, Kel.
Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahamelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di JI. Jermal Raya Link. XIV, Kel.
13 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama: Defi Sintiasari (umur 12 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;.
di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi Kakak Ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Srondong RT.002 RW.004 DesaTarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 11 tahun 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak bernama Defi
sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Srondong RT.002 RW.004 DesaTarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 11 tahun 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak bernama Defi