Ditemukan 5928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3810 3_10 310 3.1 3.13 3.12 3.16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1693/B/PK/PJK/2017Masukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) sebagai PKP sesuai dengannorma atau kaidah serta kebijakan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPasal 9 ayat (5) dan ayat (6) serta Pasal 16B ayat (8) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;3.10.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.Pra/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
HANDAJA DHARMAHUTAMA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RI CQ KAPOLDA RI CQ KEPALA POLRES METRO JAKARTA PUSAT
2.PEMERINTAH R.I Cq KEJAKSAAN AGUNG R.I
179 — 185
  • Suhartanto Alias Felix;3.10 Saksi Sr. Handaja Dnarmahutama dan Sr. Sjamsul Wanandi, SJAlias Romo Markus (BAP Konfrontir)4. Bahwa Termohon pada tanggal 28 Mei 2013 membuat Laporan PolisiPendapatan Nomor : 161.A/A/V/2013/Restro.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : JUMIATI
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
93 — 35
  • Semua keterangan , dalil yang digunakan oleh Pembanding ataupenggugat Suwarno dan Islachudin dkk adalah kebohongan ,mohon majelis Hakim Tinggi untuk mengabaikannya.3.10. Bahwa Putusan Majelis Hakim PN Samarinda adalah sah , benardan harus ditambah dengan putusan lainnya yang memberatkanPembanding atau Penggugat karena , Pembanding ataupenggugat berniat melecehkan hukum , melakukan pembohongan.3.11.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • Tanah Sawah yang terletak di Desa Koto Baru Sanggaran Agung,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;3.10. Tanah Sawah yang terletak di Desa Koto Baru SanggaranAgung, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;3.11. Tanah sawah yang terletak di Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;3.12. Tanah sawah yang terletak di Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;3.13.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.Lbt.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
62 — 3
  • pohon mangga, 8 (delapan) rumpun pohon pisang, 1 (satu) pohon alpokat, 2 (dua) pohon nangka, 2 (dua) pohon jeruk, 1 (satu) pohon belimbing, yang terletak di ....................Kabupaten Gorontalo, sebagai berikut :- Utara sekitar 19,40 meter berbatas dengan pemakaman keluarga I;- Timur sekitar 17,15 meter berbatas dengan D;- Selatan sekitar 19,30 meter berbatas dengan I/V;- Barat sekitar 17,20 meter berbatas dengan H.3.9. 5 (lima) ekor sapi; 1 (satu) ekor jantan dan 4 (empat) ekor betina.3.10
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1353/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 52
  • Jumiati);
3.10. Haidir bin H. Samsi (anak kandung laki-laki H. Samsi dengan isterinya alm. Hj. Jumiati);
3.11. Nur Fatimah binti H. Samsi(anak kandung perempuan H. Samsi dengan isterinya alm. Hj. Jumiati);
4. Menetapkan harta warisan alm. H. Samsi bin H. Idar adalah:
4.1. Sebidang tanah dan bangunan beton terletak di Jl.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
126 — 13
  • Samarinda Ilir, kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;

    3.10. Tanah seluas 425 M2 yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 239 atas nama H.

    Samarinda Ilir, kota Samarinda PropinsiKalimantan Timur;3.10. Tanah seluas 425 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :3.11.239 atas nama H. Hifni, yang terletak di Desa Sungai MiaiKecamatan Banjar Utara Kotamadya Banjarmasin PropinsiKalimantan Selatan;Tanah dengan ukuran Panjang : 44 MLebar : 22 M, Luas Tanah968 M?
    Samarinda Ilir, kota Samarinda PropinsiKalimantan Timur;3.10. Tanah seluas 425 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :239 atas nama H. Hifni, yang terletak di Desa Sungai MiaiKecamatan Banjar Utara Kotamadya Banjarmasin PropinsiKalimantan Selatan;3.11. Tanah dengan ukuran Panjang : 44 MLebar : 22 M, Luas Tanah968 M?
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3274/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 42
  • Oleh karenanya,sesuai ketentuan Pasal 118 HIR yang pada pokoknya menyatakanbahwa suatu tangkisan eksepsi yang berkaitan dengan tidakberwenangnya Pengadilan Agama Depok untuk memeriksa, danmengadili gugatan Penggugat, karena Penggugat diketahui saat iniHalaman 21 dari 72 putusan Nomor 3274/G/2021/PA.Dpkbertempat tinggal dan berdomisili di ALAMAT, haruslah diputuskansebelum pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan.3.10.Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum yang sahsebagaimana diuraikan oleh Tergugat pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) sebagai PKP sesuai dengannorma atau kaidah serta kebijakan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPasal 9 ayat (5) dan ayat (6) serta Pasal 16B ayat (3) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;3.10
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10
  • (tiga puluh juta rupiah);3.10. Bahwa selain dari kedua harta bersama (harta gonogini)yang pembeliannya terjadi selama masa ikatan perkawinanPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat asal dan Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat asal, terdapat juga 3 (tiga) harta bersamalainnya yaitu:1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pdt/G/2011/PN.BDG
Tanggal 3 Agustus 2011 — IIN RUHIAT,DKK LAWAN NYONYA KARTINI,CS
48 — 8
  • baik dan secara nyata menguasainya, maka pihak lain yang merasamempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan haktersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikatitu tidak mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikatdan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidakmengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah ataupenerbitan sertifikat tersebut".Oleh karena itu dalil Para Penggugat tersebut haruslah ditolak.3.10
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Ckr
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
Mumin Natih Sadiah, S. Pdi.
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia C.q KEPOLISIAN NEGARA R.I C.q Kepolisian Resort Metro Bekasi
125 — 158
  • BAMBANG SUTEJA, SH bin NANDANGSUTISNA;Halaman 19 dari 57 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Ckr 3.10 Saksi Sdr. Hj. NAROM binti H. NAJI;3.11 Saksi Sdri. ZAINUDIN, S.Kep bin ARIF BILLAH;3.12 Saksi Sdr. H. MATALIH bin H. SARJA (ALM);3.13 Saksi Sdr. H. MAMAD, S.kep bin CATIM;3.14 Saksi Sdr. YULINANA binti R. DJOKO SUGIONO (ALM);3.15 Saksi Sdr. H. TAJILI SUPRAPTO, S.KM bin H. SAPTARI(ALM);3.16 Saksi Sdr. Hj. KOKOM KOMALASARI binti H. SAIDI;3.17 Saksi Sdr. SALAM FIRDAUS bin H.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 0
  • EmpoangUtara, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Utara berbatasan dengan rumah Linri/ kebun Gaddong;
    • Selatan berbatasan dengan kebun milik Sitti;
    • Timur berbatasan dengan Jalanan ke Polong-polong;
    • Barat berbatasan dengan tanah kebun Sangkala;

    3.10. 8( delapan ) petak sawah di Agang Jene, Kelurahan Empoang Utara,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto dengan luas 100 x100 M2 dengan

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
85 — 85
  • Samarinda Ilir, kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;

    3.10. Tanah seluas 425 M2 yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 239 atas nama H.

Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 12 Juni 2014 — ARSA B, 3.10. CAMUN B DIGUL 3.11. TASIR B RATIM (AWEH BINTI TASIR), 3.12. CALIM B AMAD, 3.13. DEGUL B, 3.14. DIO MUJIO, 3.15. NIMAN BIN JAIMAN (WANAM BIN NIMANG), 3.16. OTA B, 3.17. AMSAH B LOCAN (EMBEH BINTI AMSAH), 3.18. ROSYID (RAHMAT B ROSYID), 3.19. EDET B MUAS, 3.20. ROMSIH B KECIL, 3.21. RAHMAT B ROSYID, 3.22. CAMAN B KARIM, 5.1. USUP BIN KAMIT (NURMAN BIN USUP), 5.2. SANELAN/BELON BIN NAMAN, 5.3. EMUT B LEIN, 5.4. RASAN B ARIMIN, 5.5. UMANG B BAING, 5.6.
70 — 11
  • ARSA B, 3.10. CAMUN B DIGUL3.11. TASIR B RATIM (AWEH BINTI TASIR), 3.12. CALIM B AMAD, 3.13. DEGUL B, 3.14. DIO MUJIO, 3.15. NIMAN BIN JAIMAN (WANAM BIN NIMANG), 3.16. OTA B, 3.17. AMSAH B LOCAN (EMBEH BINTI AMSAH), 3.18. ROSYID (RAHMAT B ROSYID), 3.19. EDET B MUAS, 3.20. ROMSIH B KECIL, 3.21. RAHMAT B ROSYID, 3.22. CAMAN B KARIM, 5.1. USUP BIN KAMIT (NURMAN BIN USUP), 5.2. SANELAN/BELON BIN NAMAN,5.3. EMUT B LEIN, 5.4. RASAN B ARIMIN, 5.5. UMANG B BAING, 5.6.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 26-06-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 28 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Terdakwa : PAULUS SOUHUWAT, ST. M.Si
62 — 26
  • PEKERJAAN SALURAN1 Pasangan Bata %% BT selokan M2 3.10 544.843.71 625.370.932 Plesteran Selokan 1: 4 M2 12.61 546.815.58 340.210.803 Rabat Selokan t = 5cm M3 0.04 33.236.74 122.477.39VII. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK1 Titik Cahaya Lampu Ttk 6.00 1.713.000. 1.713.000.00 Halaman 20 dari 146 Putusan No. 01/Pid.
    PEKERJAAN SALURAN1 Pasangan Bata % BT selokan M2 3.10 544.843.71 625.370.932 Plesteran Selokan 1: 4 M2 12.61 546.815.58 340.210.803 Rabat Selokan t = 5 cm M3 0.04 33.236.74 122.477.39VI.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Desember 2016 — NICHOLAS MARK OGDEN( Penggugat) PT. BINTAN LAGOON RESOR ( Tergugat)
105 — 33
  • Untukwho are not accompanied by the Tamu Undangan yangResident, a daily facilities fee of Rp. menginap di Vila dan tidak1,000,000++ per Villa shall be applied. bersama dengan Penghuni,biaya fasilitas harian untuksetiap Vila akan dikenakansebesar Rp. 1.000.000++. 3.10. Berdasarkan ketentuan di atas, sangat jelas bahwa kedua ketentuantersebut mengatur dua permasalahan yang berbeda.Pasal 9.2 Tata Tertib Vila tidak mengubah Pasal 4.1 Perjanjian Pengelolaan Vila3.11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431/B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1431/B/PK/PJK/2016Termohon Peninjauan Kembali) sebagai PKP sesuai dengannorma atau kaidah serta kebijakan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPasal 9 ayat (5) dan ayat (6) serta Pasal 16B ayat (3) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai:3.10.Bahwa dalam hukum yang berlaku di Indonesia, Norma Hukumdalam hal ini adalah undangundang merupakan hukum konkritsebagai peraturan yang riil berlaku sebagai hukum positif, yangmengikat untuk dilaksanakan;Bahwa
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 16 / Pdt.G / 2017 / PN. Mgl
Tanggal 20 Februari 2018 — Margono; Yudiono; 1. PY. Sukino,SH., 2. Gajah Mada,SH., 3. Bambang Priono,SH.; Lawan ;Syamsudin Jauhari; Sukardi; Agus Sujiono
33 — 24
  • Bahwa terhadap tanah seluas 130 Ha (hectare) yangmerupakan Hak Ulayat yang belum terdaftar berupa HutanRotan dan Serdang tersebut, masuk dalam kampung SungaiNibung;3.10. Bahwa akibat usaha atau upaya yang dilakukan olehBapak ONJIN sebagaimana tersebut poinpoin diatas, makaterhadap areal tanah seluas + 130.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 406/Pid.Sus/2017/PN.Pdg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Rusdi HS Pgl.Rusdi Bin Rusman
25 — 3
  • Penuntut Umum tanggal 24 Mei 2017 Nomor Print 1813/ N.3.10/ Euh.2/05/2017 sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 01 Juni 2017;Pts .320/Pid.Sus/2017/PN.Pdg. halaman 1 dari 54 Halaman5. Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 02 Juni 2017 Nomor427/Pen.Pid/2017/PN.Pdg sejak tanggal 02 Juni 2017 sampai dengantanggal 01 Juli 2017;6.