Ditemukan 3512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ugan upah ubah unit umat uyat usat
Penelusuran terkait : Ugat cerai Cerai ugat Cerai g ugat Cerai g ugat Cerai talak Putusan Pta semarang Banding 116/pdt.g/2016/pta.smg.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • UGAT naf ana inginiki telephone g sekedaf bermaindan berkomunikasi ARE orangselaku ibu kand re a ae rasanormatif penyelesaian tentang sengketa pengasuhan anak telah diaturdaiam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai denganhadis Rasulullah SAW yang artinya Barang siapa memisahkan antaraseorang ibu dengan anaknya. maka Allah SWT., akan memisahkanantara dia dengan kekasih kekasihnya pada hari kiamat * (HR.Tirmidzi dan Ibnu Majah) dan pendapat Fugoha?
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • . ~ Bahwa setelahy Smenikah hh ugat dengan Tergugat bertempat tindgal di rumah kedimah bersama di rumahorangtua Petiggugat GLXXX; Kecairetan Balikpapan Utara; Bahwa semmula rumah tangga merekay berlangsung rukun,namun sejak Maret 2013 Tergugat tanpa pamit pergimeninggalkan Penggugatdananaknya hingga sekarang; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat denganbertanya kepada keluarga/teman Tergugat namun tidak adayang mengetahui alamatnya; Bahwa selama 5.(lima),
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.PLW/2016/PN Sda
Tanggal 12 Oktober 2016 — SUKADI, dkk Melawan TITIK SUPRAPTI, dkk
12 — 1
  • Menghukum Penggngkutan ;ugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp1.285.000, (satu juta dua ratus delapan puluh limaribu ruiah) ;Hakim Anggota,1. SYAFRUDDIN, SH.2.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2018/PA.TseaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan SLTA, Alamat KEC TANJ UNG SELOR KabupatenBulungan, sebagai P engg ugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.
    DIL,Pendidikan SLTA, Alamat KEC TANJ UNG SELOR KabupatenBulungan, sebagai T erg ugat;Pengadilan Agama ters e but, 022020 0n ne nnnense nnTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanpersidangan); 222 none nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnn nen nnn nnnDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal5 J anuari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor pada tanggal 5 Januari 2018
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0437/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Kacnan Eek Ktnindeagiit Mili, AP bawah sit berikut : = Bahwa sekarang arang inl keadaan rumah; tangga Penggugat ugat denganTauttogat: ek eo at td area karena sering. terjadi Batwa peseliinan dan peer a cage Teng Sawa ring sekarang ei, anara Penggugat dengan, Teugasudah berpisah tempat, tinggal alana kurang lebih 74 Bulan,Tergugat meninggalkan Penggugat.~ Bahia antata Penggugat derigan Tergugat sudih dlupiiydkan uhtukrikun Kembali, akantotapl tidak bertiasl:gexuatu apapun. dalam perkare ini dan, telah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 464/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 10 Desember 2015 — Ny. DADAH lawan 1.HJ. ENJUN JUHARIYAH 2.ALI NURDIN, SH 3.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
65 — 23
  • diberita semula Tergugat , Il dalam Konpensi/kepada Terbanding Ill, semula Ter asingmasing pada tanggal 3Agustus 2015 permohonan ma diberitahukan/ disampaikan secarasah dan seksama;Menimbang, ba uasa hukum Pembanding, semula Penggugatadalam cree Rekonpensi tidak mengajukan memori;Menim bahwaberdasarkanirisalah + pemberitahuanpemeriksa S perkara (Inzage) Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.Tsm, yangdibuat aA Wrote Pengadilan Negeri Tasikmalaya telah memberioer kepada Pembanding semula Penggugat dalam Konpensi/ugat
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 393/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugatPenggugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Toko,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, Sebagai PENGGUGAT;LawanTergugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjaga Konter HP,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di , Kota Salatiga,SebagaiTERIG UGA ya 3a =a an eePengadilan AgamaTEISEDUU; ~~ nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnnSetelah membaca gugatanPENG G UGat
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Pepg@ugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 366 KnGAmgs am puluh enam ribu rupiah);Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.H. Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Putusan Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 11 dari 12Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H. Perincian biaya perkara: Pendaftaran Proses Pemanggilan PNBP Pemanggilan Redaksi MeteraiJumlah Putusan Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 12 dari 12
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan danpada sidang sidang selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Banjarmasin Penggugat dan Terg ugat telahdipanggil
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 8
  • Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari : Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 oleh kami :SORTA RIA NEVA, S.H.M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis,YUDISSILEN, S.H.M.H. dan ABDUL AZIZ, S.H.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi masingmasing HakimAnggota, dan dibantu YUSNITA Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat serta Tergugat danTerg Ugat
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Andi Winda Lestari Septapiandri S.IP binti Drs. H. A. Alimuddin MAT
Tergugat:
Andi Arisandi, SP bin Andi Amiruddin Said
46 — 19
  • Membebankan biundangan yang Andi Winda Lestari Septapiandri ketentuan perundangSubsiderJika Majelis Haki eadiladilnya;Bahwa pac Penggugat datangmenghadap se ugat tidak datangmenghadap di721/Pdt.G/2018/PAdinyatakan bahwapanggilan nomorg oleh Majelis Hakimkarena Tergugat tidakberalamat di tempat yBahwa, Majelis Hak epada Penggugat agar dapatkembali rukun dengan ggugat menyatakan mencabutgugatannya/perkaranya karena sudah kembali berdamai dan rukun denganTergugat, dan Penggugat selanjutnya memohon penetapan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Putusan No.0975/Pat.G/20,6/PA.BTMsemua biaya perkara ini dibebankan kepada Peng(;ugat untukmembayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara in ;MENGADILII. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan pat:.it untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28
  • putusanperkara Harta Bersama antara:Penggugat, lahir tanggal 30 J uli 1999, Umur (20) Tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXXXX, DeSa XXXXXXX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Tolitoli sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir tanggal 07 Februari 1995, Umur (20) Tahun,agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXXXXXXXX, DeSa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXxxx, Kabupaten XxXxxxXxxx,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Terg ugat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • yang merasa keberatan atas pernikahan mereka danpernikahan Pemohon dengan Termohon tidak dihadiri oleh pejabat KUA,setempat dan tidak memiliki buk8u nikah , sedangkan Pemohon sangatmembutuhkan buku nikah, oleh karena itu mohon agar pernikahan Pemohondengan Termohon dapat diisbatkan dalam rangka perceraian;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Pemohon, Di Dusun Wakul, Desa Wakul Kecamatan Praya,ugat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • menyayangi, saling pengertian dan saling melindungi, apalagiPenggugat telah menyatakan sudah tidak lagi berkeinginan melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki olehketentuanketentuan tersebut di atas tidak mungkin terwujud, maka agar keduabelah pihak tidak lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum,perceraian merupakan satu alternatif untuk mengakhiri sengketa rumah tanggaanta ra Peng g ugat
    de ngan Te rg ugat, Menimbang, bahwa bisa dianggap sebagai penyalahgunaan danberdosa jika suami istri, tanpa sebab yang pasti mereka harus bercerai danjuga termasuk perkosaan terhadap hukum dan moral, jika memaksakan suamiistri harus tetap hidup dalam rumah tangga yang kehidupan interpersonal tidaklagi terkoordinasi dengan baik dan hilangnya tujuan bersama dalam rumahtangga, sementara) upaya perdamaian dari berbagai pihak sudah dilakukan,maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 418/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
22 — 7
  • Untoro No. 79 Kec.Medan Deli Kota Medan, selanjutnya disebutSCDAQAL......eeceeee ce cecee cece ee eee ee eeeeeeseeeeeeee tnt te teter aera Ong ugat;LawanSEVEN NAGUR MARDINGAT PURBA, lakilaki, tempat/tanggal lahirSaribudolok/O5 Februari 1976, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan KL. Yos Sudarso KM. 7 Gg.Perwira/Gg. Untoro No. 79 Kec.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0723/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Penggugatmenyatakan tetap bertahan dengan isi gugatannya; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui seluruh dalil gugatanPenggugat dan menyatakan tidak keberatan mengakhiri perkawinan bersamaPeng g ugat de ng an perce aia Nn; 222 nen eenBahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidak mengajukanreplik dan Tergugatpun tidak mengajukan dupliknya di persidangan, ~Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
    sidang, yang keterangannya saling bersesuaian, terungkapfakta: 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nen nn nnn ennBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharm onis sejak awal Desem ber 2016; 22022222222 8a hwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak akhir Januari Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak membuahkan hasil ke arah rukunnya Penggugat danTerg ugat
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • SALINANPUTUSANNomor.0301/P dt.G/2016/PA:S gtaFETE rep PeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjualpakaian, tempat tinggal di J alan Dharma Karya, Sp. 4, RT. 15,Desa Marga Mulya, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pengg ugat
    S ekarang tidak diketahui tempat kediamannya di wilayahRepublik Indonesia (Gaib), selanjutnya disebut T erg ugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanDELS IAN AN; == nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn nmnn nnn nnnnnnnnncnncnnsDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 706/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 21 Agustus 2014 — Perdata
7 — 3
  • YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kecamatan BuluKabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat nn nnn nnn nner nnn n nnn n ne eneMelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung, sebagaiTerg ugat
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 18-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 361/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 12 Juni 2014 — Perdata
6 — 3
  • QUG a j=+ serene nsseseeceemenienPenggugat;Penggugat;selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyagugatanTergugat terhadapperkara kepadaPenetapan No 0361/Pat.P/2014/PA.Skh.halaman 3 dari6 halamanAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan)Bahwa Majelis hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat,dan berhasil kemudian Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya karena ingin rukun lagi denganTerg ugat