Ditemukan 6539 data
20 — 16
Semenjak social distancing at home iniTergugat tidak pernah chat, telfon, ataupun datang memberi jajan anak.Dan Penggungat tidak tau SPP anak ke 2 untuk bulan April sudahdibayarkan atau belum oleh Tergungat.c. Dalam poin c semuanya sudah selesai dibahas dalam pembagian hartagonogini yang telah lalu dan sebenarnya sama sekali tidak adakaitannya dengan yang sedang dibahas saat ini. Pada hasil kesepakatanharta gonagini yang telah lalu Tergugat bersedia membayar % hargarumah kami.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUPARNO Als KAWUK Bin MOHADI
111 — 30
Karenasaksi Slamet waktu itu sendirian dan merasa takut kemudian saksimundur dan pergi kemudian menemui saksi yang saat itu berada dipangkalan ojek dan meminta bantuan;Bahwa saksi bersama saksi Slamet kemudian melaporkan kejadianpenebangan pohon yang dilakukan oleh terdakwa tersebut kepada saksiSudarmadi selaku Mantri Perhutani Subah melalui telfon, Kemudian saksibersama saksi Slamet diperintahkan untuk berusaha menangkap danmengamankan barang bukti kayu yang ada di lokasi penebangan;Bahwa kemudian
ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Mahfud Bin Djippoi.
72 — 29
serahkan kepada Terdakwa adalah sabu;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui darimana saudara ANJAS mendapatkanbarang bingkisan yang isinya sabu tersebut, setahu Saksi barang bingkisantersebut Saksi terima dari saudara ANJAS;Bahwa sebelumnya Sdr ANJAS tidak pernah menyuruh saksi untukmengantarkan barang bingkisan yang isinya sabu, ini baru yang pertama kaliSaksi disuruh untuk mengantarkan barang bingkisan yang isinya sabu;Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa ditangkap oleh polisi karena saksimendapat telfon
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUGIHARTO, SH.
Terdakwa:
IDRIS
356 — 7
kebenaran tentang tertangkapnya 1 (Satu truk bermuatan kayumahuni tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa setelah itu saksi dan GUNUNG SETYO RIMBAWAN menuju kepolsek Singonjuruh dan ternyata benar; Bahwa kemudian saksi , GUNUNG SETYO RIMBAWAN dan SUHARTOyang sebelumnya dihubungi GUNUNG SETYO RIMBAWAN menuju ke rumahIDRIS yang mana saat itu bertemu dengan IDRIS kemudian GUNUNG SETYORIMBAWAN mengatakan kepada IDRIS " ini kan libur hari jum at tidak adakegiatan tadi pagi jam 10 saksi telfon
50 — 6
OTI MULTIARTHA kepada showroom.Bahwa proses verifikasi data calon debitur tersebut hanya via telfon sajadan calon debitur tidak ada dipanggil ke kantor PT.
OTO MULTIARTHACABANG PEKANBARU untuk proses tersebut.Bahwa Pecakapan antara credit analys dan calon debitur pada saat prosesverifikasi data calon debitur via telfon tersebut tidak ada direkam.Bahwa Penandatanganan akad kredit atau perjanjian pembiayaankonsumen terhadap pembiayaan mobil bisa dirumah calon debitur,dishowroom mobil atau dikantor PT. OTO MULTIARTHA CABANGPEKANBARUtergantung kesepakatan antara marketing dengan calondebitur.Bahwa Benar di PT.
14 — 6
Saya langsung telfon bapak saya saat itu yang sedangbekerja dan meminta nya pulang dan mengantar saya ke Surabaya saatitu juga (25 Juni 2020). Setibanya saya disurabaya dan membuka pintukamar saya, saya melihat dengan mata kepala saya sendiri saat ituXXXXXXXXXX lagi video call sama si cewek itu, dan ketika xxxxxXxXXxXxmelihat saya dia sangat kaget dan gugup dan langsung mematikan hpnya.
80 — 34
saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat tersebut sudah dewasa dan disumpah, sehingga memenuhi ketentuanformil sebagaimana diatur dalam Pasal 175 R.Bg. dapat diterima, sedangkansecara materil akan dipertimbangkan tersendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan mengetahui adanya konflikantara Penggugat dan Tergugat, saksi pertama mengetahui perselisihan danpertengkarannya dari cerita dan curhatan Penggugat melalui telfon
46 — 23
Akan tetapi Termohon di telfon Pemohonuntuk datang ke rumah Pemohon untuk menjelaskan persoalan ini, danditunggu oleh pihak keluarga Pemohon (tuan, adik, kemenakan, kerabat ,dll). Dan pada saat itulah Pemohon dan Termohon pergi ke Bank BTPN;Penjelasan Termohon selama berumah tangga dengan Pemohon.1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juli2009.
113 — 87
Ir.Bersih Tarigan ke Rekening KPKNL Bandung sebanyak Rp. 2.200.000.000;(duamilyar dua ratus juta rupiah) Bahwa pada hari itu juga saksi di telfon oleh Sdr. Dahrin,yang mengaku sebagai staffTerdakwa, dan mengatakan kliennya Ir. Bersih Tarigan telah salah setor uangjaminan lelang ke rekening KPKNL Bandung.e Bahwa selanjutnya Sdr.
41 — 10
benar terdakwa menyatakan sewaktu ia mengkonsumsi narkotikajenis sabu pada hari senin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam 10.00Wib bersama saudara GHOZALI Als JALI dan sdr SUNARTO (dalamberkas lain) ia duduk di sebelah barat mengahadap ke timur danmendapat urutan menghisap narkotika jenis sabu ketiga sebanyak 2(dua) kali putaran yaitu putaran pertama mendapat 2 (dua) hisapan danyang kedua mendapat 1 (satu) hisapan;Bahwa benar pada hari senin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam09.00 Wib terdakwa di telfon
135 — 21
kebutuhan keluarga dikarenakan Tergugat dari tahun 2010telah pergi meninggalkan rumah dan sudah tidak melaksanakankewajibanya sebagai seorang suami untuk memberikan nafkahlahirkepada Penggugat, hal itu juga telah Tergugat akui pada saat mediasi diPengadilan Agama Bangkalan, selain dari pada itu retaknya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan sikap Tergugat yang selalu menaruhrasa cemburu dan marah marah terhadap teman Penggugat yangmenelponnya, padahal selama ini Pengggat hanya menerima telfon
ADAM DONIE. M ,SH
Terdakwa:
HENDRIK SYUHADI Bin PAIRIN
25 — 5
HENDRIK SYUHADI, pada saat itu yang sebelumnyaterdakwa telah memesan 5 (lima) paket sabusabu kepada terdakwadengan harga perpaketnya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengantotal harga harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) melalui telfon sekiraHal. 20 dari 30Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Tgtpukul 13.00 wita. Setelah itu terdakwa datang kerumah Sdra. HENDRIKSYUHADI yang terletak di Rt. 09 Desa. Gunung Putar Kec.
69 — 10
Kudus sambil menunggu telfon dari saksi SONEKBahwa pada hari Kamis tanggal lupa bulan Maret 2016 Sekitar jam 19.30 Wibsaksi SONEK menelfon terdakwa , memberitahukan saksi SAEUN sudahsampai di SPBU Kerawang Ds. Hadipolo Kec. Jekulo Kab. KudusBahwa terdakwa Il dan terdakwa ke ke SPBU Kerawang Ds. Hadipolo Kec.Jekulo Kab.
37 — 11
menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN PikBahwa saksi dalam keadaan sehat.Bahwa saksi siap memberikan keterangan dalam persidangan ini.Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi , saksi IRWAN Als IWANBin YAKIN AKAT dan saksi ISKA Bin YAKIN AKAT.Bahwa saksi memiliki pondok yang terbuat dari terpal beralamat di depansungai Panyahanen, Kelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, KabupatenGunung Mas.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 WIBsaksi di telfon
42 — 5
berisi 1 ons shabu kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dan SaksiMuhammad Naufal Arief sepakat untuk mengambil sebagian kecil dari shabutersebut dimana Saksi Muhammad Naufal Arief mengambil 5 (lima) paketshabu selanjutnya Saksi mengambil 2 (dua) paket shabu, sisanya sisanyasebanyak 6 (enam) paket Saksi simpan dan Saksi sembunyikan di dalam lubangperalon di atas rumah kontrakan Saksi;Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 10.00Wib saat Saksi sedang dirumah mendapatkan telfon
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HAERUDDIN Alias CUNDING Bin SARIFUDDIN
41 — 16
ARIS melalui telfon untukdatang ke Polsek karena satu unit mesin genset tersebut telah didapat dansaksi ketahui dari Saksi ARIS WIBOWO bahwa satu unit mesin gensettersebut yang mengambil adalah Terdakwa dan Saksi RAND!
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Muh. Yusuf Bin Dansa
127 — 21
sudah Lihat beritanya di Medsos yangdianggap Perusahaan mencemari Air yang berada sekitar Perusahaankemudian saksi langsung menyuruh Staf Saya untuk mencari beritatersebut melalui Komputer kemudian saksi Melihat Isi Berita tersebutBahwa alamat berita yaitu Http://www.suaratimur.com/ptgmrbantahkalauperusahaanyamencemarisumbermataairwargasalomettietabotabo/2606/..Halaman 8 dari 29 hal Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Pkj.Bahwa saksi langsung Infokan Kepada Pimpinan Pusat di SurabayaMelaluai sambungan telfon
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZAILIN Bin Alm. TEMIN
44 — 23
ERDI berkata CUBOKABA TELFON APREZON SIAPO TAU DIO ADO UANG ( COBA KAMUTELFON APREZON SIAPA TAU DIA ADA UANG ) dan kemudian tersangkamenghubungi sdr. APREZON (belum tertangkap);Bahwa kemudian tersangka berkata kepada sdr. APREZON (belumtertangkap) ZON KAMU ADO UANG ADO ORANG NDAK JUAL MOTORBEAT STREET ( ZON KAMU ADO UANG ADO ORANG MAU MENJUALMOTOR BEAT STREET ) dan sdr. APREZON menjawab NDAK JUALBERAPO MOTOR TERSEBUT ( MAU JUAL BERAPA MOTOR TERSEBUT )lalu tersangka menjawab NDAK Rp. 4.000.000.
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
ARIFIN PALAMA alias TONI
76 — 13
gudangkemudian salah satu pekerja Saksi mengatakan bahwa ada beberapaspiker yang telah hilang; Bahwa setelah kami mengecek secara detail saat itu ketahuan bahwa 8(delapan) unit spiker telah hilang, dan seingat Saksi bahwa yang terakhirmasuk atau beraktivitas di gudang saat itu adalah ARIFIN PALAMA AliasTONI, dan mengetahui hal tersebut Saksi bersama suami Saksilangsung menuju ke kantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut,dan kemudian sekitar hari rabu tanggal 17 Februari 2021 Saksimendapat telfon
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.ADI HELMI.SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I WAYAN PUTU SUARDITHA Alias PUTU
90 — 46
Berdasarkan keterangan toko perdana motor yang dibuat oleh WAYAN PUTU SUARDITHA yang diduga nota Palsu masih menggunakannomor telfon toko yang lama distempel tokonya sedangkan dari tahun 2015sampai sekarang menggunakan nomor HP untuk di setempel tokonya.